Tất cả bài viết

Bối cảnh: Lu Bản – thạc sĩ tại Mỹ, điểm tiếng Anh/GRE trung bình. Thư giới thiệu: 3 thư từ Mỹ, 1 thư mạnh từ ĐH Chicago. Trường nộp hồ sơ: Top 20 Mỹ & LBS, tất cả đều chuyên ngành kế toán. Phỏng vấn: LBS, UW Seattle, Yale, Columbia, Kellogg, UCLA, Duke, Miami, Emory, NYU. (Cảm nhận rõ ràng rằng năm 2024 số lượng ứng viên tăng lên nhiều.) Trước khi nộp, thầy hướng dẫn nói cơ bản không nên nghĩ tới Top 5, nhưng cuối cùng vẫn nộp toàn bộ ứng dụng. Kết quả cho thấy chỉ những sinh viên có predoc mạnh hoặc những người xuất thân từ doanh nghiệp với tiềm năng nghiên cứu tốt mới được cân nhắc. Một số trường mà mình nghĩ có thể được phỏng vấn như BC và UCB lại không được xét, khá bất ngờ. Trong số các trường gọi phỏng vấn thì UW Seattle có không khí thân thiện nhất, các giáo sư rất tốt với sinh viên! Mùa Thu 2024 chứng kiến sự cạnh tranh rất căng thẳng, kế toán ngày càng khó xin học bổng hơn vài năm trước. Ban đầu định làm thêm thời gian predoc rồi apply lại, nhưng nghĩ lại thì nên cố gắng xin vào sớm. Các lớp PhD cần học đều đã hoàn thành, RA cũng làm trong thời gian dài, nhưng trong lúc nộp hồ sơ cảm thấy hiểu biết về kế toán và nghiên cứu vẫn chưa thật sâu sắc (có phần lấy lệ), cá nhân mình cho rằng đây là nguyên nhân lớn nhất khiến mùa tuyển sinh thất bại. Predoc thật sự là vị trí tốt trước khi học PhD, được làm việc sát với giáo sư, học hỏi rất nhiều. Một số lời khuyên: (1) Cả mùa xin học bổng thấy rằng điều quan trọng nhất để apply vào các trường kinh doanh hàng đầu là mối quan hệ. Trong 3 thư giới thiệu, tốt nhất nên có ít nhất 2 thư đều là từ nghiên cứu, nếu có 2 thư từ những giáo sư chủ lực ở trường top 20 thì khả năng đậu rất cao (trừ thư đánh giá không tốt). Predoc là nguồn thư giới thiệu lý tưởng nhất, vừa được làm việc close với giáo sư, vừa có cơ hội làm việc với nhiều thầy cô khác. So với đó, RA hạn chế hơn, trong các khoa nhỏ rất khó có 2 dự án để tham gia. (2) Điểm tiếng Anh nhất định phải đạt yêu cầu!!! Chỉ cần đạt chuẩn thì ok, không cần quá cầu kỳ điểm cao. Ví dụ một trường yêu cầu TOEFL 110, nếu profile rất tốt nhưng điểm tiếng Anh không đạt thì cơ hội được phỏng vấn cũng cực thấp. GRE cũng chỉ cần đủ dùng, có trường Top Ivy công bố điểm GRE trung bình là 330+, mình chưa đạt điểm trung bình vẫn được phỏng vấn. (3) Khi đi tìm giáo sư hợp tác/RA nên chọn những thầy cô uy tín. Gặp nhiều bạn rất giỏi nhưng chỉ có thư giới thiệu tầm thường nên kết quả xin hồ sơ cũng khá trung bình. (4) Kế toán càng ngày càng cạnh tranh, năm nay có rất nhiều ứng viên ngành Kinh tế và Tài chính tham gia. Khi chọn trường nên suy nghĩ kỹ, có thể chọn trường ở mức thấp hơn một chút. Nên hỏi kỹ người giới thiệu vì họ rất hiểu profile của bạn và có mối quan hệ hỗ trợ. (Nếu nghĩ ra sẽ bổ sung tiếp...)

Cập nhật 16/12/2022: Trái tim hồi hộp, tay run rẫy. Hôm nay nhận được hai tin vui, còn có cả ND – ngôi trường thần tượng mà trước đây tôi chưa từng nghĩ sẽ đậu được! Cập nhật 13/1/2023: Không ngờ còn có cơ hội cập nhật thêm. Vòng 2 của Umich thật sự là bất ngờ lớn nhất đối với tôi. Nhận được thư mời từ Ross với học bổng gần nửa học phí là điều tôi chưa từng dám mơ tới. Mùa tuyển sinh này tôi nộp 6 trường và đậu cả 6, khiến tôi run lên vì vui sướng. Cuối cùng: Go Blue!!! Chúc mọi người ứng tuyển suôn sẻ, chạm tới ước mơ! Giai đoạn phỏng vấn mùa tuyển sinh Fall 2023 khép lại sau buổi phỏng vấn ND ngày 6/12. Từ tháng 5 bắt đầu ôn GMAT đến lúc ứng tuyển và phỏng vấn, tôi học hỏi rất nhiều thông tin hữu ích từ diễn đàn, rất biết ơn và giờ là lúc tôi chia sẻ lại!\ (Các kinh nghiệm phỏng vấn từng trường được đính kèm cuối bài) **Các trường nộp hồ sơ & timeline** **1. UCSD MPAc 【AD kèm học bổng $15,000】**\ Dự án tôi yêu thích nhất nên để nói đầu tiên. Từ tháng 5 bắt đầu ôn GMAT, tôi đã tham khảo nhiều thông tin trên diễn đàn cũng như kinh nghiệm của các anh chị đi trước. Thêm vào đó, vị trí địa lý không đâu sánh được trong lòng tôi (tôi từng có trải nghiệm học tập và cuộc sống tại Quận Cam, khí hậu và môi trường rất tuyệt). Đó là “dream school” trong tim tôi. (Khi mệt vì ôn GMAT, nhìn cảnh sắc và văn hóa SD là tôi lại tràn đầy năng lượng ^^) Timeline: 13/10 nộp hồ sơ - 25/10 nhận thư mời phỏng vấn - 4/11 phỏng vấn - 8/11 nhận thư trúng tuyển - 22/11 nhận offer chính thức - 8/12 nhận học bổng Các câu hỏi phỏng vấn hầu như đều giống trong tổng hợp kinh nghiệm, chỉ có duy nhất một câu chưa chuẩn bị kỹ là: “Với tư cách là sinh viên quốc tế, bạn thấy khó khăn lớn nhất trong dự án là gì?” Đây là buổi phỏng vấn đầu tiên của mùa tuyển sinh, Stacy cực kỳ thân thiện, tôi đã ấn tượng sâu sắc khi từng tham gia Webinar do cô ấy tổ chức. Cô rất nhiệt tình giải đáp mọi thắc mắc và liên tục khen ngợi, động viên tôi, giúp tôi rất tự tin trong lần đầu phỏng vấn. Học bổng cuối cùng cô trao cho tôi rất hào phóng!! Rất đáng để chọn! **2. UIUC MSA 【AD】**\ Chương trình MSA tại UIUC nổi tiếng rất mạnh về ngành kế toán, tôi đã nộp hồ sơ rất sớm. Timeline: 18/10 nộp hồ sơ - 25/10 nhận thư trúng tuyển **3. WUSTL MAcc【AD】**\ Đây là dự án nộp đầu tiên của tôi trong mùa tuyển sinh, năm nay chương trình đổi thành STEM, cộng thêm có cựu sinh viên đoạt giải Nobel nên rất thu hút. Dù deadline là 8/12, tôi có thể không chuẩn bị giữ hồ sơ đến đó. Timeline: 20/9 nộp hồ sơ Kira - 27/10 nhận thư trúng tuyển **4. UCI MPAc 【AD kèm học bổng $8,000】**\ Trường kế toán khác tại California, thời gian chương trình dài hơn chút so với SD. Khi tìm hiểu về trường sau SD, tôi lập tức đưa nó vào danh sách ứng tuyển. Phỏng vấn cũng rất vui vẻ, Jana hỏi chủ yếu về CV và hồ sơ nộp, cô ấy khen ngợi các câu trả lời của tôi và sự tìm hiểu kỹ về trường (khi tôi đề cập câu lạc bộ tôi muốn tham gia, Jana rất vui vì sắp giới thiệu cho tôi, không ngờ tôi đã biết rồi haha). Kinh nghiệm phỏng vấn rất tuyệt. Kết quả thông báo vào tuần thứ ba tháng 12, tôi háo hức chờ đợi! Timeline: 10/10 nộp hồ sơ - 5/11 nhận thư mời phỏng vấn - 22/11 phỏng vấn - 16/12 nhận offer **5. Umich MAcc Đã phỏng vấn 【AD kèm học bổng $25,000】**\ Tôi đã nỗ lực để apply vào Ross cực kỳ nổi tiếng, rất vui khi nhận được thư mời phỏng vấn (mặc dù sau đó biết được số lượng người phỏng vấn rất đông). Buổi phỏng vấn là nhanh nhất trong 4 trường tôi đến, trò chuyện với Julia chỉ có 12 phút, không có câu hỏi follow-up. Sau khi trao đổi với bạn bè cùng nộp hồ sơ, ai cũng như vậy, có vẻ do quá đông người nên họ giới hạn mỗi người phỏng vấn trong khoảng 10 phút và 5 phút hỏi đáp. Có hai câu tôi chưa chuẩn bị kỹ: Một câu hỏi về cách bạn hiểu và thúc đẩy sự đa dạng và hòa nhập, câu thứ hai là bạn nghĩ thành công thực sự là gì? Dù sao đây cũng là trải nghiệm rất tốt (nếu không đông không biết tôi có được phỏng vấn không haha). Cạnh tranh rất cao nhưng tôi vẫn hy vọng may mắn! Timeline: 4/11 nộp hồ sơ - 10/11 nhận thư mời - 1/12 phỏng vấn - 10/1 nhận offer **6. ND MSA 【AD kèm học bổng $8,000】**\ Trường của anh Frank, người luôn hỗ trợ tôi trong quá trình ứng tuyển. Dù mỗi năm chỉ nhận một số lượng nhỏ sinh viên quốc tế, nhưng vẫn là điểm tôi đặt mục tiêu. Trong quá trình ứng tuyển, tôi cảm nhận được sự tận tâm của chương trình dành cho sinh viên, được giới thiệu tham gia phỏng vấn sau khi có thư đề cử thành công. Phỏng vấn với Katie là trải nghiệm rất tuyệt, ND có vẻ khác trước, giờ họ giới hạn phỏng vấn trong 30 phút, không còn câu hỏi case study mà tập trung vào CV và các câu hỏi liên quan đến hồ sơ (lại gặp câu hỏi về cách thúc đẩy sự đa dạng và hòa nhập, lần này tôi trả lời tốt hơn hẳn). Còn nói về buổi tham dự sự kiện “Professor Talk” của họ vài ngày trước. Sau phỏng vấn Katie còn chủ động gửi thư cho tôi, tôi trả lời thì ngày hôm sau cô ấy phản hồi cụ thể, khen ngợi phần tôi làm tốt và thông báo sẽ có kết quả tuần tới. Thật sự ứng tuyển ND là một trải nghiệm rất đẹp, hy vọng may mắn! Timeline: 29/10 nhận thư mời Kira - 6/11 nộp hồ sơ Kira - 18/11 nhận thư mời phỏng vấn - 6/12 phỏng vấn - 16/12 gọi thông báo offer **Hai cảm nhận cá nhân về ứng tuyển** **Về việc tự chuẩn bị hồ sơ (DIY)**\ Trong quá trình ứng tuyển, trường chú trọng đánh giá cá nhân nhiều hơn nền tảng học thuật, điều này thể hiện tầm quan trọng của bài luận và phỏng vấn rất lớn. Sau khi may mắn hoàn thành GMAT đầu tháng 8, tôi đã dành hơn một tháng tham khảo ý kiến từ vài trung gian uy tín trong nước, rồi quyết định áp dụng phương pháp gần như DIY. Ban đầu không tránh khỏi lo lắng. Ở đây tôi xin cảm ơn người cố vấn, anh Frank, đã giúp tôi tư duy cách viết luận, luyện phỏng vấn và truyền cho tôi vô số bí kíp hữu dụng, đúng là một cao thủ thực thụ! DIY có ý nghĩa sâu sắc với tôi, giúp tôi kiên định ước mơ học thạc sĩ quản trị kinh doanh ở Mỹ, đồng thời qua quá trình tìm hiểu trường học tôi rèn luyện được kỹ năng và thái độ cần thiết, phát sinh nhiều suy nghĩ quý giá trước đây chưa từng nghĩ tới. Nếu ai có thắc mắc hay muốn trao đổi về DIY, rất hoan nghênh inbox tôi nhé! **Về việc “Tại sao chọn trường (Why school)”**\ Thể hiện sự phù hợp với trường là trọng điểm hàng đầu trong ứng tuyển. Trước hết, thu thập từng thông tin trên website trường rồi khai thác khéo léo là rất quan trọng. Ví dụ với kế toán, ngành giao thoa nhiều với các lĩnh vực khác, nếu sở thích hoặc thực tập của bạn liên quan đến ngành cụ thể nào đó, bạn nên tìm xem trường có môn học hay nghiên cứu liên quan tới ngành đó không, có giáo sư chuyên sâu hay cựu sinh viên nổi bật trong lĩnh vực đó không,... để làm lý do chọn trường, chứng minh nguồn lực trường dành cho bạn rất phù hợp, thể hiện nhân vật độc đáo trong bài luận, đó là vũ khí sắc bén. Ngoài ra, mỗi trường đều tổ chức nhiều sự kiện đa dạng như giải đáp thắc mắc ứng tuyển, gặp gỡ giáo sư,... tôi từng tham dự tất cả các sự kiện của trường trong danh sách nộp hồ sơ, vừa biết thêm về trường vừa là cơ hội làm quen, ghi điểm. Trường cũng thường miễn phí nộp hồ sơ cho người tham gia sự kiện (tôi chỉ đóng phí hai trường, còn lại miễn hết). Mạng lưới với cựu sinh viên cũng vô cùng quan trọng, bạn có thể tìm qua LinkedIn hay diễn đàn để liên hệ anh chị đã học hoặc tốt nghiệp, đây là kinh nghiệm quý giá để đề cập khi viết luận hay phỏng vấn, gây ấn tượng với người phỏng vấn. Tại đây tôi xin cảm ơn anh chị Zian Deng, Fei Li và anh Frank từng giúp đỡ tôi! Cuối cùng, cảm ơn bạn đã đọc tới đây, chúc mọi người ứng tuyển thành công! ----------------------- Nguồn gốc:\ <https://forum.chasedream.com/thread-1390835-1-1.html> Tham gia thảo luận và xem thêm các bài viết liên quan tại【Khu vực ứng tuyển Thạc sĩ Quản trị kinh doanh】\ <https://forum.chasedream.com/forum-14-1.html>

Mấy ngày trước mình làm bài phỏng vấn sparkhire của Trường Kinh doanh Đại học Wisconsin-Madison, trước đây thấy mọi người thường chuẩn bị 30 giây rồi quay 2 phút.\ Nhưng lần này lại được chuẩn bị thoải mái không giới hạn thời gian và quay lại bao nhiêu lần cũng được, quay 1 phút thôi?? Các câu hỏi đều là câu hỏi cũ, không thay đổi nhiều qua các năm. Có thêm câu hỏi "Bạn muốn làm việc ở công ty nào sau khi tốt nghiệp?" Mình còn nghi ngờ phải chăng mình nộp hồ sơ quá sớm nên hệ thống chưa cập nhật kịp! (https://wwwbuffer.chasedream.com/Console/static/image/smiley/default/biggrin.gif) **Cập nhật 19.11:**\ **Về bài video essay:** Có nhiều bạn vẫn làm theo kiểu chuẩn bị 30 giây rồi nói 2 phút, nên mọi người tốt nhất nên chuẩn bị kỹ nhé!\ **Tóm tắt:** Nộp hồ sơ 21.10 ---- Quay video essay 28.10 --- Nhận thư mời 19.11\ Vì Wisconsin là một trong những trường mơ ước của mình nên cảm giác khả năng được nhận khá cao, đang chờ các bạn cùng làm bài quay video giống mình! **Cập nhật 24.11 về việc gia hạn thời gian chương trình:**\ Mình đã gửi email hỏi văn phòng tuyển sinh về vấn đề hoãn tốt nghiệp để tìm thực tập. Phản hồi chính thức là: sinh viên có thể chọn gia hạn thời gian tốt nghiệp đến tháng 12 năm 2024 (thay vì tháng 5)\ Điều này có nghĩa là vẫn còn đủ thời gian và cơ hội để làm thực tập mùa hè, những lo lắng trước đây của mình về việc thời gian chương trình quá ngắn không đủ để thực tập đã được giải tỏa tạm thời.

Mình vừa mới quay xong bài phỏng vấn video hoàn toàn mới: "Data science với bạn có ý nghĩa gì?" Mình cũng muốn nhắc lại một số lưu ý chưa đề cập trên diễn đàn trước đây: 1. Giao diện form đăng ký nói là chuẩn bị trong 1 phút; nhưng thực tế là 120 giây chuẩn bị, 60 giây quay video; trong khoảng thời gian đó có thể bắt đầu sớm hoặc kết thúc sớm. 2. Chỉ có một lần quay duy nhất, trước đây có nghe nói có thể quay tới 3 lần; nhưng thực tế chỉ được một cơ hội duy nhất. 3. Khi vào phần Video essay 2 sẽ có phần test, không phải vào là thấy luôn câu hỏi ngay. PS: Mình cảm giác đề của mình hơi mang tính kỹ thuật một chút? Nhưng phía chính thức nói không phải câu hỏi kỹ thuật, không cần chuẩn bị trước. "It does not require prior preparation and will not be a technical question." Chỉ cần có được phỏng vấn MIT là mình đã rất vui rồi, không dám nghĩ đến offer đâu; chúc mọi người nộp hồ sơ thuận lợi nhé! PS: Tiện thể share lại bài viết trước của mình; mọi người cứ thoải mái vote nha. https://forum.chasedream.com/thread-1390552-1-1.html PS: Nếu có thêm phỏng vấn, mình sẽ tiếp tục cập nhật thêm.

Trước khi thi DT mình rất lo lắng, đã đọc gần như tất cả các bài viết có thể tìm thấy trên CD, cảm ơn những anh chị đi trước đã chia sẻ kinh nghiệm! Nay mình viết bài kinh nghiệm mới nhé~ Ngành đăng ký: Master of Strategy and Consulting (gọi tắt là MSC) (đã trúng tuyển) Master of Management, Grande Ecole (gọi tắt là MIM) (đang chờ kết quả) (Cập nhật 5/12: Đã trúng tuyển) Master of International Marketing and Business Development (gọi tắt là IMBD) (đã trúng tuyển) Tải Digital Test (DT): * Sau khi nhận mail, theo hướng dẫn trong mail, click vào masterboard để vào trang web, đăng nhập rồi chọn ngành muốn thi (biểu tượng rất lớn, không cần tìm nhiều), bên cột phải trang web tìm “My digital test” và click, trên trang mới chọn gói tải về phù hợp với hệ điều hành máy tính. * (Trang tải có hướng dẫn chi tiết từng bước cài đặt, hoàn toàn không phải lo) Ở phía dưới trang sẽ có một chuỗi mã đăng nhập thi, mở DT lên rồi copy dán vào là được. * Phần mềm DT khi mở lần đầu là giao diện tiếng Pháp, nếu không biết tiếng Pháp cũng đừng lo, trên màn hình có ô dán mã đăng nhập rất nổi bật kèm nút xác nhận màu đỏ, dán mã và nhấn xác nhận, giao diện sẽ tự chuyển sang tiếng Anh. Chú ý 1: Mỗi ngành bạn đăng ký phải làm DT lại một lần. Có bài viết nói khi làm DT tiếp theo phải xóa hẳn phần mềm DT cũ rồi mới tải phần mềm mới. Mình thử thì không cần thiết, khi mở phần mềm DT cho kỳ thi tiếp theo, nó sẽ thông báo "Đã hoàn thành một bài, nếu muốn tham gia kỳ thi khác, click reset phần mềm", sau đó đóng mở lại là được. Lấy mã đăng nhập mới dán vào để đăng nhập. (Có thể tùy trường hợp sẽ khác nhau, tùy tình huống mà xử lý) Chú ý 2: Trong kỳ thi nếu gặp vấn đề gì, đừng hoảng, phần mềm sẽ nhắc bạn “Nếu 2 phút không có thay đổi thì đóng mở lại” hoặc tương tự, bạn có thể tự xử lý. Nếu không được thì có thể gửi mail cho nhóm hỗ trợ IT của trường để giải quyết vấn đề kỹ thuật. Đừng lo nhé~ **Nội dung cụ thể kỳ thi:** **Phần Một [Đoạn hội thoại WeChat][Trắc nghiệm][20 phút]** Dựa vào bối cảnh công ty và các nhân vật khác nhau trong đoạn hội thoại, chọn ra câu trả lời tốt nhất và chọn ra câu không nên chọn. Trang thi có: giới thiệu hoạt động công ty, sơ đồ tổ chức, hộp thoại. Thông thường nên đọc phần giới thiệu công ty, hiểu bối cảnh rồi mới bắt đầu hội thoại. Tuy nhiên phần background khá dài, người nhắn tin không nhắn liên tục từng câu (họ có nhịp độ riêng), nên muốn đọc hết background rồi mới trả lời thì rất có thể không đủ thời gian. (Nếu bạn đọc rất nhanh thì không vấn đề gì, có đọc hết hay không cũng được) Mình khuyên (và cũng là cách mình làm): Xem lướt qua, không cần hiểu từng chi tiết, chỉ cần nắm được đây là công ty gì, hoạt động gì, ai tham gia là đủ. Xem xong thì mở sơ đồ tổ chức, trước khi nhân vật ảo bắt đầu chat với bạn, xem qua những người liên quan. Thí sinh thường là project manager, sẽ có CEO, người quản lý quan hệ khách hàng, quan hệ chính phủ, IT, chuỗi cung ứng, v.v... (đó là những bộ phận tổ chức công ty điển hình). Khi nhân vật ảo bắt đầu chat với bạn, trả lời theo thứ tự từng câu một. (Đừng lo bị bỏ sót câu trả lời, các hộp thoại chưa được trả lời sẽ có cờ đỏ nhắc bạn) Chọn đáp án cũng không cần quá đắn đo. (Trong hộp thoại sẽ có avatar người đang chat với bạn, khi di chuột lên avatar sẽ thấy mô tả ngắn gọn 2-3 dòng về tính cách người đó, nếu không chọn được câu nào có thể tham khảo cách suy nghĩ này cũng rất hữu ích) (Mình làm phần này khoảng 20 phút, còn dư 5-10 phút, cá nhân thấy không khó, đừng lo, cứ chọn tự nhiên thôi) Chú ý: Phần này, ngoài MIM ra, các ngành khác nội dung cơ bản giống nhau. Nội dung MSC và IMBD (không nhớ rõ, có thể tham khảo sơ qua hoặc không cũng được): Công ty nghiên cứu sản phẩm giáo dục, muốn học sinh cũng tham gia giảng dạy, nói rằng học sinh nước ngoài tham gia sẽ góp phần đa dạng văn hóa. Có nhà tài trợ và đối tác, một bên không hiểu ý nghĩa cho học sinh nước ngoài tham gia giảng dạy, có ba mẹ hoặc giáo viên truyền thống nghi ngờ. Cần giải thích để nhà tài trợ hiểu về dự án. MIM (không nhớ rõ, có thể bỏ qua): Công ty xây dựng, cũng có nhà tài trợ và đối tác, bàn về kế hoạch công việc, có đủ ngân sách không, có đồng ý hướng đi hiện tại hay không. (Mình làm đoạn này khi tan ca, bắt đầu lúc hơn 10 giờ tối, rất mệt nên chỉ đọc lướt qua, không kỹ lắm... mọi người đừng làm theo mình nhé) **Phần Hai [Họp mô phỏng: 1-3 người] + [Đàm thoại mô phỏng 1-1][không giới hạn thời gian]** Sau khi hoàn thành phần đối thoại, hệ thống sẽ dừng đếm 20 phút trước đó và hiện popup thông báo ai là người và bộ phận cần gặp bạn, bạn click đồng ý và chuyển sang màn hình họp tiếp theo. 1> Bạn họp với 3 nhân vật ảo (trước họp sẽ giới thiệu rõ 3 người này, thường là một nhân viên công ty bạn, 2 người khác là đại diện đối tác hoặc nhà tài trợ), bạn nói một câu (chọn 1 trong 3-4-5 câu), một người ảo đáp lại, cứ lần lượt như vậy cho tới hết cuộc họp. (Không khó, nếu không hiểu background trước cũng không sao, chỉ cần theo kịch bản và chọn câu phù hợp là được) 2> Bạn nói chuyện 1-1 với một nhân viên/đồng nghiệp (họ sẽ nói rõ hoàn cảnh và lý do gặp bạn, bạn căn cứ vào đó trả lời), bạn nói một câu (chọn 1 trong 3 câu), họ đáp lại một câu, tiếp tục cho đến khi hết cuộc nói chuyện. (Chủ yếu là nhân viên cảm thấy công việc khó, không biết phải làm gì, có vấn đề thiếu việc…) (Hai phần nhỏ này mình thấy không khó, khi bắt đầu, chỉ cần nắm được chủ đề và định hướng cuộc họp) **Phần Ba [Dominos*10] + [Sắp xếp bóng*8] [giới hạn thời gian]** Hai phần đều được giới hạn thời gian theo “dòng kẻ đỏ dần biến mất”, mình không nhớ chính xác bao lâu nhưng khá vừa đủ. Trước mỗi phần sẽ có 2 câu luyện tập giúp làm quen với dạng bài. Sau khi làm xong Domino có thể nhấn nộp để chuyển câu mới nhanh hơn (trong thời gian cho phép vẫn có thể thay đổi đáp án). Ball sorting không có nút nộp, chọn xong tự động chuyển câu tiếp (không thể thay đổi). 1> Môn Domino có thể luyện tập ở: https://www.mon-qi.com/test-domino/test.php App: Domino psychotechnical LITE (iOS có, Android không rõ) 2> Ball sorting thì mình không tìm được trang luyện tập. Có 2 hình, hình trên là hiện trạng, hình dưới là mục tiêu, mỗi hình có 3 ống bên trái sang phải có thể chứa 3, 2, 3 quả bóng nhỏ. Nhiệm vụ là từ hình trên, cần mấy bước di chuyển để được hình dưới. (Mình thấy sau luyện tập Domino không khó; Ball sorting thì vì không thể làm nháp nên khó nhớ được, nhưng cứ tập trung nhìn kỹ sẽ ổn) **Phần Bốn [Essay][5 phút*2]** Hiện biết là ngoài MIM thì các chuyên ngành khác đều có essay. MSC: 1 Kế hoạch 10 năm tới 2 Động lực chọn chương trình IMBD: 1 Trình độ học vấn và chuẩn bị cho chương trình 2 Hoạt động ngoại khóa và những gì thu được **Phần Năm [Video][90 giây]** (Theo seminar năm nay và năm ngoái nói, giám khảo muốn thấy ứng viên tự tin, trả lời tự nhiên, nên luyện nói, hãy tự tin) Chuẩn bị 15s, trả lời 90s. Trước khi bắt đầu chính thức sẽ kiểm tra âm thanh và hình ảnh. MSC: 1 Nhà chiến lược cần có kỹ năng gì 2 Chiến lược bao gồm những gì 3 Vì sao công ty cần chuyên gia tư vấn IMBD: 1 Kinh nghiệm nghề nghiệp/thực tập 2 Sự kiện quốc tế kể về 3 Kế hoạch nghề nghiệp 5 năm 4 3 điều tôi học được từ chương trình MIM: (đúng rồi, có 8 câu hỏi) (theo các bài kinh nghiệm khác thì có nhiều câu lựa chọn, linh hoạt) 1 Nếu được thay đổi kết thúc một bộ phim, bạn thay đổi thế nào 2 Bạn muốn nói gì với bản thân lúc 15 tuổi 3 Ngoài cuộc sống ở trường kinh doanh, bạn muốn cuộc sống như thế nào 4 Thái độ với du lịch chậm 5 Một sự kiện ảnh hưởng lớn đến bạn 6 Có lĩnh vực nào bạn tự cho là chuyên gia hay có kiến thức sâu 7 Ba câu khẩu hiệu của Pháp, bao gồm tự do, v.v… Câu nào quan trọng nhất với bạn 8 Bạn muốn trở thành ai Chúc mọi người thi tốt! Chúc mọi người sớm nhận tin vui! Phụ lục: Dưới đây tổng hợp tất cả câu hỏi có thể gặp dựa trên nghiên cứu ở CD (cảm ơn các anh chị đi trước đã chia sẻ) (Cách diễn đạt bằng tiếng Anh có thể khác nhưng ý chính tương tự) Essay: 5 phút 1 Thực tập 2 Trình độ học vấn và chuẩn bị cho chương trình 3 Hoạt động và những gì thu được 4 Kinh nghiệm ở nước ngoài 5 Vì sao doanh nghiệp cần chuyên gia tư vấn (MSC) Video: Chuẩn bị 15s + trả lời 90s 1 Kế hoạch nghề nghiệp 2 Động lực chọn chương trình 3 Hoạt động 4 Thực tập / khó khăn và cách xử lý 5 Những gì tôi học được từ chương trình (3 điều) 6 Sự kiện quốc tế 7 Người tôi ngưỡng mộ 8 Sở thích thể hiện cá tính 9 Nếu có cây đũa thần của Harry Potter 10 Có 100,000 euro trong 1 tuần làm gì 11 Emlyon có thể giúp gì cho kế hoạch nghề nghiệp 12 Điều quan trọng nhất khi làm việc nhóm 13 Thành tích tự hào nhất 14 Đánh giá kinh nghiệm quốc tế 15 Kế hoạch 10 năm tới 16 Chiến lược bao gồm những gì (MSC) 17 Kỹ năng cần có của chuyên gia tư vấn 18 Nguồn gốc chiến lược 19 Tác động toàn cầu hóa với đất nước tôi 20 Ví dụ về vai trò mẫu mực của tôi 21 Người khác mô tả tôi bằng 3 từ 23 Kinh nghiệm thành công/thất bại 24 Ưu và nhược điểm 25 Công việc lý tưởng 26 Va chạm văn hóa 27 Một ứng dụng trên iPhone 28 Ngoại ngữ muốn học 29 Nhân vật tưởng tượng muốn dành cả ngày cùng 30 Lời khuyên cho tôi lúc 15 tuổi 31 Kinh nghiệm ảnh hưởng đến chọn lựa nghề nghiệp/học vấn 32 Siêu anh hùng trong suy nghĩ tôi là ai 33 Trường học muốn học trao đổi nếu có cơ hội 34 Thương mại công bằng? 35 Thành phố thông minh? 36 AI dự đoán tương lai? 37 Thương mại quốc tế tăng trưởng? 38 Thương mại truyền thống bị dịch vụ thay thế? Mọi thắc mắc về vấn đề liên quan cứ để lại câu hỏi cho mình nhé~

Vào tháng 4 năm nay, tôi kết thúc quá trình tìm việc với 90% không suôn sẻ và 10% cuối cùng có bước ngoặt bất ngờ. Đã lâu rồi tôi không xuất hiện trên mạng, năm nay lấy lại tài khoản, lên đây tiếp tục chia sẻ thông tin, hy vọng sẽ giúp ích cho mọi người. Đây không phải bài viết có cấu trúc rõ ràng, tôi viết theo cảm hứng từng lúc, mọi người cũng có thể thoải mái hỏi nhé. Trước hết, tôi xin giới thiệu một chút về bản thân: Tôi là nam sinh viên PhD ngành TO (Technology and Operations) tại Ross, đến từ Trung Quốc, chuyên ngành là behavioral operations — nghiên cứu hành vi con người và quá trình ra quyết định trong bối cảnh Quản lý Hoạt động (OM) thông qua các thí nghiệm phòng thí nghiệm. Năm nay, tôi hầu như chỉ ứng tuyển các trường ở Mỹ vì lý do gia đình (vợ tôi đang làm việc ở DC). Đến giờ, tôi cho rằng đây là một quyết định khá mạo hiểm, thị trường Mỹ không thật sự thân thiện với ứng viên người Châu Á, chưa kể hướng nghiên cứu của tôi khá gần bị loại bỏ khỏi xu hướng thực nghiệm. Nhân đây, nếu có bạn nào chọn hướng nghiên cứu và muốn ở lại Bắc Mỹ, hãy tránh xa mô hình hóa OM dựa trên lý thuyết trò chơi (game theoretical OM modeling). Dù bạn có công bố bao nhiêu bài báo, cơ hội ở lại các trường Mỹ tốt hầu như bằng không. Nhiều trường ở châu Á lại thích hướng này, các bạn muốn về châu Á có thể cân nhắc. Còn những hướng nào đang hot? Đó là nghiên cứu thực nghiệm (empirical) và những lĩnh vực liên quan trực tiếp đến dữ liệu/máy học. Nói chung, nếu bạn nghiên cứu về learning hay econometrics kiểu empirical thì khá ổn. Năm nay, hơn một nửa các trường tuyển dụng chỉ xem xét ứng viên làm về data, phần lớn do họ cần người dạy các khóa business analytics/AI. Về việc tôi ứng tuyển, tôi đã gửi hồ sơ hơn 50 trường, phỏng vấn khoảng 20, được gọi đi flyout 4 trường nhưng không nhận được offer nào. Nhìn lại thì có nhiều lý do, trong đó một điểm quan trọng là lựa chọn địa điểm. Khi tôi phỏng vấn trường miền Trung, trưởng khoa gần như tra xét lý lịch của tôi, hỏi thăm rõ ràng việc vợ tôi làm ở DC và rất khó di chuyển vào khu vực này, thông tin đó chắc chắn ảnh hưởng đến kết quả. Một điều không thể phủ nhận nữa là hướng nghiên cứu và tiến độ của tôi. Behavioral ops của tôi thuộc loại trung bình, không có điểm cộng lớn nhưng cũng liên quan đến data. Điều kéo lùi là tiến độ công bố bài báo. Tôi có 2 bài đã xuất bản (POMS và một tạp chí kinh tế) cùng 2 bài major (MS và MSOM). Nếu xét đến trước đây thì có lẽ không tệ, nhưng năm nay hầu hết các thí sinh đều có ít nhất một bài MS/MSOM/OR, nên tôi trông có phần yếu hơn. Thành thật mà nói, nếu không phải tôi học ở Ross và có thầy hướng dẫn tốt, rất có thể tôi còn không được gọi phỏng vấn. Việc được nhiều flyout là một điều may mắn rồi. Phần không suôn sẻ là chuyện học thuật. Từ tháng 9/2021 đến tháng 3/2022, tôi không kiếm được vị trí trợ lý giáo sư nào, áp lực rất lớn. Cuối cùng thì sao? Cảm ơn sự ủng hộ từ vợ tôi, cô ấy khích lệ tôi tích cực tìm kiếm con đường khác. Tôi đã chuẩn bị và phỏng vấn vào Amazon, và sẽ gia nhập đội Grocery Science của họ với vai trò nhà kinh tế học từ tháng 9 tới. Có lẽ đây chính là bước ngoặt sáng sủa. Công việc trong ngành này giúp tôi ở lại DC, văn phòng mới cách căn hộ mà vợ chồng tôi thuê chỉ 5 phút đi bộ (tôi mới nhận ra sau khi có offer). Theo các đồng nghiệp mới vào, giờ hành chính là 9h-5h, không làm việc cuối tuần, không bị pip, tự do khá nhiều, nghe có vẻ lý tưởng. Sau khi nhận offer, tôi đã trò chuyện với coordinator PhD của khoa, cô ấy đùa rằng chúc mừng, thu nhập của tôi còn cao hơn hầu hết các giáo sư ở đây. Thú vị là coordinator này sau khi được cấp tenure ở Ross đã quyết định sang Amazon làm việc một năm. Đội mà cô ấy tham gia do một cựu giáo sư TO của Ross lãnh đạo, người đã rời bỏ chế độ tenure năm 2016 để đến Amazon và giờ đang giữ vị trí cấp cao. Đây cũng coi như một vòng tròn khép lại. Dù sao thì, nếu có bạn quan tâm về ngành công nghiệp, tôi có thể viết tiếp. Không biết mọi người muốn nghe thêm về thông tin thị trường việc làm học thuật, hay muốn biết cách chuyển ngành từ học thuật sang công nghiệp hơn? Hãy để lại bình luận để tôi quyết định định hướng bài viết tiếp theo.

Hôm nay vừa nhận được I-20, cuối cùng đã quyết định chọn Northwestern. Sau hơn ba năm lang thang trên diễn đàn Chasedream, tôi đã nhận được rất nhiều sự hỗ trợ và cảm hứng từ các anh chị đi trước cùng các bạn đồng nghiệp. Đây là lần đầu tiên tôi viết bài để đáp lại, tổng kết kinh nghiệm xin học của mình và chia sẻ vài lời khuyên. Mục lục: 1. Kết quả xin học và nền tảng cá nhân 2. Gợi ý chọn trường ngành chuỗi cung ứng và giới thiệu các chương trình (bạn nào không học SCM có thể bỏ qua) 3. Giới thiệu các chương trình kinh doanh tổng quát 4. Gợi ý các chương trình đi Mỹ và châu Âu 5. Một vài lời tâm sự cuối bài **1. Kết quả xin học và nền tảng cá nhân** Năm học 2022 Fall Ad: Ngành chuỗi cung ứng: Gatech ISyE SCE / USC GSCM / NUS SCM / UW-Madison SCM Các ngành khác: Northwestern MSES / Northwestern MPM / Brown PRIME / UT Austin MSIS / UIUC MSTM Nền tảng: - Trường 985 ngành chuỗi cung ứng - GPA (WES) 3.4 - TOEFL 103, GRE: Verbal 153 + Quant 170 - Thực tập: 2 kỳ tại công ty Top 500 chuỗi cung ứng, 1 kỳ phân tích dữ liệu tại công ty dược hàng đầu Top 1 - Công việc: Sau khi tốt nghiệp, có khoảng thời gian gap, trường bố trí làm trợ lý nghiên cứu toàn thời gian (điều kiện nhẹ nhàng) - Các hoạt động nghiên cứu, vị trí công tác, hoạt động và tình nguyện khác khá nhiều **2. Gợi ý chọn trường ngành chuỗi cung ứng và giới thiệu chương trình (theo quan điểm cá nhân và kinh nghiệm)** Mỹ: Tier 0 MIT SCM Nếu xét về đẳng cấp thì đây là trường toàn diện nhất, gần như hoàn hảo, nhưng yêu cầu tối thiểu 2 năm kinh nghiệm làm việc (thường 2 năm vẫn chưa đủ nếu nhìn các dữ liệu tuyển sinh trước đây). Sinh viên lớp 2021 trung bình có 5 năm kinh nghiệm làm việc. Đây không phải chương trình thuộc Sloan School, dành cho các bạn có ít kinh nghiệm hoặc mới tốt nghiệp thì khó ứng tuyển. Nếu nhắm MIT thì bạn không cần đọc bài dài dòng này, tôi không bàn nhiều về trường này. Tier 1 Gatech ISyE SCE Được xem là trường "nữ thần" lâu năm, là chương trình chuỗi cung ứng tôi rất khuyên dùng. Thuộc khoa Kỹ thuật Công nghiệp ISyE – luôn đứng đầu bảng xếp hạng trong gần 10 năm qua. Đây không phải chương trình SCM truyền thống, nhưng khóa học rất thử thách và thực tế. Chương trình kéo dài 1,5 năm, đi kèm thực tập và dự án thực hành, thuận tiện tìm việc tại Atlanta. Giáo sư rất mạnh, nhiều người tốt nghiệp từ MIT. Dữ liệu việc làm cũng rất tốt, có thể dễ dàng ở lại Mỹ; thu nhập trung bình đã từng được công bố lên tới 95k USD. Thông tin trên mạng rất ít, tôi chỉ biết 3 bạn từng được nhận: một bạn không theo trường top, vào học được giáo sư Khoa học Máy tính nhận và chuyển ngành, tốt nghiệp làm việc tại Stripe; bạn nam kỹ sư chọn CMU Software Engineering; một bạn nữ tốt nghiệp về nước, lương cao. Trường ưu tiên các bạn có nền tảng kỹ thuật và kỹ năng định lượng. Điểm GPA không phải quá quan trọng, có bạn dưới 3.5 vẫn được nhận, nhưng trường rất coi trọng GRE Toán và Viết, bạn nào nộp GRE chú ý phần viết đừng nhỡ dính điểm 3.x. Yêu cầu TOEFL trên 90. Nếu điểm chuẩn của bạn tương đối đủ thì hãy mạnh dạn thử. Chuỗi cung ứng không phải ngành quá cạnh tranh, Gatech không phải trường quá kén chọn, học phí cũng khá rẻ. UMich SCM Đây là trường có thứ hạng tổng thể cao nhất khi xét về khả năng nhập học, cũng là chương trình SCM hàng đầu. Thời gian học 10 tháng, thuộc Ross Business School – chương trình có cấu trúc tốt, kết hợp kỹ thuật và kinh doanh; sinh viên còn có thể học chung với MBA. Đại diện sinh viên chương trình cho biết họ rất ít nhận sinh viên tốt nghiệp trong nước đại học (China mainland 下本), gần như không có sinh viên gốc ở LS có AD. Họ thích người có kinh nghiệm làm việc, mặc dù không bắt buộc. Thông tin trước đây cho thấy sinh viên trung bình có 2-3 năm kinh nghiệm. Thu nhập trung bình sau tốt nghiệp khoảng 84k USD, hầu hết làm việc tại Mỹ (chủ yếu vì ít sinh viên mới ra trường gốc Trung Quốc). Từ 2021 dự án mở rộng quy mô hơn 2 lần, khả năng chấp nhận sinh viên tốt nghiệp ở quê nhà cao hơn, nên ai có thể thì nên thử. Ann Arbor được biết là nơi không lý tưởng, thường xuất hiện Waitlist (WL). Yêu cầu bản dịch GPA qua WES, top 100 đại học, điểm GPA 3.3 trở lên thì không cần GRE, bài luận gồm 3 bài ngắn và phỏng vấn thật. Ross có chút cảm giác nửa MBA nửa Master. Cá nhân tôi bị từ chối năm 2021, năm 2022 không nộp. Địa điểm khá xa xôi, chương trình ngắn, khó tìm thực tập; thích thứ hạng thì phù hợp, nhưng tôi đoán không thích hợp với sinh viên mới ra trường muốn ở lại Mỹ. Michigan State SCM Là trường ngành SCM đứng đầu bảng xếp hạng nội bộ lâu năm, niềm tự hào của đại học. Chương trình gần hai năm, bán thời gian, có học trực tuyến. Phương pháp đào tạo đặc biệt, đòi hỏi xen kẽ giữa thực tập và học trên lớp, giúp sinh viên có nhiều kinh nghiệm thực tế và dự án, không phù hợp với sinh viên ngoài Mỹ. Việc làm rất ổn, đầu vào phức tạp, nghe nói phần lớn chỉ dành cho sinh viên đại học trường này. Là chương trình vàng khiến người ta không bận tâm đến thứ hạng tổng thể. Rất tiếc tôi không được nộp. Tier 2 USC GSCM Thuộc Marshall Business School, thứ hạng tổng thể và ngành đều tốt, nhưng trong QS xếp khoảng 100+. Chương trình 1,5 năm, học phí cộng các khoản phí bắt buộc khoảng 70k USD, phù hợp với đa số thí sinh. Hạn nộp muộn, điểm GPA trung bình 3.4, đại học top 100, năm 2022 không nhận GRE/GMAT. Sinh viên tìm được thực tập 100%, không công bố lương. Trước đây USC yêu cầu khoảng 1 năm kinh nghiệm nhưng thực tế nhận khá nhiều sinh viên mới ra trường, năm 2022 trang chủ đã công khai đón nhận sinh viên mới ra trường. Ở Los Angeles, bạn có vô số cơ hội thực tập và việc làm, ai mà không thích ánh nắng California chứ. USC cũng khá nổi ở Trung Quốc, nhiều người biết đến, không phân biệt chọn ở lại Mỹ hay về nước đều tốt. Điểm trừ là vấn đề an toàn, nói là không tốt hơn nhiều so với Chicago. UW-Madison SCM Trường công lập danh tiếng lâu đời và có thứ hạng thế giới cao. Mới mở chuyên ngành này 2 năm trước. Chương trình 1 năm, có thể hoãn (chưa chắc chắn). Học phí 48k USD, lớp nhỏ khoảng 20 người, quốc tế dưới 1/3 lớp, yêu cầu đại học top 100, GRE trung bình khoảng 320+, thu nhập trung bình 70k USD, có thể được gọi phỏng vấn. Sinh viên ra trường làm ở Amazon, 3M… Khóa học có môn phân tích dữ liệu định lượng. Một điểm rất hấp dẫn là sinh viên có thể đi thực tập và kết hợp du lịch ở Na Uy. Cả lớp cùng đi Na Uy cực kỳ thú vị! Cho thấy trường rất tâm huyết. Học phí không đắt, yêu cầu đầu vào không dễ, tài nguyên rất tốt, thứ hạng ổn định, chất lượng vượt giá thành. UW (Seattle) SCM Nằm trong số những trường có vị trí địa lý tốt nhất, khóa học 1 năm, học phí 48k USD, lớp học vào buổi tối, ban ngày có thể tìm thực tập. Lớp khoảng 40 người, không yêu cầu kinh nghiệm làm việc cụ thể nhưng sinh viên trung bình có 6 năm kinh nghiệm, tuổi trung bình 30. GRE trung bình 315, GMAT 616 – cảm giác yêu cầu không cao nhưng UW nhiều ngành có sự chọn lựa khá khó đoán, có thể từ chối những học sinh có điểm cao. Tôi không thể hiểu nổi trường này. Nhiều người diễn đàn chê tốt với không phù hợp với sinh viên mới ra trường. Có ví dụ sinh viên mới ra trường được nhận. Các bạn thích có thể thử. Hạn nộp khá sớm. Tôi xếp Tier 2 vì dựa trên vị trí Seattle thuận lợi cho việc làm, có Microsoft, Apple, Amazon. Nhưng lưu ý là dựa trên sinh viên trung bình có 6 năm kinh nghiệm. Tier 3 WUSTL SCM Cũng thuộc TOP 30, hoàn toàn thua kém USC, song thu học phí khủng 80k USD! Khóa học kéo dài 1,5 năm, lớp trước có hơn 20 sinh viên, 90% quốc tế, GRE trung bình 310, GMAT dưới 640, lương ra trường Mỹ khoảng 60k USD, về Trung Quốc khoảng 20 vạn nhân dân tệ (theo báo cáo của trường). Tỉ lệ sinh viên các ngành của Olin làm việc ở Mỹ khoảng 37%, dự đoán ngành SCM quốc tế có thể còn thấp hơn. Đại học của WUSTL tốp 20 nhưng nhiều chương trình thạc sĩ không tốt. Dù nổi tiếng trong nước Mỹ và cộng đồng du học, tuy nhiên về quê nhà thì không có tiếng tăm lớn. An ninh ở St. Louis rất kém, nếu không quá sợ không có trường học hay không sợ thứ hạng thấp và tài chính không phải vấn đề thì không nên apply. CWRU SCM Có thể chọn học 1 đến 2 năm tùy số tín chỉ, học phí khác nhau; 1 năm 48k USD, nên học trên 1,5 năm để lấy Certificate của BA giúp xin việc. Lớp khoảng 30 người, 75% là quốc tế, 2022 nhận GRE/GMAT, trung bình GMAT chưa đến 640, lương tốt nghiệp 55k USD. Đây là lựa chọn an toàn, học phí hợp lý, yêu cầu đầu vào không cao. Một anh khóa trước nói về trường có khá nhiều người ở lại Mỹ làm việc. An ninh Cleveland bình thường, thứ hạng quốc tế không nổi bật, nếu không quyết tâm ở lại Mỹ mà muốn về nước thì chọn UK có thể hợp hơn. Ngoài ra còn có vài trường khác không tìm hiểu kỹ, điểm qua nhanh: Ohio State Logistics Engineering Trước đây cũng là Tier 1, ngành đứng đầu top 5, khóa học vững chắc, rất thuận lợi cho việc lưu Mỹ. Đây là trường của thầy hướng dẫn đại học tôi. Từng định dùng làm lựa chọn an toàn, nhưng đầu 2020 chương trình chính thức đóng cửa vì chất lượng sinh viên và học phí không cân xứng với chi phí đào tạo, khá giống tình hình tài chính kém do Covid. Một kết cục đáng tiếc. UMN SCM Không nhận sinh viên mới ra trường, yêu cầu ít nhất 3 năm kinh nghiệm làm việc chính thức (không tính thực tập), trung bình sinh viên có 8 năm kinh nghiệm, học phí 50k USD, khóa 1 năm, học vào buổi tối, tỉ lệ việc làm quốc tế 100%, không giới hạn quota, không yêu cầu GPA tối thiểu, không công khai dữ liệu tuyển sinh và lương. Rutgers Chuỗi cung ứng phân tích Tôi chưa xem trang chủ, thông tin ít, nhưng dường như tập trung dạy phân tích chuyên sâu nên có lợi thế hơn các chương trình SCM truyền thống. Trường gần New York, được nghe rằng cơ hội việc làm tốt. Trong các bài khảo sát ở diễn đàn, thường xếp trên CWRU, bạn nào quan tâm có thể tìm hiểu thêm. Đại học Anh Quốc: Tier 1.5 NUS SCM Trường quốc gia Singapore, QS và uy tín trong nước không phải tranh luận, nhiều người nộp, là lựa chọn hàng đầu nếu không đi Mỹ, hiện nay cạnh tranh còn cao hơn USC nhiều. Thuộc khoa Kỹ thuật, không phải business school nhưng đa số sinh viên có nền tảng kinh doanh. Tuyển dụng hơi kỳ lạ: 2022 không nhận GRE/GMAT, không cần thư giới thiệu, thậm chí không cần PS. Đúng rồi, bạn không đọc nhầm, trường ưu tiên đại học gốc và GPA. Nhiều AD trên mạng, nhưng không thấy ai không phải 211 được nhận. Sinh viên 211 thường GPA trên 3.5. Không thân thiện với các bạn có xuất thân thấp. Hiện giờ càng cạnh tranh, các bạn yếu thế nên tránh xa, gần như không có cơ hội. Tier 3 Manchester và Warwick Hai trường khá tương đương, yêu cầu đầu vào không cao, từng có người được nhận 2021, 2022 tôi chưa nộp. Nếu đáp ứng yêu cầu là được. Kinh nghiệm cá nhân là viết luận Anh Quốc không quá quan trọng. Chú ý Anh ngày càng cạnh tranh cao, phí tăng, khả năng lên Tier 2.5. Về nước sau tốt nghiệp QS cao hơn trường Mỹ cùng cấp. Châu Âu: Tôi biết các trường đại học hàng đầu ở các nước châu Âu hầu như không có chương trình chuỗi cung ứng chuyên sâu, nhưng có chuyên ngành liên quan, xem phần dưới. **3. Giới thiệu các chương trình kinh doanh đa lĩnh vực** Trước hết: Nếu bạn đã học ngành chuỗi cung ứng đại học và có thực tập liên quan, bạn hẳn đã biết môi trường làm việc và mức lương ngành này khá bình thường. Việc apply đa phần là muốn có xếp hạng tốt, tránh tranh giành với ngành khác. Tuy nhiên các chương trình SCM không nhiều, có nhiều mức chất lượng khác nhau, nếu bạn không tự tin thì cố xin Tier 1. Nếu chọn Tier 2 hay thấp hơn mà vẫn không cam tâm, tôi khuyên bạn nên nộp kèm các ngành khác để đa dạng cơ hội. Các trường thuộc nhóm này đa phần có thứ hạng tốt, ra đi vẫn có thể tìm việc trong chuỗi cung ứng. Một số chương trình tôi đỗ nhé: Northwestern MPM Khi mùa apply năm tôi tối tăm nhất, được nhận vào đây là ân tình, tôi yêu Northwestern. Chương trình hoàn thành trong 18 tháng, học phí 60k USD, thuộc khoa kỹ thuật, có 5 hướng lựa chọn, tôi chọn Quản lý Giao thông. Mỗi học kỳ chỉ 1 môn buộc, còn lại tự do chọn, có thể học khóa MBA Kellogg hay Medill. Trường ở Evanston, phía bắc Chicago, tìm thực tập thuận tiện, an ninh ổn. Chương trình hơn 20 năm lịch sử, không quá khó, mỗi năm nhận hai đợt khoảng 60 người, hơn một nửa Trung Quốc, phần lớn đều là sinh viên Mỹ gốc Trung Quốc. Thường không quá khắt khe về GPA, ưu tiên học viên có kinh nghiệm làm việc và quản lý dự án. Mặc dù nói yêu cầu nền tảng kỹ thuật nhưng thu nhận rất nhiều sinh viên kinh doanh. Có những bạn học kế toán cũng được nhận. Chương trình có giá trị lớn, thời gian lâu, thuận lợi tìm thực tập, chọn môn linh hoạt, học không nặng, bạn nào muốn học kỹ năng phân tích cũng ổn. Có thể học thêm minor CS (không giới hạn nhưng mất thêm phí). Việc ở lại Mỹ phụ thuộc kỹ năng và kinh nghiệm bạn tích lũy, bằng cấp chỉ là điều kiện cần chứ chưa đủ. Northwestern MSES Chương trình khác của Northwestern mà tôi nhận được, tôi có thể là người đầu tiên trên mạng giới thiệu chi tiết, tên đầy đủ là Ms Energy and Sustainability. Thuộc viện nghiên cứu về năng lượng và phát triển bền vững của trường, trực thuộc khoa kỹ thuật. Có 3 hướng: tài chính bền vững, công nghệ bền vững, năng lượng bền vững; tôi chọn tài chính bền vững. Chương trình 10 tháng, học phí 60k USD. Không yêu cầu nền tảng, điểm hấp dẫn là một nửa môn học do Kellogg giảng dạy, do giáo sư MBA và các lãnh đạo doanh nghiệp dạy, rất thu hút sinh viên kinh doanh. Lớp trước có hơn 40 người, đa dạng nền tảng, người Trung Quốc chỉ vài người. Đầu vào không coi trọng GPA, GRE không bắt buộc, tập trung rất nhiều vào bài luận và kinh nghiệm phát triển bền vững. Tôi làm luận tốt nghiệp về chuỗi cung ứng bền vững nên có lợi thế. Khuyên ai muốn nộp chuẩn bị kỹ các kinh nghiệm liên quan. Chương trình có học bổng. MSES khá ít thông tin trên mạng, chỉ tìm được một bạn GPA 3.1 cùng nhiều năm kinh nghiệm, nhận học bổng nhỏ. Các bạn quan tâm nên chuẩn bị sớm. Chương trình ngắn, tính áp dụng thực tế trung bình, sinh viên kinh doanh có thể khó xin ở lại Mỹ, chưa rõ khi về nước chuyển sang tài chính liệu có tốt không. Gần đây ESG khá phát triển, phù hợp với chương trình, nhưng cũng có người không đánh giá cao. Brown PRIME Chương trình Ivy duy nhất tôi xin, đầy đủ là Innovation Management and Entrepreneurship, thuộc khoa kỹ thuật. Chương trình 10 tháng (có vẻ có thể xin gia hạn), gồm 8 môn, ít áp lực, yêu cầu thực tập ngoại khóa. Học phí 70k USD, mỗi khóa khoảng 30 người, năm gần đây có xu hướng mở rộng, rất coi trọng kinh nghiệm liên quan. Chủ yếu dành cho sinh viên kỹ thuật nhưng cũng nhận sinh viên kinh doanh. Yêu cầu trường top 100, trên WeChat có nhiều AD. Có bạn GPA 3.8 + GRE 330, cũng có bạn GPA 3.2 + <320, đa số khoảng GPA 3.5 + GRE 325, yêu cầu ngày càng cao. Nội dung khóa học trung bình, ít tự do chọn môn, giống quản lý bình thường, các môn kinh doanh là trọng tâm. Đánh giá trên diễn đàn thì tốt nghiệp không tạo bước đột phá lớn hay cải thiện nhiều, việc làm cũng khá bình thường, không quá phù hợp ở lại Mỹ. Chương trình không quá nổi tiếng nhưng khá nhiều người biết, ai mơ trường Ivy thì nên thử. Brown là trường tôi rất thích, dù tiếng tăm trong nước và thế giới chưa tương xứng với năng lực, nhưng hào quang Ivy rất đáng có. **4. Gợi ý các chương trình đi Mỹ và châu Âu** Trước hết: các chương trình dưới đây đều ít yêu cầu ngoại ngữ cao khi đi làm. Các chương trình châu Âu đều là oneshot có thể chỉ dùng tiếng Anh và chắc chắn có thể xin được việc làm. Mỹ: Nếu muốn ở lại Mỹ chắc chắn, ai cũng biết phải học liên quan CS, nhưng CS và DS đòi hỏi nền tảng khó, một số trường danh tiếng có thể chuyển ngành nhưng cạnh tranh cực cao. Xin ngành BA – Business Analytics (phân tích kinh doanh) thì vừa gay cấn lại kém hiệu quả. Với lượng người học BA quá đông, mức lương thấp hơn CS khá nhiều, cùng nền tảng nhưng học ngành khác có thể đậu trường cao hơn 1-2 bậc. Ngoài vài cao thủ, với đa số sinh viên kinh doanh, tôi cá nhân khuyên chọn MIS (Management Information Systems) – hầu hết chuyên ngành MIS học 2 năm, không giới hạn nền tảng, chọn môn linh hoạt, dễ chuyển sang code, có nhiều trường mở, bậc phân tập trung không lớn. Dù không vào được FLAG (nhóm trường hàng đầu) nhưng vẫn có cơ hội ở lại Mỹ với mức lương khá. Về nước có thể là BA cho các công ty lớn hoặc thi công chức chuyên ngành IT. Đây là lựa chọn xuất sắc. Nhược điểm duy nhất là chi phí 2 năm khá lớn. Tôi chỉ xin 2 trường MSIS giá rẻ nhất là UT Austin và UIUC MSTM. Riêng UT Austin tôi rất giới thiệu vì vị trí tốt, học phí rất rẻ, 2 năm sát ngang 1 năm trường khác, xếp hạng khá đẹp và tăng đều. Về MIS, bạn có thể xem kênh WeChat “UshareX” rất đầy đủ và chi tiết. Châu Âu: LMU Management and Digital Technologies Đại học hàng đầu nước Đức, chương trình 2 năm, giảng dạy bằng tiếng Anh, miễn học phí! Giảng dạy rất thực tế, có ngôn ngữ lập trình, phân tích dữ liệu, học máy, dễ xin việc, sinh viên kinh doanh được nhận nhưng cần có tín chỉ CNTT, nếu thiếu có thể học thêm khóa trực tuyến của LMU bù đắp. Tuyển rất nghiêm ngặt và phức tạp: hồ sơ cần bài luận dưới 5 trang và bài tập lập trình theo đề; có 2 ngày thi trực tuyến: thi viết và phỏng vấn nhóm với giáo sư. Khóa đào tạo đỉnh cao, trường rất chú trọng chọn lọc và đào tạo sinh viên. Trên mạng rất ít thông tin, chỉ thấy 1 người được nhận, yêu cầu nền tảng và điểm chuẩn không khắt khe nhưng vượt qua quy trình nghiêm ngặt này chứng tỏ thực lực cao. Nếu không thiếu thời gian để học bổ sung lập trình, đây sẽ là chương trình tôi thích nhất, khuyên chuẩn bị trước 10 tháng vì hạn nộp giữa tháng 5. TUM Management and Technology Trường đại học đỉnh khác của Đức, khóa học 2 năm, giảng dạy tiếng Anh, miễn học phí. Dành cho sinh viên kỹ thuật, kinh doanh hoặc kết hợp. Rất nhiều người nộp. Bạn tôi học đây khẳng định dễ xin việc, chỉ cần tiếng Anh. Thời hạn nộp trễ. Không chuyên sâu như các ngành của TUM nhưng rất phù hợp với ngành chuỗi cung ứng. Một số môn kỹ thuật bằng tiếng Đức, không biết tiếng không chọn môn được. Tổng thể thích hợp sinh viên học kinh tế muốn học kỹ thuật thêm. Ứng tuyển khá phức tạp và cần APS, nên chuẩn bị sớm. EPFL Sustainable Management and Technology EPFL là trường đại học nổi tiếng của Thụy Sĩ cùng với ETH, đây là chương trình duy nhất dành cho sinh viên kinh doanh có thể đăng ký trong các ngành này. Khóa học 2 năm, miễn học phí, chương trình cường độ cao, nhiều nội dung định lượng và phân tích, học kỳ cuối yêu cầu làm luận văn. Sinh viên đăng ký tại EPFL, giảng dạy chung bởi IMD Business School – EPFL – HEC Lausanne, cùng cấp bằng, hưởng trọn tài nguyên ba trường. Không cần giới thiệu về EPFL; IMD cũng là trường kinh doanh hàng đầu châu Âu, không thua kém INSEAD hay LBS. HEC Lausanne thuộc loại bổ sung giá trị. EPFL tuyển rất khắt khe, sinh viên thường điểm GPA trên 3.8, SMT được xem là dễ hơn trong các chương trình EPFL, nhưng GPA dưới 3.6 ít ai dám thử (tôi không thử). Không nộp GRE giảm rất nhiều cạnh tranh. Ở Thụy Sĩ, dù không thể xin thường trú lâu dài, nhưng danh tiếng EPFL và IMD cùng chương trình tốt đủ giúp bạn tìm việc khắp châu Âu. **5. Cuối cùng vài lời tâm sự** Về trung gian và bài luận xin học Năm đầu tôi dùng trung gian, năm sau thì tự làm hết. Hiện nay, muốn vượt trội chỉ có Mỹ và yếu tố then chốt là bài luận. Vậy nên đừng giao hết bài luận cho trung gian. Họ không chịu trách nhiệm với bạn, không ai quan tâm và hiểu bạn hơn chính bạn. Hầu hết trung gian không dành thời gian khai phá tiềm năng hay viết bài riêng biệt, họ có hàng trăm khách hàng, không thể chăm sóc bạn kỹ lưỡng, thậm chí không nghiên cứu kỹ thông tin cập nhật của trường, lấy tài liệu cũ rồi chắp vá theo mẫu. Bạn có thể yên tâm sao? Không nói trung gian không có điểm mạnh, họ giúp bạn tiết kiệm thời gian, nhưng bạn phải quan tâm chính mình, không để họ ép buộc mình, luôn có ý kiến riêng, chủ động suy nghĩ bài luận, tin tưởng bản thân, hỏi nhiều, góp ý nhiều. Nếu trung gian không ổn, không ăn ý thì sớm dứt bỏ, đừng để bị thao túng! Nghe nói nếu bài luận của bạn không được chỉnh sửa ít nhất 8 lần thì chất lượng khó đạt. Tôi nhắc lại: bạn phải tự chịu trách nhiệm, tự quyết, du học là chuyện lớn trong đời, cứ nghĩ, thử sức, hỏi nhiều người. Tôi khuyên phần cốt lõi phải là bạn viết ra, phần ngôn ngữ, cấu trúc, cách chuyển đoạn có thể nhờ các trang chuyên dành cho native speaker ở Mỹ chỉnh sửa bao gồm thầy cô dạy viết đại học, cán bộ tuyển sinh, thậm chí người làm việc bộ phận văn phòng Nhà Trắng - đáng tin cậy hơn nhiều người trung gian đã du học rồi kiếm tiền ngoài. (Tất nhiên không phải hoàn toàn, có bạn tôi thì giao hết cho trung gian vẫn đậu cả Hong Kong, UK mới và 2 trường Mỹ) Về chọn trường chọn ngành Phải tự vào trang chủ trường tra cứu! Đừng nghe trung gian tâng bốc rồi liệt kê cho bạn một list cho xong. Mỗi năm trường thay đổi yêu cầu, có trường mở mới, hoặc ít người biết, biết cách tận dụng sẽ giảm cạnh tranh. Tôi đọc qua trang web 50 trường QS đầu bảng và 40 trường Mỹ hàng đầu rất kỹ, vừa học vừa đọc cho vui, bạn cũng phải chủ động, đừng để mình bị gò bó hay đợi trung gian, WeChat push thông tin, muốn có cơ hội phải tự tìm. Thực trạng du học ngành kinh doanh Tỉ lệ sinh viên du học ngành kinh doanh về nước trên 90%. Không phải vì kém năng lực mà do tiếng Anh. Kinh doanh truyền thống giao tiếp luôn ồn ào, họp hành, gặp khách hàng đòi hỏi ngôn ngữ giỏi; không chỉ là TOEFL 100 hay GRE 320, đó mới chỉ là bước khởi đầu. So với sinh viên mới ra trường, bạn nghĩ họ có thể nâng trình viết nói lên cỡ nào trong 1-2 năm thạc sĩ? Không phải tự nhiên các anh chị ở lại Mỹ làm việc phần lớn là phân tích hay lập trình. Muốn làm vị trí đầu tiên, ít nhất phải đi từ sinh viên Mỹ gốc. Hãy nhận thức thực tế để có kế hoạch sớm, nếu quyết tâm ở lại Mỹ nên chuyển sang code hoặc định lượng sớm. Nói về định lượng không thể không nhắc BA Nếu hỏi 10 sinh viên kinh doanh, có 9 bạn muốn học BA, rất cạnh tranh và nhiều người phải bỏ cuộc. Tuy căng thẳng nhưng BAS khá hơn các ngành kinh doanh khác. Lưu ý môi trường việc làm BA ở nước ta còn rất lạc hậu, nhiều nơi chưa xây dựng hệ thống chuyên nghiệp. Bạn tôi làm ở các công ty lớn nói nhiều vị trí BA thực tế chỉ là làm SQL lặp đi lặp lại, nhàm chán ít kỹ thuật. Nếu học BA nên tìm hiểu kỹ dữ liệu giữ chân sinh viên ở lại Mỹ, nếu không dễ thì nên chọn MIS, học 2 năm dễ ở lại Mỹ hơn, về nước vẫn làm công việc tương tự, thứ hạng trường cũng thường cao hơn. Rồi chuyện “muốn đi làm trả học phí rồi về” thì tôi nói thẳng là không thực tế. Du học kinh doanh Mỹ là đầu tư lớn, muốn ở lại thì phải cố gắng, hoặc về nước đừng phí thời gian vì năm đầu tiên ra trường có nhiều hỗ trợ cho người mới, học phí, hộ khẩu, hỗ trợ nghề nghiệp… Tiền ở Mỹ kiếm làm ở Mỹ tiêu, không mang về được. Mọi người cũng rất mơ ước làm việc ở các ngân hàng đầu tư hàng đầu hay các hãng tư vấn MBB. Nhưng thực tế với phần lớn, con đường đó đã đóng ngay từ khi tốt nghiệp đại học hoặc lúc vào học thạc sĩ. Dù thạc sĩ trường nào cũng chỉ 1 năm rưỡi, không thể biến bạn thành người xuất sắc bứt phá chỉ bằng cái danh hiệu trường. Học đại học và MBA quan trọng hơn nhiều cùng kinh nghiệm thực tập và phỏng vấn. Mỗi năm có rất nhiều tài năng bị MBB từ chối, kể cả những trường Harvard, Yale, Kellogg, CBS, LBS… Với họ, tên trường chỉ là điều kiện đầu vào, điều quan trọng là trình độ và trải nghiệm. Trên đây là toàn bộ. Chúc mọi người sớm nhận được kết quả như ý!

Mục lục: (Đang cập nhật) - Nội dung cập nhật ngày càng nhiều, bạn có thể nhấn “Chỉ xem tác giả này” hoặc dùng bảng điều hướng nhanh để chuyển đến phần quan tâm. (1) Mục tiêu nghề nghiệp - Chương ở Mỹ - Tầng 1 (2) Mục tiêu nghề nghiệp - Chương ở Trung Quốc - Tầng 5 (3) Chọn trường - Tầng 7 (4) Trung gian - Tiêu chuẩn lựa chọn - Tầng 12 (trang 2) (5) Trung gian - Phương pháp thực tế - Tầng 14 (trang 2) (6) Xen kẽ - Sai lầm thường gặp khi nộp hồ sơ - Tầng 24 (trang 3) (7) CV - Cấu trúc tổng thể (phương pháp 3 phần) - Tầng 28 (trang 3) (8) Bài luận - Cách xây dựng ý tưởng - Tầng 34 (trang 4) (9) CV - Chọn động từ cho phần Trách nhiệm - Tầng 40 (trang 4) Giới thiệu sơ qua về tác giả: GPA đại học ở Trung Quốc là 3.3, GMAT đạt 710 (sau này cải thiện lên 720 nhưng trường vẫn chấp nhận 710), có 7 năm kinh nghiệm marketing trong ngành hàng tiêu dùng nhanh (FMCG) và chậm, tốt nghiệp Duke Fuqua, sau đó làm chiến lược trong công ty công nghệ (thiết bị phần cứng) tại Mỹ. Tác giả đã chuyển đổi cả ba trụ cột: ngành nghề, vị trí công việc và quốc gia. Từ lúc bắt đầu chuẩn bị năm 2017, nhập học 2018, tốt nghiệp 2020, và ở lại Mỹ làm việc đến nay vừa tròn 2 năm. Công việc hiện tại ổn định, thời gian rảnh khá nhiều, trong quá trình đó cũng giúp đỡ một số bạn bè hoặc bạn của bạn mình xin học và tìm việc. Cuối cùng tác giả bắt đầu nhìn lại trải nghiệm của mình để hỗ trợ các bạn có trình độ tương tự. 1) Mục tiêu nghề nghiệp - Chương ở Mỹ Phần này không nói về mục tiêu dài hạn bạn viết trong hồ sơ xin học đâu nhé, ai cũng biết đó thường là để câu chuyện trở nên liền mạch và hấp dẫn thôi. Ở đây chỉ nói những vấn đề rất thực tế. Bản thân mình xuất thân là quản trị viên tập huấn trong ngành hàng tiêu dùng nhanh, chủ yếu tập trung marketing. Thật ra background này trong cộng đồng ứng viên không ít nhưng cũng không nhiều, và nếu muốn ở lại Mỹ làm việc thì thực sự có một số khó khăn. Khó khăn nằm ở chỗ việc làm phù hợp khá hạn chế: **a. Rào cản ngôn ngữ và nhận thức văn hóa:** Đầu tiên, nếu làm đúng ngành marketing và ở lại FMCG thì công việc marketing ở Mỹ đòi hỏi rất cao về ngôn ngữ cũng như hiểu biết văn hóa. Mình từng thực tập tại trụ sở Coca-Cola, dù làm chiến lược tăng trưởng toàn cầu (Global Growth Strategy), rất gần với marketing, nhưng cần hiểu nhiều nghiên cứu khách hàng nên rất khó với mình. 1) Rào cản ngôn ngữ (trước đó mình thi TOEFL đạt 102, nếu ôn kỹ có thể lên khoảng 110), nhưng không muốn làm công ty kỹ thuật (tech), dự án FMCG lại liên quan mật thiết đến văn hóa ăn uống sinh hoạt con người, nghĩa là nhiều yếu tố văn hóa ảnh hưởng. Trong suốt kỳ thực tập, các cuộc họp hay workshop mình đều khá mơ hồ, và sếp cũng nhận thấy mình không theo kịp nên về sau giao cho những dự án mang tính chiến lược hơn, ít dự án hàng ngày hơn. 2) Phương pháp khác biệt. Một số kỹ thuật marketing phổ biến ở Trung Quốc không hẳn áp dụng được ở Mỹ. Ví dụ, Email marketing phổ biến ở Mỹ nhưng gần như chưa phát triển ở Trung Quốc. Ngược lại, các chiến dịch số trên mạng xã hội vài năm trước rất thịnh hành ở Trung Quốc thì Mỹ lại không dùng. Nên các vị trí cơ bản về campaign sẽ khó xin. **b. Cạnh tranh khi chuyển sang vị trí quản lý sản phẩm:** Nếu muốn chuyển sang các ngành tài chính hoặc vị trí sản phẩm trong tech thì cũng khá khó. Vì người marketing có kiến thức sản phẩm như mình rất ít người có background kỹ thuật, dù hiểu biết sản phẩm nhưng hầu như không có kinh nghiệm quản lý quy trình Agile. Điều này khá thiệt thòi. Dĩ nhiên có thể học thêm sau này, nhưng MBA hai năm rất căng và khó mà bù kịp những người đã có kinh nghiệm rất lâu rồi. **c. Khó khăn khi làm tư vấn (consulting):** Người Trung Quốc thực sự ở lại làm consulting ở Mỹ rất hiếm hoi. Những người là ABC (American Born Chinese) hoặc học ở các trường Mỹ rồi ở lại thì không tính. Khó khăn cụ thể như sau: Thứ nhất là rào cản ngôn ngữ. Chỉ cần luyện case interview tiếng Anh là biết. Thứ hai, dù người marketing có tư duy logic khá tốt nhưng vẫn kém hơn những bạn vốn xuất thân từ consulting hoặc làm trong ngành này từ đầu. Thứ ba, khả năng networking thường yếu hơn sinh viên bản địa, vì sự kết nối chủ yếu dựa trên mối quan hệ có sẵn. Tuy nhiên, mọi khó khăn đều tương đối. Nhiều bạn chỉ cần cố gắng vẫn có thể ở lại. Ngoài các hướng lớn trên, vẫn còn nhiều vị trí và công ty nhỏ khác. Ví dụ, nếu quyết tâm bước vào ngành consulting ở Mỹ, vẫn có người thành công. Mình biết nhiều bạn ban đầu làm việc tại Mỹ rồi chuyển sang consulting sau, điều này ổn vì làm việc một hai năm sẽ cải thiện được ngôn ngữ và networking, đồng thời phỏng vấn sẽ không quá áp lực nữa, có thể thể hiện tốt khi làm case. Vì những khó khăn trên, câu hỏi "Tại sao chọn MBA?" cần được cân nhắc kỹ. Ba yếu tố kinh điển là địa điểm, ngành nghề và vị trí công việc. Cách hợp lý nhất là chỉ điều chỉnh một trong ba yếu tố đó. Ví dụ, nếu chưa có kinh nghiệm làm việc ở Mỹ thì tốt nhất là giữ ngành và vị trí tương tự trong nước, khả năng thành công cao hơn. Nếu điều chỉnh hai yếu tố thì khó hơn, điều chỉnh cả ba thì rất phụ thuộc vào may mắn. Của mình là thay đổi cả ba, nên có phần may mắn đi kèm. Không khuyến khích mọi người đều làm vậy, tốt nhất nên giới hạn thay đổi trong hai yếu tố. Chưa xong, sẽ tiếp tục cập nhật. Có câu hỏi cứ comment, mình sẽ trả lời. Phần tiếp theo nói về chọn trường. Bài viết gốc, vui lòng không sao chép. Cảm ơn!

3.1 Buổi tối nhận được offer từ ESCP, cũng là lúc mùa xin học tại SAI kết thúc. Dưới đây là tổng kết mùa xin học, bao gồm toàn bộ thông tin bị từ chối và dòng thời gian, bài viết kèm theo background cá nhân, có ẩn để tránh quá nhiều thông tin cá nhân. Tính đến nay đã gần 2 tháng kể từ ngày mình nhận offer. Ngay ngày đó mình đã đăng một bài trên朋友圈 (quản lý bạn bè trên mạng xã hội), với ý định coi đó là một bài tổng kết, báo với bạn bè về kết quả xin học. Nhưng trong hai tháng sau, mình đã chia sẻ kinh nghiệm ôn GMAT và xin học với vài người bạn, giúp một số bạn chuẩn bị xin việc chỉnh sửa CV và luyện phỏng vấn giả lập. Mình nhận ra những gì mình học được trong mùa xin học này hay trong quá trình chuẩn bị dài hạn thực sự không thể tóm gọn trong một dòng trạng thái, và phản hồi từ họ khiến mình nghĩ kinh nghiệm của mình có thể hữu ích với nhiều người, giống như mình từng nhận được từ các diễn đàn CD (chase dream) và寄托天下. Toàn bộ quá trình xin học, nói khó cũng không đến mức rất khó khăn. Việc thi GMAT 3 lần cũng không làm mình bất ngờ, vì lần thứ 3 thi mình mới thực sự hiểu được bài thi đòi hỏi gì, cũng khá thú vị. Tuy nhiên vì mình làm bán tự làm (bán DIY), nên quá trình cũng như mò mẫm qua từng bước, không được suôn sẻ lắm: mình chỉnh sửa bài luận 5 lần, luyện phỏng vấn giả lập 7 lần, hỏi vô số người (đàn anh đàn chị và bạn trên mạng), mình rất “chịu khó” nhờ họ giúp. Sau đó là hồi hộp chờ thư mời phỏng vấn, lo lắng chuẩn bị phỏng vấn, rồi lại hồi hộp chờ kết quả. Chu kỳ xin học ở Châu Âu khá dài nên mình thấy thử thách về tâm lý khá lớn. Vì vậy mình định viết loạt bài chia sẻ kinh nghiệm học được trong quá trình xin học, bao gồm quy trình xin học, kế hoạch phát triển cá nhân, cách chọn quốc gia, trường học, chuyên ngành / cách xác định sở thích chuyên ngành (ban đầu mình định xin học ở Pháp, Hà Lan, Thụy Điển, Đức vùng Châu Âu, dù cuối cùng chỉ xin học Pháp, nhưng về các trường kinh doanh tại những nước này mình đã tìm hiểu kỹ), điều chỉnh tâm lý,... Ờm… chưa chắc viết hết được nhiều thứ như thế, sẽ cập nhật từ từ. ----------------------------- Phân cách nội dung chính Vì phút chốc không biết nên viết thế nào, mình tham khảo thứ tự viết tổng kết của những bạn trên diễn đàn CD và bắt đầu với background (BG) và tình hình offer (vì viết phần BG hơi ngại... trả lời riêng nhé): BG: - Học chuyên ngành Tài chính, Thương mại, GPA 8.4/10, TOEFL 95, GMAT 680 - 3 kỳ thực tập: kiểm toán Big Four, công ty chứng khoán, PR - Nghiên cứu khoa học 2 đề tài, dự án sáng tạo (chủ yếu), quản lý 3 năm, có một số hoạt động ngoại khóa, học bổng... Offer: Mình chỉ xin học 5 trường tại Pháp [Hướng đi ESCP GE] 1) Tại SAI, ngoài HEC bị từ chối thẳng, 4 trường còn lại đều admit: - ESCP offer - Emlyon 30% học bổng - Skema 3000 euro học bổng - Audencia 30% học bổng 2) ESSEC GE: phỏng vấn xong thì bị từ chối Hướng dẫn: 1. Viết ở phần đầu (hãy nhớ đọc kỹ) 2. Dòng thời gian xin học 3. Quá trình xin học ---------------------------------chưa viết tiếp phân cách 4. Phỏng vấn 5. Quan điểm về trung gian 6. Kinh nghiệm ôn GMAT, TOEFL ### Một, Lời mở đầu 1. Mình thấy viết BG thật sự khá ngại... đồng thời, mình thấy BG cụ thể không nhiều ý nghĩa tham khảo cho các bạn xin học tương lai, vì trường nào cũng xem xét tổng thể, trong khi chỉ cần các điểm số đáp ứng yêu cầu tối thiểu, sẽ không vì một điểm yếu mà từ chối bạn. Các trường còn so sánh bạn với những người cùng năm xin học, nên đừng quá lo lắng về BG của các khoá trước. 2. 3. Mình cũng nghĩ kinh nghiệm mỗi người không có quy chuẩn cao thấp, và không nghĩ các chức danh lớn sẽ có sức ảnh hưởng quyết định. Ban tuyển sinh cũng hiểu rằng không phải ai cũng có cơ hội trải qua nhiều trải nghiệm, họ cũng hiểu tầm ảnh hưởng của chủ nghĩa ưu tú (ưu tú chủ nghĩa). Tất cả kinh nghiệm đều tập trung vào những gì bạn đã làm + bạn học được gì + ảnh hưởng đến tương lai bạn thế nào (có thể không ảnh hưởng gì), chứ không phải bạn có kinh nghiệm nghe thật "hoành tráng" đến đâu. 4. Toàn bộ nội dung dưới đây là tổng kết dựa trên kinh nghiệm cá nhân, không đại diện cho tất cả, các bạn hãy tự đánh giá, hy vọng giúp được cho các bạn. ### Hai, Dòng thời gian xin học - 8/2021 Bắt đầu học GMAT - 9/2021 Lần 1 GMAT + viết CV xong - 10/2021 Lần 2 GMAT - 11/2021 Lần 3 GMAT có điểm (do do dịch nên thi ở Thượng Hải) - 12/2021 Tuần đầu tuần hai thi TOEFL 2 lần, do quá mệt nên lấy kết quả vừa đủ đạt - Bắt đầu viết bài luận, essay - 1/2022 Nộp hồ sơ SAI + ESSEC vòng 2, online và phỏng vấn - 3/2022 Có kết quả SAI, kết thúc xin học ### Ba, Quá trình xin học (1) Chọn trường Vào năm 2020, mình đã xác định sẽ xin học vùng Châu Âu, chủ yếu trường kinh doanh Pháp, nên trước mùa xin học đã chọn gồm 7 trường: ESSEC, ESCP, EMLYON (Pháp), Rotterdam School of Management + Đại học Amsterdam (Hà Lan), Đại học Kinh tế Stockholm SSE (Thụy Điển), Trường kinh doanh Frankfurt (Đức). Nhưng trong quá trình xin học, càng hiểu rõ bản thân thì phát hiện tuy thích các trường kia nhưng nếu có offer từ các trường kinh doanh Pháp thì mình sẽ chọn các trường Pháp nên cuối cùng chỉ xin học vài trường Pháp. (2) Hồ sơ xin học Phần tốn thời gian và tâm sức nhất của mình là chuẩn bị bài luận. Văn bản cho các trường Thương mại Pháp gồm thư động lực và một vài bài essay nhỏ, giữa SAI và ESSEC essay cũng hơi khác nhau, mình sẽ chia sẻ chi tiết sau. Qua nhìn lại, kinh nghiệm chuẩn bị bài luận có thể tóm tắt: 1. Thư động lực cốt lõi là trả lời 3 câu hỏi: tại sao chọn trường? tại sao chọn chương trình? tại sao chọn bạn? Nêu rõ 3 điểm này là đã có một bài luận đạt chuẩn. Quan trọng là dùng từ ngữ tự nhiên, không quá rập khuôn, cứng nhắc vì sẽ khiến người đọc mất hứng thú. 2. Nên nhờ nhiều người đọc giúp vì góc nhìn cá nhân có hạn, kể cả dùng trung gian cũng bị hạn chế vì trung gian dễ đi theo khuôn mẫu do đã viết nhiều. Vì vậy, bạn phải chủ động hỏi tất cả những ai bạn nghĩ có thể giúp. 3. Tuy nhiên, đừng quá tham khảo ý kiến người khác vì khi mình viết cảm thấy lời khuyên ai cũng hợp lý, nhưng rất khó để làm hài hòa 5-6 ý kiến khiến bài viết mất đi giọng điệu và mục đích mình muốn truyền tải. Vậy nên cuối cùng vẫn nên đi theo ý mình. Essay cá nhân mình thấy là phần bổ trợ cho thư động lực, vì thư động lực dài có giới hạn nên chỗ này bạn có thể làm rõ hơn các đặc điểm cá nhân, sự liên hệ với trường hoặc chương trình. Các câu hỏi essay đa dạng nhưng bạn vẫn có thể dùng các nội dung muốn thể hiện để trả lời, bạn là người chủ động. (3) Phỏng vấn Phỏng vấn nên chuẩn bị 3 phần: giới thiệu bản thân + kế hoạch nghề nghiệp, liên quan CV, phỏng vấn hành vi và về Pháp 1. Phỏng vấn các trường kinh doanh rất chú trọng kế hoạch nghề nghiệp vì nó liên quan gắn kết với lý do bạn chọn trường và chương trình. Nếu bạn làm rõ trong thư động lực thì phần này sẽ dễ hơn. 2. Liên quan CV: tất cả các điểm bạn ghi trên CV đều có thể được hỏi, bạn cần nắm rõ mọi chi tiết. Mình thấy phần này không quá khó vì đều là trải nghiệm của bạn. Quan trọng là xác định rõ bạn học được gì từ mỗi trải nghiệm và vai trò bạn đảm nhiệm. 3. Quan trọng nhất, mình thấy người Pháp rất chú trọng các câu hỏi phỏng vấn hành vi, ví dụ như: điểm mạnh lớn nhất là gì? giá trị bạn coi trọng là gì? Trong một lần phỏng vấn mình đã nói chuyện 5 phút với giám khảo về giá trị con người, đến cuối cũng cũng không rõ mình đã nói gì… Bên cạnh đó bạn nên tìm hiểu về đất nước bạn đăng ký, từ lịch sử, văn hóa đến tin tức mới nhất để chuẩn bị, kẻo bị hỏi “tại sao chọn Pháp?” bạn trả lời “thích lịch sử” rồi hỏi đến lịch sử nào bạn lại ứ... thì xong. Còn tiếp…

Mình hiện đang theo học chương trình MSBA tại UCD. Hồ sơ khi nộp: bằng cử nhân kế toán trường 211, GPA 3.77, GRE 110+, GMAT 330+, có 4 kỳ thực tập (tài chính, Big Four tư vấn, BAT), từng là sinh viên trao đổi tại Ivy League, đã hoàn thành các khóa học tiên quyết. Trong thời gian học, mình làm việc bán thời gian với vị trí Graduate Student Analyst, phụ trách hỗ trợ các công việc về admission và career, tập trung vào quản lý và phân tích. Lưu ý: Mình viết bài này với tinh thần khách quan để chia sẻ những thông tin hữu ích. Trước khi chọn chương trình học, các bạn càng hiểu rõ về nó thì càng có thể lựa chọn phù hợp với bản thân hơn. Bài viết được chia làm bốn phần chính như tiêu đề: - Giới thiệu: lý do mình chọn trường, tổng quan chung sau khi nhập học - Trải nghiệm học tập: chủ yếu về các khóa học và phần mà mọi người quan tâm nhất là practicum - Thông tin việc làm: tổng hợp tình hình việc làm của sinh viên và các nguồn lực hỗ trợ từ trường - Q&A: nếu các bạn còn thắc mắc, có thể để lại bình luận bên dưới, mình sẽ trả lời khi có thời gian! **Giới thiệu** Lý do mình chọn trường chủ yếu là để được định cư Mỹ, tuy nhiên do dịch bệnh nên đã xin defer một năm. Lúc đó trường có chính sách hoãn nhập học một năm, giờ do vaccine đã phổ biến, chính sách hoãn gần như không còn. Kinh nghiệm xin học mình đã chia sẻ tại đây: https://forum.chasedream.com/thread-1366007-1-1.html Ưu điểm chương trình MSBA tại UCD bao gồm: - Vị trí địa lý thuận lợi tại San Francisco (SF): campus MSBA của UCD nằm ở SF. Các vị trí BA/DS tại Mỹ chủ yếu tập trung ở khu vực Bay Area nên không cần phải chuyển chỗ ở, sau khi tốt nghiệp hầu hết mọi người đều làm việc trong khu vực này, đồng thời mối liên hệ giữa các cựu sinh viên rất gần gũi. Mạng lưới alumni rất mạnh, nhiều người làm tại Amazon, Meta, Google, Tesla, PayPal. - Giảng dạy từ cơ bản đến nâng cao: Giáo sư Mehul rất giỏi, căn bản kiến thức thống kê được dạy từ zero đến chuyên sâu. Khóa SQL rất hữu dụng, nếu làm hết bài tập của thầy thì sẽ thấy mình đã hiểu toàn bộ, việc luyện Leetcode cũng dễ dàng hơn nhiều. - Chương trình thiên về kỹ thuật, kiến thức vững chắc: Sau nửa năm học mình thấy chương trình rất chắc chắn, từ các bài kiểm tra thống kê cơ bản đến hồi quy, dự báo chuỗi thời gian, cho đến các kỹ thuật máy học như Random Forest và Neural Networks. Nền tảng toán học rất vững, dù bạn không học ngành thống kê hay kỹ thuật chính quy cũng hoàn toàn theo được nếu chăm chỉ học tập. - Practicum: có rất nhiều dự án đến từ startups tại Silicon Valley, tổ chức phi lợi nhuận và các công ty kỳ lân. Practicum diễn ra xuyên suốt, tương đương với việc bạn có một kinh nghiệm làm việc tại Mỹ thực sự. Mặc dù không phải thực tập chính thức, nhưng so với các dự án capstone thường bắt đầu khi khóa học kết thúc (lúc đó nhiều người đã tìm được việc), praticum hữu ích hơn rất nhiều. Ngoài ra, bạn còn có cơ hội trải nghiệm môi trường làm việc phân tích thực tế, điều này rất quý trong mắt các nhà tuyển dụng. **Trải nghiệm học tập** Phần này mình sẽ chia theo từng quarter để giới thiệu: Trường chia khóa học thành 3+1 nhóm: Business, Data/Computing, Analytics và Practicum. Chương trình rất kỹ thuật và được ngành công nhận. Tổng cộng có 4 quarter. Giảng viên phân thành hai nhóm: giảng viên học thuật và giảng viên từ ngành công nghiệp. Giảng viên học thuật dạy các môn liên quan thống kê, còn giảng viên thực tiễn dạy các môn ứng dụng. Practicum bắt đầu từ học kỳ Fall (tháng 9). Tùy dự án được phân mà khác nhau, mình sẽ giới thiệu chung ở cuối. - Summer: - 【Analytics】400 Foundation: ôn lại nền tảng thống kê để chuẩn bị cho các môn sau. Nếu bạn học thống kê ở đại học sẽ cảm thấy dễ, nhưng nếu học toán hoặc chưa học kinh tế lượng, môn này khá khó. Thầy Mehul dạy rất chi tiết, kiểu dạy như "bảo mẫu": slide rất rõ ràng, trong lớp luôn quan tâm đến mọi người, ai không hiểu sẽ được giải đáp tận tình. Bài tập nhiều, mỗi lần viết code R khoảng 800 dòng, nhưng thầy có mẫu code cho nên cũng rất dễ theo. Có một cựu sinh viên Tesla từng nói khi làm việc vẫn để giáo án của thầy Mehul bên cạnh để khi cần ôn lại. - Fall: - 【Business】401 Information, Insights, and Impact: dạy các chủ đề dữ liệu nổi bật và những kiến thức thường xuất hiện trong phỏng vấn ở cấp độ tổng quan, ví dụ multi-arm bandit, hệ thống khuyến nghị. Bài tập nhóm dựa trên dữ liệu mẫu để thực hành các lý thuyết học được. Ashwin là Giám đốc học thuật chương trình, rất uyên thâm và có nhiều mối quan hệ trong ngành, thường chia sẻ các nghiên cứu của mình. - 【Data/Computing】421 Data Management: môn SQL của thầy Mehul, được xem như "bách khoa toàn thư" về SQL. Ban đầu thấy dễ, càng về sau càng khó, bài tập cuối kỳ nhẹ nhàng hơn. - 【Data/Computing】431 Data Visualization: do thầy Mak, hiện là Giám đốc cấp cao tại Salesforce, dạy kỹ năng Tableau chuẩn bị lấy chứng chỉ, cũng nhắc qua các thư viện Python như seaborn. - 【Analytics】441 Statistical Reasoning and Exploration: cũng do Thầy Mehul dạy, với kiến thức sâu hơn môn 400 Foundation. Dạy kỹ các phương pháp hồi quy từ ANOVA đến lựa chọn model, biến đổi biến số, cực kỳ chắc chắn. - Winter (đang học): - 【Business】402 Organizational Issues in Implementing Analytics: được xem là môn có nội dung kinh doanh cao nhất, nói về các vấn đề trong chuyển đổi số tổ chức. Môn học rất thú vị. Mình học ngành kinh doanh nên hiểu rằng nhiều môn quản lý khá nhàm chán, nhưng môn này do Gina dạy rất hấp dẫn. - 【Data/Computing】422 Data Design and Representation: do thầy Jorn dạy, tập trung vào dữ liệu phi cấu trúc, kỹ thuật web scraping từ Beautiful Soup đến Selenium, cấu trúc web và MongoDB xử lý dữ liệu phi cấu trúc. - 【Analytics】452 Machine Learning: cũng do thầy Jorn dạy, bao quát toàn bộ kiến thức ML từ hồi quy cho tới các thuật toán tiên tiến như Random Forest, Neural Networks. - 【Analytics】442 Advanced Statistics + 493 Topics in Business Analytics: do thầy Prasad dạy, chia làm hai môn bởi số tín chỉ. Một phần dạy thống kê nâng cao và ứng dụng như PCA, phân tích thị trường, tạo bản đồ thương hiệu; phần còn lại nói về chuỗi thời gian, dự báo thị trường biến động. Thầy Prasad là học giả danh tiếng với nhiều công trình có tiếng trong ngành, đồng thời các kỹ thuật dùng phổ biến hiện nay đều có liên quan đến nghiên cứu của thầy. - Spring (chưa bắt đầu) - Practicum (xuyên suốt toàn khóa): Mục tiêu là làm việc cùng khách hàng để giải quyết các vấn đề kinh doanh thực tế liên quan đến analytics. Một số công ty có dự án: công ty dữ liệu nghiên cứu tài chính BlueMatrix, tổ chức phi lợi nhuận Angel Flight West, công ty cho vay nhỏ Kiva, trung tâm nghệ thuật kỹ thuật số Mondavi, công ty sạc xe điện ChargePoint, công ty thời trang lớn American Eagle, v.v... Cách chọn dự án: các bạn chọn dựa theo sở thích và định hướng, sau đó một thuật toán sẽ ghép nhóm sao cho tối đa độ hài lòng đồng thời cân bằng năng lực. Mỗi nhóm gồm 5-6 người, trong đó thường có 2 người trở lên có kinh nghiệm làm việc dày dặn hoặc rất giỏi làm leader. Hỗ trợ dự án: có 2 giảng viên Sanjay và John làm huấn luyện viên, cùng một trợ giảng ngành CS có thể giúp đỡ buổi hướng dẫn riêng. Thầy Sanjay nhiều kinh nghiệm tư vấn, từng mở công ty riêng, phong cách nóng tính nhưng rất tận tâm che chở sinh viên. Thầy John thân thiện, thông minh, nhìn nhận vấn đề sắc bén, vừa cho lời khuyên hay vừa tạo cảm giác dễ chịu. Do nhiều dự án ký thỏa thuận bảo mật (NDA) nên mình không thể tiết lộ chi tiết, mong mọi người thông cảm. **Thông tin việc làm** Nguồn lực: mỗi trường của UCD đều có rất nhiều workshop hướng dẫn bài bản về chỉnh sửa CV, phỏng vấn hành vi và kỹ thuật. Còn có cựu sinh viên và các chuyên gia ngành đến chia sẻ kiến thức thực tế. Các buổi coaching cá nhân và nhóm chủ yếu được hỗ trợ bởi Amy và Shachi, rất nhiều kinh nghiệm và luôn mở slot để book lịch trao đổi hàng tuần. Trường cũng có một "resume book", tập hợp CV của sinh viên để gửi đến nhà tuyển dụng. Dữ liệu việc làm: tỷ lệ có việc làm luôn trên 90% hàng năm. Sinh viên quốc tế cũng chủ yếu làm việc tại Mỹ. Vì hầu hết việc làm nằm ở Bay Area, mức lương bình quân trên 100.000 USD mỗi năm (bao gồm lương cơ bản và thưởng). Công ty: rất đa dạng các tập đoàn lớn và startups trong lĩnh vực công nghệ và tài chính. Link tham khảo dữ liệu việc làm chính thức: https://gsm.ucdavis.edu/master-science-business-analytics/your-career **Q&A về chương trình** Mọi người có thể để lại câu hỏi bên dưới, mình sẽ trả lời tập trung khi có thời gian.

Phỏng vấn lúc 11 giờ tối ngày 23/1 Quên mất EST là giờ mùa đông, nên cộng thêm 12 giờ + 1 giờ nữa, lúc phỏng vấn rất buồn ngủ 1. Thời điểm tự hào nhất, trường học/công việc 2. Cách giải quyết khi có mâu thuẫn 3. Cách thư giãn khi căng thẳng Lúc phỏng vấn mình liên tục ho, cảm giác phỏng vấn không được tốt lắm

Mình đã học chương trình MFIN tại HKUST hơn một năm rồi, hiện đang học năm thứ hai và đã ở Hong Kong hơn nửa năm. Gần đây mình muốn chia sẻ lại với cộng đồng chasedream một số thông tin, mình không online thường xuyên nên sẽ từ từ cập nhật và trả lời một số câu hỏi chọn lọc, những gì có thể tự Google thì mọi người đừng hỏi nhé. Tổng thể thì về các chương trình Thạc sĩ Tài chính tại Hong Kong, thứ tự ưu thế ở khu vực Hong Kong là: HKUST > HKU > CUHK. Ở đại lục thì rất khó xếp hạng vì còn tùy thuộc vào công ty và khu vực cụ thể. Vì mình không hiểu nhiều về CUHK nên phần dưới đây sẽ không bàn về CUHK. Nếu có câu hỏi mọi người cứ trả lời trực tiếp, mình sẽ trả lời trong phần cập nhật mới nhất.

Trước tiên, xin chia sẻ một chút về background của tôi: * Bằng đại học tại Trung Quốc không thuộc nhóm trường top (double non-elite), GPA 3.0/4.0 * Kinh nghiệm làm việc: 3 năm tại công ty nghiên cứu thị trường Mỹ, 1 năm rưỡi tại công ty mỹ phẩm Pháp-Mỹ, nửa năm tại công ty tiêu dùng nội địa Trung Quốc * GMAT: 630; IELTS: 7.5 (điểm nhỏ thấp nhất 6.5) Tôi cùng vợ sang Canada với mục đích (1) nâng cao trình độ học vấn, (2) chuyển hướng sang lĩnh vực tư vấn, (3) tích lũy kinh nghiệm làm việc ở nước ngoài và lấy thẻ thường trú. Vì vậy, tôi tập trung vào các chương trình MBA có coop hoặc MBA kéo dài hơn 1 năm (mà các chương trình thạc sĩ có coop khá hiếm và với kinh nghiệm làm việc của tôi thì không có lợi nhiều). Vợ tôi sẽ đi theo với giấy phép làm việc cho vợ/chồng để cùng tôi nhập cảnh. Tôi đã ứng tuyển Schulich MBA, McMaster Coop MBA, Dalhousie CRMBA, hiện tại đã nhận offer từ Dal CRMBA, vừa hoàn thành phỏng vấn trực tiếp với Mac và tự cảm thấy khá ổn, hy vọng có tin tốt. Ban đầu định nếu không ổn với mấy trường này sẽ nộp thêm Brock coop MBA, Laurier coop MBA, Alberta MBA và Calgary MBA. May mắn là cuối tháng 12 đã nhận được offer từ Dal, nên không tiếp tục nộp nữa. Đồng thời Schulich không có coop và học phí cũng khá cao nên gần như không nằm trong lựa chọn. Mặc dù hiện Mac chưa có offer, nhưng theo tình hình hiện tại tôi vẫn thấy cơ hội là có. Vậy nên tôi muốn tham khảo ý kiến mọi người, với trường hợp của tôi thì nên chọn Mac hay Dal? Dưới đây là ưu và nhược điểm: Mac Ưu điểm: 1. Gần Toronto, cơ hội tìm coop và việc làm sau tốt nghiệp nhiều hơn hẳn 2. Mức lương trung bình sau tốt nghiệp cao hơn đáng kể (theo báo cáo trường, trung bình khoảng trên 80k CAD/năm) 3. Danh tiếng trường nhỉnh hơn Dal một chút 4. Mạng lưới cựu sinh viên rộng rãi hơn Nhược điểm: 1. Thời gian lấy thẻ thường trú lâu hơn, có một số điểm chưa chắc chắn 2. Lớp học lớn hơn nhiều (coop program khoảng 120-130 sinh viên), nên mỗi người được trường đầu tư ít hơn, cạnh tranh cũng mạnh hơn Dal Ưu điểm: 1. Thời gian lấy thẻ nhanh: vợ tôi với giấy phép làm việc đã tìm được vị trí phù hợp ở Halifax sau nửa năm là có thể lấy thẻ, dù có tìm công việc không đúng chuyên môn thì làm 1 năm cũng lấy được thẻ, tức là tôi chưa tốt nghiệp đã có thể có tư cách thường trú để về Toronto làm việc. Nếu vợ không tìm được việc, tôi tốt nghiệp rồi đi làm 3 tháng là lấy thẻ được. 2. Lớp học nhỏ, CRMBA chỉ khoảng 40-50 người nên trường quan tâm tới từng người kỹ hơn 3. Lớp chủ yếu là sinh viên bản địa, môi trường sử dụng tiếng Anh tốt 4. Chi phí sinh hoạt tương đối thấp hơn Nhược điểm: 1. Cơ hội coop tốt ở Halifax ít hơn, sau tốt nghiệp nhiều khả năng cũng phải về Toronto cạnh tranh 2. Danh tiếng Dal ở khu vực thấp hơn một chút, không chắc sẽ dễ tìm việc tốt sau tốt nghiệp (theo báo cáo trường, mức lương trung bình khoảng 68k CAD) Mọi người có ý kiến như thế nào? Dưới đây là kinh nghiệm ứng tuyển Dal và McMaster: Tôi tóm tắt lại, với chương trình MBA, trường đặc biệt chú trọng tỉ lệ sinh viên có việc làm sau tốt nghiệp, tức là từ trường đó ra có tìm được việc hay không, có việc tốt hay không. Điều này rất quan trọng để tạo thương hiệu và số liệu báo cáo cho trường. Nên dù GMAT không cao, GPA không thật xuất sắc, nhưng nếu kinh nghiệm làm việc có điểm sáng hoặc chứng minh được mình có thể xin được việc tốt (giao tiếp mạnh, thăng tiến nhanh trước đây, làm tại công ty lớn…), tôi cho rằng đó là lợi thế, không nên tự ti. (Cá nhân tôi từng rất buồn vì GMAT không đạt mục tiêu) Năm nay Dal không yêu cầu GMAT, nên khó khăn chính khi nộp như sau: 1. IELTS 7.5 tổng điểm: Tôi thi đến lần thứ 3 mới đạt được, sau khi bị GMAT đè bẹp thì may mà lấy được 2. Thư giới thiệu học thuật: Sau 5-6 năm tốt nghiệp chỉ có thể tìm số điện thoại thầy cô đã dạy mình thời đại học qua website trường để nhắn tin xin thư giới thiệu 3. Bài luận: Xem website Dal và trao đổi với AO trong trường cũng như tìm hiểu lịch sử Halifax thì biết đây là trường nghiêng về cánh tả, chú trọng công bằng xã hội, nên tôi tập trung viết về trải nghiệm tình nguyện và quan tâm đến vấn đề xã hội 4. Casper: một bài test rất khó hiểu, thi lúc 5 giờ sáng (giờ cố định), làm theo hướng dẫn trên mạng, điểm cuối cùng tuột thảm, khoảng 25% cuối, tôi cũng không hiểu vì sao lại qua, không rõ bài kiểm tra này nhằm gì 5. Hệ thống nộp hồ sơ không thân thiện cho lắm, nhiều tài liệu phải gửi riêng từng email cho từng AO, cũng là cơ hội để gây ấn tượng qua mặt Mac thì theo kiểu truyền thống hơn: 1. IELTS tổng điểm 7, không yêu cầu điểm nhỏ tối thiểu 2. GMAT: nghe nói cần 670+, nhưng tìm trên mạng tiếng Anh thì không đến mức kinh khủng vậy 3. Bài luận: thực ra không có bài luận chính thức, chỉ có thêm câu hỏi phụ, hỏi về lý do học MBA, vì sao chọn Degroote, MBA giúp gì cho mục tiêu nghề nghiệp, mình có thể đóng góp gì cho chương trình… Vì không giới hạn số từ nên tôi viết khá chi tiết. Còn có câu hỏi chứng minh khả năng toán học, tôi liệt kê điểm toán GMAT, các khóa học liên quan đại học và kinh nghiệm phân tích dữ liệu ở công việc 4. Kira: phỏng vấn Kira đầu tiên tôi rất căng thẳng nên trả lời luống cuống, may có sự giúp đỡ của “Quan Âm” nên qua được 5. Phỏng vấn trực tiếp: các câu hỏi khá ổn định, không khó như nhiều người nói, tôi cảm thấy không khí phỏng vấn rất nhẹ nhàng, người phỏng vấn rất thân thiện. Trước phỏng vấn nên tìm hiểu danh tính và background của người phỏng vấn qua phòng họp để chuẩn bị tâm lý. Họ hỏi tôi các câu như: * Tại sao bây giờ mới muốn học MBA * Kế hoạch thực hiện 3 kỳ coop thế nào * Bạn có nhận phản hồi xây dựng nào từ đồng nghiệp không * Bạn có làm gì vượt ngoài công việc được giao không * Bạn xử lý thế nào khi gặp thử thách ở công việc * Cách bạn giải quyết mâu thuẫn trong công việc * Bạn có câu hỏi gì muốn hỏi không Sau phỏng vấn tôi đã gửi thư cảm ơn.

Ngày 05.01.2024, phỏng vấn sát giờ, chia sẻ kinh nghiệm để tích lũy may mắn. 1. Sáu câu hỏi nói, mỗi câu 45 giây, thật sự rất nhanh. Có một câu hỏi không thường gặp: 1. Món quà tuyệt vời nhất bạn từng nhận là gì? Tại sao? Những câu hỏi khác thì hầu như đều có trong các kinh nghiệm phỏng vấn: 1. Dùng ba từ để mô tả bản thân và lý do. 2. Kinh nghiệm trong thời gian học đại học đã giúp bạn trở thành một ứng viên có năng lực như thế nào? 3. Khi làm việc trong lĩnh vực tài chính, một trong những đặc điểm quan trọng nhất là gì? Những câu hỏi khác thì tôi quên mất rồi. 2. Phần viết, không có thời gian chuẩn bị, làm ngay trong thời gian quy định: Quản lý thực tập yêu cầu một sinh viên tham dự bữa tiệc tối để chúc mừng, nhưng sinh viên đó đang phải hoàn thành bài luận cuối kỳ đúng hạn. Bạn sẽ khuyên gì cho người đó?

Cuộc phỏng vấn diễn ra vào cuối tháng 12 năm ngoái, trải nghiệm tổng thể rất thân thiện! Rất tôn trọng ứng viên, buổi trò chuyện cũng rất thoải mái và vui vẻ. Đáng chú ý là sẽ có hai giáo sư tham gia, một giáo sư kinh doanh và một giáo sư thống kê, vì vậy phần đầu phỏng vấn sẽ thiên về hành vi (behavioral), phần sau về thống kê sẽ thiên về kỹ thuật. Hai câu hỏi đầu khá cơ bản, nhưng họ bỏ qua phần giới thiệu bản thân: 1. Tại sao chọn chương trình MSBA? (câu trả lời cho câu này được hỏi kỹ hơn) 2. Kinh nghiệm cụ thể về phân tích dữ liệu trong quá khứ (làm thế nào nó giúp bạn thành công trong chương trình này) 3. Vì tôi có kinh nghiệm làm việc, nên họ hỏi về công việc của tôi 1. Khái niệm thống kê yêu thích nhất của bạn là gì và tại sao?\ Dựa trên câu trả lời của bạn sẽ có câu hỏi sâu hơn, nếu đó là một công thức thì sẽ hỏi về hạn chế của nó, nếu là một khái niệm thì sẽ hỏi phạm vi áp dụng hoặc yêu cầu bạn giải thích cho họ nghe. 2. Hỏi làm sao để xác định công thức có phù hợp không, khi xử lý dữ liệu thì bạn nhận biết giá trị ngoại lệ (outliers) như thế nào? Cuộc phỏng vấn diễn ra vào cuối tháng 12, mình chia sẻ lại để đóng góp cho cộng đồng, cảm ơn CD! Hy vọng mọi người đều có kết quả tốt trong việc xin học, cũng hy vọng bản thân mình mọi chuyện suôn sẻ, chúc CD ngày càng phát triển!

Mùa Thu 2024 nhận cùng lúc UBC MBAN và McMaster MBA có chương trình thực tập + học bổng 10,000 đô la **Thời gian biểu:** McMaster * Nộp hồ sơ: 07.10 * Mời phỏng vấn: 19.10 * Phỏng vấn: 26.10

Mình đã trúng tuyển chương trình HEC MBA kỳ nhập học tháng 9 năm 2024, được học bổng 16.000 euro. Từ năm 2020 đến giờ, mình nhận được rất nhiều thông tin từ trang web CD này, nên hy vọng kinh nghiệm của mình cũng sẽ giúp được các bạn đang cố gắng. Mình không phải người quá thông minh, không phải kiểu ai cũng có thể đạt điểm GMAT cao ngay lập tức hay TOEFL đạt điểm lý tưởng ngay từ đầu. Việc chuẩn bị hồ sơ cũng không nhanh như một số người khác, không thể trong một tuần mà hoàn thành một bộ hồ sơ hoàn chỉnh. Vì vậy, mình muốn chia sẻ những kinh nghiệm ít người để ý đến. **Thông tin cá nhân** (mình thấy khá bình thường, haha) Kinh nghiệm làm việc (5 năm kinh nghiệm) * Người Đài Loan, làm việc tại một nhà máy ở Tô Châu (thuộc chuỗi cung ứng của Apple) – công việc là đưa sản phẩm mới vào sản xuất, giống như vị trí quản lý dự án (PM) nhưng quản lý nhiều thứ hơn, chịu trách nhiệm nhiều việc trong nhà máy (bên cạnh chịu trách nhiệm đưa dự án đến sản xuất hàng loạt, còn phải giúp công ty tuân thủ chính sách môi trường của chính phủ, nghĩ ra các biện pháp phòng chống Covid-19 và nhiều việc linh tinh khác). * Tốt nghiệp đại học rồi đi làm luôn, không có bằng thạc sĩ. * Có kinh nghiệm thực tập tại Pháp (4 tháng). Trình độ học vấn * Học đại học tại một trường đại học bình thường ở Đài Loan, có 1 năm học trao đổi ở Pháp. Điểm thi * GMAT 680 (thi tháng 8/2022); TOEFL 104 (thi tháng 3/2023). Lý do muốn học MBA:\ Cảm thấy công việc hiện tại không có nhiều thử thách mới, từ khi về nước từ năm 2018 sau khi học trao đổi ở Pháp, mình luôn mơ ước được học thêm ở Pháp. Đến giờ cũng vừa bước sang năm thứ 5 đi làm, cảm thấy nên tranh thủ lúc còn trẻ còn có thể học được nên quyết định nộp hồ sơ. **Mốc thời gian:** * Tháng 10/2020: lần đầu thi GMAT được 560. * Tháng 7/2022: lần thứ hai thi GMAT được 640. * Tháng 8/2022: lần thứ ba thi GMAT được 680 (thực ra tháng 9 thi lần thứ tư nhưng điểm không tốt, nên mình quyết định dừng lại). * Tháng 11/2022: lần đầu thi TOEFL được 98. * Tháng 3/2023: thi lại TOEFL được 104 (cao nhất mình đạt 108). * Cuối tháng 7/2023 bắt đầu chuẩn bị hồ sơ, ngày 11/9 gửi hồ sơ lần hai, khoảng 1 tuần sau nhận được thông báo qua vòng sơ tuyển, ngày 5-6/10 phỏng vấn với 2 cựu sinh viên HEC Paris MBA, ngày 13/10 (thứ 6) nhận cuộc gọi quốc tế từ Giám đốc Marketing khu vực của HEC thông báo trúng tuyển, email chính thức cũng gửi ngay trong chiều đó. Ngày 9/11 mình đã đóng tiền đặt cọc 9.000 euro đúng hạn. **Chia sẻ về GMAT** - điểm số của mình cũng không cao lắm nên các bạn tham khảo. Mình đã thử nhiều cách học, từng đăng ký lớp GMAT của The Economist (phải trả phí, rất đắt), dùng tài liệu e-GMAT của Ấn Độ (cũng có phí), đọc phân tích câu dài của Yang Peng... Mình khá yếu phần verbal, toán học lại rất tệ. Từ 2020 bắt đầu làm quen với e-GMAT, năm 2021 dùng The Economist, đến 2022 thì bắt đầu ôn lại nghiêm túc với e-GMAT và tài liệu do thầy biên soạn. Tóm lại, bạn cần xem qua mọi loại câu hỏi, sửa lỗi cẩn thận, còn thi thì cứ thoải mái. Mình không khuyên những bạn như mình nên dùng The Economist vì rất đắt và hiệu quả không cao; tài liệu này phù hợp với những bạn đã có kỹ năng tốt và muốn nâng cao kỹ thuật thôi. **Phần Verbal** * SC: mình thấy hữu ích nhất là tài liệu giảng giải SC của thầy biên soạn bắt đầu dùng từ 2022, trên Bilibili có video thầy hướng dẫn rất chi tiết, rất có ích! Trong lần thi GMAT đạt 680, mình đạt 100% chính xác phần ngữ pháp SC, khiến mình rất bất ngờ! Bộ tài liệu e-GMAT cũng ổn, khá sát đề thi thật và có bài thi thử khá chính xác nhưng cần trả tiền. * Reading: mình dùng tài liệu OG (Official Guide) luyện đi luyện lại nhiều lần, sửa lỗi liên tục và suy nghĩ về logic từng câu hỏi. Trong e-GMAT cũng có bài tập phần này nhưng mình thấy OG tốt hơn. Sau đó mua thêm OG advanced, đề rất khó, đọc làm mình khá nản nhưng vẫn cố gắng sửa hết lỗi. * CR: mình bắt đầu với e-GMAT, làm quen các dạng câu hỏi, rồi học OG và làm bài tập e-GMAT bổ sung. Mình đọc câu hỏi từ từ, tìm logic, và có một quyển sổ ghi chép lỗi để phân loại và phân tích nguyên nhân sai do không hiểu câu hỏi hay bị đánh lừa. **Phần Quant** * Toán mình rất kém, e-GMAT có nền tảng luyện nhiều loại câu hỏi khác nhau. Mình nghĩ toán chỉ cần làm đúng là có điểm, nhưng đề hay biến đổi lắt léo nên nhiều khi không biết làm sao. Mình cũng luyện đề OG nhiều lần. Trước thi chỉ ôn lại công thức và cố gắng thư giãn để không quá căng thẳng. Mình thi GMAT nhiều lần, có lúc áp lực công việc cao, toán lại làm không ra kết quả, có vài lần ngồi ở nhà làm đề thi thử, nhiều câu không giải được, đọc kỹ cũng không tìm ra đáp án, buồn khóc rồi lại tiếp tục cố gắng. Mình thấy chiến lược ôn thi ban đầu không ổn, luôn muốn chuẩn bị kỹ rồi mới đi thi. Từ năm 2022 mình quyết định cứ đi thi thôi, không chờ đợi nữa. Năm 2022 dịch bệnh ở Tô Châu có phong tỏa, không quá bận, có đi làm thêm giờ cuối tuần. Khi có điểm GMAT lần ba, mình cho một người quản lý marketing của HEC Paris xem, anh ấy nói điểm này đủ để nộp hồ sơ (mặc dù điểm trung bình HEC là 690). Mình cũng định thi lần nữa nhưng thi kém nên chuyển sang tập trung TOEFL. **Phần TOEFL** Tiếng Anh mình khá tốt, phần đọc nghe không quá khó. Lần đầu thi được 98 mình khá sốc vì nghĩ sẽ cao hơn. Lần thứ hai mình tập trung cải thiện phần đọc và nghe, kết quả đọc 30 điểm, nghe 29 điểm. Tuy nhiên nói và viết lại giảm. Dù sao cũng đạt điểm yêu cầu nên thôi không thi thêm nữa (chủ yếu cũng quá mệt). Từ tháng 11 đến cuối tháng 3 mình nghỉ ngơi 2 tháng. Quá trình này mình cảm thấy thất vọng vì lần thi GMAT cuối không tốt làm ảnh hưởng tâm trạng, mất nhịp học. Mình đọc cuốn sách về thiền được tiến sĩ giới thiệu trên Bilibili, thử thiền và sau đó lại bắt đầu lên dây cót tinh thần. Mình muốn nói rằng dù kết quả thế nào, hãy làm hết sức rồi tin vào số phận, đừng bỏ cuộc hay tự phủ nhận bản thân! **Hồ sơ xin học:** Ngoài 5+1 bài luận bắt buộc (5 bài bắt buộc, 1 bài tùy chọn), còn phải viết mô tả công việc, mục tiêu nghề nghiệp, hoạt động quốc tế và ngoại khóa (tùy chọn). Vì mình dưới tuổi trung bình (30 tuổi) và kinh nghiệm làm việc cũng chưa đến mức trung bình của HEC (6 năm), nên chỗ nào để trống mình đều viết đầy đủ. Mục tiêu nghề nghiệp mình tổng hợp từ kinh nghiệm, trình bày những việc mình muốn làm trong tương lai, mối liên hệ với ngành nghề và môi trường hiện tại, lý do tại sao HEC có thể giúp mình, tại sao chọn HEC... Phần hoạt động quốc tế và ngoại khóa đã viết về kinh nghiệm trao đổi sinh viên, thực tập tại Pháp, dự án liên quan đến bảo vệ môi trường (xây xe năng lượng mặt trời, mô hình kỹ thuật thủy canh với cá), dự án AI về giao thông, tham gia trại học Model APEC. Sở thích thì viết về chơi đàn piano, luyện chữ, đọc sách, nấu ăn, tập yoga, thiền... **5 bài luận** 1. Câu hỏi 1: Tại sao bạn nộp hồ sơ học MBA ở HEC lúc này? Mục tiêu nghề nghiệp sau MBA của bạn là gì? HEC MBA sẽ giúp bạn đạt mục tiêu đó thế nào? (giới hạn 500 từ, mình viết 499 từ) – liên quan đến mục tiêu nghề nghiệp nên mình viết chi tiết hơn. 2. Câu hỏi 2: Thành tựu quan trọng nhất trong đời bạn là gì? (giới hạn 250 từ, mình viết 249 từ) – viết về quá trình trưởng thành, ảnh hưởng của nó đến cuộc sống, liên kết với công việc mình muốn làm. 3. Câu hỏi 3: Lãnh đạo và đạo đức luôn gắn liền trong kinh doanh. Mô tả tình huống bạn gặp vấn đề này và nó ảnh hưởng bạn thế nào. (giới hạn 250 từ, mình viết đủ 250 từ) – viết về kinh nghiệm làm việc, khuyên mọi người luôn trung thực, không làm số liệu giả. 4. Câu hỏi 4: Hãy tưởng tượng một cuộc sống hoàn toàn khác với hiện tại, bạn muốn như thế nào? (giới hạn 250 từ, mình viết 249 từ) – nói về những việc nếu không làm thì mình khó có được những trải nghiệm phong phú. 5. Câu hỏi 5: Chọn một trong các đề sau:\ a) Bạn sẽ giới thiệu địa danh hay di tích nào cho người lần đầu đến đất nước hoặc thành phố bạn và vì sao?\ b) Có những sách, phim hay vở kịch nổi tiếng quốc tế mà bạn cho là không xứng đáng. Chọn một ví dụ và phân tích.\ c) Bạn ngưỡng mộ nhân vật nào nhất và tại sao? Có thể là từ bất cứ lĩnh vực nào (nghệ thuật, văn học, chính trị, kinh doanh...)\ Mình chọn câu c, nhân vật là cô Chen Shuju, một người bán rau bình thường ở Taitung, Đài Loan. Câu chuyện nhỏ nhưng ảnh hưởng xã hội rất lớn. Mình hy vọng các bạn đọc ở CD cũng có thể tìm hiểu về cô ấy nếu có thời gian. 6. (Tùy chọn) Câu hỏi 6: Có thông tin bổ sung nào bạn muốn chia sẻ không? (giới hạn 900 từ, mình viết 707 từ) – viết về thói quen sinh hoạt, môi trường sống ảnh hưởng đến mình thế nào, và lý do tại sao HEC phù hợp với mình. Cuối cùng mình còn viết bài luận xin học bổng, nói vì sao xứng đáng. Bài này cũng thuộc phần tùy chọn, HEC Paris xét duyệt dựa trên hồ sơ. Nếu bạn có gì muốn giới thiệu thêm với hội đồng tuyển sinh thì có thể gửi. **Networking:** Quá trình nộp hồ sơ mình cũng kết nối với nhiều cựu sinh viên, tìm hiểu tài nguyên của HEC Paris, đều nói rằng nếu muốn tìm việc ở châu Âu thì thương hiệu HEC rất mạnh và lương rất tốt. Khi nói chuyện qua Zoom với sinh viên hiện tại, hỏi về chất lượng giảng viên, tài nguyên, và chương trình học có giúp họ đạt mục tiêu nghề nghiệp không, câu trả lời gần như giống nhau: Khóa học cốt lõi:\ Có giảng viên tốt và không tốt; giảng viên có chuyên môn CPA, CFA, tài chính/ngân hàng vẫn rất hữu ích, vì nhiều khái niệm họ từng biết được mở rộng và thực hành mới. Một số giảng viên có nghiên cứu tốt nhưng dạy không hay, sinh viên hơi thất vọng. Tỷ lệ hài lòng khoảng 90%. Mình nghĩ cũng phải như vậy, không thể kỳ vọng tất cả giảng viên và tất cả môn đều hoàn hảo. Môn tự chọn (nâng cao):\ Mọi người đều đánh giá rất cao, ai cũng nói thu được rất nhiều kiến thức! Mình nghe vậy cũng yên tâm vì mình đăng ký học chuyên ngành ở học kỳ 3 và 4 vì phù hợp với mục tiêu nghề nghiệp. **Phỏng vấn:** Sau khi qua vòng sơ tuyển, mình có buổi trò chuyện qua Zoom với Giám đốc Marketing khu vực, được anh hướng dẫn cách chuẩn bị phỏng vấn. Sau đó khoảng 1 tuần mình nhận được danh sách những cựu sinh viên sẽ phỏng vấn mình. Cả hai người phỏng vấn đều là giám đốc tại tổ chức của họ! Xem lý lịch trên LinkedIn khiến mình hơi run vì họ quá giỏi. Nhưng mình nghĩ đơn giản coi đây là dịp kết bạn. Một người là người Anh, có công ty tư vấn về công nghệ ở Singapore, người còn lại là Nhật Bản, làm giám đốc phòng chiến lược của ngân hàng Nhật Bản ngành năng lượng, sau đó chuyển sang phòng tư vấn với vị trí quản lý cấp cao. Phỏng vấn yêu cầu mình chuẩn bị một chủ đề tự chọn, khoảng 10 phút thuyết trình. Sau khi tham khảo sinh viên, mình chọn chủ đề giới thiệu nước hoa! Haha! Ban đầu định nói về vận hành nhà máy trong đại dịch, nhưng Giám đốc Marketing nói tuy hấp dẫn nhưng quá chuyên môn, 10 phút không đủ và khó tạo sự đồng cảm. Các bạn sinh viên cũng khuyên nói về những chủ đề đời thường hơn như K-pop, quê hương... Nên mình chọn nước hoa vì mình rất mê mùi hương, có nhiều nước hoa, tinh dầu, nến thơm. Ngày 5/10 mình phỏng vấn với người Anh, không khí rất thoải mái, nói chuyện về cuộc sống trước khi tiến hành phỏng vấn. Sau khi thuyết trình, anh ấy cũng rất thích nước hoa, hỏi cách chọn nước hoa, khen bài trình bày hay, ngạc nhiên vì mình làm việc trong nhà máy mà lại thích ngành sustainability và thích nước hoa. Anh hỏi: 1. Bạn là người như thế nào? 2. Giới thiệu bản thân ngắn gọn. 3. Công việc hiện tại. 4. Kế hoạch 10 năm tới. 5. Thành tựu khiến bạn tự hào nhất. 6. Sản phẩm thành công nhất. 7. Tại sao chọn HEC? Tại sao Pháp? 8. Bạn muốn gì ở HEC? 9. Bạn sẽ giúp gì cho các bạn học MBA? Phỏng vấn kéo dài 70 phút. Mình cũng hỏi anh vài câu, trước khi kết thúc anh nói sẽ hỗ trợ mình! Mình vui nhưng vẫn khiêm tốn cảm ơn và kết thúc. Sau đó mình gửi email cảm ơn và chia sẻ thêm chuyện công việc, cuộc sống. Ngày 6/10 phỏng vấn với người Nhật, nghiêm túc hơn. Anh hỏi mình có biết quy trình phỏng vấn không rồi yêu cầu thuyết trình luôn (thái độ nghiêm túc). Cũng hỏi cách chọn nước hoa, văn hóa nước hoa, liên hệ văn hóa phương Đông và nước hoa. Các câu hỏi khác khác so với người Anh, chỉ có câu hỏi vì sao chọn HEC và bạn sẽ giúp gì bạn học tương tự. Chúng mình còn nói chuyện thêm về điều anh quan tâm khi phỏng vấn người khác, lời khuyên về cuộc sống: anh nói phải luôn khiêm tốn, không ngừng học hỏi, nhiều người tưởng mình là người giỏi nhất nhưng sẽ không giữ được lâu. Anh tốt nghiệp MBA 2013, kỹ năng chuyên môn giờ hầu như không dùng được nữa, nhưng kỹ năng mềm và thái độ khiêm nhường, tôn trọng người khác học tại HEC giúp anh thành công trên con đường sự nghiệp. Cuộc phỏng vấn kéo dài hơn 1 tiếng, rất nhiều điều bổ ích. Kết thúc phỏng vấn anh không nói có chắc sẽ hỗ trợ mình hay không, khiến mình hồi hộp mấy ngày. Mình cũng gửi email cảm ơn, vài ngày sau anh trả lời đã gửi đánh giá lên hội đồng tuyển sinh và mong mình có kết quả tốt. Mình rất cảm động và vui. Cuối cùng ngày 13/10 mình nhận được kết quả trúng tuyển!!! Mình muốn chia sẻ một video trong chương trình Ted live được chọn lọc trên Bilibili: “Hãy tin vào sự cố gắng và nỗ lực của bạn, rồi kết quả sẽ đến.” (“Trust your struggle”). Chúc mọi người thành công! Hy vọng những chia sẻ trên giúp ích cho các bạn.

**Kinh nghiệm phỏng vấn** Phỏng vấn với Vicky Smith - Phần I 1. Tại sao chọn Ivey và tại sao chọn chương trình Msc? 2. Mục tiêu nghề nghiệp: ngắn hạn và dài hạn. 3. Bạn có thể mang đến điều gì cho Ivey? 4. Bạn muốn nhận được gì từ Ivey? Phần II 1. Một trải nghiệm lãnh đạo. 2. Một lần bạn thuyết phục người khác thành công. 3. Điểm mà người khác dễ hiểu lầm về bạn nhất. 4. Những điểm chính tạo nên một nhà lãnh đạo thành công. 5. Một lần đồng đội không đóng góp. 6. Hỏi đáp. Toàn bộ buổi phỏng vấn kéo dài 30 phút, chủ yếu là các câu hỏi có trong CD (cảm ơn CD). Vicky là người rất thân thiện và dễ mến, phản hồi rất nhanh và tích cực. **Lịch trình:** * Đầu tháng 11 nộp đơn * Giữa tháng nhận thông báo phỏng vấn * 14.12 phỏng vấn trực tiếp * 20.12 nhận conditional offer **Thông tin nền:** Du học sinh Trung Quốc chuyên ngành Tài chính, GPA 3.8/4, có 1 năm kinh nghiệm làm việc + một dự án đơn giản + học qua các khóa online về python, sql, R.

Ngày 15.12 buổi tối tôi nhận được email, khi đó tôi đang nằm liệt giường vì ho và sốt nhẹ, đến chủ nhật khi xếp lại hộp thư mới thấy có offer kèm học bổng 30%, vui mừng không thể diễn tả. Trong suốt thời gian tự xin học này, tôi thường lấy cảm hứng từ các bài viết của mọi người trên diễn đàn CD để tự tạo động lực, nên khi nhận được tin vui cũng muốn chia sẻ lại để đáp lại tất cả bạn bè trên CD. Thực ra từ năm 2019 tôi đã có ý định đi du học, nhưng chuẩn bị GMAT một cách nửa vời, chỉ xem qua vài trường cho có lệ, viết vài bài luận, nói theo cách truyền thống là tôi không thực sự “cam kết”, không có mục tiêu lớn, không đủ quyết tâm và cũng không rõ mình đang lo lắng điều gì. Phải thử mới biết được khả năng, không thử thì sẽ không bao giờ có kết quả. Đến khi qua tuổi 30, mọi thứ đau khổ trở nên thực tế thì tôi mới chịu làm việc chăm chỉ và quyết tâm thay đổi bản thân. **Tóm tắt nền tảng** Tốt nghiệp đại học hệ 211 chuyên ngành ngôn ngữ, học thêm ngành kinh tế, kinh nghiệm làm việc 8 năm: 4 năm cơ quan nhà nước + 3 năm internet + 1 năm tự do. **Lịch trình xin học** * 30.08 liên hệ với bộ phận marketing và tuyển sinh phụ trách dự án GMBA * 21.09 thi GMAT * Tháng 10-11 viết bài luận và liên hệ người giới thiệu * 24.11 hoàn thành hồ sơ nộp * 01.12 nhận thư mời phỏng vấn * 12.12 phỏng vấn * 15.12 nhận offer **Mục tiêu xin học** Tôi muốn tham gia chương trình học khoảng 1 năm ở nước ngoài, giúp tôi có thể chuyển đến khu vực châu Á - Thái Bình Dương hoặc châu Âu, đồng thời phát huy thế mạnh ngoại ngữ. Trường mơ ước là INSEAD nhưng rất đắt, yêu cầu GMAT cao và có nhiều bài luận nên khó hành động. Khi được đồng nghiệp giới thiệu chương trình GMBA của ESSEC, tôi đã dùng 30 phút tư vấn miễn phí để hỏi khả năng xin học và nhận được phản hồi khá tích cực, từ đó quyết tâm lấy ESSEC làm mục tiêu bắt buộc. **Các bước quan trọng (theo thứ tự thời gian)** 1. Tham gia các buổi open day trực tuyến của trường/dự án, nghe chia sẻ từ sinh viên hiện tại, cựu sinh viên và giảng viên để hiểu rõ hơn. 2. Sau khi quyết định xin học, đăng ký lấy brochure từ website, lấy thông tin liên lạc của nhân viên tuyển sinh và kết bạn WeChat. 3. Trao đổi với nhân viên tuyển sinh, gửi CV, nói rõ mục đích xin học, hỏi điểm GMAT trung bình của năm trước (tôi luôn quan niệm GMAT chỉ cần đủ dùng, không cố đua điểm cao vì bản thân cũng không có điểm cao nên không có kinh nghiệm ôn thi). 4. Viết bài luận và nhờ bạn bè cùng AO góp ý. 5. Sau khi nhận thư mời phỏng vấn, liên hệ sinh viên hiện tại trên website để hỏi kinh nghiệm học tập, cấu trúc khóa học và kinh nghiệm phỏng vấn, nhằm nâng cao hiểu biết về trường và chương trình. 6. Nhờ người giúp làm phỏng vấn thử. **Một số lời khuyên viết bài luận** Trước khi viết chính thức, tôi đã học hỏi qua nhiều nguồn về cách viết bài luận nhưng lúc đầu không hiểu rõ cái holistic mà AO nhấn mạnh (hồ sơ là tổng thể gồm bài luận + thư giới thiệu + phỏng vấn là hình ảnh toàn diện của ứng viên) cũng như làm thế nào để chèn câu chuyện cá nhân vào từng phần. Tôi rất muốn viết tốt nhưng lại khá bối rối. Tôi thường tham gia các buổi workshop cộng đồng miễn phí (đặc biệt các bài giảng của các chuyên gia như Tiên sư rất hay và chân thực, chỉ tiếc tôi không có điều kiện chi trả). Có một buổi Tiên sư chia sẻ bốn cấp độ viết bài luận: cấp 1 là tóm tắt 2-3 đặc điểm của bản thân; cấp 2 là kể một câu chuyện hay; cấp 3 là thể hiện hiểu biết về kinh doanh, quản lý, tương lai, công việc; cấp 4 là thể hiện sự tự nhận thức và điều gì quan trọng nhất bản thân (what matters most). Mặc dù có phần trừu tượng, nhưng khi viết từng bước nội dung của mình như vậy sẽ tạo ra một chuỗi logic rất quan trọng giúp biết cách tìm và chọn tài liệu minh họa phù hợp. Khi đã hiểu định hướng cần viết, tôi xem qua vài mẫu bài trên trang của Lindsay và các video phân tích luận trên YouTube, chỉ bắt đầu viết khi đã có cảm nhận nhất định. Nếu tự viết, bạn cần dành ít nhất 1 tháng! Bản nháp có thể hoàn thành trong 3 giờ nhưng sau đó cần đọc đi đọc lại, sửa nhiều lần và nhờ người khác góp ý. Tôi còn dùng GPT để chỉnh sửa cho trau chuốt hơn. Theo tôi, điểm quan trọng khi viết bài luận là sự súc tích và chọn lọc trọng điểm. Người Việt quen dùng tiếng Trung, cùng một nội dung sẽ chỉ cần 30 chữ nhưng khi viết tiếng Anh có thể lên tới 60 hoặc 100 chữ. Trong quá trình viết, tôi muốn đưa vào rất nhiều thông tin, cuối cùng bài Why MBA càng ngày càng dài vượt quá 600 từ gây mệt người đọc. Tôi điều chỉnh dựa trên nguyên tắc giữ lại thông tin quan trọng, loại bỏ phần không cần thiết hoặc khó hiểu với người nước ngoài, và giữ cho ngôn ngữ ngắn gọn, tránh dài dòng. **Một số lời khuyên phỏng vấn** Ngày 01.12 tôi biết được lịch phỏng vấn ngày 12.12, trong thời gian này tôi giao cho mình vài việc: 1. Liên hệ 3 sinh viên hiện tại, chỉ có 1 người trả lời và đã hẹn gọi Zoom (anh ấy khuyên tôi khi phỏng vấn hãy thật lòng). 2. Chuẩn bị 10 câu hỏi thường gặp và chuẩn bị câu hỏi cho người phỏng vấn (tôi còn chỉnh sửa phần giới thiệu bản thân đến ngày trước phỏng vấn vì sợ quá dài sẽ nhàm chán). 3. Nhờ AO và sinh viên đang học làm phỏng vấn thử. 4. Nhờ AO xem xét người phỏng vấn gồm trưởng bộ phận talent center và một cựu sinh viên. Một số câu hỏi tôi gặp trong phỏng vấn: 1. Giới thiệu bản thân. 2. Tại sao chọn học MBA? 3. Tại sao chọn ESSEC? 4. Bạn biết gì về các hoạt động của career center trong trường? (vì tôi đã đề cập đến sự quan tâm với hoạt động trong bài luận) 5. Kể kinh nghiệm thích nghi với môi trường nước ngoài mới, câu hỏi về hành vi (cũng dựa trên thông tin tôi trình bày trong hồ sơ). 6. Dự định phát triển networking trong thời gian học MBA thế nào? 7. Mục tiêu nghề nghiệp và địa điểm muốn làm việc. Trong toàn bộ phỏng vấn, trưởng talent center phụ trách hỏi chính, cựu sinh viên xen kẽ nhiều câu hỏi khá thoải mái và mở rộng, có nhiều câu họ cũng không có câu trả lời cụ thể mà chỉ muốn trao đổi. Việc trả lời không tốt không sao, chính vì không biết mới cần đi học. Tôi cảm nhận nhà trường thích những người tự suy ngẫm về bản thân, có mục tiêu nghề nghiệp rõ ràng có thể đạt được nhưng cũng đủ tham vọng. Tôi viết đến đây trước, mong sẽ giúp được bạn nào tự xin học! Luôn tin tưởng bản thân và hãy hành động!

Không có phần tự giới thiệu, giảng viên chỉ đọc tên và trường của sáu bạn rồi chuyển thẳng sang phần tình huống. Các bạn trong nhóm phỏng vấn đều có background rất tốt, gồm hai bạn du học nước ngoài, hai bạn từ top 985, hai bạn ngành tài chính 211. Mọi người đều nói tiếng Anh rất lưu loát, chỉ thi thoảng có chút lúng túng để tìm từ. Phỏng vấn qua Zoom, khi bạn mở miệng nói là màn hình lớn sẽ hiện hình bạn, không cần giơ tay phát biểu. Mọi người khá hòa nhã, không tranh giành, nhưng cũng không thể giấu mình sau lưng. Nhóm mình ai cũng chủ động phát biểu, không có ai thờ ơ. Tình huống:\ Một số thành phố nước ngoài có các trạm tàu điện ngầm cung cấp dụng cụ tẩy trang vào ngày Halloween, vì trang điểm Halloween quá gây sợ hãi. Bạn có nghĩ biện pháp này cần được triển khai rộng rãi ở phần lớn các thành phố của nước ta không? Cảm giác phỏng vấn cũng chỉ có vậy, chủ yếu là nhìn background thôi.