(MBA) Tóm tắt ứng tuyển

Lời mở đầu: Trên hành trình này, mình đã tham khảo rất nhiều bài chia sẻ kinh nghiệm của các anh chị đi trước tại CHASEDREAM, rất có ích, nên mình xin chia sẻ kinh nghiệm cá nhân khi ứng tuyển INSEAD để mọi người tham khảo. Nội dung chính: Khi nhận cuộc gọi thông báo trúng tuyển thì đúng lúc tan làm. Khi thấy số quốc tế +33, mình vô cùng xúc động, niềm vui lớn nhất đến từ việc được công nhận. Trong thời gian chờ kết quả, mình liên tục nghi ngờ bản thân và an ủi bản thân, thật sự là một thử thách về nhân tính. Với việc sắp trở thành sinh viên một lần nữa, mình cảm thấy phấn khích và tò mò, lòng tràn đầy biết ơn. Trong quá trình nộp hồ sơ, do tự mình làm tất cả, tận dụng rất nhiều tài nguyên trên mạng, cảm thấy rất hữu ích, nên hy vọng tổng hợp lại những kinh nghiệm tham khảo để giúp các bạn tương lai nộp MBA. **Tóm tắt ngắn gọn về nền tảng khi nộp hồ sơ để mọi người tham khảo:**\ Nền tảng học vấn: Đại học tư nhân chuyên ngành Khoa học nhân văn và xã hội, học thêm về Quản trị kinh doanh và phát triển bền vững doanh nghiệp (GPA 3.7/4)\ Kinh nghiệm trao đổi: Hague (Hà Lan), Nam Kinh (Trung Quốc)\ Kinh nghiệm quốc tế: Tình nguyện viên quốc tế Philippines, nghiên cứu viên doanh nghiệp xã hội tại Mỹ, Anh và Hà Lan (tiếng Anh)\ Điểm số định lượng: GMAT mới 645 (tương đương GMAT cũ 700), TOEFL 102\ Kinh nghiệm làm việc: * 1 năm thực tập đầu tư tác động xã hội * 3 tháng thực tập quỹ crowdfunding tác động xã hội * 3 tháng tình nguyện tại tổ chức phi lợi nhuận quốc tế * 5 năm tư vấn phát triển bền vững * 2 năm tư vấn cho chính phủ Các nguồn tài nguyên trên mạng (miễn phí): 1. Gmatclub: Rất nhiều bài chia sẻ kinh nghiệm nộp hồ sơ, bao gồm cả câu hỏi phỏng vấn 2. Chasedream: Rất nhiều bài chia sẻ kinh nghiệm nộp hồ sơ, bao gồm cả câu hỏi phỏng vấn 3. Poetsandquants: Phân tích những đặc điểm trường chú trọng, có phỏng vấn và video sinh viên INSEAD để hiểu rõ phẩm chất trường ưu tiên 4. Friday with Sandy: Video Mock interview, rất hữu ích để chuẩn bị phỏng vấn MBA Chuẩn bị trước khi nộp hồ sơ: Tham gia Info Session do trường tổ chức và trao đổi với Adcom về nền tảng và kế hoạch tương lai, rất có lợi cho quá trình nộp hồ sơ. **Điều này giúp bạn hiểu hai điểm chủ chốt:**\ Thứ nhất, từ góc nhìn của Adcom đã xem xét nhiều ứng viên, bạn có phải là ứng viên cạnh tranh không;\ Thứ hai, hiện tại bạn cần bổ sung gì, điểm số định lượng (GMAT, TOEFL) hay làm rõ động cơ học MBA. Ngoài ra, tham gia Info Session giúp bạn gặp gỡ nhiều cựu sinh viên, dù bạn có phải người hướng nội cũng đừng ngại thân thiện, chủ động nói chuyện. Bạn có thể tra trước hoặc tại chỗ LinkedIn của họ, tìm điểm tương đồng nền tảng để làm chủ đề chung. Hoặc nếu cựu sinh viên có nền tảng phù hợp với định hướng bạn quan tâm sau MBA, hãy tận dụng cơ hội hỏi thêm. Việc này không chỉ giúp bạn hiểu hơn về trường mà còn xây dựng mạng lưới quan hệ cựu sinh viên hữu ích, làm nền tảng cho học tập MBA và phát triển nghề nghiệp sau này. **Quá trình nộp hồ sơ:** INSEAD MBA có 3 vòng, tóm tắt như sau: 1. Thẩm định hồ sơ giấy tờ 2. Phỏng vấn video Kira 3. Phỏng vấn với hai cựu sinh viên Hồ sơ giấy tờ gồm các yếu tố: CV, thư giới thiệu và bài luận. Dưới đây là chia sẻ cá nhân về trọng điểm từng phần: CV nhấn mạnh thăng tiến: Nếu làm nhiều vị trí trong cùng một công ty, nên tách bằng các chức danh khác nhau để nhấn mạnh sự thăng tiến và thể hiện quá trình phát triển nghề nghiệp. * Quốc tế hóa và đa dạng: INSEAD chú trọng tính quốc tế và đa dạng, nên khi viết CV hãy đặc biệt ghi rõ nơi làm việc quốc tế, mô tả kinh nghiệm dự án quốc tế, nhấn mạnh kinh nghiệm hợp tác với người đa nền tảng. * Nhấn mạnh đóng góp: INSEAD rất quan tâm đến đóng góp xã hội, nên liệt kê riêng phần kinh nghiệm tác động xã hội (Social Impact Experience), gom các kinh nghiệm tình nguyện, Pro Bono, doanh nghiệp xã hội để nổi bật tầm ảnh hưởng tích cực của bạn. * Nguyên tắc STAR: Viết CV theo nguyên tắc STAR (Situation, Task, Action, Result) có thể tra Google để hiểu chi tiết, giúp trình bày rõ ràng điểm nổi bật nghề nghiệp. * Thư giới thiệu - Lựa chọn người giới thiệu: Cần 2 thư giới thiệu, thường cấp trên trực tiếp là lựa chọn tốt nhất. Mình chọn người quản lý trực tiếp lâu nhất và người đứng đầu bộ phận tư vấn phát triển bền vững. * Người giới thiệu hiểu bạn: Theo mình, trường ưu tiên người giới thiệu hiểu sâu về bạn hơn là vị trí cao hay thấp. * Thảo luận thư giới thiệu: Trước khi người giới thiệu viết thư, nên cùng trao đổi hướng đi, các đặc điểm muốn nhấn mạnh, các dự án thành công đã làm cùng, cấu trúc thư... Các điểm về kinh nghiệm quốc tế, tương tác đa nền tảng, kinh nghiệm lãnh đạo đều là đặc điểm INSEAD chú trọng, nên xin họ nhấn mạnh những điều này. * Liên hệ trước: Người giới thiệu (đặc biệt là lãnh đạo) thường bận, nên liên hệ trước để chắc chắn họ có thời gian. Việc nộp MBA là chuyện của bạn, nên hãy chủ động nhắc nhở và theo dõi tiến độ người giới thiệu. **Bài luận (Essay)**\ INSEAD có thể nói là một trong những trường MBA yêu cầu viết nhiều bài luận nhất, tổng cộng 9 bài gồm 4 bài về công việc, 3 bài về động lực học và 2 bài tùy chọn. Thậm chí xin học bổng cũng cần viết bài luận, có lúc không chỉ 1 bài. Nhớ lại thật sự rất mệt. Tuy nhiên, nhìn từ góc khác, quá trình viết essay rất thú vị, là chuyến đi tự khám phá bản thân quý giá. Dưới đây mình tóm tắt hướng viết từng câu hỏi, nếu muốn chi tiết có thể trao đổi thêm. Hãy nhớ INSEAD chú trọng những điểm sau, đảm bảo mỗi câu trả lời đáp ứng tối đa yếu tố này: 1. Kinh nghiệm quốc tế 2. Lãnh đạo 3. Đa dạng 4. Cộng đồng 5. Đóng góp Câu 1: Tóm tắt công việc hiện tại hoặc gần đây nhất, bao gồm tính chất công việc, trách nhiệm chính, người dưới quyền (nếu có), quy mô ngân sách, khách hàng/sản phẩm và kết quả đạt được.\ Điểm viết:\ 1. Nhấn mạnh kinh nghiệm lãnh đạo: Nêu có bao nhiêu người báo cáo trực tiếp, làm nổi bật cấp quản lý và phạm vi lãnh đạo.\ 2. Nhấn mạnh kinh nghiệm làm việc quốc tế: Nếu có kinh nghiệm quốc tế, hãy đặc biệt nêu rõ, bao gồm quản lý và thực hiện dự án quốc tế.\ 3. Nêu các dự án hợp tác đa quốc gia: Mô tả các dự án bạn tham gia hoặc dẫn dắt, làm nổi bật khả năng phối hợp và hợp tác đa quốc gia. Câu 2: Nếu bạn ở lại công ty hiện tại và không học kinh doanh, bước tiếp theo trong vị trí của bạn sẽ là gì?\ Điểm viết:\ 1. Xác định động cơ học MBA: Rõ ràng trình bày lý do bạn chọn MBA, đảm bảo logic nhất quán. Liên tục hỏi bản thân "Tại sao học MBA" để tìm ra động lực và lý do thực sự.\ 2. Mô tả kế hoạch B nếu không học MBA: Giả định không học MBA bạn sẽ làm gì để đạt mục tiêu nghề nghiệp trong công ty hiện tại. Nêu vị trí kế tiếp và cách bạn dùng vị trí đó từng bước tiếp cận mục tiêu dài hạn.\ 3. Đảm bảo kế hoạch B phù hợp với dự định sau MBA: Thể hiện kế hoạch B phù hợp và ăn khớp với kế hoạch phát triển nghề nghiệp sau MBA, chứng tỏ bạn có mục tiêu rõ ràng và nhất quán. Nhấn mạnh dù không học MBA bạn vẫn có con đường phát triển rõ ràng, chỉ có học MBA giúp đến đó nhanh và hiệu quả hơn. Câu 3: Mô tả đầy đủ sự nghiệp kể từ khi tốt nghiệp đại học. Trình bày lộ trình nghề nghiệp cùng lý do lựa chọn.\ Điểm viết:\ 1. Lọc và chắt lọc: Mỗi người có thử nghiệm và khám phá khác nhau, nhưng khi trả lời câu hỏi này, cố gắng dựa trên trạng thái hiện tại và mục tiêu sau MBA để sắp xếp câu chuyện phát triển nghề nghiệp có cốt truyện.\ 2. Nhấn mạnh sự trưởng thành và khát vọng trong cùng một công ty: Nếu bạn làm cùng một công ty, hãy mô tả các nhiệm vụ khác nhau qua từng lần thăng chức để làm nổi bật sự phát triển và khát vọng cá nhân. Tập trung dần vào lĩnh vực bạn thực sự quan tâm và liên kết với mục tiêu công việc sau MBA.\ 3. Mô tả động cơ từ vị trí hiện tại đến quyết định ứng tuyển MBA: Do câu hỏi về lộ trình sự nghiệp, đoạn cuối nên trình bày động lực từ vị trí hiện tại đến quyết định học MBA. Liên tục đưa yếu tố "Tại sao học MBA" vào từng câu trả lời để tăng nhận thức về động lực mạnh mẽ của bạn với trường. Câu 4: Thảo luận về nguyện vọng nghề nghiệp ngắn hạn và dài hạn với MBA từ INSEAD.\ Điểm viết:\ 1. Thực sự thể hiện suy nghĩ cá nhân: Quan trọng nhất là trung thực trình bày nguyện vọng, không quá chiều theo trường mà mất chất cá nhân.\ 2. Cung cấp logic nhất quán: Dưới tiền đề trung thực, trình bày logic rõ ràng cho kế hoạch phát triển nghề nghiệp và vai trò của MBA.\ 3. Xem xét hồ sơ lớp học và báo cáo nghề nghiệp: Hiểu rõ đặc điểm lớp và báo cáo nghề nghiệp của INSEAD, đảm bảo kế hoạch sau MBA phù hợp với thế mạnh trường. Nếu ngành nghề bạn định hướng khớp với điểm mạnh INSEAD (ví dụ tư vấn quản lý) sẽ tăng niềm tin của tuyển sinh về khả năng tìm việc nhanh sau tốt nghiệp, ảnh hưởng tích cực tới báo cáo nghề nghiệp trường. Câu 5: Mô tả chân thật về bản thân (bạn là ai), nhấn mạnh đặc điểm mạnh và yếu, các yếu tố chính ảnh hưởng đến sự phát triển cá nhân, có ví dụ minh họa (tối đa 500 chữ).\ Điểm viết: 1. Trung thực với chính mình: Ưu nhược điểm phải phản ánh chân thực bản thân. Cần lấy ví dụ trải nghiệm cá nhân minh chứng cho lời nói để mô tả rõ ràng, thuyết phục.\ 2. Tập trung vào ảnh hưởng: Không chỉ liệt kê ưu và nhược điểm mà còn mô tả chúng ảnh hưởng thế nào tới cuộc sống và sự nghiệp. Trình bày cách bạn dùng điểm mạnh tạo ảnh hưởng lớn hơn, thể hiện thành tích và đóng góp.\ 3. Cải thiện nhược điểm: Mô tả cách bạn cải thiện nhược điểm, nhận ra trong hoàn cảnh nào, học được gì từ trải nghiệm đó. Nhấn mạnh hành động cụ thể bạn đã làm để tiến bộ, thể hiện khả năng tự hoàn thiện.\ 4. Ví dụ minh họa: Dùng ví dụ cụ thể để nói về ưu và nhược điểm cũng như tác động của chúng. Mô tả trải nghiệm cụ thể để câu trả lời sinh động và đáng tin. Câu 6: Mô tả thành tựu bạn tự hào nhất và lý do. Đồng thời kể một tình huống bạn thất bại. Những trải nghiệm này ảnh hưởng thế nào tới quan hệ với người khác? Bạn học được gì?\ Điểm viết:\ 1. Trung thực với chính mình: Tương tự câu trước, những trải nghiệm tự hào nhất và thất bại nên phản ánh chân thật quá trình và trưởng thành.\ 2. Chọn thành tựu tự hào nhất: Ưu tiên thành tựu có ảnh hưởng xã hội sâu rộng, dự án quốc tế hoặc dự án mang tính đổi mới. Sắp xếp này phù hợp với giá trị trường, thể hiện thành tích khớp với giá trị INSEAD.\ 3. Mô tả trải nghiệm thất bại: Nêu rõ trải nghiệm thất bại cụ thể, thể hiện phản ứng khi gặp khó khăn, ảnh hưởng của trải nghiệm đó tới quan hệ với người khác.\ 4. Suy ngẫm và học hỏi: Trình bày bài học và sự phát triển từ trải nghiệm, thể hiện khả năng tự phản tỉnh và tiến bộ. Nhấn mạnh cách bạn rút kinh nghiệm từ thành công và thất bại.\ 5. Tình huống và ảnh hưởng cụ thể: Dùng ví dụ cụ thể minh họa thành tích và thất bại, nêu rõ ảnh hưởng xã hội, quốc tế và đổi mới. Mô tả ảnh hưởng tới các mối quan hệ và bài học quan trọng rút ra. Câu 7: Mô tả các hoạt động bên ngoài nghề nghiệp mà bạn đã hoặc đang tham gia lâu dài (câu lạc bộ, thể thao, âm nhạc, nghệ thuật...). Những hoạt động này đem lại gì cho bạn?\ Điểm viết:\ 1. Lựa chọn sắp xếp kinh nghiệm: Dựa theo thời gian tham gia, ưu tiên hoạt động lâu nhất, tốt nhất là vẫn tiếp tục duy trì.\ 2. Tìm ra mạch chủ đề: Nếu có nhiều hoạt động khác nhau, tìm yếu tố chung hoặc chủ đề xuyên suốt để mở đầu câu chuyện thống nhất.\ 3. Thể hiện sự phong phú và ảnh hưởng: Mô tả các hoạt động làm phong phú cuộc sống và kinh nghiệm, nhấn mạnh kỹ năng và sự trưởng thành. Nêu ảnh hưởng tích cực với bản thân và người khác, thể hiện đóng góp và ảnh hưởng.\ 4. Mô tả cụ thể: Cung cấp ví dụ cụ thể minh họa vai trò và đóng góp, giải thích hoạt động giúp bạn lợi ích ra sao, nhấn mạnh ảnh hưởng đến sự phát triển và giá trị cá nhân. **Phỏng vấn video Kira**\ Sau khi nộp hồ sơ trên hệ thống, bạn thường nhận thư mời phỏng vấn Kira trong thời gian ngắn và cần hoàn thành trong vòng 48 tiếng sau hạn cuối. Phỏng vấn Kira đa phần hỏi về hành vi. Phỏng vấn Kira của INSEAD gồm 5 câu hỏi, mỗi câu có 45 giây chuẩn bị và 1 phút trả lời, chủ yếu đánh giá tính cách và khả năng sử dụng tiếng Anh. Vì thời gian trả lời ngắn, nên luyện tập trước, dùng phương pháp "1-2-3 điểm" để trả lời, tập đếm giờ cho câu trả lời đủ nội dung và đúng thời gian. Theo mình đọc trên diễn đàn, phỏng vấn Kira không nhằm loại thí sinh mà chủ yếu kiểm tra năng lực nói tiếng Anh tối thiểu, có thể coi như bản sao của phần nói TOEFL. **Phỏng vấn với hai cựu sinh viên**\ Phỏng vấn do cựu sinh viên thực hiện, trường cung cấp tên và mail liên hệ, bạn tự đặt lịch phỏng vấn. Mình khuyến khích bạn chủ động hỏi phỏng vấn trực tiếp, gặp mặt hỗ trợ hơn để hiểu phong cách trường và thể hiện động lực qua ngôn ngữ cơ thể. Thời gian phỏng vấn rất phụ thuộc cựu sinh viên, mình từng có buổi 60 phút, có buổi 90 phút, cũng nghe nói bạn khác phỏng vấn hơn 2 giờ, nên không có con số cố định. Câu hỏi thường xoay quanh bài luận và CV nộp, nên nhớ kỹ tài liệu bạn nộp. Đây là lý do mình nhấn mạnh phải trung thực, vì khi phỏng vấn trực tiếp, người phỏng vấn sẽ rất dễ nhận ra bạn có thực sự đam mê và tin vào điều mình viết hay không. Cuối cùng một số lưu ý nhỏ tham khảo: * Khi phỏng vấn trực tiếp, chú ý ngôn ngữ cơ thể, dù căng thẳng vẫn giữ nụ cười tươi. * Thành thạo CV và luận văn của bạn, cố gắng dẫn dắt chủ đề vào lĩnh vực bạn quen và mạnh. * Tìm hiểu trước cựu sinh viên phỏng vấn, tìm điểm chung hoặc lĩnh vực khác bạn quan tâm để chuẩn bị câu hỏi. Cuối buổi phỏng vấn luôn có thời gian bạn hỏi, câu hỏi tốt thể hiện sự chuẩn bị kỹ càng. * Nếu có thể, gửi thư cảm ơn sau phỏng vấn. Mình đã tổng hợp 42 đề phỏng vấn và chiến lược trả lời từng câu từ trên mạng, ai cần có thể nhắn mình xin nhé~ **Viết ở cuối bài**\ Lý do học MBA là mình rất rõ hướng theo sự ảnh hưởng nghề nghiệp, phát triển bền vững là ngọn đèn định hướng xuyên suốt sự nghiệp. Nửa đầu sự nghiệp, với vai trò tư vấn phát triển bền vững, mình tiếp xúc nhiều loại đối tượng trong hệ sinh thái bền vững, nhận thức rõ vai trò tư vấn còn thụ động và đầu tư ESG lại năng động hơn. Vì vậy, mình muốn bước tiếp sang lĩnh vực đầu tư trách nhiệm/tác động xã hội. Trước khi học MBA, mình đã thử ứng tuyển các vị trí đầu tư trách nhiệm, đầu tư ESG và đầu tư tác động, nhưng do kinh nghiệm tư vấn khác biệt với nhu cầu thực tiễn ngành tài chính nên chẳng có vị trí nào phù hợp. Do vậy quyết định quay lại làm sinh viên, nâng cao năng lực để chuyển sang lĩnh vực đầu tư trách nhiệm. Một lý do khác, vấn đề bền vững ngày càng phức tạp, cần tư duy đa chiều và toàn diện để giải quyết. Khóa MBA giúp mình kết nối với người từ nhiều quốc gia và ngành nghề khác nhau, góp phần nâng cao kỹ năng mềm, tăng khả năng thích ứng và giải quyết vấn đề khi đối mặt thách thức tương lai. **Tại sao chọn INSEAD MBA**\ Nhiều người hỏi Michael, mình tưởng bạn định học MBA ở Mỹ. Đúng là ban đầu nghe nhiều về MBA Mỹ, nên chỉ biết về trường ở Mỹ. Nhưng trải nghiệm trao đổi ở châu Âu giúp mình nhận ra thế giới rộng lớn và đa dạng thế nào. Quan điểm này ảnh hưởng sâu sắc đến mình nên khi nghiên cứu MBA, tính quốc tế và đa dạng trở thành tiêu chí quan trọng. INSEAD là trường đầu tiên nhập ESG vào chương trình cốt lõi, có viện nghiên cứu riêng về phát triển bền vững. Ngoài ra còn có quỹ đầu tư ảnh hưởng xã hội dành cho sinh viên, giúp tích lũy kinh nghiệm thực tế quý giá. Mình cũng muốn tập trung tìm kiếm cơ hội đầu tư ESG ở châu Á, và INSEAD có mạng lưới kết nối rất mạnh mẽ ở châu Á, rất thuận lợi cho phát triển nghề nghiệp. Vì những lý do đó, INSEAD là lựa chọn hàng đầu để mình ứng tuyển MBA, và thật vinh dự cuối cùng mình trở thành một thành viên của cộng đồng INSEAD. Mình nhớ các cựu sinh viên đều cùng một câu: "Đây sẽ là năm tuyệt vời và khó quên nhất đời bạn." Mình mong chờ để sống những năm 30 tuổi thật đáng nhớ và phù hợp nhất với bản thân.

### Lịch trình nộp hồ sơ: Vòng 2: hạn chót nộp hồ sơ trước 10 giờ sáng theo giờ Đông Mỹ ngày 15/1. Sau hai tuần sẽ có thư mời phỏng vấn, phỏng vấn xong dưới 24 giờ sẽ có kết quả trúng tuyển rất nhanh. Quả thật hiệu suất rất cao, trong vòng hai tuần sau khi được nhận còn có cả học bổng gửi đến!! Học bổng rất hào phóng. ### Động cơ nộp hồ sơ: Trước tiên, chương trình Duke DKU IMEP này được giáo viên ở Đại học Nhân dân Trung Quốc (trường đại học cũ của tôi) giới thiệu. Vì chương trình này khá nhỏ, ít quảng bá nên không quá nổi tiếng. Sau khi tìm hiểu kỹ, tôi nhận thấy chương trình này có tỷ lệ hiệu quả chi phí cực cao: 1. Học phí hai năm chỉ khoảng 360 nghìn nhân dân tệ, được nhận là có học bổng ngay, và trong 1,5 năm đầu tiên không cần đi Mỹ, chi phí sinh hoạt giảm đáng kể. 2. Bằng cấp hoàn toàn như nhau, không ghi “Kunshan” (Côn Sơn) nào cả. Chúng tôi trực thuộc Trường Sau đại học Đại học Duke, nằm trong hệ thống của Nicholas và Sanford (các trường thuộc nhóm top Mỹ), có thể nói bằng cấp không liên quan gì đến Kunshan. Trước đây tôi từng dùng nick khác đăng bài so sánh UCL, LSE với DKU và bị tranh cãi về bằng cấp, nếu có khác biệt tôi chắc chắn không chọn và cũng không có nhiều người thi nhau ứng tuyển đến vậy. 3. Có thể tận dụng vị trí địa lý Kunshan: thuộc vùng Tam Giác Thượng Hải, thực tập offline thuận tiện, đi đến Thượng Hải chỉ mất 15 phút. 4. Khóa học linh hoạt, có các môn thống kê, kinh tế môi trường… nên khi xin thực tập ở các tập đoàn công nghệ lớn, ngành tài chính sẽ không bị cản trở hồ sơ năng lực. Kế hoạch nghề nghiệp rất đa dạng, có người đi NGO, tư vấn, tài chính, các tập đoàn lớn hoặc học tiếp tiến sĩ (đương nhiên khóa IMEP khá khó, mà các lời mời học tiến sĩ rất đẹp như Oxford, Cornell, Columbia, Duke, Hội Hoàng gia Anh, Đại học Quốc gia Singapore, Thanh Hoa, Đại học Illinois Urbana-Champaign...). Trong bối cảnh môi trường học tập và việc làm khá ảm đạm, học tiến sĩ cũng là một lựa chọn dự phòng cho một số người. 5. Dễ dàng tham gia tuyển dụng mùa thu, mùa xuân và thực tập mùa hè: Giảng viên xuất sắc, nhiều chuyên gia ngành nghề có kinh nghiệm, hỗ trợ định hướng nghề nghiệp tốt. Lớp học nhỏ, toàn cầu chỉ tuyển 30 người nên chương trình sẽ cố gắng đáp ứng nhu cầu của bạn, gồm cả học tiến sĩ. Tại Kunshan có thể thực tập rất nhiều, còn học trên lớp khá mệt nên khuyến khích làm thực tập từ xa, nhưng cơ hội thử sai có thể nhiều hơn học thạc sĩ một năm nên không cần quá gấp gáp. 1,5 năm ở Kunshan nên năm đầu có thể làm nhiều thực tập; kỳ nghỉ hè dài nên có thể an tâm thực tập. Tuyển dụng mùa thu cũng diễn ra trong nước nên không phải lệ thuộc chênh lệch múi giờ tham gia thi tuyển hay phỏng vấn, có thể phỏng vấn trực tiếp bất cứ lúc nào, tiết kiệm chi phí vé máy bay về nước. Và còn có thể tham gia tuyển dụng mùa thu sau 0,5 năm học ở Durham khi về nước. Thứ hai, tôi cá nhân có ít kinh nghiệm thực tập, chỉ hai lần, vì thời đại học thường có nhiều bài kiểm tra nên không có thời gian thực tập. Thêm nữa điểm số đại học của tôi không cao nên phải dồn nhiều thời gian ôn thi để giữ GPA không quá thấp. Vì vậy DKU là lựa chọn rất phù hợp với tôi. ### Về hồ sơ ứng tuyển của ứng viên DKU và kinh nghiệm của tôi Thứ nhất, dù yêu cầu đầu vào DKU không cao bằng Trường Kinh doanh Duke, nhưng cũng không khác nhiều so với Trường Môi trường Duke. Dữ liệu những năm gần đây cho thấy điểm trung bình các sinh viên nhận vào đều trên 92%, GPA trung bình khoảng 3.47, ít ứng viên từ trường ngoài TOP và các trường không thuộc nhóm 985, 211, nhưng điểm trung bình đều đạt trên 88+ hoặc có kinh nghiệm làm việc. Vòng tôi nộp hồ sơ cạnh tranh khá mạnh, tôi biết ứng viên đến từ: Đại học Nhân dân Trung Quốc, Đại học Fudan, Đại học Giao thông Tây An, Đại học Tài chính Thượng Hải, Đại học Tài chính Trung Ương, Đại học Hải Nam, UCL, Berkeley, Munich, Lancaster, v.v. Năm trước có UCLA, Bristol, Leeds, Melbourne, Đại học Chiết Giang, Trung Nam, Nông nghiệp Trung Quốc, Nanjing Audit, Dầu khí Trung Quốc. **① Cá nhân tôi**: chương trình DKU rất thân thiện với các trường top 985, linh hoạt hơn so với hệ thống Anh quốc. Điểm trung bình của tôi không quá cao, chỉ đạt chuẩn nộp vào các trường G5 ở Anh thôi, nhưng bảng điểm kép ngành Pháp của tôi rất thấp, chỉ khoảng 13 điểm, kéo tổng GPA xuống nhiều. Vậy làm sao để thể hiện ưu điểm cá nhân khi GPA tổng không nổi trội? Bạn nên trình bày điểm số các môn chuyên ngành phù hợp với chương trình ngay phần đầu CV hoặc SOP, ví dụ như tôi riêng các môn kinh tế quản lý, tài chính, luật đều đạt trên 90 điểm nên tôi liệt kê riêng. Khoa tôi có một số môn bị chấm điểm hơi khắt khe (chi tiết không muốn gây tranh luận), nhưng bạn hãy tin vào kinh nghiệm và sự nhìn nhận của cán bộ tuyển sinh. Thứ hai, chương trình rất coi trọng sự phát triển cá nhân, trang chủ không có quy định chặt chẽ về GPA, nhưng dựa trên dữ liệu tuyển sinh trước đây và câu trả lời của các anh chị sinh viên khóa trên: 1. Nếu hồ sơ mềm rất phong phú như nhiều lần thực tập, dự án nghiên cứu, kinh nghiệm khởi nghiệp hoặc có kinh nghiệm làm việc rồi, với IELTS 7+ và GRE 325+, GPA có thể linh động, ví dụ trường top có thể từ 3.1+ vẫn có thể thử. 2. Nếu hồ sơ mềm chỉ mức trung bình, chỉ đủ chuẩn điểm chuẩn hóa, với các trường 92 điểm GPA từ 3.4 đến 3.5, trường ngoài nhóm 985 nên khoảng 3.7 đến 3.8 thì ổn. 3. Trước đây có trả lời trên WeChat công khai về GPA, nguyên tắc không nên thấp hơn 3.2-3.3, nhưng còn tùy vào các yếu tố khác như trường bạn học, điểm chuẩn hóa, các dự án nghiên cứu hoặc thực tập, bạn có thể tự tính toán. Chương trình IMEP không bắt buộc phải có GRE, nếu GPA hơi thấp bạn có thể thi GRE điểm cao để bù chứng minh năng lực học tập, nhưng không nên mua điểm online gian lận nhé. **② Về SOP và CV** SOP:\ Đây là vấn đề mọi người rất quan tâm. Tôi nghĩ SOP nhất định phải chân thực và thành thật. Nếu nhờ môi giới, phải cẩn thận lựa chọn vì tôi từng gặp môi giới khá tệ, nên tôi tự làm hoàn toàn. Ban tuyển sinh IMEP rất nghiêm khắc, nếu SOP bạn chỉ dùng mẫu có sẵn sẽ bị loại ngay hoặc đưa vào danh sách chờ. SOP chủ yếu thể hiện động cơ dự tuyển của bạn. Cách làm của tôi như sau để mọi người tham khảo: giới thiệu sơ qua về background cá nhân, nhấn mạnh trải nghiệm trong thời gian học trao đổi ở Pháp tham gia một dự án về ESG, đi sâu phân tích, suy nghĩ hoặc giả thuyết về dự án đó, kết hợp với chương trình IMEP để làm rõ và giải quyết, nhấn mạnh năng lực nghiên cứu và hồ sơ mềm cho thấy bạn phù hợp với chương trình, cuối cùng khéo léo trình bày kế hoạch nghề nghiệp, liên kết giả thuyết từ dự án đến niềm đam mê và kế hoạch nghề nghiệp của bản thân, mô tả cách IMEP hay chương trình hướng nghiệp của Duke có thể giúp bạn vào được công ty mơ ước. Tóm lại là lấy một dự án làm mạch chủ đạo cho SOP để cấu trúc văn bản rõ ràng. Muốn có SOP hay, bạn phải dành thời gian tìm hiểu kỹ các khóa học trên trang chủ, đọc hết thông tin ở đó là đủ. Lúc phỏng vấn, tôi còn được khen là nghiên cứu trang web kỹ lưỡng. CV:\ Không cần quá phức tạp, 1 hoặc 2 trang đều được, nhưng cố gắng làm nổi bật các kinh nghiệm liên quan đến phát triển bền vững. Nếu chuyên ngành của bạn đa dạng, hãy thể hiện mạnh kỹ năng cá nhân. Ví dụ tôi học kinh tế quản lý và ngôn ngữ ít phổ biến, nên thể hiện nhiều kinh nghiệm thực tập, nghiên cứu và khởi nghiệp để chứng tỏ năng lực cá nhân. Khi phỏng vấn, giáo sư hỏi tôi làm sao xử lý nhiều dự án cùng lúc trong thời gian hạn chế.

**Tổng kết xin học bổng Tiến sĩ Marketing (CB)** **(1) Lời mở đầu:** Đã một năm kể từ khi bắt đầu chương trình Tiến sĩ, ban đầu tôi không định viết bài này vì hai lý do: thứ nhất, bản thân không có nền tảng quá nổi bật, may mắn đóng vai trò lớn trong việc được nhận; thứ hai, đã khá lâu rồi nên ký ức có thể không chính xác. Tuy nhiên, được động viên bởi một bài viết hay (nội dung dưới đây cũng được tổ chức theo bài viết đó), tôi quyết định chia sẻ kinh nghiệm xin học bổng của mình, hy vọng các bạn có nền tảng tương tự sẽ tìm thấy động lực. Chiếc laptop mà tôi dùng lúc xin học cũng đã bị mất, nên toàn bộ nội dung dưới đây đều dựa trên hồi tưởng. Bài viết gốc: tổng kết xin học bổng Tiến sĩ marketing [https://forum.chasedream.com/for ... 200&fromuid=1418261](https://forum.chasedream.com/forum.php?mod=viewthread&tid=310200&fromuid=1418261) (nguồn: <https://forum.chasedream.com/>) **1. Kết quả ứng tuyển:** * **Nộp hồ sơ:** * Ở châu Âu: LBS, HEC, INSEAD, RSM; * Ở Bắc Mỹ: Wharton, NYU, UBC, Ohio State, Wisconsin, Pittsburgh, University of Texas at Austin, University of Arizona, Minnesota * **Phỏng vấn:** LBS, HEC, RSM, Wharton, Ohio State * **Nhận offer:** LBS * **Vào danh sách chờ:** HEC * **Bị từ chối:** các trường còn lại. **2. Nền tảng cá nhân** **Học vấn:** * **Cử nhân:** Đại học SYSU, chuyên ngành Tài chính. GPA 3.7/4 * **Thạc sĩ nghiên cứu:** Đại học Groningen, chương trình Nghiên cứu Thạc sĩ Kinh doanh. GPA 8.1/10 (khi xin học). Bài luận năm nhất: 10/10, có thể điểm này đã giúp ích. * **Các bài kiểm tra tiếng Anh:** GRE khoảng 320, vượt mức chuẩn; TOEFL 105, Writing: 30, Speaking: 20. Thi online, microphone hơi kém nhưng vẫn nói chuyện lưu loát với giáo viên. **Thư giới thiệu:** (1) Một giáo sư bộ môn marketing ở Mỹ (ban đầu ở Hà Lan, năm tôi xin học mới sang Mỹ). Dự kiến giới thiệu mạnh. (2) Giáo viên hướng dẫn thạc sĩ ở Hà Lan. Giới thiệu mạnh. (3) Một giáo viên dạy môn khoa học hành vi (chỉ để đủ số lượng). **Kinh nghiệm nghiên cứu:** (1) Hai năm làm trợ lý nghiên cứu thời cử nhân ở trong nước; (2) Các dự án nghiên cứu (tính đến lúc xin học): a. Dự án do bản thân tự đề xuất (hiện vẫn đang làm, lúc đó đã có 3 nghiên cứu), b. Dự án mới cùng một giáo viên không phải thạc sĩ ở Hà Lan (đề xuất nghiên cứu được đánh giá tốt, đang chuẩn bị nghiên cứu 1), c. Dự án mới cùng giáo viên hướng dẫn thạc sĩ (đang ở giai đoạn nghiên cứu 1). (3) Trợ lý nghiên cứu làm từ xa cho trường khác: a. Với một giáo viên marketing ở trường khác tại Hà Lan (2 tháng), b. Với một giáo viên marketing ở Canada (2 tháng), c. Với một giáo viên tâm lý học ở Mỹ (2 tháng) [đợt này gần kết thúc xin học, nên không đưa vào CV].

Quy trình nộp hồ sơ của Đại học Case Western Reserve đã thay đổi! Đừng vội than phiền căng thẳng, bởi vì rất nhanh thôi, tất cả các trường đại học đều sẽ thay đổi. Muốn thành công, trước tiên hãy chuẩn bị tinh thần mạnh mẽ! Đối mặt từng bước một! Mình chia sẻ nội dung bí mật về quy trình tuyển sinh ở đây, nhớ lưu lại, phản hồi và ủng hộ nhé! Không lòng vòng, bắt đầu luôn! **Mã miễn phí phí nộp hồ sơ: CASE2024** **Những thay đổi quan trọng trong bài viết này: Giảm yêu cầu về toán + Cải cách bài luận + Cải cách phỏng vấn + Mẹo khác** ## I～Yêu cầu Thông tin chính thức và yêu cầu hồ sơ | Chương trình | GPA (thang điểm 4.0) | Yêu cầu ngôn ngữ* | GMAT/GRE* | Yêu cầu học thuật và kinh nghiệm làm việc | Yêu cầu bài luận | Yêu cầu thư giới thiệu | |--------------|----------------------|-------------------|-----------|

Rất cảm ơn các bạn trên diễn đàn CD đã chia sẻ nhiều thông tin hữu ích, từ việc chuẩn bị GMAT đến các timeline nộp đơn, giúp mình rất nhiều. Mình xin chia sẻ một chút về background của bản thân: tốt nghiệp chuyên ngành Thương mại Quốc tế tại một trường đại học 211 ở Thượng Hải, GPA 3.39/4.0, điểm trung bình 86 (môn Đại số và Thống kê dưới 80), làm kiểm toán tại Big Four được 2 năm, IELTS 7.5 (không kỹ năng nào dưới 6.5), GMAT phiên bản cũ 660. Cảm nhận lớn nhất trong mùa tuyển sinh là hãy cố gắng đạt được điểm GMAT tốt nhất trong khả năng của mình. Nếu không vượt được 700 thì cũng đừng quá lo, nói chung điểm trên 650 là đủ để không làm điểm số hồ sơ bị trừ. Nếu vì quá cố gắng GMAT mà làm chậm trễ cơ hội nộp hồ sơ tốt nhất thì mất nhiều hơn được. Nếu thấy GMAT khó quá, bạn có thể dành nhiều thời gian hơn cho phần bài luận để thuyết phục hội đồng tuyển sinh rằng bạn rất phù hợp với chương trình. Nghỉ việc không lương để tự làm hồ sơ thật sự dễ khiến mình chán nản. Từ tháng 9/2023 bắt đầu nghiên cứu chọn trường đến cuối tháng 3/2024 mới nhận được offer, trải qua nhiều khó khăn, nước mắt rất nhiều. Nếu công việc của bạn không bận như mình, hoàn toàn có thể vừa đi làm vừa nộp hồ sơ. Mình còn nhớ 2 tháng đầu sau khi nghỉ việc thì đều đặn học IELTS và GMAT rất nhiệt huyết, còn tự viết bài luận nữa, nhưng vì quá cầu toàn + mỗi ngày quá rảnh rỗi nên càng ngày càng lười + không giao tiếp xã hội, làm biếng tới 2 tháng liền. Sau đó cảm thấy không ổn thì đi tìm người chỉnh sửa bài luận. Rất biết ơn gia đình luôn quan tâm đến tiến độ nộp hồ sơ và sức khỏe tinh thần của mình. Quá trình ấy có lúc khóc, lúc cười, may mà cuối cùng nhận được kết quả ưng ý. Nếu có bạn nào cũng nghỉ việc không lương và tự làm hồ sơ như mình thì rất khuyên bạn nên hoàn tất mọi việc trong vòng 2~3 tháng, dù rất mệt nhưng kéo dài quá trình sẽ rất đau khổ. Cuối cùng, mình xin chia sẻ timeline nộp hồ sơ ba offer: Laurier MFin co-op: Nộp đủ hồ sơ ngày 12/3, nhận thư mời phỏng vấn video ngày 15/3, hoàn thành phỏng vấn video ngày 18/3, ngày 26/3 nhận offer không kèm thi phỏng vấn lần 2 và không có học bổng. Các câu hỏi phỏng vấn video (chuẩn bị 45 giây/1 phút, nói 1 phút 30 giây): 1. Giới thiệu bản thân 2. Nói về thành tựu trong công việc 3. Trong 3 báo cáo tài chính, báo cáo nào phản ánh khấu hao 4. Đọc một câu dài khó. Thật sự việc được nhận vào chương trình này thuận lợi như vậy ngoài mong đợi, vì nhìn các bài trên CD trước đó thấy bảo phỏng vấn lần 2 sẽ hỏi nhiều câu chuyên môn. Mình nghĩ có lẽ do phần thể hiện trong phỏng vấn video khá tốt, dù câu hỏi thứ 2 mình trả lời hơi lắp bắp, nhưng câu hỏi thứ 3 gần như không phải suy nghĩ nhiều, trả lời rất mạch lạc vì thật ra đây là vấn đề mình gặp hằng ngày trong công việc. Mình khuyên các bạn chưa đi làm mà muốn nộp chương trình này nên ôn lại kiến thức tài chính đã học, ví dụ về lãi suất, còn nếu đã đi làm rồi thì nên ôn lại thật kỹ công việc của mình vì câu hỏi 2 và 3 sẽ dựa vào kinh nghiệm cá nhân. Ngoài ra, mình khuyên nên dựa nhiều vào lĩnh vực tài chính trong CV và bài luận cũng sẽ rất có ích. Ưu điểm: danh tiếng tốt ở địa phương; nội dung học tập chuyên nghiệp, thực tiễn hơn 2 chương trình MBA kia; có 8 tháng thực tập có trả lương; học phí rẻ. Nhược điểm: nếu không thể ở lại, phải về nước thì chương trình ít được biết đến. McMaster MBA co-op: Nộp hồ sơ sát deadline ngày 28/2, nhận thư mời phỏng vấn trực tiếp ngày 8/3, phỏng vấn trực tiếp ngày 14/3, ngày 24/3 trao đổi offline với nhân viên tuyển sinh tại Thượng Hải, 29/3 nhận offer kèm học bổng 5000 CAD. Đây là chương trình đầu tiên trong danh sách chọn trường của mình, phỏng vấn trực tiếp chủ yếu hỏi các câu hỏi hành vi như: gặp khó khăn trong công việc thế nào, dùng năng lực lãnh đạo ra sao để giải quyết vấn đề, kế hoạch làm việc không thành thì mình đã xử lý thế nào, v.v. Chỉ cần trả lời có nội dung rõ ràng, hội đồng rất kiên nhẫn và trải nghiệm phỏng vấn rất tốt. Ưu điểm: Xếp hạng trường cao hơn Laurier, nếu về nước sẽ đỡ ngại hơn; lịch học rất linh hoạt, có nhiều khóa thuộc các lĩnh vực khác nhau để chọn; có 12 tháng thực tập có trả lương; gần Toronto nên thuận tiện thực tập. Nhược điểm: học phí cao, trong các chương trình Thạc sĩ và Tiến sĩ tại tỉnh Ontario thì vị trí địa lý chỉ được đánh giá 3 điểm. Calgary MBA: Nộp hồ sơ sát deadline ngày 15/3, nhận offer ngày 29/3 kèm học bổng 15000 CAD. Ban đầu mình định chọn trường này để xin đề cử tỉnh bang Alberta AOS, không ngờ gần đây chương trình đó tạm ngừng rồi... Ưu điểm: Xếp hạng khá tốt. Nhược điểm: không có co-op, cơ hội việc làm tại Alberta có thể không bằng Ontario; chưa biết khi nào AOS sẽ hoạt động trở lại; nếu đi theo AOS phải làm việc đúng lĩnh vực học đại học ở địa phương nên tự do lựa chọn thấp.

Cảm ơn các bạn trên CD đã nhiệt tình chia sẻ, hiện tại mình đã nhận được các offer như sau: McMaster full-time MBA kèm học bổng 20,000 CAD, Schulich MBA học bổng 15,000 CAD và offer từ Laurier MBA. Ngoài ra mình cũng đã nộp hồ sơ cho Waterloo MMSC và University of Toronto MIE/MBA, đang chờ kết quả. Thông tin cá nhân: Năm nay hơn 30 tuổi, tốt nghiệp đại học và thạc sĩ ngành kỹ thuật tại trường top 985 trong nước, GPA 3.5, có 8 năm kinh nghiệm làm PM tại công ty công nghệ lớn, IELTS 7.0 (kỹ năng thấp nhất 6.5), GMAT 650 (thi 3 lần, ôn luyện rất lâu, nếu biết sớm sẽ chuyển sang GRE). McMaster MBA: Nộp hồ sơ vòng 2 gấp, hoàn thành ứng dụng và Kira ngày 26/11, MBA full-time chỉ cần Kira, không có phỏng vấn trực tiếp, nhận offer ngày 21/12; nội dung Kira gồm: nói về lý do học MBA, mục tiêu nghề nghiệp, cách giải quyết mâu thuẫn trong công việc, hoạt động cộng đồng; viết về cách đảm bảo công bằng giữa các bên liên quan (lúc làm bài hơi bối rối). York Schulich: Hoàn thành hồ sơ và Kira ngày 3/12, được mời phỏng vấn trực tiếp ngày 8/12, phỏng vấn ngày 21/12, nhận offer ngày 6/1; nội dung Kira gồm: nói về cách xử lý sự khác biệt ý kiến, cách phản hồi khi nhận đánh giá không công bằng, giới thiệu trải nghiệm với deadline gắt; viết về cách xử lý tình huống đồng nghiệp không trung thực. Laurier: Nộp hồ sơ đầu tháng 11, nhận offer ngày 8/1, không cần Kira, do có hơn 2 năm kinh nghiệm làm việc nên chỉ được xét chương trình MBA 1 năm, không có COOP. Về việc lựa chọn: McMaster và York đều là chương trình 16 tháng, có visa làm việc 3 năm sau tốt nghiệp. Vì muốn có cơ hội ở lại làm việc, tuổi tác không lợi thế cho Express Entry (EE), trong khi điểm EE hiện rất cao. Nếu đi theo chương trình thạc sĩ/tiến sĩ tại Ontario, McMaster ở Burlington (vùng cộng thêm 3 điểm, không phải 8 điểm như Hamilton), còn York thì là vùng 0 điểm. Thạc sĩ/tiến sĩ có thể hơi khó, điểm bình thường chỉ 38, IELTS 8.7. Nhưng Schulich là trường kinh doanh hàng đầu nên cơ hội việc làm tốt hơn. Laurier MBA có vùng cộng thêm 8 điểm, nhưng visa làm việc chỉ 1 năm, cũng khá hạn chế, trường cũng không nổi bằng 2 trường kia. Hiện còn chờ kết quả: Waterloo MMSC và University of Toronto MIE, dự kiến kết quả khoảng tháng 3, khả năng vào MBA Toronto không cao (GMAT quá thấp). Mong các bạn cho lời khuyên, ưu tiên góc độ định cư và tìm việc, xin cảm ơn!

Chương trình xin học: MKT (CB) **Nền tảng**\ Cử nhân loại ba Hong Kong (First Hon) + RA ở Hong Kong 1 năm rưỡi; ba thư giới thiệu từ các giáo sư ở Hong Kong; GMAT 750, TOEFL 110+ **Chọn trường (27 trường)**\ Hong Kong là quê nhà nên nộp 4 trường; định vị bản thân ở Bắc Mỹ khoảng top 20-30 theo UTD, nộp 23 trường (có cả INSEAD) Các trường “trúng số”: Wharton, Columbia, Booth, NYU, Kellogg, Duke, USC, Cornell, U Toronto, INSEAD Chính: UW, UT Austin, BU, UF, UMN, UMD, PennState, CU Boulder, UIUC, UPitt, Virginia Tech, ASU, UBC *UTD mình tham khảo chủ yếu dựa trên số lượng bài báo chuyên ngành, ví dụ trong lĩnh vực CB mình dùng JCR (+ JMR, JM); ngoài ra Michigan, OSU cũng là những chương trình tốt nhưng năm nay không tuyển nên không nộp. **Kết quả xin học**\ Phỏng vấn Hong Kong 2 trường (1 offer); Bắc Mỹ phỏng vấn 6 trường, trong đó 1 trường “trúng số” (waitlist), 5 trường chính (tạm tính 3 offer) Tuy nhiên, mình muốn chỉ trích UF và UT Austin vì đã lừa gạt tiền phí đăng ký. **Một số cảm nhận** 1. Về học phần * 1) GPA: Nhiều người nói chỉ cần GPA vượt ngưỡng thì ảnh hưởng không lớn. Nhưng vì mình GPA rất bình thường, lại không rõ hội đồng đánh giá thế nào, nên cảm giác GPA kéo mình xuống là có thật, nhất là khi ở Bắc Mỹ trung bình GPA thường trên 3.8. Vì vậy mình khuyên các bạn nếu còn cơ hội thì cố gắng nâng GPA thật tốt để tránh rủi ro. * 2) Môn Quant: GPA và các môn Quant của mình cũng rất tệ. Hiện các trường hàng đầu yêu cầu điền các môn Quant đã học, mình cảm thấy rất mặc cảm vì xu hướng hiện nay là mixed method. Với sinh viên CB có vài môn quant điểm tốt chắc chắn giúp ích, nhưng hiệu quả cụ thể thế nào mình không rõ, các bạn tự cân nhắc cân bằng GPA và Quant. Nếu ai có kinh nghiệm xin chỉ dẫn nhé. * 3) Khóa học PhD: Nếu được, các bạn nên tham gia vài môn PhD-level, dù chỉ audit. Việc này vừa giúp CV thêm điểm, vừa giúp bạn hiểu sâu và hệ thống hơn về lĩnh vực nghiên cứu. 2. Về chọn trường * 1) Nộp nhiều trường: Mục tiêu năm nay của mình là phải tìm được chỗ tiếp theo nhưng thực tế nếu chỉ nhắm vài trường không có trường “đệm” thì khá rủi ro, vì các trường ở top này cạnh tranh cực kỳ khốc liệt, có nơi như Booth và Columbia năm nay còn không gọi phỏng vấn. Kinh nghiệm của mình là phỏng vấn có chút may rủi; nhiều trường mình khá nghi ngờ có nên nộp hay không vì phí. Nếu các bạn cũng không có “mối quan hệ” mạnh ở Bắc Mỹ thì nên nộp nhiều trường và chia mức độ chọn lựa rõ ràng. * 2) Lựa chọn chương trình: Những chương trình nổi tiếng thì không phải bàn, cạnh tranh rất cao. Nhưng các trường khoảng thứ hạng 30 có những chương trình tốt hơn tên tuổi của trường. Ví dụ lĩnh vực CB mình thấy HKPolyU, VT, CU Boulder đều vượt trội so với thứ hạng UTD của trường đó. Các bạn có thể hỏi thăm sinh viên đang học và xem bảng xếp hạng journal trong lĩnh vực CB của UTD (ví dụ JCR trong CB, tuy nó cũng có bias vì CB và OB thường chọn đăng ở tạp chí tâm lý học). Hãy chú ý đến những chương trình có “kho báu” này. Ở mức này thương hiệu trường cũng tương đương, điều quyết định bạn nổi bật trên thị trường lao động 5 năm sau chính là chương trình đào tạo và sự hỗ trợ phát triển. * 3) Kinh nghiệm nghiên cứu / Thư giới thiệu: Hai cái này về cơ bản là một thể - người có kinh nghiệm nghiên cứu nhiều chắc chắn sẽ có thư giới thiệu tốt. Nên càng sớm tiếp cận giáo sư và cố gắng bắt đầu dự án để tích lũy kinh nghiệm. Khi tìm giáo sư thì ưu tiên Bắc Mỹ > Hong Kong mới > Đại lục vì mối quan hệ giờ có thể “vượt lên trên tất cả các yếu tố khác”. Có thể nghe hơi quá nhưng mình nghĩ với học sinh châu Á, điều đó rất quan trọng. Ai được phỏng vấn các chương trình top, thường có tham gia hội thảo (AMA, ACR…) hoặc có người trong lĩnh vực giới thiệu mạnh. Tầm quan trọng của thư giới thiệu trên này đã bàn rất nhiều nên mình không nói thêm. Còn cách tìm thì chủ động, mang ý tưởng tiếp cận giáo sư bằng email lạnh… mỗi người có cách riêng. 3. Hồ sơ xin học * 1) Thi chuẩn hóa và tiếng Anh nên hoàn thành sớm. Tháng 10-12 bạn sẽ rất bận chuẩn bị bài viết và hồ sơ, đừng để lúc đó còn lo thi tiếng và điểm số. * 2) SOP: Việc viết và chỉnh sửa không ít người đã chia sẻ rồi, các bạn có thể tìm đọc. Mình xin chia sẻ cách định vị bản thân hoặc nghiên cứu quan tâm. Mình luôn nghĩ (trừ vài người xuất sắc) đa số ứng viên đang giai đoạn này nói về interest như “ve vãn trong không khí”, vẽ lên ảo vọng cho hội đồng. Vì thế mình lười, chọn một chủ đề tương đối hẹp làm 20 bản SOP đa dạng hóa, cố gắng chạm đúng chuyên môn của giáo sư các trường. Nhưng sau khi nộp mới nhận ra - bạn không quan tâm không có nghĩa họ không quan tâm, nếu bạn không có kinh nghiệm, không có mối quan hệ mà interest không khớp thì sao họ chọn bạn? Trong 6 cuộc phỏng vấn ở Bắc Mỹ, 5 trường có giáo sư quan tâm đúng mảng của mình, thậm chí vài trường mình thấy chủ yếu họ hỏi là những người đó. Tuy nhiên, interest không nên quá rộng vì dễ gây cảm giác hiểu nông. Mình khuyên chọn interest vừa phải, có khả năng phát triển, vì đó là cơ hội duy nhất bạn “nói chuyện” với hội đồng qua hồ sơ, đừng chọn quá hẹp làm mình bị bó. 4. Phỏng vấn * 1) Bắt trạng thái: Vì lệch múi giờ, các bạn ở châu Á nên làm quen phỏng vấn đêm sớm, hoặc ngủ trước. Quan trọng là cần vài hôm trước phỏng vấn vào trạng thái tốt. Mình có 2 cuộc phỏng vấn đầu ở Bắc Mỹ vì quá chủ quan nên thiệt không tốt. * 2) Câu hỏi phỏng vấn: Trên diễn đàn có nhiều bài tổng hợp câu hỏi của các chương trình hàng đầu như critique tại chỗ, thiết kế nghiên cứu mới, v.v. Mình thi phần lớn là kiểu cũ như tự giới thiệu, tại sao chọn trường, tại sao học PhD, tại sao chọn interest, dự án/ý tưởng nghiên cứu, chi tiết các dự án đang làm, khó khăn... Các bạn tự chuẩn bị. * 3) Cách “nói khoác”: Mọi người muốn gây ấn tượng cho hội đồng mà chưa biết bắt đầu từ đâu. Trong câu hỏi mình nêu, phần quan trọng nhất để thể hiện là về dự án và ý tưởng. Thường câu hỏi kiểu “Bạn đã làm dự án gì liên quan đến interest này?”, “Dự án này bạn làm thế nào?”. Đây là cơ hội để bạn thể hiện tư duy nghiên cứu và tiềm năng học thuật. Với mình, nghiên cứu là: phát hiện, đề xuất, phân tích, giải quyết vấn đề. Áp vào phỏng vấn (lấy CB làm ví dụ): Phát hiện: vấn đề cấp thiết, tài liệu nghiên cứu; Đề xuất: giả thuyết đáng khám phá và có thể kiểm chứng; Phân tích: thiết kế nghiên cứu, cơ chế có thể, cách đo lường đơn giản; Giải quyết: mình mới làm dự án bước đầu nên chưa đến bước này, nhưng các bạn có thể phát triển. Bạn nên kể thành câu chuyện, vừa “vẽ” vừa tương tác với giáo sư, đặt câu hỏi như “Các thầy cô có muốn em nói thêm không?”. Các yêu cầu này giống như thuyết trình đại học, và mình tin sau này ở hội nghị, job talk hay viết bài cũng vậy. Với PhD kinh doanh, bạn càng sớm có kỹ năng kể chuyện học thuật càng có lợi. Mình tin điều này vì 2 giáo sư phỏng vấn mình là editor/AE trực tiếp nói đây là điểm quan trọng để họ chọn mình. Mình rất khuyên các bạn tận dụng thời gian phỏng vấn để tự “quảng cáo” hiệu quả bằng kể dự án hoặc ý tưởng. * 4) Thời gian phỏng vấn: Phỏng vấn Bắc Mỹ thường kéo dài khoảng 1,5 tháng. Thời điểm bắt đầu và kết thúc, thời gian gửi thư mời thay đổi theo từng năm; mỗi người phỏng vấn cũng phân bố khác. Ví dụ mình năm nay ngoài 1 cuộc đầu tháng 1 ra thì 5 cuộc còn lại tập trung tháng 2, tức là mình bỏ lỡ nửa đầu mùa phỏng vấn. Các bạn có thể tham khảo timeline năm trước và của người khác, nhưng đừng quá lo lắng, quan trọng là giữ tâm lý và nhịp độ ổn định. * 5) Tìm bạn đồng hành (quá trình xin học): Các bạn nên cố gắng kết nối với những người cũng đang xin học. Việc này không chỉ giúp trao đổi thông tin, bớt thiếu sót mà còn hỗ trợ tinh thần. Chỉ những người cùng cảnh mới hiểu được đắng cay ngọt bùi khi xin PhD. Hơn nữa, các bạn sẽ vào cộng đồng chung, tình bạn trong cuộc chiến xin học rất có thể thành tình bạn lâu dài hoặc đồng tác giả. Cơ hội hiếm, đầu tư sớm có lợi. **Lời tâm sự cuối cùng** Mình thấy hai năm qua khá suôn sẻ, gặp được nhiều cơ hội RA tốt, thầy cô và đồng nghiệp xuất sắc, và luôn có gia đình, bạn bè bên cạnh ủng hộ. May mắn này kéo dài khiến mình từng lo sợ hết duyên, sẽ trượt (như lúc chưa có phỏng vấn cuối tháng 1). Giữa lúc nhiều người vui buồn khác nhau, mình may mắn kết thúc khá tròn trịa, có được nơi ưng ý. Mùa xin học năm nay chưa kết thúc, mình chúc tất cả các bạn sắp tới đều nhận được offer như ý. Cuối cùng, diễn đàn CD đồng hành mùa xin học đã giúp mình rất nhiều trong 2 năm qua. Với các bạn sau, nếu có câu hỏi (có giá trị nhé) hoặc ý kiến, hãy cùng trao đổi dưới đây, trong khả năng mình sẽ tham gia hỗ trợ (cũng là làm bạn bè và tích đức cho con đường học thuật về sau). Mong chia sẻ của mình giúp được nhiều bạn kiên định học thuật vươn lên bệ cao hơn. Chúc các bạn sự nghiệp học thuật thuận lợi và thành công!

Cảm giác mùa ứng tuyển Fall 2024 cơ bản đã ngã ngũ, mình viết vài dòng tổng kết để tiện tham khảo cho các bạn sau này. Một số thông tin không quan trọng mình để mờ đi. **BG (background):** - Đại học Mỹ trong Top 20 chuyên ngành Toán, GPA tổng thể dưới 3.5, nhưng điểm các môn chuyên ngành khá tốt. - Thạc sĩ Thống kê Top 10, GPA 3.8. GRE: 161 (V) + 170 (Q) + 4, TOEFL 113 (speaking 24), gần như tất cả trường đều miễn yêu cầu chứng chỉ tiếng Anh. Kinh nghiệm làm việc: từng làm ở công ty thiết bị y tế không chuyên môn, từng làm deep learning ở một công ty truyền thống nổi tiếng, có thực tập ngắn hạn tại dự án thương mại điện tử nước ngoài. Kinh nghiệm nghiên cứu và công bố: - Đại học có làm một chút về lý thuyết đồ thị ngẫu nhiên, chủ yếu là mô phỏng tính toán. - Thạc sĩ: 1) Lab khoa học máy tính về data mining (đồng tác giả, vị trí hàng thứ 4 trong tổng số khoảng 10 tác giả). 2) Hợp tác với trường y làm về một số ứng dụng computer vision. 3) Làm việc với giáo sư kinh tế một số vấn đề vi mô (research assistant, không có xuất bản). 4) Cùng giáo sư kinh doanh làm về phương pháp luận causal inference (đồng tác giả). 5) Hợp tác với doanh nghiệp thương mại điện tử. Trong số các dự án này, có 1 bài đã công bố trong một hội nghị. Học tập: - Không có nền tảng học thuật về kinh tế (chưa từng học lớp kinh tế nào). - Làm một vài lớp Toán nâng cao bao gồm phân tích thực (nhưng không có lý thuyết đo lường hay phân tích hàm). - Học khá nhiều lớp Thống kê (ví dụ: lý thuyết mẫu lớn, thiết kế thí nghiệm, quá trình ngẫu nhiên, GLMs… một số dựa trên lý thuyết đo lường). - Rất nhiều lớp Khoa học Máy tính (cấu trúc dữ liệu & thuật toán, compiler, bảo mật máy tính, NLP, RL, deep learning, học trực tuyến, v.v.). Lập trình: Python, R, Java, C/C++, Matlab, Scala, Go, SQL, Assembly... có kinh nghiệm với Pytorch và Tensorflow. Thư giới thiệu: từ học giả danh tiếng, phó giáo sư trường kinh doanh, phó giáo sư kinh tế. Ứng tuyển: Chiến lược ứng tuyển là do ngành PhD kinh doanh tuyển ít, và theo quan điểm “không vào được trường tốt thì thà bỏ học thuật”, nên mình apply gần như mọi trường top, chủ yếu ngành marketing, ít số hơn là information systems (IS), thống kê và operations management (OM). Tổng cộng khoảng 20 chương trình. Các trường ứng tuyển: MIT, UChicago, Upenn, Stanford, Northwestern, CMU, Duke, UC Berkeley, Columbia, NYU, UCLA, Yale, USC, WUSTL, Cornell, Umich, UW, UBC (Canada). Phỏng vấn: Upenn, Northwestern, Duke, UCLA, Yale, WUSTL, Cornell, UW, Umich Offer: Duke, UW Danh sách đợi: Stanford, WUSTL Từ chối: Upenn, Northwestern, Yale, UC Berkeley, UChicago, MIT Còn lại không rõ, có thể là từ chối im lặng hoặc waitlist. Thời điểm đó apply nhiều chương trình như thế mình cảm thấy là quyết định đúng. Nhưng nhìn lại chọn trường, mình nghĩ nên nghiên cứu kỹ hơn, và nên apply thêm nhiều chương trình decision sciences, OM và IS. Cảm giác bản thân vẫn có nhiều điểm yếu, ví dụ GPA đại học thấp, kinh nghiệm kinh tế gần như bằng 0 hạn chế nhiều cơ hội. Cuối cùng mình có khoảng 10 cuộc phỏng vấn, mình nghĩ phần lớn là nhờ thư giới thiệu. Giờ nghĩ lại, SOP, diversity statement so với thư giới thiệu thực sự không quan trọng bằng. Thư giới thiệu của người có uy tín chính là chìa khóa mở cửa phỏng vấn. Có phỏng vấn thì mới có cơ hội bước tiếp. **Kinh nghiệm phỏng vấn:** Đa phần trường hỏi khá nhẹ nhàng, chủ yếu hỏi tại sao chọn trường, tại sao học PhD, giải thích đơn giản project nghiên cứu của bạn, thử thách gặp phải. Thỉnh thoảng có câu hỏi hóc búa, hoặc giả định tình huống (ví dụ cho một bối cảnh, bạn phát triển nghiên cứu thế nào, dự án sẽ dùng phương pháp nào...). Căn bản không kiểu làm bài tập như ở các trường châu Á hoặc chuyên ngành khác (một số bạn cùng lớp mình từng bị hỏi về điều kiện Lindeberg của định lý trung tâm giới hạn). Nói chung phỏng vấn không quá khó. Quan trọng nhất nghĩ là phải hiểu rõ kinh nghiệm nghiên cứu của mình và trình bày mạch lạc outline nghiên cứu cũng như đóng góp của mình. Mình nghĩ mình làm chưa tốt khoản này nên tỷ lệ chuyển offer phỏng vấn thấp. Một số trường yêu cầu xem bài báo hoặc luận văn. Mình biết các hình thức như sau: - Trường A: gửi 3 bài báo trên media, thảo luận tiềm năng dự án nghiên cứu từ đó. - Trường B: gửi 3 bài báo hàng đầu Kinh doanh/Kinh tế, chọn 1 làm slide, trình bày điểm thích, phê bình và cách mở rộng. - Trường C: gửi 2 bài báo của giáo sư, thảo luận cải tiến, phê bình, cảm nhận. - Trường D: gửi 1 bài dài 40-50 trang về lý thuyết trò chơi, có bài tập làm ở nhà, 3-4 ngày nộp rồi phỏng vấn. Mình apply ba trường không có phỏng vấn là CMU, Stanford và UChicago. Cơ bản có thể nói hầu hết trường đều phỏng vấn... trừ khi may mắn được vài trường đặc biệt ưu ái, đừng mơ chuyện không phỏng vấn. Qua quan sát bạn bè, mình thấy các bạn mạnh nhất thường apply khoảng 20 trường và có thể có hơn 10 đến 15 cuộc phỏng vấn vào lúc này. Các bạn đậu trường top thường đều có kết nối mạnh và nhiều kinh nghiệm nghiên cứu dày dặn. Cảm giác nhóm này "bao" gần hết mọi offer. Phần lớn các bạn còn lại chỉ dính 1-2 trường và vài chỗ waitlist.

Chào các bạn, trước đây mình đã đọc rất nhiều bài viết trên CD, thu được nhiều điều hữu ích. Giờ thì mình đã được nhận vào học, cũng muốn chia sẻ một số cảm nhận và kinh nghiệm sơ lược, mong sẽ giúp được những người đến sau ~ **Thông tin cơ bản**\ Trường xin học: INSEAD R2 + HEC Paris R2\ GMAT: 720\ GPA: Thú thật là mình quên rồi, không cao cũng không thấp, cảm giác nó không quan trọng lắm\ Kết quả: Nhận offer từ INSEAD kèm 20% học bổng | Nhận offer từ HEC Paris kèm 20% học bổng\ Tiểu sử: Đại học 211 trong nước, Thạc sĩ trường Mỹ Nghệ thuật,\ Kinh nghiệm làm việc: 5 năm trong nước, 4 năm ở Mỹ MBA có phải là cứu cánh? Mùa hè năm ngoái, đội của mình bị giải tán một cách bất ngờ chỉ sau một đêm. Mặc dù mình là thành viên duy nhất được giữ lại, nhưng cũng có cái nhìn rõ ràng về tình hình hiện tại, cần thử làm điều gì đó đột phá hơn. Điều khó chịu là, khi đã ngoài 30 tuổi, đối mặt với chiến lược tuyển dụng khắc nghiệt của ngành internet trong nước, mình cảm thấy rất bất lực. Nếu ở Mỹ là tuyển dụng vì tiềm năng, thì ở trong nước là tuyển dụng để khai thác — nếu không thể làm việc ngay, bắt tay vào công việc luôn, rất có thể sẽ không được nhận. Vì công việc mình làm trong nước khá đặc thù, nên khi phỏng vấn các vị trí khác trong công ty ngoài như vận hành, marketing, thậm chí PR đều gặp vấn đề giống nhau. Có lần mình phỏng vấn vị trí trong innovation lab của tập đoàn Shengda, phỏng vấn viên là giám đốc marketing của một công ty trong danh sách Fortune 500. Anh ấy thẳng thắn nói sau 10 phút phỏng vấn rằng sẽ không cân nhắc nhận mình, nhưng vì hồ sơ của mình rất thú vị nên muốn nói chuyện nhiều hơn. Chúng mình đã trò chuyện rất nhiều, cuối cùng anh ấy khích lệ mình: "Hãy đi học MBA trường top. Cánh cửa sẽ mở ra cho bạn." Câu nói này trùng với suy nghĩ nhỏ bé mình đã có trong lòng. Vậy là mình dường như tìm được cứu cánh, chuyển hướng từ xin việc sang hành trình xin học MBA. Tại sao học MBA? Thay vì chia sẻ lý do của mình, mình muốn nói về một cảm nhận: Mỗi người khi trả lời câu hỏi này, suy nghĩ thật sự và câu chuyện trong bài luận có thể sẽ khác nhau đôi chút. Nhưng chỉ cần thực sự có động lực và lý do để xin học, không cần quá bận tâm điều đó. Bài luận là để thuyết phục hội đồng tuyển sinh, câu chuyện thật sự là để thuyết phục bản thân, đối tượng khác nhau nên nội dung có thể thay đổi.\ Động lực của mình gồm vài điểm: * Muốn chuyển đổi chức năng công việc, nhưng ở Việt Nam với độ tuổi của mình, tỉ lệ thành công rất thấp, thậm chí đứng trước nguy cơ giảm thu nhập lớn * Đã làm 3 năm ở công ty lớn, cảm thấy tầm nhìn ngày càng bị thu hẹp (có lẽ do loại công việc), dần như thành máy móc CTR * Cảm giác bị kẹt ở một cấp độ lâu rồi, cấp độ trên dường như có thể chạm tới nhưng không biết làm sao để lên được\ Nên mình muốn: chuyển ngành, gặp gỡ nhiều người xuất sắc hơn, nâng cao năng lực cạnh tranh của bản thân\ Về ngành nghề cụ thể sau khi tốt nghiệp, mình có ý tưởng sơ bộ trong đầu, nhưng biết rằng câu trả lời này còn thay đổi, nên chỉ cần trong quá trình xin học có thể giải thích hợp lý, mình cho đó là trách nhiệm với bản thân. (Tuổi lớn rồi nên thoáng hơn)\ Làm sao để thuyết phục Admissions rằng mình chính là người đó?\ Có rất nhiều kỹ thuật và cách làm, mình liệt kê vài điểm để các bạn tham khảo: * Nghiên cứu kỹ trang giới thiệu sinh viên của trường xem họ muốn người như thế nào, hỏi bản thân những kinh nghiệm nào chứng minh "mình" là người như thế * Trao đổi nhiều với cựu sinh viên qua bạn bè * Những phẩm chất này không chỉ được thể hiện chiến lược trong bài luận, mà có thể được xác thực qua thư giới thiệu * Nếu có thể, hãy đến thăm trường. Mình cuối tháng 10 đi Paris chơi, đã dành thời gian đến INSEAD và HEC trải nghiệm, không những thu được nhiều điều mà còn chứng minh cho trường thấy sự quan tâm của mình. Đặc biệt nếu bạn bay từ Việt Nam sang hoặc mang theo gia đình, càng chứng tỏ sự nghiêm túc của bạn với trường. Phần lớn những điều trên là do consultant của mình dạy, giúp ích rất nhiều cho quá trình xin học, mình sẽ giới thiệu kỹ hơn về cô ấy sau. Cách chuẩn bị phỏng vấn? Chuẩn bị phỏng vấn video của INSEAD sau khi nộp hồ sơ, có thể tham khảo hai link này:\ https://vibranture.com/articles/mba-application-video-tips.htm\ https://gmatclub.com/forum/insead-kira-video-essay-questions-350956.html Lời khuyên khi phỏng vấn cựu sinh viên là nhất định phải thực hành giả lập (mock). Mình cùng bạn và consultant mock khoảng 4 lần, mỗi lần lại phát hiện điều mới. Chú ý: hãy làm câu trả lời phù hợp với từng trường, đưa tên giáo sư và cựu sinh viên đã nói chuyện, nhắc đến chuyến thăm campus, nói về những lớp học cụ thể và cách chúng giúp bạn đạt mục tiêu. Mình khá may mắn, tất cả các cựu sinh viên phỏng vấn đều rất thân thiện. Quá trình này mình coi là cơ hội để cảm nhận văn hóa từng trường, vì phong cách cựu sinh viên hai trường khác biệt khá nhiều. Không có đúng sai hay hơn kém, nhưng cuối cùng giúp mình quyết định lựa chọn cuối cùng. Về consultant của mình Thật trùng hợp, mình biết đến consultant này từ một bài viết trên diễn đàn CD nửa năm trước. Mình liền tìm website của họ và bị phong cách cá nhân hóa rất cuốn hút. Mình nhớ ba ngày đầu tiên, mỗi ngày chúng mình nói chuyện hai tiếng về cuộc đời mình, từ lúc sinh ra, gia đình, học hành, làm việc, người và việc xung quanh, cảm nhận và quá trình trưởng thành. Khi viết bài luận, lúc mình không tự thuyết phục được bản thân, consultant lại gợi ý — "Có thể bạn nghĩ thế vì đã trải qua xxx", "Có thể lựa chọn đó vì gặp phải xxx". Mình không biết cô ấy nhớ hết tất cả chi tiết đời mình thế nào, nhưng thật sự cô ấy rất tuyệt, nhiều lần giúp mình vượt qua thời điểm khó khăn. Mình và cô ấy xây dựng tình bạn chiến đấu rất sâu sắc, học được nhiều cách nhìn nhận vấn đề mới. GMAT GPA có quan trọng? Thú thật điểm 720 của mình không cao so với các bạn Trung Quốc, nhưng mình nghĩ việc thi lại không mang lại nhiều lợi ích cho hồ sơ nên sau khi đạt 720 trong một tháng, mình bắt đầu quy trình xin học luôn, không bận tâm điểm số nữa. Mỗi trường đều nói họ nhìn vào tổng thể ứng viên và mình tin đó là sự thật. Tiêu chí chọn trường Do mình từng học và làm việc tại Mỹ 6-7 năm, nhưng chưa từng sống lâu ở châu Âu, nên rất muốn trải nghiệm vùng này. Với lại mình cũng không quá khao khát trở về Mỹ sống, vì chính sách visa bên đó rất phiền phức, không muốn lại trải qua lần nữa. Thêm nữa tuổi đã cao hơn, muốn học chương trình nhanh, nên chỉ nộp hai trường châu Âu này. (Mình cũng đăng ký MBA Quanghua, bạn nào quan tâm có thể inbox mình, đó là câu chuyện khác) Về tuổi tác Ở bất kỳ trường MBA nước ngoài nào, tuổi mình cũng nằm trong khoảng 10-20% cao hơn trung bình. Thật lòng mà nói, đây không phải lợi thế vì khi xét tuyển, trường còn cân nhắc liệu ứng viên có thể tìm việc tốt sau khi ra trường không. Nhưng mình nghĩ mình bù đắp được điểm yếu bằng các yếu tố khác – nền học thuật quốc tế, kinh nghiệm làm việc đặc biệt, kỹ năng lãnh đạo và thành tích, đặc biệt là sự phản chiếu kỹ lưỡng về kinh nghiệm đã qua. Khi mình đến thăm campus INSEAD, một nhân viên tuyển sinh chia sẻ: họ thường gặp nhiều ứng viên xuất sắc nhưng trong bài luận chỉ thấy họ kể về thành công mình có, mà không thấy suy nghĩ về những thành công đó — đây là điều mà adcom rất muốn thấy, vì chỉ có vậy họ mới đánh giá được ứng viên có thể tiếp tục thành công trong tương lai. Nói về tuổi tác, nếu bạn giống mình, hãy nghĩ về những điều bạn có mà người khác không có. Năm tháng trôi qua chắc chắn để lại cho bạn những giá trị quý giá. Cuối cùng, mình muốn giới thiệu một buổi phỏng vấn trên youtube với một bà lão ở New York. Mình đã nhiều lần nhận được cảm hứng và sức mạnh từ đoạn talk đó. Cuộc đời còn dài, dù đó là kỳ thi đại học hay MBA cũng chỉ thoáng qua, quan trọng là thái độ với cuộc sống, liệu ta có yêu thương chính mình, có thể mỉm cười đón nhận thế giới.\ https://youtu.be/S16A8cFv1qk?si=wzS78dedTM_pUVSS Chúc mọi người xin học thành công. Mong rằng mọi người có ước mơ đều sẽ được toại nguyện.

Xin chào mọi người, mình là người quyết định "gap year" mùa Thu 2024, trong mùa tuyển sinh vừa rồi mình đã nộp đơn vào một số chương trình khác nhau và hiện cũng đã có một vài kết quả. Từ năm 2022 đến 2024, mình đã kết bạn được nhiều người trên diễn đàn CD và học hỏi kinh nghiệm. Hôm nay vừa mới nộp phí giữ chỗ, mình muốn chia sẻ cùng mọi người chút thông tin. **Thông tin cá nhân của mình:** Mình tốt nghiệp đại học hàng đầu với chuyên ngành Tài chính (trường nhóm 985), điểm GPA 87.61, điểm GRE 324, có 6 kỳ thực tập gồm Tier 2 Consulting *2, phân tích ngành chứng khoán và IB, một kỳ FA, một kỳ chiến lược Internet. Ngoài ra còn có 2 bài báo nhỏ và tất cả thư giới thiệu đều do giáo viên trong trường và người hướng dẫn thực tập giúp viết. Mình có chút giấu nhẹm background, nếu muốn biết rõ hơn có thể trả lời mình nhé~ **Các trường và chương trình đã ứng tuyển cùng thời gian:** 1. UCL GHM, DHE: Nộp 4/12, hoàn thành thư giới thiệu 4/1, nhận offer DHE 21/1, offer GHM 28/1 2. IC GHM: Nộp 25/12, hoàn thành thư giới thiệu 4/1, được mời phỏng vấn 10/1, hoàn thành phỏng vấn 15/1, nhận offer điều kiện 1/3 (offer ra hơi muộn) 3. HEC MEF: Nộp 4/1, vòng 2 không phỏng vấn, từ chối do trường không thuộc top và điểm chuẩn bình thường nên chỉ đóng tiền đăng ký 4. HKU ECON: Nộp lần 2 (R2) vào 4/12 (đúng hạn chót), thư giới thiệu đầy đủ 25/12 (sau này mới biết thư hết hạn từ 18/12, mình nộp muộn cả tuần nhưng Hong Kong University vẫn không tính và cho mình nhập học), offer 9/1 5. Laurier MFIN COOP: Nộp 6/1 (lại sát deadline), được mời phỏng vấn 20/1, phỏng vấn 24/1, offer 26/1 6. Mcgill MMA: Nộp 6/1 7. UBC MBAN: Nộp 10/1, bị từ chối 21/2 8. CMU MSM: Nộp 21/1 Laurier luôn là trường mơ ước của mình. Sau khi thi IELTS xong vào tháng 12/2022, vì một số lý do, lịch thi GMAT nhiều lần bị hủy nên mình phải chuyển sang thi GRE và không may chỉ đạt 300+. Mình rối rắm nộp đơn Laurier thì lại bị từ chối không phỏng vấn. Năm ngoái chỉ xin duy nhất dự án này, bị từ chối mình quyết định nghỉ một năm rồi lại tiếp tục xin mùa Thu 2024. Trong 1 năm gap đó, 6 tháng đầu mình làm thực tập, 6 tháng cuối đi học lại để thi GRE. GRE thật sự rất... khó chịu! Lần thi cuối cùng mình được 324, không cao lắm nhưng mình cũng rất hài lòng. Quá trình xin học từ chọn trường, chỉnh CV, viết bài luận và chuẩn bị phỏng vấn đều do mình tự làm hết. Cảm nhận chung là các trường chủ yếu vẫn rất chú trọng điểm chuẩn (GRE/GMAT). Nếu điểm chuẩn đạt yêu cầu thì các bài luận phù hợp với yêu cầu chương trình sẽ là điểm cộng. Nếu các bạn có thời gian, có thể thử làm DIY (tự làm) vì khi viết luận hoặc trả lời câu hỏi, bạn cần kết hợp kinh nghiệm cá nhân với thông tin chương trình để tìm sự phù hợp. Quá trình này khiến bạn phải suy nghĩ kỹ về những gì mình đã trải qua và năng lực đã có, sau khi viết xong bạn sẽ thấy mình đã làm được rất nhiều thứ, tự tin hơn rất nhiều. Khi viết luận, bạn sẽ thuyết phục được chính bản thân rằng nếu chương trình không nhận mình thì thật đáng tiếc! **Chia sẻ kinh nghiệm phỏng vấn:** 1. IC GHM: Lúc xin không biết IC có phỏng vấn KIRA, nên chỉ kịp ôn vội qua kinh nghiệm phỏng vấn. Các câu hỏi khá cơ bản như: - Dụng cụ nhà bếp hữu ích nhất? - Ngành nào đổi mới sáng tạo ảnh hưởng lớn nhất? - Ngành y tế tương lai sẽ có các mối đe dọa gì và nên làm sao? Đây là lần đầu làm phỏng vấn KIRA, mình làm lúc 7 giờ sáng ở Việt Nam để đúng deadline London, làm xong chóng mặt hoa mắt và nghĩ chắc bị từ chối rồi. 2. Laurier MFIN COOP: Là chương trình mình mong chờ nhất, thật lòng nói năm ngoái mỗi ngày mình đều rất muốn được vào học chương trình này, thậm chí có vài lần mơ thấy mình đã mua vé bay đến Toronto, rất xúc động. **Chuẩn bị:** Năm trước phỏng vấn thường được gửi khoảng ngày 13 nên từ 13 đến 20 mình rất lo lắng tưởng bị từ chối không phỏng vấn, ngày nào cũng khóc khi nghĩ chưa nhận được thư mời, nhìn gương còn lau nước mắt. Khi nhận được thư mời mình nghỉ một ngày rồi bắt đầu ôn rất kỹ. Nội dung chuẩn bị mình tìm trên diễn đàn CD: - CV: Tổng hợp chi tiết các kỳ thực tập lâu dài, trình bày bằng tiếng Anh đơn giản và rõ ràng quy trình công việc - Hai nghiên cứu khoa học: mình dành nhiều thời gian cho phần này vì thấy thầy Tang rất hay hỏi. Tổng kết đầy đủ ý tưởng nghiên cứu, phương pháp và phần mềm dùng: Python, Matlab, Stata cùng các hàm và công dụng. Định học thuộc mã code nhưng quá dài nên thôi. - Một số kiến thức tài chính cơ bản như Efficient Frontier, Optimal Portfolio, WACC, Capital Budgeting, Evaluation Model, Impossible Trinity, M0 M1 M2 (lúc học mình hay nhớ nhầm tên tiếng Trung vui nhộn). Vì từng dùng Python vẽ Efficient Frontier trong luận văn đại học nên mình tập trung học kỹ phần này. Trước phỏng vấn mình rất hồi hộp, run tay, nhịp tim lên tới 120, định mở cửa sổ hít thở, nhưng não lại tự phát nhẩm Efficient Frontier. **Phỏng vấn:** Mở camera, mình bắt đầu thể hiện cực kỳ tự tin, chào hỏi thầy Tang và trả lời đơn giản về nơi đang ở. Mình nói đã tốt nghiệp năm ngoái, vì chương trình mình gap một năm để chuẩn bị. Thầy Tang rất quan tâm đến chuyện này nên mình kể đã chỉ xin mỗi chương trình Laurier năm ngoái, điểm GRE thấp nên bị từ chối, và quyết định gap năm để thi lại. Nhiều người hỏi kế hoạch tương lai mình nói chỉ muốn thi được GRE đạt chuẩn và vào được Laurier, không thêm thắt gì cả. Thầy cười hỏi có nhớ điểm GRE đầu tiên không, lúc đó mình muốn chui xuống đất luôn. Thầy nói GRE không bắt buộc, nếu mình có CFA thì có thể miễn GRE. Thầy nhấn mạnh vai trò CFA và bảo nếu có CFA khi nộp hồ sơ thì sẽ được offer ngay. Cảm ơn thầy Tang rất nhiều! Nhưng mình không có cơ hội thi CFA trước nhập học nên thầy nhắc mình phải cố gắng thi sớm. Khi kết thúc phỏng vấn, thầy hỏi có câu hỏi gì không, mình hỏi xin kết nối LinkedIn vì trong năm qua mỗi lần mất động lực học GRE đều vào xem trang của thầy :) (xin lỗi, xong bài sẽ kết nối ngay!). Mình nói sẽ rất vui mừng mà không ngủ được đêm nay, thầy bảo có thể bắt đầu học CFA ngay tối nay. Hai ngày sau mình nhận được offer, cảm ơn thầy Tang lần nữa! Từ đây gần như kết thúc mùa xin học của mình, những dự án chưa có kết quả mình quyết định sẽ nhắn nhủ tuyển sinh đẩy nhanh kết quả một cách lạnh lùng. Một tháng qua mình gần như ngày nào cũng rơi nước mắt, vừa lo không có phỏng vấn, vừa băn khoăn khi có offer. Vì tất cả hồ sơ đều do tự làm nên lúc xin cũng suy nghĩ rất nhiều về liệu bản thân có phù hợp chương trình không, tương lai mình muốn phát triển thế nào, cảm thấy bản thân đã trưởng thành khá nhiều. Nhưng đến hôm nay vẫn chưa rõ mình muốn trở thành người như thế nào, rất phân vân khi có offer. Đến ngày cuối cùng nộp giữ chỗ mới thực sự hiểu rõ điều mình muốn, nhưng kết quả cuối cùng lại không như mơ ước, có lẽ giấc mơ đã có bước ngoặt đột ngột. Hy vọng tương lai mình sẽ học được cách lắng nghe tiếng nói nội tâm, có tự do lựa chọn và đưa ra quyết định không hối hận. Không biết bài viết này có giúp được bao nhiêu người, nếu có thắc mắc mình sẽ cố gắng trả lời nha~

Bối cảnh: Lu Bản – thạc sĩ tại Mỹ, điểm tiếng Anh/GRE trung bình. Thư giới thiệu: 3 thư từ Mỹ, 1 thư mạnh từ ĐH Chicago. Trường nộp hồ sơ: Top 20 Mỹ & LBS, tất cả đều chuyên ngành kế toán. Phỏng vấn: LBS, UW Seattle, Yale, Columbia, Kellogg, UCLA, Duke, Miami, Emory, NYU. (Cảm nhận rõ ràng rằng năm 2024 số lượng ứng viên tăng lên nhiều.) Trước khi nộp, thầy hướng dẫn nói cơ bản không nên nghĩ tới Top 5, nhưng cuối cùng vẫn nộp toàn bộ ứng dụng. Kết quả cho thấy chỉ những sinh viên có predoc mạnh hoặc những người xuất thân từ doanh nghiệp với tiềm năng nghiên cứu tốt mới được cân nhắc. Một số trường mà mình nghĩ có thể được phỏng vấn như BC và UCB lại không được xét, khá bất ngờ. Trong số các trường gọi phỏng vấn thì UW Seattle có không khí thân thiện nhất, các giáo sư rất tốt với sinh viên! Mùa Thu 2024 chứng kiến sự cạnh tranh rất căng thẳng, kế toán ngày càng khó xin học bổng hơn vài năm trước. Ban đầu định làm thêm thời gian predoc rồi apply lại, nhưng nghĩ lại thì nên cố gắng xin vào sớm. Các lớp PhD cần học đều đã hoàn thành, RA cũng làm trong thời gian dài, nhưng trong lúc nộp hồ sơ cảm thấy hiểu biết về kế toán và nghiên cứu vẫn chưa thật sâu sắc (có phần lấy lệ), cá nhân mình cho rằng đây là nguyên nhân lớn nhất khiến mùa tuyển sinh thất bại. Predoc thật sự là vị trí tốt trước khi học PhD, được làm việc sát với giáo sư, học hỏi rất nhiều. Một số lời khuyên: (1) Cả mùa xin học bổng thấy rằng điều quan trọng nhất để apply vào các trường kinh doanh hàng đầu là mối quan hệ. Trong 3 thư giới thiệu, tốt nhất nên có ít nhất 2 thư đều là từ nghiên cứu, nếu có 2 thư từ những giáo sư chủ lực ở trường top 20 thì khả năng đậu rất cao (trừ thư đánh giá không tốt). Predoc là nguồn thư giới thiệu lý tưởng nhất, vừa được làm việc close với giáo sư, vừa có cơ hội làm việc với nhiều thầy cô khác. So với đó, RA hạn chế hơn, trong các khoa nhỏ rất khó có 2 dự án để tham gia. (2) Điểm tiếng Anh nhất định phải đạt yêu cầu!!! Chỉ cần đạt chuẩn thì ok, không cần quá cầu kỳ điểm cao. Ví dụ một trường yêu cầu TOEFL 110, nếu profile rất tốt nhưng điểm tiếng Anh không đạt thì cơ hội được phỏng vấn cũng cực thấp. GRE cũng chỉ cần đủ dùng, có trường Top Ivy công bố điểm GRE trung bình là 330+, mình chưa đạt điểm trung bình vẫn được phỏng vấn. (3) Khi đi tìm giáo sư hợp tác/RA nên chọn những thầy cô uy tín. Gặp nhiều bạn rất giỏi nhưng chỉ có thư giới thiệu tầm thường nên kết quả xin hồ sơ cũng khá trung bình. (4) Kế toán càng ngày càng cạnh tranh, năm nay có rất nhiều ứng viên ngành Kinh tế và Tài chính tham gia. Khi chọn trường nên suy nghĩ kỹ, có thể chọn trường ở mức thấp hơn một chút. Nên hỏi kỹ người giới thiệu vì họ rất hiểu profile của bạn và có mối quan hệ hỗ trợ. (Nếu nghĩ ra sẽ bổ sung tiếp...)

Trước tiên, xin chia sẻ một chút về background của tôi: * Bằng đại học tại Trung Quốc không thuộc nhóm trường top (double non-elite), GPA 3.0/4.0 * Kinh nghiệm làm việc: 3 năm tại công ty nghiên cứu thị trường Mỹ, 1 năm rưỡi tại công ty mỹ phẩm Pháp-Mỹ, nửa năm tại công ty tiêu dùng nội địa Trung Quốc * GMAT: 630; IELTS: 7.5 (điểm nhỏ thấp nhất 6.5) Tôi cùng vợ sang Canada với mục đích (1) nâng cao trình độ học vấn, (2) chuyển hướng sang lĩnh vực tư vấn, (3) tích lũy kinh nghiệm làm việc ở nước ngoài và lấy thẻ thường trú. Vì vậy, tôi tập trung vào các chương trình MBA có coop hoặc MBA kéo dài hơn 1 năm (mà các chương trình thạc sĩ có coop khá hiếm và với kinh nghiệm làm việc của tôi thì không có lợi nhiều). Vợ tôi sẽ đi theo với giấy phép làm việc cho vợ/chồng để cùng tôi nhập cảnh. Tôi đã ứng tuyển Schulich MBA, McMaster Coop MBA, Dalhousie CRMBA, hiện tại đã nhận offer từ Dal CRMBA, vừa hoàn thành phỏng vấn trực tiếp với Mac và tự cảm thấy khá ổn, hy vọng có tin tốt. Ban đầu định nếu không ổn với mấy trường này sẽ nộp thêm Brock coop MBA, Laurier coop MBA, Alberta MBA và Calgary MBA. May mắn là cuối tháng 12 đã nhận được offer từ Dal, nên không tiếp tục nộp nữa. Đồng thời Schulich không có coop và học phí cũng khá cao nên gần như không nằm trong lựa chọn. Mặc dù hiện Mac chưa có offer, nhưng theo tình hình hiện tại tôi vẫn thấy cơ hội là có. Vậy nên tôi muốn tham khảo ý kiến mọi người, với trường hợp của tôi thì nên chọn Mac hay Dal? Dưới đây là ưu và nhược điểm: Mac Ưu điểm: 1. Gần Toronto, cơ hội tìm coop và việc làm sau tốt nghiệp nhiều hơn hẳn 2. Mức lương trung bình sau tốt nghiệp cao hơn đáng kể (theo báo cáo trường, trung bình khoảng trên 80k CAD/năm) 3. Danh tiếng trường nhỉnh hơn Dal một chút 4. Mạng lưới cựu sinh viên rộng rãi hơn Nhược điểm: 1. Thời gian lấy thẻ thường trú lâu hơn, có một số điểm chưa chắc chắn 2. Lớp học lớn hơn nhiều (coop program khoảng 120-130 sinh viên), nên mỗi người được trường đầu tư ít hơn, cạnh tranh cũng mạnh hơn Dal Ưu điểm: 1. Thời gian lấy thẻ nhanh: vợ tôi với giấy phép làm việc đã tìm được vị trí phù hợp ở Halifax sau nửa năm là có thể lấy thẻ, dù có tìm công việc không đúng chuyên môn thì làm 1 năm cũng lấy được thẻ, tức là tôi chưa tốt nghiệp đã có thể có tư cách thường trú để về Toronto làm việc. Nếu vợ không tìm được việc, tôi tốt nghiệp rồi đi làm 3 tháng là lấy thẻ được. 2. Lớp học nhỏ, CRMBA chỉ khoảng 40-50 người nên trường quan tâm tới từng người kỹ hơn 3. Lớp chủ yếu là sinh viên bản địa, môi trường sử dụng tiếng Anh tốt 4. Chi phí sinh hoạt tương đối thấp hơn Nhược điểm: 1. Cơ hội coop tốt ở Halifax ít hơn, sau tốt nghiệp nhiều khả năng cũng phải về Toronto cạnh tranh 2. Danh tiếng Dal ở khu vực thấp hơn một chút, không chắc sẽ dễ tìm việc tốt sau tốt nghiệp (theo báo cáo trường, mức lương trung bình khoảng 68k CAD) Mọi người có ý kiến như thế nào? Dưới đây là kinh nghiệm ứng tuyển Dal và McMaster: Tôi tóm tắt lại, với chương trình MBA, trường đặc biệt chú trọng tỉ lệ sinh viên có việc làm sau tốt nghiệp, tức là từ trường đó ra có tìm được việc hay không, có việc tốt hay không. Điều này rất quan trọng để tạo thương hiệu và số liệu báo cáo cho trường. Nên dù GMAT không cao, GPA không thật xuất sắc, nhưng nếu kinh nghiệm làm việc có điểm sáng hoặc chứng minh được mình có thể xin được việc tốt (giao tiếp mạnh, thăng tiến nhanh trước đây, làm tại công ty lớn…), tôi cho rằng đó là lợi thế, không nên tự ti. (Cá nhân tôi từng rất buồn vì GMAT không đạt mục tiêu) Năm nay Dal không yêu cầu GMAT, nên khó khăn chính khi nộp như sau: 1. IELTS 7.5 tổng điểm: Tôi thi đến lần thứ 3 mới đạt được, sau khi bị GMAT đè bẹp thì may mà lấy được 2. Thư giới thiệu học thuật: Sau 5-6 năm tốt nghiệp chỉ có thể tìm số điện thoại thầy cô đã dạy mình thời đại học qua website trường để nhắn tin xin thư giới thiệu 3. Bài luận: Xem website Dal và trao đổi với AO trong trường cũng như tìm hiểu lịch sử Halifax thì biết đây là trường nghiêng về cánh tả, chú trọng công bằng xã hội, nên tôi tập trung viết về trải nghiệm tình nguyện và quan tâm đến vấn đề xã hội 4. Casper: một bài test rất khó hiểu, thi lúc 5 giờ sáng (giờ cố định), làm theo hướng dẫn trên mạng, điểm cuối cùng tuột thảm, khoảng 25% cuối, tôi cũng không hiểu vì sao lại qua, không rõ bài kiểm tra này nhằm gì 5. Hệ thống nộp hồ sơ không thân thiện cho lắm, nhiều tài liệu phải gửi riêng từng email cho từng AO, cũng là cơ hội để gây ấn tượng qua mặt Mac thì theo kiểu truyền thống hơn: 1. IELTS tổng điểm 7, không yêu cầu điểm nhỏ tối thiểu 2. GMAT: nghe nói cần 670+, nhưng tìm trên mạng tiếng Anh thì không đến mức kinh khủng vậy 3. Bài luận: thực ra không có bài luận chính thức, chỉ có thêm câu hỏi phụ, hỏi về lý do học MBA, vì sao chọn Degroote, MBA giúp gì cho mục tiêu nghề nghiệp, mình có thể đóng góp gì cho chương trình… Vì không giới hạn số từ nên tôi viết khá chi tiết. Còn có câu hỏi chứng minh khả năng toán học, tôi liệt kê điểm toán GMAT, các khóa học liên quan đại học và kinh nghiệm phân tích dữ liệu ở công việc 4. Kira: phỏng vấn Kira đầu tiên tôi rất căng thẳng nên trả lời luống cuống, may có sự giúp đỡ của “Quan Âm” nên qua được 5. Phỏng vấn trực tiếp: các câu hỏi khá ổn định, không khó như nhiều người nói, tôi cảm thấy không khí phỏng vấn rất nhẹ nhàng, người phỏng vấn rất thân thiện. Trước phỏng vấn nên tìm hiểu danh tính và background của người phỏng vấn qua phòng họp để chuẩn bị tâm lý. Họ hỏi tôi các câu như: * Tại sao bây giờ mới muốn học MBA * Kế hoạch thực hiện 3 kỳ coop thế nào * Bạn có nhận phản hồi xây dựng nào từ đồng nghiệp không * Bạn có làm gì vượt ngoài công việc được giao không * Bạn xử lý thế nào khi gặp thử thách ở công việc * Cách bạn giải quyết mâu thuẫn trong công việc * Bạn có câu hỏi gì muốn hỏi không Sau phỏng vấn tôi đã gửi thư cảm ơn.

Mùa Thu 2024 nhận cùng lúc UBC MBAN và McMaster MBA có chương trình thực tập + học bổng 10,000 đô la **Thời gian biểu:** McMaster * Nộp hồ sơ: 07.10 * Mời phỏng vấn: 19.10 * Phỏng vấn: 26.10

Mình đã trúng tuyển chương trình HEC MBA kỳ nhập học tháng 9 năm 2024, được học bổng 16.000 euro. Từ năm 2020 đến giờ, mình nhận được rất nhiều thông tin từ trang web CD này, nên hy vọng kinh nghiệm của mình cũng sẽ giúp được các bạn đang cố gắng. Mình không phải người quá thông minh, không phải kiểu ai cũng có thể đạt điểm GMAT cao ngay lập tức hay TOEFL đạt điểm lý tưởng ngay từ đầu. Việc chuẩn bị hồ sơ cũng không nhanh như một số người khác, không thể trong một tuần mà hoàn thành một bộ hồ sơ hoàn chỉnh. Vì vậy, mình muốn chia sẻ những kinh nghiệm ít người để ý đến. **Thông tin cá nhân** (mình thấy khá bình thường, haha) Kinh nghiệm làm việc (5 năm kinh nghiệm) * Người Đài Loan, làm việc tại một nhà máy ở Tô Châu (thuộc chuỗi cung ứng của Apple) – công việc là đưa sản phẩm mới vào sản xuất, giống như vị trí quản lý dự án (PM) nhưng quản lý nhiều thứ hơn, chịu trách nhiệm nhiều việc trong nhà máy (bên cạnh chịu trách nhiệm đưa dự án đến sản xuất hàng loạt, còn phải giúp công ty tuân thủ chính sách môi trường của chính phủ, nghĩ ra các biện pháp phòng chống Covid-19 và nhiều việc linh tinh khác). * Tốt nghiệp đại học rồi đi làm luôn, không có bằng thạc sĩ. * Có kinh nghiệm thực tập tại Pháp (4 tháng). Trình độ học vấn * Học đại học tại một trường đại học bình thường ở Đài Loan, có 1 năm học trao đổi ở Pháp. Điểm thi * GMAT 680 (thi tháng 8/2022); TOEFL 104 (thi tháng 3/2023). Lý do muốn học MBA:\ Cảm thấy công việc hiện tại không có nhiều thử thách mới, từ khi về nước từ năm 2018 sau khi học trao đổi ở Pháp, mình luôn mơ ước được học thêm ở Pháp. Đến giờ cũng vừa bước sang năm thứ 5 đi làm, cảm thấy nên tranh thủ lúc còn trẻ còn có thể học được nên quyết định nộp hồ sơ. **Mốc thời gian:** * Tháng 10/2020: lần đầu thi GMAT được 560. * Tháng 7/2022: lần thứ hai thi GMAT được 640. * Tháng 8/2022: lần thứ ba thi GMAT được 680 (thực ra tháng 9 thi lần thứ tư nhưng điểm không tốt, nên mình quyết định dừng lại). * Tháng 11/2022: lần đầu thi TOEFL được 98. * Tháng 3/2023: thi lại TOEFL được 104 (cao nhất mình đạt 108). * Cuối tháng 7/2023 bắt đầu chuẩn bị hồ sơ, ngày 11/9 gửi hồ sơ lần hai, khoảng 1 tuần sau nhận được thông báo qua vòng sơ tuyển, ngày 5-6/10 phỏng vấn với 2 cựu sinh viên HEC Paris MBA, ngày 13/10 (thứ 6) nhận cuộc gọi quốc tế từ Giám đốc Marketing khu vực của HEC thông báo trúng tuyển, email chính thức cũng gửi ngay trong chiều đó. Ngày 9/11 mình đã đóng tiền đặt cọc 9.000 euro đúng hạn. **Chia sẻ về GMAT** - điểm số của mình cũng không cao lắm nên các bạn tham khảo. Mình đã thử nhiều cách học, từng đăng ký lớp GMAT của The Economist (phải trả phí, rất đắt), dùng tài liệu e-GMAT của Ấn Độ (cũng có phí), đọc phân tích câu dài của Yang Peng... Mình khá yếu phần verbal, toán học lại rất tệ. Từ 2020 bắt đầu làm quen với e-GMAT, năm 2021 dùng The Economist, đến 2022 thì bắt đầu ôn lại nghiêm túc với e-GMAT và tài liệu do thầy biên soạn. Tóm lại, bạn cần xem qua mọi loại câu hỏi, sửa lỗi cẩn thận, còn thi thì cứ thoải mái. Mình không khuyên những bạn như mình nên dùng The Economist vì rất đắt và hiệu quả không cao; tài liệu này phù hợp với những bạn đã có kỹ năng tốt và muốn nâng cao kỹ thuật thôi. **Phần Verbal** * SC: mình thấy hữu ích nhất là tài liệu giảng giải SC của thầy biên soạn bắt đầu dùng từ 2022, trên Bilibili có video thầy hướng dẫn rất chi tiết, rất có ích! Trong lần thi GMAT đạt 680, mình đạt 100% chính xác phần ngữ pháp SC, khiến mình rất bất ngờ! Bộ tài liệu e-GMAT cũng ổn, khá sát đề thi thật và có bài thi thử khá chính xác nhưng cần trả tiền. * Reading: mình dùng tài liệu OG (Official Guide) luyện đi luyện lại nhiều lần, sửa lỗi liên tục và suy nghĩ về logic từng câu hỏi. Trong e-GMAT cũng có bài tập phần này nhưng mình thấy OG tốt hơn. Sau đó mua thêm OG advanced, đề rất khó, đọc làm mình khá nản nhưng vẫn cố gắng sửa hết lỗi. * CR: mình bắt đầu với e-GMAT, làm quen các dạng câu hỏi, rồi học OG và làm bài tập e-GMAT bổ sung. Mình đọc câu hỏi từ từ, tìm logic, và có một quyển sổ ghi chép lỗi để phân loại và phân tích nguyên nhân sai do không hiểu câu hỏi hay bị đánh lừa. **Phần Quant** * Toán mình rất kém, e-GMAT có nền tảng luyện nhiều loại câu hỏi khác nhau. Mình nghĩ toán chỉ cần làm đúng là có điểm, nhưng đề hay biến đổi lắt léo nên nhiều khi không biết làm sao. Mình cũng luyện đề OG nhiều lần. Trước thi chỉ ôn lại công thức và cố gắng thư giãn để không quá căng thẳng. Mình thi GMAT nhiều lần, có lúc áp lực công việc cao, toán lại làm không ra kết quả, có vài lần ngồi ở nhà làm đề thi thử, nhiều câu không giải được, đọc kỹ cũng không tìm ra đáp án, buồn khóc rồi lại tiếp tục cố gắng. Mình thấy chiến lược ôn thi ban đầu không ổn, luôn muốn chuẩn bị kỹ rồi mới đi thi. Từ năm 2022 mình quyết định cứ đi thi thôi, không chờ đợi nữa. Năm 2022 dịch bệnh ở Tô Châu có phong tỏa, không quá bận, có đi làm thêm giờ cuối tuần. Khi có điểm GMAT lần ba, mình cho một người quản lý marketing của HEC Paris xem, anh ấy nói điểm này đủ để nộp hồ sơ (mặc dù điểm trung bình HEC là 690). Mình cũng định thi lần nữa nhưng thi kém nên chuyển sang tập trung TOEFL. **Phần TOEFL** Tiếng Anh mình khá tốt, phần đọc nghe không quá khó. Lần đầu thi được 98 mình khá sốc vì nghĩ sẽ cao hơn. Lần thứ hai mình tập trung cải thiện phần đọc và nghe, kết quả đọc 30 điểm, nghe 29 điểm. Tuy nhiên nói và viết lại giảm. Dù sao cũng đạt điểm yêu cầu nên thôi không thi thêm nữa (chủ yếu cũng quá mệt). Từ tháng 11 đến cuối tháng 3 mình nghỉ ngơi 2 tháng. Quá trình này mình cảm thấy thất vọng vì lần thi GMAT cuối không tốt làm ảnh hưởng tâm trạng, mất nhịp học. Mình đọc cuốn sách về thiền được tiến sĩ giới thiệu trên Bilibili, thử thiền và sau đó lại bắt đầu lên dây cót tinh thần. Mình muốn nói rằng dù kết quả thế nào, hãy làm hết sức rồi tin vào số phận, đừng bỏ cuộc hay tự phủ nhận bản thân! **Hồ sơ xin học:** Ngoài 5+1 bài luận bắt buộc (5 bài bắt buộc, 1 bài tùy chọn), còn phải viết mô tả công việc, mục tiêu nghề nghiệp, hoạt động quốc tế và ngoại khóa (tùy chọn). Vì mình dưới tuổi trung bình (30 tuổi) và kinh nghiệm làm việc cũng chưa đến mức trung bình của HEC (6 năm), nên chỗ nào để trống mình đều viết đầy đủ. Mục tiêu nghề nghiệp mình tổng hợp từ kinh nghiệm, trình bày những việc mình muốn làm trong tương lai, mối liên hệ với ngành nghề và môi trường hiện tại, lý do tại sao HEC có thể giúp mình, tại sao chọn HEC... Phần hoạt động quốc tế và ngoại khóa đã viết về kinh nghiệm trao đổi sinh viên, thực tập tại Pháp, dự án liên quan đến bảo vệ môi trường (xây xe năng lượng mặt trời, mô hình kỹ thuật thủy canh với cá), dự án AI về giao thông, tham gia trại học Model APEC. Sở thích thì viết về chơi đàn piano, luyện chữ, đọc sách, nấu ăn, tập yoga, thiền... **5 bài luận** 1. Câu hỏi 1: Tại sao bạn nộp hồ sơ học MBA ở HEC lúc này? Mục tiêu nghề nghiệp sau MBA của bạn là gì? HEC MBA sẽ giúp bạn đạt mục tiêu đó thế nào? (giới hạn 500 từ, mình viết 499 từ) – liên quan đến mục tiêu nghề nghiệp nên mình viết chi tiết hơn. 2. Câu hỏi 2: Thành tựu quan trọng nhất trong đời bạn là gì? (giới hạn 250 từ, mình viết 249 từ) – viết về quá trình trưởng thành, ảnh hưởng của nó đến cuộc sống, liên kết với công việc mình muốn làm. 3. Câu hỏi 3: Lãnh đạo và đạo đức luôn gắn liền trong kinh doanh. Mô tả tình huống bạn gặp vấn đề này và nó ảnh hưởng bạn thế nào. (giới hạn 250 từ, mình viết đủ 250 từ) – viết về kinh nghiệm làm việc, khuyên mọi người luôn trung thực, không làm số liệu giả. 4. Câu hỏi 4: Hãy tưởng tượng một cuộc sống hoàn toàn khác với hiện tại, bạn muốn như thế nào? (giới hạn 250 từ, mình viết 249 từ) – nói về những việc nếu không làm thì mình khó có được những trải nghiệm phong phú. 5. Câu hỏi 5: Chọn một trong các đề sau:\ a) Bạn sẽ giới thiệu địa danh hay di tích nào cho người lần đầu đến đất nước hoặc thành phố bạn và vì sao?\ b) Có những sách, phim hay vở kịch nổi tiếng quốc tế mà bạn cho là không xứng đáng. Chọn một ví dụ và phân tích.\ c) Bạn ngưỡng mộ nhân vật nào nhất và tại sao? Có thể là từ bất cứ lĩnh vực nào (nghệ thuật, văn học, chính trị, kinh doanh...)\ Mình chọn câu c, nhân vật là cô Chen Shuju, một người bán rau bình thường ở Taitung, Đài Loan. Câu chuyện nhỏ nhưng ảnh hưởng xã hội rất lớn. Mình hy vọng các bạn đọc ở CD cũng có thể tìm hiểu về cô ấy nếu có thời gian. 6. (Tùy chọn) Câu hỏi 6: Có thông tin bổ sung nào bạn muốn chia sẻ không? (giới hạn 900 từ, mình viết 707 từ) – viết về thói quen sinh hoạt, môi trường sống ảnh hưởng đến mình thế nào, và lý do tại sao HEC phù hợp với mình. Cuối cùng mình còn viết bài luận xin học bổng, nói vì sao xứng đáng. Bài này cũng thuộc phần tùy chọn, HEC Paris xét duyệt dựa trên hồ sơ. Nếu bạn có gì muốn giới thiệu thêm với hội đồng tuyển sinh thì có thể gửi. **Networking:** Quá trình nộp hồ sơ mình cũng kết nối với nhiều cựu sinh viên, tìm hiểu tài nguyên của HEC Paris, đều nói rằng nếu muốn tìm việc ở châu Âu thì thương hiệu HEC rất mạnh và lương rất tốt. Khi nói chuyện qua Zoom với sinh viên hiện tại, hỏi về chất lượng giảng viên, tài nguyên, và chương trình học có giúp họ đạt mục tiêu nghề nghiệp không, câu trả lời gần như giống nhau: Khóa học cốt lõi:\ Có giảng viên tốt và không tốt; giảng viên có chuyên môn CPA, CFA, tài chính/ngân hàng vẫn rất hữu ích, vì nhiều khái niệm họ từng biết được mở rộng và thực hành mới. Một số giảng viên có nghiên cứu tốt nhưng dạy không hay, sinh viên hơi thất vọng. Tỷ lệ hài lòng khoảng 90%. Mình nghĩ cũng phải như vậy, không thể kỳ vọng tất cả giảng viên và tất cả môn đều hoàn hảo. Môn tự chọn (nâng cao):\ Mọi người đều đánh giá rất cao, ai cũng nói thu được rất nhiều kiến thức! Mình nghe vậy cũng yên tâm vì mình đăng ký học chuyên ngành ở học kỳ 3 và 4 vì phù hợp với mục tiêu nghề nghiệp. **Phỏng vấn:** Sau khi qua vòng sơ tuyển, mình có buổi trò chuyện qua Zoom với Giám đốc Marketing khu vực, được anh hướng dẫn cách chuẩn bị phỏng vấn. Sau đó khoảng 1 tuần mình nhận được danh sách những cựu sinh viên sẽ phỏng vấn mình. Cả hai người phỏng vấn đều là giám đốc tại tổ chức của họ! Xem lý lịch trên LinkedIn khiến mình hơi run vì họ quá giỏi. Nhưng mình nghĩ đơn giản coi đây là dịp kết bạn. Một người là người Anh, có công ty tư vấn về công nghệ ở Singapore, người còn lại là Nhật Bản, làm giám đốc phòng chiến lược của ngân hàng Nhật Bản ngành năng lượng, sau đó chuyển sang phòng tư vấn với vị trí quản lý cấp cao. Phỏng vấn yêu cầu mình chuẩn bị một chủ đề tự chọn, khoảng 10 phút thuyết trình. Sau khi tham khảo sinh viên, mình chọn chủ đề giới thiệu nước hoa! Haha! Ban đầu định nói về vận hành nhà máy trong đại dịch, nhưng Giám đốc Marketing nói tuy hấp dẫn nhưng quá chuyên môn, 10 phút không đủ và khó tạo sự đồng cảm. Các bạn sinh viên cũng khuyên nói về những chủ đề đời thường hơn như K-pop, quê hương... Nên mình chọn nước hoa vì mình rất mê mùi hương, có nhiều nước hoa, tinh dầu, nến thơm. Ngày 5/10 mình phỏng vấn với người Anh, không khí rất thoải mái, nói chuyện về cuộc sống trước khi tiến hành phỏng vấn. Sau khi thuyết trình, anh ấy cũng rất thích nước hoa, hỏi cách chọn nước hoa, khen bài trình bày hay, ngạc nhiên vì mình làm việc trong nhà máy mà lại thích ngành sustainability và thích nước hoa. Anh hỏi: 1. Bạn là người như thế nào? 2. Giới thiệu bản thân ngắn gọn. 3. Công việc hiện tại. 4. Kế hoạch 10 năm tới. 5. Thành tựu khiến bạn tự hào nhất. 6. Sản phẩm thành công nhất. 7. Tại sao chọn HEC? Tại sao Pháp? 8. Bạn muốn gì ở HEC? 9. Bạn sẽ giúp gì cho các bạn học MBA? Phỏng vấn kéo dài 70 phút. Mình cũng hỏi anh vài câu, trước khi kết thúc anh nói sẽ hỗ trợ mình! Mình vui nhưng vẫn khiêm tốn cảm ơn và kết thúc. Sau đó mình gửi email cảm ơn và chia sẻ thêm chuyện công việc, cuộc sống. Ngày 6/10 phỏng vấn với người Nhật, nghiêm túc hơn. Anh hỏi mình có biết quy trình phỏng vấn không rồi yêu cầu thuyết trình luôn (thái độ nghiêm túc). Cũng hỏi cách chọn nước hoa, văn hóa nước hoa, liên hệ văn hóa phương Đông và nước hoa. Các câu hỏi khác khác so với người Anh, chỉ có câu hỏi vì sao chọn HEC và bạn sẽ giúp gì bạn học tương tự. Chúng mình còn nói chuyện thêm về điều anh quan tâm khi phỏng vấn người khác, lời khuyên về cuộc sống: anh nói phải luôn khiêm tốn, không ngừng học hỏi, nhiều người tưởng mình là người giỏi nhất nhưng sẽ không giữ được lâu. Anh tốt nghiệp MBA 2013, kỹ năng chuyên môn giờ hầu như không dùng được nữa, nhưng kỹ năng mềm và thái độ khiêm nhường, tôn trọng người khác học tại HEC giúp anh thành công trên con đường sự nghiệp. Cuộc phỏng vấn kéo dài hơn 1 tiếng, rất nhiều điều bổ ích. Kết thúc phỏng vấn anh không nói có chắc sẽ hỗ trợ mình hay không, khiến mình hồi hộp mấy ngày. Mình cũng gửi email cảm ơn, vài ngày sau anh trả lời đã gửi đánh giá lên hội đồng tuyển sinh và mong mình có kết quả tốt. Mình rất cảm động và vui. Cuối cùng ngày 13/10 mình nhận được kết quả trúng tuyển!!! Mình muốn chia sẻ một video trong chương trình Ted live được chọn lọc trên Bilibili: “Hãy tin vào sự cố gắng và nỗ lực của bạn, rồi kết quả sẽ đến.” (“Trust your struggle”). Chúc mọi người thành công! Hy vọng những chia sẻ trên giúp ích cho các bạn.

Ngày 15.12 buổi tối tôi nhận được email, khi đó tôi đang nằm liệt giường vì ho và sốt nhẹ, đến chủ nhật khi xếp lại hộp thư mới thấy có offer kèm học bổng 30%, vui mừng không thể diễn tả. Trong suốt thời gian tự xin học này, tôi thường lấy cảm hứng từ các bài viết của mọi người trên diễn đàn CD để tự tạo động lực, nên khi nhận được tin vui cũng muốn chia sẻ lại để đáp lại tất cả bạn bè trên CD. Thực ra từ năm 2019 tôi đã có ý định đi du học, nhưng chuẩn bị GMAT một cách nửa vời, chỉ xem qua vài trường cho có lệ, viết vài bài luận, nói theo cách truyền thống là tôi không thực sự “cam kết”, không có mục tiêu lớn, không đủ quyết tâm và cũng không rõ mình đang lo lắng điều gì. Phải thử mới biết được khả năng, không thử thì sẽ không bao giờ có kết quả. Đến khi qua tuổi 30, mọi thứ đau khổ trở nên thực tế thì tôi mới chịu làm việc chăm chỉ và quyết tâm thay đổi bản thân. **Tóm tắt nền tảng** Tốt nghiệp đại học hệ 211 chuyên ngành ngôn ngữ, học thêm ngành kinh tế, kinh nghiệm làm việc 8 năm: 4 năm cơ quan nhà nước + 3 năm internet + 1 năm tự do. **Lịch trình xin học** * 30.08 liên hệ với bộ phận marketing và tuyển sinh phụ trách dự án GMBA * 21.09 thi GMAT * Tháng 10-11 viết bài luận và liên hệ người giới thiệu * 24.11 hoàn thành hồ sơ nộp * 01.12 nhận thư mời phỏng vấn * 12.12 phỏng vấn * 15.12 nhận offer **Mục tiêu xin học** Tôi muốn tham gia chương trình học khoảng 1 năm ở nước ngoài, giúp tôi có thể chuyển đến khu vực châu Á - Thái Bình Dương hoặc châu Âu, đồng thời phát huy thế mạnh ngoại ngữ. Trường mơ ước là INSEAD nhưng rất đắt, yêu cầu GMAT cao và có nhiều bài luận nên khó hành động. Khi được đồng nghiệp giới thiệu chương trình GMBA của ESSEC, tôi đã dùng 30 phút tư vấn miễn phí để hỏi khả năng xin học và nhận được phản hồi khá tích cực, từ đó quyết tâm lấy ESSEC làm mục tiêu bắt buộc. **Các bước quan trọng (theo thứ tự thời gian)** 1. Tham gia các buổi open day trực tuyến của trường/dự án, nghe chia sẻ từ sinh viên hiện tại, cựu sinh viên và giảng viên để hiểu rõ hơn. 2. Sau khi quyết định xin học, đăng ký lấy brochure từ website, lấy thông tin liên lạc của nhân viên tuyển sinh và kết bạn WeChat. 3. Trao đổi với nhân viên tuyển sinh, gửi CV, nói rõ mục đích xin học, hỏi điểm GMAT trung bình của năm trước (tôi luôn quan niệm GMAT chỉ cần đủ dùng, không cố đua điểm cao vì bản thân cũng không có điểm cao nên không có kinh nghiệm ôn thi). 4. Viết bài luận và nhờ bạn bè cùng AO góp ý. 5. Sau khi nhận thư mời phỏng vấn, liên hệ sinh viên hiện tại trên website để hỏi kinh nghiệm học tập, cấu trúc khóa học và kinh nghiệm phỏng vấn, nhằm nâng cao hiểu biết về trường và chương trình. 6. Nhờ người giúp làm phỏng vấn thử. **Một số lời khuyên viết bài luận** Trước khi viết chính thức, tôi đã học hỏi qua nhiều nguồn về cách viết bài luận nhưng lúc đầu không hiểu rõ cái holistic mà AO nhấn mạnh (hồ sơ là tổng thể gồm bài luận + thư giới thiệu + phỏng vấn là hình ảnh toàn diện của ứng viên) cũng như làm thế nào để chèn câu chuyện cá nhân vào từng phần. Tôi rất muốn viết tốt nhưng lại khá bối rối. Tôi thường tham gia các buổi workshop cộng đồng miễn phí (đặc biệt các bài giảng của các chuyên gia như Tiên sư rất hay và chân thực, chỉ tiếc tôi không có điều kiện chi trả). Có một buổi Tiên sư chia sẻ bốn cấp độ viết bài luận: cấp 1 là tóm tắt 2-3 đặc điểm của bản thân; cấp 2 là kể một câu chuyện hay; cấp 3 là thể hiện hiểu biết về kinh doanh, quản lý, tương lai, công việc; cấp 4 là thể hiện sự tự nhận thức và điều gì quan trọng nhất bản thân (what matters most). Mặc dù có phần trừu tượng, nhưng khi viết từng bước nội dung của mình như vậy sẽ tạo ra một chuỗi logic rất quan trọng giúp biết cách tìm và chọn tài liệu minh họa phù hợp. Khi đã hiểu định hướng cần viết, tôi xem qua vài mẫu bài trên trang của Lindsay và các video phân tích luận trên YouTube, chỉ bắt đầu viết khi đã có cảm nhận nhất định. Nếu tự viết, bạn cần dành ít nhất 1 tháng! Bản nháp có thể hoàn thành trong 3 giờ nhưng sau đó cần đọc đi đọc lại, sửa nhiều lần và nhờ người khác góp ý. Tôi còn dùng GPT để chỉnh sửa cho trau chuốt hơn. Theo tôi, điểm quan trọng khi viết bài luận là sự súc tích và chọn lọc trọng điểm. Người Việt quen dùng tiếng Trung, cùng một nội dung sẽ chỉ cần 30 chữ nhưng khi viết tiếng Anh có thể lên tới 60 hoặc 100 chữ. Trong quá trình viết, tôi muốn đưa vào rất nhiều thông tin, cuối cùng bài Why MBA càng ngày càng dài vượt quá 600 từ gây mệt người đọc. Tôi điều chỉnh dựa trên nguyên tắc giữ lại thông tin quan trọng, loại bỏ phần không cần thiết hoặc khó hiểu với người nước ngoài, và giữ cho ngôn ngữ ngắn gọn, tránh dài dòng. **Một số lời khuyên phỏng vấn** Ngày 01.12 tôi biết được lịch phỏng vấn ngày 12.12, trong thời gian này tôi giao cho mình vài việc: 1. Liên hệ 3 sinh viên hiện tại, chỉ có 1 người trả lời và đã hẹn gọi Zoom (anh ấy khuyên tôi khi phỏng vấn hãy thật lòng). 2. Chuẩn bị 10 câu hỏi thường gặp và chuẩn bị câu hỏi cho người phỏng vấn (tôi còn chỉnh sửa phần giới thiệu bản thân đến ngày trước phỏng vấn vì sợ quá dài sẽ nhàm chán). 3. Nhờ AO và sinh viên đang học làm phỏng vấn thử. 4. Nhờ AO xem xét người phỏng vấn gồm trưởng bộ phận talent center và một cựu sinh viên. Một số câu hỏi tôi gặp trong phỏng vấn: 1. Giới thiệu bản thân. 2. Tại sao chọn học MBA? 3. Tại sao chọn ESSEC? 4. Bạn biết gì về các hoạt động của career center trong trường? (vì tôi đã đề cập đến sự quan tâm với hoạt động trong bài luận) 5. Kể kinh nghiệm thích nghi với môi trường nước ngoài mới, câu hỏi về hành vi (cũng dựa trên thông tin tôi trình bày trong hồ sơ). 6. Dự định phát triển networking trong thời gian học MBA thế nào? 7. Mục tiêu nghề nghiệp và địa điểm muốn làm việc. Trong toàn bộ phỏng vấn, trưởng talent center phụ trách hỏi chính, cựu sinh viên xen kẽ nhiều câu hỏi khá thoải mái và mở rộng, có nhiều câu họ cũng không có câu trả lời cụ thể mà chỉ muốn trao đổi. Việc trả lời không tốt không sao, chính vì không biết mới cần đi học. Tôi cảm nhận nhà trường thích những người tự suy ngẫm về bản thân, có mục tiêu nghề nghiệp rõ ràng có thể đạt được nhưng cũng đủ tham vọng. Tôi viết đến đây trước, mong sẽ giúp được bạn nào tự xin học! Luôn tin tưởng bản thân và hãy hành động!

**Thông tin nền tảng người đăng:** Tốt nghiệp Đại học Bắc Kinh 211 chuyên ngành Nghệ thuật, GPA 7.9, IELTS 7 (mỗi kỹ năng 6), GRE 331, có một kỳ thực tập ngành kinh doanh. **Dòng thời gian ứng tuyển:** * 18/10: Nộp hồ sơ * 03/11: Nhận thư mời trúng tuyển Là người mới học ngành kinh doanh, tôi có vài thắc mắc: 1. Chương trình MBA của trường này hiện thế nào? Các thông tin trên Career Development (CD) đều cập nhật cách đây khá lâu rồi. 2. Trường có nhiều cơ hội coop không? Tỷ lệ sinh viên quốc tế tìm được vị trí coop khi học tại đây có cao không? 3. Tôi cũng đã nộp hồ sơ MBA tại Carleton, MOM tại Windsor, MBA ISP tại Brock. Theo bảng xếp hạng Maclean, Trường Kinh doanh của Laurier khá nổi trội hơn những trường kia. Sau khi nhận được offer này, có nên đợi kết quả từ các chương trình còn lại không?

Người viết đã nộp hồ sơ xin học MBA toàn thời gian năm 2024 tại McMaster và Schulich, rất may đều nhận được thư mời nhập học. Thông tin cá nhân: 34 tuổi, tốt nghiệp đại học không thuộc trường nhóm 985/211, thạc sĩ trường 211, ngành học không thuộc kinh doanh, làm kiểm toán tại Big Four 8 năm, GMAT 730 (7 phần verbal, 6 phần quant). Lịch trình McMaster: * 08.10: Nộp hồ sơ * 27.10: Nhận offer kèm học bổng nhỏ 20,000 CAD Lịch trình Schulich: * 28.09: Nộp hồ sơ * 05.10: Hoàn thành bài kiểm tra KIRA * 11.10: Nhận thư mời phỏng vấn * 19.10: Phỏng vấn * 27.10: Nhận offer kèm học bổng nhỏ 25,000 CAD

Cập nhật: 2023.11.24 HEC (không bị từ chối phỏng vấn)\ ESCP (đã nhận)\ EM Lyon (đã nhận, nhận học bổng 50%)\ Các trường khác cũng được nhận + học bổng 2023.11.30 ESSEC (đã nhận) Yêu cầu phỏng vấn không quá cao. Nhà trường không mong muốn bạn trả lời hoàn hảo mọi câu hỏi. Họ có thể chỉ muốn hiểu rõ hơn về con người bạn. Chúc các bạn mùa nộp đơn suôn sẻ! Đừng quá lo lắng!

Thời gian ứng tuyển sơ lược: * Ngày 27/8: Nộp hồ sơ ứng tuyển * Ngày 31/8: Hai người giới thiệu nộp thư giới thiệu * Ngày 13/9: Nhận thư mời phỏng vấn * Ngày 18/9: Phỏng vấn * Ngày 28/9: Nhận Offer + Học bổng ROMBA Fellowship Công việc: Làm trong công ty FMCG nước ngoài + startup tại Singapore, có hơn 3 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực marketing. Kết quả thi: GMAT 690, IELTS 8.0. Quá trình ứng tuyển diễn ra khá suôn sẻ. Trước đó tôi cũng đã hẹn gặp Agnes để tham gia buổi coffee chat Pre-App, lúc đó tôi nhấn mạnh về sự quan tâm đến học bổng ROMBA Fellowship, nên Agnes đã đưa ra một số lời khuyên hữu ích cho hồ sơ của tôi. Vì vậy, tôi rất khuyến khích mọi người hãy dành thời gian trò chuyện với Agnes trước khi nộp hồ sơ! Agnes rất nhiệt tình và dễ nói chuyện. Tôi ban đầu có chia sẻ rằng khá căng thẳng, Agnes đã an ủi rằng cứ coi như đang trò chuyện bình thường, hãy trả lời một cách thoải mái. Trong lúc phỏng vấn, khi tôi nói về thói quen tập thể dục của mình, Agnes cũng chia sẻ rằng ngay bên cạnh trường chỉ cách chưa đến 5 phút đi bộ có trung tâm thể dục thể thao của một trường học, cho thấy chương trình MBA tại Rotman không chỉ quan tâm đến động lực học tập của bạn mà còn chú trọng đến trải nghiệm MBA của sinh viên. Còn về những câu hỏi trong buổi phỏng vấn thì nhiều anh chị đi trước đã chia sẻ rất nhiều rồi, tôi sẽ không nói lại ở đây. Tôi còn may mắn được tham gia buổi Student Panel dành cho sinh viên châu Á qua online. Dù hôm đó hai diễn giả đều là người Hoa ở Canada, nên có thể nền tảng và trải nghiệm của họ khác với các bạn quốc tế khác khi du học tại Canada, nhưng vẫn nhận được nhiều thông tin sâu sắc về trường. Một anh chị lớn tuổi có nói rằng bản thân anh muốn chuyển đổi ngành nghề và sự nghiệp thông qua chương trình MBA, do đó dịch vụ hỗ trợ nghề nghiệp của trường rất quan trọng với anh. Khi anh ấy cân nhắc chọn chương trình MBA, Trung tâm Career Service của Rotman đã rất chuyên nghiệp, kết nối cho anh nói chuyện với các cựu sinh viên có nền tảng tương tự. Trong khi đó, Career Service của một trường MBA hàng đầu khác ở Canada lại không có mạng lưới quan hệ như vậy, điều này càng củng cố quyết định chọn Rotman là đúng đắn. Rất mong có thêm nhiều bạn bè gia nhập lớp học năm 2026!

Từ tháng 4 năm 2023, tôi quyết định đăng ký học MBA. Tôi đã dấn thân sâu vào cộng đồng ChaseDream để thu thập thông tin, chọn trường và tham gia nhiều webinar khác nhau, chủ yếu nhằm mục đích xin xét duyệt du học và nhắm đến khu vực Bắc Mỹ, cuối cùng tập trung chọn trường ở Canada. Trong suốt bảy tháng vừa qua, tôi vừa đi làm vừa ôn luyện GMAT, IELTS, viết bài luận và chuẩn bị phỏng vấn. Cuối cùng, tôi đã nhận được offer từ ba trường đại học mà tôi tự tay xin học toàn bộ (DIY), cả ba đều kèm học bổng với mức tương đương. Tôi không hay phát biểu trong diễn đàn CD nhưng đã đọc rất nhiều bài viết từ năm 2011 đến nay. Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến những thành viên đã chia sẻ thông tin quý giá một cách vô tư. Ba offer kèm học bổng nhỏ này xem như đã đánh dấu một dấu chấm nhỏ cho mùa tuyển sinh của tôi. Một mặt, tôi vẫn còn một vài băn khoăn về việc chọn trường và rất mong nhận được góp ý từ các anh chị đi trước. Mặt khác, tôi cũng muốn chia sẻ một số kinh nghiệm tự xin học MBA hy vọng có thể giúp ích cho mọi người. **Tiểu sử cá nhân:** 1. Giới tính nam, 25 tuổi rưỡi, tốt nghiệp Đại học Ngoại ngữ khu vực Tây Nam không thuộc nhóm trường top, chuyên ngành Ả Rập học, có kinh nghiệm trao đổi một học kỳ tại một quốc gia Bắc Phi, GPA 3.2 – điểm khá thấp do tiếng Ả Rập rất khó, thêm nữa không có nền tảng kinh doanh. 2. Điểm chuẩn đầu vào: IELTS 7.5 (kỹ năng thấp nhất 6.5), GMAT hơi yếu nằm trong khoảng 620-640. Lần thi thứ hai đạt 620 nhưng đã hủy kết quả vì không hài lòng. Tôi tự học ôn thi qua rất nhiều vòng luyện đề, xem khóa học trực tuyến và tư liệu miễn phí, do lịch làm việc bận và lệch múi giờ nên không tham gia bất cứ khoá trả phí nào, chủ yếu học qua Bilibili và Beggle. Lần đầu thi được 640 (V32-Q47) đã là rất may mắn rồi. Sau đó do không có thời gian và năng lượng luyện tiếp nên tôi dùng điểm 640 để nộp ba trường. Ban đầu Rotman nói điểm GMAT của tôi không cạnh tranh và khó có học bổng, nhưng cuối cùng tôi không thể đua thêm nữa, kết quả vẫn tốt ngoài dự đoán. 3. Kinh nghiệm làm việc: 4 năm kinh nghiệm chủ yếu ở khu vực Trung Đông (Iraq – Dubai – các nước GCC – có vài chuyến công tác châu Phi). Đây là điểm mạnh khá độc đáo và hấp dẫn, cũng là phần tôi nói nhiều nhất trong các buổi phỏng vấn với trường. Tôi có 2 năm kinh nghiệm Oil & Gas (GR + PR) chủ yếu ở Baghdad, Iraq; 1,5 năm trong ngành công nghệ thông tin truyền thông (TMT) với vai trò phát triển kinh doanh; thêm nửa năm làm phát triển sản phẩm tài chính trực tuyến. Mỗi công việc là một bước chuyển ngành, nhưng đều tập trung ở Trung Đông, và với khả năng tiếng Ả Rập, tôi không loại trừ khả năng trở lại khu vực này sau MBA. 4. Tôi thuộc cộng đồng LGBT và có trải nghiệm tham gia vào các cộng đồng đa dạng và hòa nhập, điều này tôi cho là lợi thế khi nộp MBA, nên mình đã viết rõ trong bài luận. **Quy trình xin học:** - Bảng điểm, bằng cấp tôi đã dịch và công chứng khi về nước nửa đầu năm nay. Điều hơi kỳ lạ là dù trường tôi gọi là Đại học Ngoại ngữ nhưng bảng điểm chỉ có bản tiếng Trung, tôi khá bối rối và muốn hỏi kinh nghiệm về việc gửi bảng điểm official transcript cho trường bên nước ngoài: có thể gửi bản công chứng không hay phải xử lý riêng từng trường? - Gửi điểm IELTS và GMAT. - Phần bài luận đa phần tôi tự mình brainstorm rồi làm cùng ChatGPT (có đăng ký gói trả phí Lol cho việc này). Tôi tự viết, chỉnh sửa nhiều lần, sau đó nhờ người bản xứ trên Fiverr giúp sửa từng đoạn. Cuối cùng tôi có một số bài luận khác nhau gửi cho từng trường (Rotman tôi tập trung làm nổi bật điểm đặc biệt, các trường khác thì theo mẫu câu hỏi tiêu chuẩn). Lưu ý về giới hạn số chữ: Schulich giới hạn số từ, DeGroote giới hạn số lượng từ. - Đợi phỏng vấn, hầu hết tôi nộp đúng hạn R1 và nhận được thư mời phỏng vấn khoảng nửa tháng sau. Tôi đã tham khảo rất nhiều kinh nghiệm phỏng vấn trên CD. Phần dưới đây tôi sẽ chia sẻ câu hỏi các trường hay hỏi, cảm nhận khi phỏng vấn và một số câu hỏi của Kira. Tiếp theo phần chọn trường, tôi thành thật mong các anh chị cao nhân cho tôi lời khuyên. **Mục tiêu sau MBA:** Tôi hy vọng sẽ làm việc tại Canada để tích lũy kinh nghiệm và lấy thường trú nhân trong vòng 3-5 năm, ưu tiên làm tư vấn/chiến lược doanh nghiệp/phát triển kinh doanh/quan hệ công chúng (đã sắp xếp thứ tự ưu tiên). Vì bản thân tôi có hành trình nghề nghiệp khá phức tạp nhưng tập trung chủ yếu tại Trung Đông dù qua nhiều ngành nghề, nên tôi cũng tích luỹ được nhiều kỹ năng mềm và kiến thức đa dạng, đây cũng là lý do tôi muốn làm tư vấn. Về dài hạn 5-10 năm, nếu mọi việc suôn sẻ tôi dự định trở lại Trung Đông vì vùng này còn nhiều tiềm năng và cơ hội trong ngành tư vấn, được xem là thị trường màu mỡ. Lý tưởng nhất là học MBA ở châu Âu rồi về Trung Đông vì khoảng cách gần và xây dựng mối quan hệ tốt hơn, nhưng vì muốn có PR nên tôi đã kiên quyết chọn Canada và chỉ nộp ba trường ở đây. Chi phí: học phí ba trường khá tương đương nhau (DeGroote dài hơn 1 chút nhưng có Co-op), học bổng cũng tương đương khiến tôi phân vân rất nhiều… (Tôi khá nhạy cảm về tài chính, gia đình không khá giả, tiết kiệm cũng ở mức trung bình). Kỳ vọng MBA: tất nhiên tôi không hy vọng có thể thay đổi cuộc đời một cách ngoạn mục nhờ MBA, chỉ mong có được cơ sở thực tế để ổn định định cư và xây dựng sự nghiệp (do không có nền tảng kinh doanh, cần một nền tảng b-school). Nói chung tôi có kỳ vọng trung bình. Tôi biết với người muốn “lướt qua” hoặc định cư Canada, MBA chưa chắc là lựa chọn tối ưu về chi phí-hiệu quả, nhưng với nhu cầu và tình hình hiện tại, tôi vẫn thấy MBA khá phù hợp và hy vọng học hỏi được nhiều kiến thức sâu rộng cũng như mở rộng tầm nhìn toàn cầu. Rất cảm ơn các bạn đã đọc và chia sẻ ý kiến!