Tất cả bài viết

Đại học Texas tại Austin (UT Austin) trước đây phỏng vấn bằng hình thức phỏng vấn trực tiếp, nhưng trong hai năm gần đây đã chuyển sang hình thức phỏng vấn Kira. Không tìm được nhiều kinh nghiệm phỏng vấn hữu ích. Tôi đã nộp hồ sơ sát deadline và vài ngày sau nhận được lời mời phỏng vấn (nghe nói đây được coi là đã vượt qua vòng sàng lọc đầu tiên). Có tổng cộng ba câu hỏi, thời gian lần lượt là 30 giây và 90 giây, các câu hỏi tham khảo như sau: 1. Hãy kể về một thời điểm bạn phải làm việc chăm chỉ để cải thiện điểm yếu của mình, bạn đã làm thế nào để đảm bảo thành công? Bạn học được gì về bản thân mình? 2. Hãy kể về một lần bạn phải giải quyết một vấn đề và có nhiều giải pháp để lựa chọn. Bạn đã so sánh các giải pháp như thế nào để quyết định giải pháp nào sẽ theo đuổi? Vui lòng trả lời cụ thể và chi tiết. 3. Điều gì ở Trường Kinh doanh McCombs khiến bạn muốn theo học chương trình này? Bạn dự kiến sẽ phát triển sự nghiệp như thế nào sau khi hoàn thành chương trình McCombs? (Câu hỏi cụ thể thì tôi không nhớ rõ vì phỏng vấn đã gần một tháng trước, nhưng chắc chắn sẽ không có câu hỏi quá lạ, chủ yếu vẫn liên quan đến chương trình học, trường và kinh nghiệm cá nhân của bạn.) Tôi có trao đổi với một du học sinh người Trung Quốc đang học tại Austin, theo bạn ấy thì trường, đặc biệt là Khoa Kinh doanh, không quá ưu tiên tuyển sinh viên từ Trung Quốc đại lục, nhưng ở trường Texas có tư tưởng khá độc lập so với xu hướng chung. [Thông tin này chỉ để tham khảo]

Trước tiên cảm ơn diễn đàn, mùa xin học MBA mình thật sự học hỏi được rất nhiều từ đây, đặc biệt là kinh nghiệm phỏng vấn giúp ích rất nhiều. Lần này mình tự chuẩn bị và ứng tuyển vào ba trường MBA ở Canada, cuối cùng đã nhận được những lời mời học bổng ưng ý (Schulich: 30k, Rotman: 25k, Sauder bị từ chối không phỏng vấn). Khi xin học, mình dành nhiều thời gian cho Schulich và Sauder, nhưng bị Sauder từ chối thẳng không phỏng vấn, khiến mình khá buồn và từng nghi ngờ bản thân. Trong quá trình xin Rotman, mình cũng từng đến ba lần muốn bỏ cuộc giữa chừng, dù từ tháng 12 năm ngoái đã bắt đầu chuẩn bị bài luận nhưng phải đến đợt 3 (round 3) mới gửi hết hồ sơ. Ban đầu mình cứ nghĩ hy vọng rất thấp, nhưng rồi nhận được offer kèm học bổng thực sự bất ngờ và hạnh phúc. Điều này cũng phần nào bù đắp cho quãng thời gian Tết phải ở nhà tập trung chuẩn bị phỏng vấn, haha. Cố gắng cuối cùng cũng được đền đáp. Và càng chứng minh câu “cái gì đến sẽ đến” rất đúng. Schulich: * Tại sao muốn học MBA? Tại sao chọn Schulich? * Tại sao lại là thời điểm này? * Mục tiêu nghề nghiệp? * Phong cách quản lý? * Bạn sẽ xử lý lịch trình dày đặc thế nào? * Bạn sẽ đối phó ra sao với đồng đội không làm việc hết sức? * Một điều bạn muốn nói với hội đồng tuyển sinh về bản thân: sở thích/kinh nghiệm tình nguyện Không có câu hỏi nào về bài luận hay hồ sơ cá nhân, cũng không hỏi về hành vi (có thể do đã được đánh giá qua Kira). Tổng phỏng vấn 40 phút, trong đó câu hỏi phỏng vấn 25 phút, phần hỏi đáp 15 phút. Toàn bộ quá trình rất nhẹ nhàng và thoải mái, trải nghiệm rất tốt, giám khảo ngay tại chỗ đã nói bằng miệng đồng ý nhận. Mình phỏng vấn xong lúc hơn 12 giờ đêm, đến hơn 4 giờ sáng cùng ngày đã nhận được offer rồi... Mình rất ấn tượng với tốc độ xử lý của Schulich! Một tuần sau nhận thêm thông tin về học bổng riêng. Rotman: * Hãy giới thiệu về bản thân (2-3 phút) * Tại sao chọn Rotman? * Mục tiêu nghề nghiệp * Dự án khó khăn nhất bạn từng làm ở công ty? Đúng vậy, tổng cộng chỉ hỏi từng ấy câu thôi... xen kẽ trò chuyện và hỏi đáp rất vui vẻ và suôn sẻ. Tổng phỏng vấn 40 phút, trong đó câu hỏi chưa đến 20 phút, phần còn lại là hỏi đáp. Một tuần sau phỏng vấn nhận được offer kèm học bổng. Điểm GMAT của mình không cao, thậm chí còn thấp hơn trung bình của Rotman, kinh nghiệm làm việc cũng không quá ấn tượng. Cuối cùng vẫn nhận được offer từ hai trường mình mong muốn, mình nghĩ phần lớn là nhờ thể hiện tốt trong phỏng vấn. Dĩ nhiên, bài luận mình cũng đầu tư rất nhiều công sức nhưng đó là chuyện khác. Có thể nói khi bạn được gọi phỏng vấn nghĩa là hội đồng tuyển sinh đã có khoảng 80% hứng thú với bạn, nên không cần quá lo lắng. Theo mình, phỏng vấn thường đánh giá vài khía cạnh chính, cũng là những điểm mình tập trung chuẩn bị: 1. Khả năng nói tiếng Anh 2. Logic khi trả lời câu hỏi 3. Hiểu biết và sự yêu thích chương trình 4. Tính cách và sự tự tin Cuối cùng chúc mọi người mùa xin học thành công và nhận được tin vui!!!

Nhận được nhiều sự giúp đỡ trên diễn đàn, mình xin chia sẻ lại kinh nghiệm của bản thân ~ Tiểu sử: Cử nhân đại học kinh tế tài chính ở Trung Quốc (đại học không thuộc nhóm 985, GPA 3.4+), thạc sĩ Mỹ GPA 3.6+, đã làm việc 3 năm rưỡi tại Big Four ở Trung Quốc, có kinh nghiệm làm việc ở công ty khởi nghiệp, IELTS 7, GMAT 670. Timeline nộp hồ sơ: Nộp online ngày 7/1, ngày 20/1 nhận được email mời phỏng vấn, phỏng vấn ngày 26/1, ngày 1/2 nhận được offer. Câu hỏi phỏng vấn: 1. Tại sao chọn MBA? 2. Tại sao chọn Sauder (trường UBC)? 3. Kế hoạch nghề nghiệp ngắn hạn và dài hạn? 4. Kể về kinh nghiệm làm việc nhóm trong một đội đa dạng? 5. Kinh nghiệm tình nguyện? 6. Hiểu biết của bạn về EDI (Equity, Diversity, Inclusion)? 7. Đánh giá của cấp trên về bạn? 8. Bạn sẽ đóng góp gì cho chương trình? 9. Bạn có nộp đơn ở trường khác không? Những yếu tố nào bạn cân nhắc khi chọn trường? 10. Bạn đã tìm việc như thế nào qua các giai đoạn công việc khác nhau? 11. Bạn có câu hỏi gì không? Đó là những câu hỏi cơ bản, tổng thời gian phỏng vấn khoảng 30 phút. Hiện tại mình chỉ mới phỏng vấn UBC và đã nhận được offer, trường cho 10 ngày để suy nghĩ. Mình chưa nộp đơn trường khác nên khá do dự, muốn nghe lời khuyên từ mọi người. UBC ranking rất tốt, chương trình cũng cung cấp cơ hội thực tập coop, nhưng tình hình việc làm và chính sách định cư ở Vancouver không bằng Ontario, liệu có nên tiếp tục nộp hồ sơ MBA Coop của McMaster không? Cảm ơn mọi người đã cho lời khuyên nhé ~

Tuần trước mình đã nhận được và hoàn thành phỏng vấn GaTech OM, ghi lại kinh nghiệm phỏng vấn để tích lũy may mắn và chia sẻ lại với các bạn. TL: 24/1 - Nhận thư mời, 29/1 - Phỏng vấn qua Zoom Ban đầu chỉ có một bạn AP trẻ (2023 tốt nghiệp) phỏng vấn, sau đó nhận được email báo sẽ có thêm một thầy cô khác tham gia, tổng thời gian phỏng vấn khoảng 30 phút. Các câu hỏi phỏng vấn: * Giới thiệu bản thân * Hiện tại bạn đang làm gì với vai trò RA toàn thời gian * Sở thích nghiên cứu * Tại sao chọn Scheller? * Kế hoạch tương lai * Tại sao chọn OM ở trường Kinh doanh? Không phải ở trường Kinh tế hay Kỹ thuật. (Câu hỏi này mình trả lời chưa tốt nên cảm thấy có khả năng bị loại) * Hỏi lại người phỏng vấn Theo thông tin từ hai thầy cô, năm nay khoa OM dự kiến tuyển 2-3 nghiên cứu sinh PhD, quyết định cuối cùng dự kiến công bố đầu tháng 3. Đây là cuộc phỏng vấn đầu tiên của kỳ 24Fall, mình cảm thấy chuẩn bị chưa đủ kỹ, cộng thêm nền tảng nghiên cứu chưa mạnh nên có khả năng mình bị loại. Mọi người cùng trao đổi nhé!

Trì hoãn + tự làm trong 10 ngày nhận offer ### Thời gian 1.22 Thanh toán 1.25 Nộp hồ sơ 1.26 Nhận thư mời phỏng vấn Kira 2.1 Phỏng vấn Kira 2.3 Cập nhật portal, không nhận email (offer ghi ngày 2.1 đã nhận, hiệu suất khá cao) Hạn nhận offer: 4.30 ### Kinh nghiệm phỏng vấn 1. Tại sao chọn Goodman và Canada 2. Bạn tự tin đến mức nào để hoàn thành chương trình học hoàn toàn bằng tiếng Anh, chiến lược hiện tại của bạn để cải thiện trình độ tiếng Anh là gì? 3. Kế hoạch 5 năm sau khi kết thúc chương trình thạc sĩ 4. Cách bạn quản lý căng thẳng 5. Nếu có thể thay đổi nền tảng học vấn, bạn muốn thay đổi điều gì? 6. Tại sao du học sinh thường thích xây dựng mối quan hệ với những người cùng quốc gia? Điều này là tích cực hay tiêu cực? 7. Kể về một lần bạn làm trưởng nhóm, bạn đã làm gì và kết quả ra sao? Viết luận: Sự khác biệt giữa kế toán quản trị và kế toán tài chính Nhân tiện, dự án này có học bổng không nhỉ? Tôi đã nộp hồ sơ mà không nhận được!

Ngày 2.2 phỏng vấn, tổng cộng phỏng vấn trong 50 phút thật sự tuyệt vời. **Giới thiệu** 1. Tại sao chọn FS? 2. Tại sao lại chọn học ở nước ngoài? 3. Bạn thường giữ vai trò gì trong một nhóm? 4. Kinh nghiệm thực tập gần đây nhất, điều gì là thử thách lớn nhất? 5. Bạn cập nhật tin tức tài chính như thế nào? Hãy kể về một tin tức tài chính gần đây. Tại sao bạn quan tâm đến tin đó? 6. Bạn làm gì trong thời gian rảnh? Bạn muốn tham gia câu lạc bộ sinh viên nào? 7. Bạn nghĩ mình sẽ giỏi môn học nào, và môn học nào sẽ không giỏi? 8. Tại sao bạn xứng đáng nhận học bổng? 9. Tại sao chúng tôi nên chọn bạn? 10. Bạn sẽ cân bằng giữa việc học và hoạt động ngoại khóa như thế nào? 11. Bạn có định học tiếng Đức không? 12. Câu hỏi ngược lại cho người phỏng vấn. Không nhớ thêm câu hỏi nào khác, sau khi trả lời, người phỏng vấn còn giới thiệu thêm về ưu điểm của FS, hy vọng sẽ có kết quả tốt.

Không có bài kiểm tra viết, phỏng vấn diễn ra rất nhanh, kết thúc trong 5 phút. Giới thiệu bản thân 1 phút + mỗi người trong hai giám khảo phỏng vấn một câu hỏi:\ 1. Kế hoạch nghề nghiệp\ 2. Dự đoán giá nhà ở địa phương + phần câu hỏi của ứng viên Offer được gửi vào đúng nửa đêm, ngày thứ 16 sau phỏng vấn

Mình đã đăng tài liệu thi R2 kịp hạn, giờ chia sẻ kinh nghiệm phỏng vấn để tích đức. Các câu hỏi tổng hợp trên forum cd, cảm ơn kinh nghiệm của các anh chị đi trước. Hy vọng mọi người mùa tuyển sinh năm nay đều nhận được tin vui! Video essay của Schulich có 2 câu hỏi mà mình chưa từng gặp trước đó, nhưng chỉ cần chuẩn bị kỹ các kinh nghiệm phỏng vấn cũ trên forum và một số ví dụ thường gặp về câu hỏi hành vi (behavioral questions) thì đều có thể ứng phó tốt. Có người chia sẻ rằng Schulich thường đặt những câu hỏi khá lạ và mang tính đời thường trong phần thi kiểm tra, còn những câu hỏi chính thức thì chủ yếu là câu hỏi hành vi hoặc tình huống, ít nhất thì mình thấy điều này khá hợp với trải nghiệm của mình. Mình không nhớ chính xác cách diễn đạt câu hỏi nhưng ý nghĩa tương tự. Mình cũng đồng ý với Kira là không nên dành quá nhiều thời gian chuẩn bị, không cần theo đuổi sự hoàn hảo. Nếu trước đó bạn có kinh nghiệm phỏng vấn tiếng Anh, đã chuẩn bị sẵn các câu chuyện ứng phó với câu hỏi hành vi thì càng tiết kiệm thời gian hơn. Theo mình, phần này chủ yếu kiểm tra khả năng diễn đạt tiếng Anh của ứng viên, không chỉ về mặt nói mà còn cần thể hiện được sự năng lượng mà người nước ngoài thường thích. Cố gắng đừng quá nghiêm túc, nở một nụ cười và thể hiện sự tự tin là điều quan trọng nhất! **Video:** 1. Làm thế nào để bạn đối phó và xử lý khi phải làm việc trong một nhóm với người bạn không thích? 2. Chia sẻ một trải nghiệm bạn gặp phải khó khăn chưa từng có trước đây, bạn đã xử lý ra sao? (Unprecedented là điểm nhấn, câu hỏi nhắc lại từ này nhiều lần) **Viết:** 3. Hãy mô tả một lần bạn đã đổ lỗi cho ai đó về chuyện họ không làm, bạn đã giải quyết tình huống đó thế nào? (Câu hỏi gốc từ kinh nghiệm phỏng vấn) Về Rotman thì mình không chuẩn bị nhiều vì kinh nghiệm phỏng vấn trên cd cũng ít, và mình nghĩ đã chuẩn bị bộ câu hỏi của Schulich cũng gần như đủ rồi. Nhưng thực tế thì gần như phần chuẩn bị đó không dùng được vì câu hỏi của Rotman khác hẳn phong cách. Video essay toàn những câu hỏi rất đời thường, chủ yếu để thể hiện tính cách và trải nghiệm cá nhân. Phần viết thực tế hơn, kịch bản cũng rất thực tế và đời thường, thời gian làm bài cũng dài hơn Schulich, khoảng 10 phút. Mình nghĩ nó thể hiện rõ hơn tính cách và khả năng xử lý tình huống ứng biến của ứng viên, khá thú vị. **Video:** 1. Việc gì khiến bạn quên cả thời gian? (Mình chia sẻ một sở thích cá nhân) 2. Nếu mỗi ngày có 25 tiếng, bạn sẽ dùng thêm 1 tiếng đó làm gì? (Mình lại chia sẻ một sở thích khác... thực sự mình không chuẩn bị gì cho câu này lol) **Viết:** 3. Mình trình bày về sự đa quốc gia và đa dạng hóa rất mạnh mẽ ở Rotman, rồi cho một tình huống là bạn vừa tham dự một buổi nói chuyện của một diễn giả tại Rotman (có vẻ cũng liên quan đến đa dạng quốc tế nhưng mình không nhớ rõ). Trọng tâm là sau đó, bạn gặp diễn giả đó tại một bữa tiệc cocktail ở bar. Bạn sẽ làm thế nào để tự giới thiệu bản thân với người đó?

Tổng thể thì cũng giống như các năm trước, có ba câu hỏi. 1. Ba điều bạn có thể đóng góp cho nơi làm việc (ý là như vậy) 2. Ba phẩm chất quan trọng nhất của một nhà lãnh đạo 3. Tại sao sự thay đổi lại quan trọng đối với một công ty?

Nộp VE (Video Essay) và các tài liệu khác đúng hạn, sau khoảng hai ngày nhận được thư mời phỏng vấn. Video Essay rất đơn giản, chỉ cần nói chuyện tự nhiên là được. Câu hỏi chủ yếu là: Một thất bại trong học tập hoặc công việc của bạn và cách bạn vượt qua hoặc chuyển hướng mới như thế nào. Phỏng vấn trực tiếp thường kéo dài khoảng 25-30 phút, nhưng vì mình nói chậm và nhiều nên phỏng vấn kéo dài 40 phút, nên bên phỏng vấn hỏi ít hơn một chút. * Bạn biết đến chương trình này từ đâu? Tại sao chọn Carlson? * Bạn quan tâm đến khóa học nào do Carlson cung cấp? * Hãy kể về các kỳ thực tập và công việc của bạn? Nếu bạn chưa có nhiều kinh nghiệm làm việc hoặc thực tập, hãy nói về các dự án hoặc nghiên cứu bạn đã tham gia. * Kể về một trải nghiệm khó khăn khi bạn làm việc nhóm? * Sau khi tốt nghiệp, bạn muốn trở về Trung Quốc hay ở lại Mỹ? Kế hoạch tương lai của bạn là gì? * Khi bạn làm trưởng nhóm và gặp mâu thuẫn với thành viên, bạn đã giải quyết thế nào? * Kể về một tình huống bạn phải thay đổi cách giao tiếp của mình. Kết quả ra sao và bạn học được gì từ đó? * Kể về lần giáo sư của bạn đưa ra lời phê bình hoặc lời khuyên giúp bạn cải thiện hiệu quả công việc. * Bạn có nộp đơn vào các trường đại học khác không? (Nói là không ảnh hưởng đến phỏng vấn, chỉ để thống kê, bạn có thể chọn không đồng ý chia sẻ thông tin) Và những câu hỏi truyền thống: Bạn có câu hỏi gì không? Mình hỏi về học bổng, kỳ thực tập/công việc, các câu lạc bộ/tổ chức trong trường, kết quả ra sao?

Ba câu hỏi luyện tập: hỏi cách làm sandwich, kỷ niệm yêu thích nhất trong hội thao, ba thành phố yêu thích nhất ở Texas. Ba câu hỏi chính thức, chuẩn bị 30 giây, trả lời trong 1.5 phút: 1. Một lần bạn phải học một điều hoàn toàn mới để thành công. Bạn đã làm thế nào để đảm bảo thành công đó? 2. Một lần bạn có nhiều lựa chọn để giải quyết một vấn đề, nói về ưu nhược điểm của từng phương án, bạn đã chọn phương án nào và lý do vì sao. Yêu cầu mô tả cụ thể. 3. Tại sao bạn chọn học MSF? Chương trình này giúp ích gì cho sự phát triển nghề nghiệp tương lai của bạn?

1. Quá trình tổng thể: Sau khi nộp đơn trực tuyến, một ngày sau tôi nhận được email kèm liên kết, yêu cầu hoàn thành phỏng vấn Kira trong vòng 3 ngày. Cảm giác đề thi khá nhiều và thông tin khá ít, hi vọng chia sẻ của tôi sẽ giúp ích cho mọi người. 2. Quá trình phỏng vấn: Tổng cộng có 4 câu hỏi, đều là video. Chuẩn bị 10 giây, nhưng có một đoạn video đồng môn đọc câu hỏi nên thực tế chuẩn bị khoảng 30 giây; câu đầu trả lời trong 1 phút, 3 câu sau trả lời trong 2 phút. 3. Các câu hỏi tôi gặp: (1) Ngoài học thuật, bạn đam mê điều gì? Điều đó đã định hình bạn ra sao? (2) Bạn có bao giờ nhận ra rằng trong một lĩnh vực học thuật hoặc kỹ năng nào đó, người khác tiếp thu nhanh hơn bạn? Bạn phát hiện điều đó như thế nào, bạn đã làm gì để giải quyết vấn đề, và bạn học được gì từ trải nghiệm đó? (3) Khi làm việc nhóm, có một thành viên không đồng ý với ý kiến chung của nhóm, bạn sẽ xử lý thế nào và vì sao? (4) Mô tả một lần bạn phải chịu trách nhiệm một dự án nhưng bạn không có hoặc chỉ rất ít ý tưởng. Bạn đã giải quyết ra sao, kết quả thế nào, nếu được quay lại bạn sẽ làm gì khác? 1. Chia sẻ hay gặp trên Xiaohongshu (quốc tế: Little Red Book): (1) Có lúc nào bạn đặt câu hỏi về mục tiêu của mình và kết quả ra sao? Bạn rút ra bài học gì? (2) Một thành viên trong nhóm không đồng ý và thách thức bạn, bạn sẽ làm gì? (3) Hãy kể về giải pháp sáng tạo hoặc độc đáo nhất bạn từng thực hiện hoặc nghĩ ra. Giải pháp đó mang lại cải tiến gì và kết quả ra sao? Nếu có thể quay lại thời điểm đó, bạn có làm khác không? (4) Nếu bạn có thể đi du lịch bất cứ nơi nào trên thế giới, bạn sẽ chọn đi đâu và tại sao? (5) Kể về lần bạn nhận ra giới hạn của bản thân đã dẫn đến hiệu suất kém, bạn đã làm gì và học được gì? (6) Kể về lần bạn tiếp cận ai đó không muốn nhận sự giúp đỡ của bạn khi bạn tham gia nhóm. Bạn phản ứng thế nào và bạn đã làm gì trong tình huống đó, vì sao? (7) Kể về lần bạn sử dụng một giải pháp để giải quyết vấn đề hoặc tạo hướng đi mới, giúp dự án thành công. Bạn đã thực hiện các bước nào và vì sao? Nếu quay lại, bạn có làm khác gì không? (8) Nếu bạn có một giờ với số tiền vô hạn, bạn sẽ làm gì? (9) Triển khai một giải pháp có tác động lớn, nếu được quay lại bạn có hành xử khác không?

Bối cảnh: Lu Bản – thạc sĩ tại Mỹ, điểm tiếng Anh/GRE trung bình. Thư giới thiệu: 3 thư từ Mỹ, 1 thư mạnh từ ĐH Chicago. Trường nộp hồ sơ: Top 20 Mỹ & LBS, tất cả đều chuyên ngành kế toán. Phỏng vấn: LBS, UW Seattle, Yale, Columbia, Kellogg, UCLA, Duke, Miami, Emory, NYU. (Cảm nhận rõ ràng rằng năm 2024 số lượng ứng viên tăng lên nhiều.) Trước khi nộp, thầy hướng dẫn nói cơ bản không nên nghĩ tới Top 5, nhưng cuối cùng vẫn nộp toàn bộ ứng dụng. Kết quả cho thấy chỉ những sinh viên có predoc mạnh hoặc những người xuất thân từ doanh nghiệp với tiềm năng nghiên cứu tốt mới được cân nhắc. Một số trường mà mình nghĩ có thể được phỏng vấn như BC và UCB lại không được xét, khá bất ngờ. Trong số các trường gọi phỏng vấn thì UW Seattle có không khí thân thiện nhất, các giáo sư rất tốt với sinh viên! Mùa Thu 2024 chứng kiến sự cạnh tranh rất căng thẳng, kế toán ngày càng khó xin học bổng hơn vài năm trước. Ban đầu định làm thêm thời gian predoc rồi apply lại, nhưng nghĩ lại thì nên cố gắng xin vào sớm. Các lớp PhD cần học đều đã hoàn thành, RA cũng làm trong thời gian dài, nhưng trong lúc nộp hồ sơ cảm thấy hiểu biết về kế toán và nghiên cứu vẫn chưa thật sâu sắc (có phần lấy lệ), cá nhân mình cho rằng đây là nguyên nhân lớn nhất khiến mùa tuyển sinh thất bại. Predoc thật sự là vị trí tốt trước khi học PhD, được làm việc sát với giáo sư, học hỏi rất nhiều. Một số lời khuyên: (1) Cả mùa xin học bổng thấy rằng điều quan trọng nhất để apply vào các trường kinh doanh hàng đầu là mối quan hệ. Trong 3 thư giới thiệu, tốt nhất nên có ít nhất 2 thư đều là từ nghiên cứu, nếu có 2 thư từ những giáo sư chủ lực ở trường top 20 thì khả năng đậu rất cao (trừ thư đánh giá không tốt). Predoc là nguồn thư giới thiệu lý tưởng nhất, vừa được làm việc close với giáo sư, vừa có cơ hội làm việc với nhiều thầy cô khác. So với đó, RA hạn chế hơn, trong các khoa nhỏ rất khó có 2 dự án để tham gia. (2) Điểm tiếng Anh nhất định phải đạt yêu cầu!!! Chỉ cần đạt chuẩn thì ok, không cần quá cầu kỳ điểm cao. Ví dụ một trường yêu cầu TOEFL 110, nếu profile rất tốt nhưng điểm tiếng Anh không đạt thì cơ hội được phỏng vấn cũng cực thấp. GRE cũng chỉ cần đủ dùng, có trường Top Ivy công bố điểm GRE trung bình là 330+, mình chưa đạt điểm trung bình vẫn được phỏng vấn. (3) Khi đi tìm giáo sư hợp tác/RA nên chọn những thầy cô uy tín. Gặp nhiều bạn rất giỏi nhưng chỉ có thư giới thiệu tầm thường nên kết quả xin hồ sơ cũng khá trung bình. (4) Kế toán càng ngày càng cạnh tranh, năm nay có rất nhiều ứng viên ngành Kinh tế và Tài chính tham gia. Khi chọn trường nên suy nghĩ kỹ, có thể chọn trường ở mức thấp hơn một chút. Nên hỏi kỹ người giới thiệu vì họ rất hiểu profile của bạn và có mối quan hệ hỗ trợ. (Nếu nghĩ ra sẽ bổ sung tiếp...)

Cập nhật 16/12/2022: Trái tim hồi hộp, tay run rẫy. Hôm nay nhận được hai tin vui, còn có cả ND – ngôi trường thần tượng mà trước đây tôi chưa từng nghĩ sẽ đậu được! Cập nhật 13/1/2023: Không ngờ còn có cơ hội cập nhật thêm. Vòng 2 của Umich thật sự là bất ngờ lớn nhất đối với tôi. Nhận được thư mời từ Ross với học bổng gần nửa học phí là điều tôi chưa từng dám mơ tới. Mùa tuyển sinh này tôi nộp 6 trường và đậu cả 6, khiến tôi run lên vì vui sướng. Cuối cùng: Go Blue!!! Chúc mọi người ứng tuyển suôn sẻ, chạm tới ước mơ! Giai đoạn phỏng vấn mùa tuyển sinh Fall 2023 khép lại sau buổi phỏng vấn ND ngày 6/12. Từ tháng 5 bắt đầu ôn GMAT đến lúc ứng tuyển và phỏng vấn, tôi học hỏi rất nhiều thông tin hữu ích từ diễn đàn, rất biết ơn và giờ là lúc tôi chia sẻ lại!\ (Các kinh nghiệm phỏng vấn từng trường được đính kèm cuối bài) **Các trường nộp hồ sơ & timeline** **1. UCSD MPAc 【AD kèm học bổng $15,000】**\ Dự án tôi yêu thích nhất nên để nói đầu tiên. Từ tháng 5 bắt đầu ôn GMAT, tôi đã tham khảo nhiều thông tin trên diễn đàn cũng như kinh nghiệm của các anh chị đi trước. Thêm vào đó, vị trí địa lý không đâu sánh được trong lòng tôi (tôi từng có trải nghiệm học tập và cuộc sống tại Quận Cam, khí hậu và môi trường rất tuyệt). Đó là “dream school” trong tim tôi. (Khi mệt vì ôn GMAT, nhìn cảnh sắc và văn hóa SD là tôi lại tràn đầy năng lượng ^^) Timeline: 13/10 nộp hồ sơ - 25/10 nhận thư mời phỏng vấn - 4/11 phỏng vấn - 8/11 nhận thư trúng tuyển - 22/11 nhận offer chính thức - 8/12 nhận học bổng Các câu hỏi phỏng vấn hầu như đều giống trong tổng hợp kinh nghiệm, chỉ có duy nhất một câu chưa chuẩn bị kỹ là: “Với tư cách là sinh viên quốc tế, bạn thấy khó khăn lớn nhất trong dự án là gì?” Đây là buổi phỏng vấn đầu tiên của mùa tuyển sinh, Stacy cực kỳ thân thiện, tôi đã ấn tượng sâu sắc khi từng tham gia Webinar do cô ấy tổ chức. Cô rất nhiệt tình giải đáp mọi thắc mắc và liên tục khen ngợi, động viên tôi, giúp tôi rất tự tin trong lần đầu phỏng vấn. Học bổng cuối cùng cô trao cho tôi rất hào phóng!! Rất đáng để chọn! **2. UIUC MSA 【AD】**\ Chương trình MSA tại UIUC nổi tiếng rất mạnh về ngành kế toán, tôi đã nộp hồ sơ rất sớm. Timeline: 18/10 nộp hồ sơ - 25/10 nhận thư trúng tuyển **3. WUSTL MAcc【AD】**\ Đây là dự án nộp đầu tiên của tôi trong mùa tuyển sinh, năm nay chương trình đổi thành STEM, cộng thêm có cựu sinh viên đoạt giải Nobel nên rất thu hút. Dù deadline là 8/12, tôi có thể không chuẩn bị giữ hồ sơ đến đó. Timeline: 20/9 nộp hồ sơ Kira - 27/10 nhận thư trúng tuyển **4. UCI MPAc 【AD kèm học bổng $8,000】**\ Trường kế toán khác tại California, thời gian chương trình dài hơn chút so với SD. Khi tìm hiểu về trường sau SD, tôi lập tức đưa nó vào danh sách ứng tuyển. Phỏng vấn cũng rất vui vẻ, Jana hỏi chủ yếu về CV và hồ sơ nộp, cô ấy khen ngợi các câu trả lời của tôi và sự tìm hiểu kỹ về trường (khi tôi đề cập câu lạc bộ tôi muốn tham gia, Jana rất vui vì sắp giới thiệu cho tôi, không ngờ tôi đã biết rồi haha). Kinh nghiệm phỏng vấn rất tuyệt. Kết quả thông báo vào tuần thứ ba tháng 12, tôi háo hức chờ đợi! Timeline: 10/10 nộp hồ sơ - 5/11 nhận thư mời phỏng vấn - 22/11 phỏng vấn - 16/12 nhận offer **5. Umich MAcc Đã phỏng vấn 【AD kèm học bổng $25,000】**\ Tôi đã nỗ lực để apply vào Ross cực kỳ nổi tiếng, rất vui khi nhận được thư mời phỏng vấn (mặc dù sau đó biết được số lượng người phỏng vấn rất đông). Buổi phỏng vấn là nhanh nhất trong 4 trường tôi đến, trò chuyện với Julia chỉ có 12 phút, không có câu hỏi follow-up. Sau khi trao đổi với bạn bè cùng nộp hồ sơ, ai cũng như vậy, có vẻ do quá đông người nên họ giới hạn mỗi người phỏng vấn trong khoảng 10 phút và 5 phút hỏi đáp. Có hai câu tôi chưa chuẩn bị kỹ: Một câu hỏi về cách bạn hiểu và thúc đẩy sự đa dạng và hòa nhập, câu thứ hai là bạn nghĩ thành công thực sự là gì? Dù sao đây cũng là trải nghiệm rất tốt (nếu không đông không biết tôi có được phỏng vấn không haha). Cạnh tranh rất cao nhưng tôi vẫn hy vọng may mắn! Timeline: 4/11 nộp hồ sơ - 10/11 nhận thư mời - 1/12 phỏng vấn - 10/1 nhận offer **6. ND MSA 【AD kèm học bổng $8,000】**\ Trường của anh Frank, người luôn hỗ trợ tôi trong quá trình ứng tuyển. Dù mỗi năm chỉ nhận một số lượng nhỏ sinh viên quốc tế, nhưng vẫn là điểm tôi đặt mục tiêu. Trong quá trình ứng tuyển, tôi cảm nhận được sự tận tâm của chương trình dành cho sinh viên, được giới thiệu tham gia phỏng vấn sau khi có thư đề cử thành công. Phỏng vấn với Katie là trải nghiệm rất tuyệt, ND có vẻ khác trước, giờ họ giới hạn phỏng vấn trong 30 phút, không còn câu hỏi case study mà tập trung vào CV và các câu hỏi liên quan đến hồ sơ (lại gặp câu hỏi về cách thúc đẩy sự đa dạng và hòa nhập, lần này tôi trả lời tốt hơn hẳn). Còn nói về buổi tham dự sự kiện “Professor Talk” của họ vài ngày trước. Sau phỏng vấn Katie còn chủ động gửi thư cho tôi, tôi trả lời thì ngày hôm sau cô ấy phản hồi cụ thể, khen ngợi phần tôi làm tốt và thông báo sẽ có kết quả tuần tới. Thật sự ứng tuyển ND là một trải nghiệm rất đẹp, hy vọng may mắn! Timeline: 29/10 nhận thư mời Kira - 6/11 nộp hồ sơ Kira - 18/11 nhận thư mời phỏng vấn - 6/12 phỏng vấn - 16/12 gọi thông báo offer **Hai cảm nhận cá nhân về ứng tuyển** **Về việc tự chuẩn bị hồ sơ (DIY)**\ Trong quá trình ứng tuyển, trường chú trọng đánh giá cá nhân nhiều hơn nền tảng học thuật, điều này thể hiện tầm quan trọng của bài luận và phỏng vấn rất lớn. Sau khi may mắn hoàn thành GMAT đầu tháng 8, tôi đã dành hơn một tháng tham khảo ý kiến từ vài trung gian uy tín trong nước, rồi quyết định áp dụng phương pháp gần như DIY. Ban đầu không tránh khỏi lo lắng. Ở đây tôi xin cảm ơn người cố vấn, anh Frank, đã giúp tôi tư duy cách viết luận, luyện phỏng vấn và truyền cho tôi vô số bí kíp hữu dụng, đúng là một cao thủ thực thụ! DIY có ý nghĩa sâu sắc với tôi, giúp tôi kiên định ước mơ học thạc sĩ quản trị kinh doanh ở Mỹ, đồng thời qua quá trình tìm hiểu trường học tôi rèn luyện được kỹ năng và thái độ cần thiết, phát sinh nhiều suy nghĩ quý giá trước đây chưa từng nghĩ tới. Nếu ai có thắc mắc hay muốn trao đổi về DIY, rất hoan nghênh inbox tôi nhé! **Về việc “Tại sao chọn trường (Why school)”**\ Thể hiện sự phù hợp với trường là trọng điểm hàng đầu trong ứng tuyển. Trước hết, thu thập từng thông tin trên website trường rồi khai thác khéo léo là rất quan trọng. Ví dụ với kế toán, ngành giao thoa nhiều với các lĩnh vực khác, nếu sở thích hoặc thực tập của bạn liên quan đến ngành cụ thể nào đó, bạn nên tìm xem trường có môn học hay nghiên cứu liên quan tới ngành đó không, có giáo sư chuyên sâu hay cựu sinh viên nổi bật trong lĩnh vực đó không,... để làm lý do chọn trường, chứng minh nguồn lực trường dành cho bạn rất phù hợp, thể hiện nhân vật độc đáo trong bài luận, đó là vũ khí sắc bén. Ngoài ra, mỗi trường đều tổ chức nhiều sự kiện đa dạng như giải đáp thắc mắc ứng tuyển, gặp gỡ giáo sư,... tôi từng tham dự tất cả các sự kiện của trường trong danh sách nộp hồ sơ, vừa biết thêm về trường vừa là cơ hội làm quen, ghi điểm. Trường cũng thường miễn phí nộp hồ sơ cho người tham gia sự kiện (tôi chỉ đóng phí hai trường, còn lại miễn hết). Mạng lưới với cựu sinh viên cũng vô cùng quan trọng, bạn có thể tìm qua LinkedIn hay diễn đàn để liên hệ anh chị đã học hoặc tốt nghiệp, đây là kinh nghiệm quý giá để đề cập khi viết luận hay phỏng vấn, gây ấn tượng với người phỏng vấn. Tại đây tôi xin cảm ơn anh chị Zian Deng, Fei Li và anh Frank từng giúp đỡ tôi! Cuối cùng, cảm ơn bạn đã đọc tới đây, chúc mọi người ứng tuyển thành công! ----------------------- Nguồn gốc:\ <https://forum.chasedream.com/thread-1390835-1-1.html> Tham gia thảo luận và xem thêm các bài viết liên quan tại【Khu vực ứng tuyển Thạc sĩ Quản trị kinh doanh】\ <https://forum.chasedream.com/forum-14-1.html>

Mấy ngày trước mình làm bài phỏng vấn sparkhire của Trường Kinh doanh Đại học Wisconsin-Madison, trước đây thấy mọi người thường chuẩn bị 30 giây rồi quay 2 phút.\ Nhưng lần này lại được chuẩn bị thoải mái không giới hạn thời gian và quay lại bao nhiêu lần cũng được, quay 1 phút thôi?? Các câu hỏi đều là câu hỏi cũ, không thay đổi nhiều qua các năm. Có thêm câu hỏi "Bạn muốn làm việc ở công ty nào sau khi tốt nghiệp?" Mình còn nghi ngờ phải chăng mình nộp hồ sơ quá sớm nên hệ thống chưa cập nhật kịp! (https://wwwbuffer.chasedream.com/Console/static/image/smiley/default/biggrin.gif) **Cập nhật 19.11:**\ **Về bài video essay:** Có nhiều bạn vẫn làm theo kiểu chuẩn bị 30 giây rồi nói 2 phút, nên mọi người tốt nhất nên chuẩn bị kỹ nhé!\ **Tóm tắt:** Nộp hồ sơ 21.10 ---- Quay video essay 28.10 --- Nhận thư mời 19.11\ Vì Wisconsin là một trong những trường mơ ước của mình nên cảm giác khả năng được nhận khá cao, đang chờ các bạn cùng làm bài quay video giống mình! **Cập nhật 24.11 về việc gia hạn thời gian chương trình:**\ Mình đã gửi email hỏi văn phòng tuyển sinh về vấn đề hoãn tốt nghiệp để tìm thực tập. Phản hồi chính thức là: sinh viên có thể chọn gia hạn thời gian tốt nghiệp đến tháng 12 năm 2024 (thay vì tháng 5)\ Điều này có nghĩa là vẫn còn đủ thời gian và cơ hội để làm thực tập mùa hè, những lo lắng trước đây của mình về việc thời gian chương trình quá ngắn không đủ để thực tập đã được giải tỏa tạm thời.

Mình vừa mới quay xong bài phỏng vấn video hoàn toàn mới: "Data science với bạn có ý nghĩa gì?" Mình cũng muốn nhắc lại một số lưu ý chưa đề cập trên diễn đàn trước đây: 1. Giao diện form đăng ký nói là chuẩn bị trong 1 phút; nhưng thực tế là 120 giây chuẩn bị, 60 giây quay video; trong khoảng thời gian đó có thể bắt đầu sớm hoặc kết thúc sớm. 2. Chỉ có một lần quay duy nhất, trước đây có nghe nói có thể quay tới 3 lần; nhưng thực tế chỉ được một cơ hội duy nhất. 3. Khi vào phần Video essay 2 sẽ có phần test, không phải vào là thấy luôn câu hỏi ngay. PS: Mình cảm giác đề của mình hơi mang tính kỹ thuật một chút? Nhưng phía chính thức nói không phải câu hỏi kỹ thuật, không cần chuẩn bị trước. "It does not require prior preparation and will not be a technical question." Chỉ cần có được phỏng vấn MIT là mình đã rất vui rồi, không dám nghĩ đến offer đâu; chúc mọi người nộp hồ sơ thuận lợi nhé! PS: Tiện thể share lại bài viết trước của mình; mọi người cứ thoải mái vote nha. https://forum.chasedream.com/thread-1390552-1-1.html PS: Nếu có thêm phỏng vấn, mình sẽ tiếp tục cập nhật thêm.

Trước khi thi DT mình rất lo lắng, đã đọc gần như tất cả các bài viết có thể tìm thấy trên CD, cảm ơn những anh chị đi trước đã chia sẻ kinh nghiệm! Nay mình viết bài kinh nghiệm mới nhé~ Ngành đăng ký: Master of Strategy and Consulting (gọi tắt là MSC) (đã trúng tuyển) Master of Management, Grande Ecole (gọi tắt là MIM) (đang chờ kết quả) (Cập nhật 5/12: Đã trúng tuyển) Master of International Marketing and Business Development (gọi tắt là IMBD) (đã trúng tuyển) Tải Digital Test (DT): * Sau khi nhận mail, theo hướng dẫn trong mail, click vào masterboard để vào trang web, đăng nhập rồi chọn ngành muốn thi (biểu tượng rất lớn, không cần tìm nhiều), bên cột phải trang web tìm “My digital test” và click, trên trang mới chọn gói tải về phù hợp với hệ điều hành máy tính. * (Trang tải có hướng dẫn chi tiết từng bước cài đặt, hoàn toàn không phải lo) Ở phía dưới trang sẽ có một chuỗi mã đăng nhập thi, mở DT lên rồi copy dán vào là được. * Phần mềm DT khi mở lần đầu là giao diện tiếng Pháp, nếu không biết tiếng Pháp cũng đừng lo, trên màn hình có ô dán mã đăng nhập rất nổi bật kèm nút xác nhận màu đỏ, dán mã và nhấn xác nhận, giao diện sẽ tự chuyển sang tiếng Anh. Chú ý 1: Mỗi ngành bạn đăng ký phải làm DT lại một lần. Có bài viết nói khi làm DT tiếp theo phải xóa hẳn phần mềm DT cũ rồi mới tải phần mềm mới. Mình thử thì không cần thiết, khi mở phần mềm DT cho kỳ thi tiếp theo, nó sẽ thông báo "Đã hoàn thành một bài, nếu muốn tham gia kỳ thi khác, click reset phần mềm", sau đó đóng mở lại là được. Lấy mã đăng nhập mới dán vào để đăng nhập. (Có thể tùy trường hợp sẽ khác nhau, tùy tình huống mà xử lý) Chú ý 2: Trong kỳ thi nếu gặp vấn đề gì, đừng hoảng, phần mềm sẽ nhắc bạn “Nếu 2 phút không có thay đổi thì đóng mở lại” hoặc tương tự, bạn có thể tự xử lý. Nếu không được thì có thể gửi mail cho nhóm hỗ trợ IT của trường để giải quyết vấn đề kỹ thuật. Đừng lo nhé~ **Nội dung cụ thể kỳ thi:** **Phần Một [Đoạn hội thoại WeChat][Trắc nghiệm][20 phút]** Dựa vào bối cảnh công ty và các nhân vật khác nhau trong đoạn hội thoại, chọn ra câu trả lời tốt nhất và chọn ra câu không nên chọn. Trang thi có: giới thiệu hoạt động công ty, sơ đồ tổ chức, hộp thoại. Thông thường nên đọc phần giới thiệu công ty, hiểu bối cảnh rồi mới bắt đầu hội thoại. Tuy nhiên phần background khá dài, người nhắn tin không nhắn liên tục từng câu (họ có nhịp độ riêng), nên muốn đọc hết background rồi mới trả lời thì rất có thể không đủ thời gian. (Nếu bạn đọc rất nhanh thì không vấn đề gì, có đọc hết hay không cũng được) Mình khuyên (và cũng là cách mình làm): Xem lướt qua, không cần hiểu từng chi tiết, chỉ cần nắm được đây là công ty gì, hoạt động gì, ai tham gia là đủ. Xem xong thì mở sơ đồ tổ chức, trước khi nhân vật ảo bắt đầu chat với bạn, xem qua những người liên quan. Thí sinh thường là project manager, sẽ có CEO, người quản lý quan hệ khách hàng, quan hệ chính phủ, IT, chuỗi cung ứng, v.v... (đó là những bộ phận tổ chức công ty điển hình). Khi nhân vật ảo bắt đầu chat với bạn, trả lời theo thứ tự từng câu một. (Đừng lo bị bỏ sót câu trả lời, các hộp thoại chưa được trả lời sẽ có cờ đỏ nhắc bạn) Chọn đáp án cũng không cần quá đắn đo. (Trong hộp thoại sẽ có avatar người đang chat với bạn, khi di chuột lên avatar sẽ thấy mô tả ngắn gọn 2-3 dòng về tính cách người đó, nếu không chọn được câu nào có thể tham khảo cách suy nghĩ này cũng rất hữu ích) (Mình làm phần này khoảng 20 phút, còn dư 5-10 phút, cá nhân thấy không khó, đừng lo, cứ chọn tự nhiên thôi) Chú ý: Phần này, ngoài MIM ra, các ngành khác nội dung cơ bản giống nhau. Nội dung MSC và IMBD (không nhớ rõ, có thể tham khảo sơ qua hoặc không cũng được): Công ty nghiên cứu sản phẩm giáo dục, muốn học sinh cũng tham gia giảng dạy, nói rằng học sinh nước ngoài tham gia sẽ góp phần đa dạng văn hóa. Có nhà tài trợ và đối tác, một bên không hiểu ý nghĩa cho học sinh nước ngoài tham gia giảng dạy, có ba mẹ hoặc giáo viên truyền thống nghi ngờ. Cần giải thích để nhà tài trợ hiểu về dự án. MIM (không nhớ rõ, có thể bỏ qua): Công ty xây dựng, cũng có nhà tài trợ và đối tác, bàn về kế hoạch công việc, có đủ ngân sách không, có đồng ý hướng đi hiện tại hay không. (Mình làm đoạn này khi tan ca, bắt đầu lúc hơn 10 giờ tối, rất mệt nên chỉ đọc lướt qua, không kỹ lắm... mọi người đừng làm theo mình nhé) **Phần Hai [Họp mô phỏng: 1-3 người] + [Đàm thoại mô phỏng 1-1][không giới hạn thời gian]** Sau khi hoàn thành phần đối thoại, hệ thống sẽ dừng đếm 20 phút trước đó và hiện popup thông báo ai là người và bộ phận cần gặp bạn, bạn click đồng ý và chuyển sang màn hình họp tiếp theo. 1> Bạn họp với 3 nhân vật ảo (trước họp sẽ giới thiệu rõ 3 người này, thường là một nhân viên công ty bạn, 2 người khác là đại diện đối tác hoặc nhà tài trợ), bạn nói một câu (chọn 1 trong 3-4-5 câu), một người ảo đáp lại, cứ lần lượt như vậy cho tới hết cuộc họp. (Không khó, nếu không hiểu background trước cũng không sao, chỉ cần theo kịch bản và chọn câu phù hợp là được) 2> Bạn nói chuyện 1-1 với một nhân viên/đồng nghiệp (họ sẽ nói rõ hoàn cảnh và lý do gặp bạn, bạn căn cứ vào đó trả lời), bạn nói một câu (chọn 1 trong 3 câu), họ đáp lại một câu, tiếp tục cho đến khi hết cuộc nói chuyện. (Chủ yếu là nhân viên cảm thấy công việc khó, không biết phải làm gì, có vấn đề thiếu việc…) (Hai phần nhỏ này mình thấy không khó, khi bắt đầu, chỉ cần nắm được chủ đề và định hướng cuộc họp) **Phần Ba [Dominos*10] + [Sắp xếp bóng*8] [giới hạn thời gian]** Hai phần đều được giới hạn thời gian theo “dòng kẻ đỏ dần biến mất”, mình không nhớ chính xác bao lâu nhưng khá vừa đủ. Trước mỗi phần sẽ có 2 câu luyện tập giúp làm quen với dạng bài. Sau khi làm xong Domino có thể nhấn nộp để chuyển câu mới nhanh hơn (trong thời gian cho phép vẫn có thể thay đổi đáp án). Ball sorting không có nút nộp, chọn xong tự động chuyển câu tiếp (không thể thay đổi). 1> Môn Domino có thể luyện tập ở: https://www.mon-qi.com/test-domino/test.php App: Domino psychotechnical LITE (iOS có, Android không rõ) 2> Ball sorting thì mình không tìm được trang luyện tập. Có 2 hình, hình trên là hiện trạng, hình dưới là mục tiêu, mỗi hình có 3 ống bên trái sang phải có thể chứa 3, 2, 3 quả bóng nhỏ. Nhiệm vụ là từ hình trên, cần mấy bước di chuyển để được hình dưới. (Mình thấy sau luyện tập Domino không khó; Ball sorting thì vì không thể làm nháp nên khó nhớ được, nhưng cứ tập trung nhìn kỹ sẽ ổn) **Phần Bốn [Essay][5 phút*2]** Hiện biết là ngoài MIM thì các chuyên ngành khác đều có essay. MSC: 1 Kế hoạch 10 năm tới 2 Động lực chọn chương trình IMBD: 1 Trình độ học vấn và chuẩn bị cho chương trình 2 Hoạt động ngoại khóa và những gì thu được **Phần Năm [Video][90 giây]** (Theo seminar năm nay và năm ngoái nói, giám khảo muốn thấy ứng viên tự tin, trả lời tự nhiên, nên luyện nói, hãy tự tin) Chuẩn bị 15s, trả lời 90s. Trước khi bắt đầu chính thức sẽ kiểm tra âm thanh và hình ảnh. MSC: 1 Nhà chiến lược cần có kỹ năng gì 2 Chiến lược bao gồm những gì 3 Vì sao công ty cần chuyên gia tư vấn IMBD: 1 Kinh nghiệm nghề nghiệp/thực tập 2 Sự kiện quốc tế kể về 3 Kế hoạch nghề nghiệp 5 năm 4 3 điều tôi học được từ chương trình MIM: (đúng rồi, có 8 câu hỏi) (theo các bài kinh nghiệm khác thì có nhiều câu lựa chọn, linh hoạt) 1 Nếu được thay đổi kết thúc một bộ phim, bạn thay đổi thế nào 2 Bạn muốn nói gì với bản thân lúc 15 tuổi 3 Ngoài cuộc sống ở trường kinh doanh, bạn muốn cuộc sống như thế nào 4 Thái độ với du lịch chậm 5 Một sự kiện ảnh hưởng lớn đến bạn 6 Có lĩnh vực nào bạn tự cho là chuyên gia hay có kiến thức sâu 7 Ba câu khẩu hiệu của Pháp, bao gồm tự do, v.v… Câu nào quan trọng nhất với bạn 8 Bạn muốn trở thành ai Chúc mọi người thi tốt! Chúc mọi người sớm nhận tin vui! Phụ lục: Dưới đây tổng hợp tất cả câu hỏi có thể gặp dựa trên nghiên cứu ở CD (cảm ơn các anh chị đi trước đã chia sẻ) (Cách diễn đạt bằng tiếng Anh có thể khác nhưng ý chính tương tự) Essay: 5 phút 1 Thực tập 2 Trình độ học vấn và chuẩn bị cho chương trình 3 Hoạt động và những gì thu được 4 Kinh nghiệm ở nước ngoài 5 Vì sao doanh nghiệp cần chuyên gia tư vấn (MSC) Video: Chuẩn bị 15s + trả lời 90s 1 Kế hoạch nghề nghiệp 2 Động lực chọn chương trình 3 Hoạt động 4 Thực tập / khó khăn và cách xử lý 5 Những gì tôi học được từ chương trình (3 điều) 6 Sự kiện quốc tế 7 Người tôi ngưỡng mộ 8 Sở thích thể hiện cá tính 9 Nếu có cây đũa thần của Harry Potter 10 Có 100,000 euro trong 1 tuần làm gì 11 Emlyon có thể giúp gì cho kế hoạch nghề nghiệp 12 Điều quan trọng nhất khi làm việc nhóm 13 Thành tích tự hào nhất 14 Đánh giá kinh nghiệm quốc tế 15 Kế hoạch 10 năm tới 16 Chiến lược bao gồm những gì (MSC) 17 Kỹ năng cần có của chuyên gia tư vấn 18 Nguồn gốc chiến lược 19 Tác động toàn cầu hóa với đất nước tôi 20 Ví dụ về vai trò mẫu mực của tôi 21 Người khác mô tả tôi bằng 3 từ 23 Kinh nghiệm thành công/thất bại 24 Ưu và nhược điểm 25 Công việc lý tưởng 26 Va chạm văn hóa 27 Một ứng dụng trên iPhone 28 Ngoại ngữ muốn học 29 Nhân vật tưởng tượng muốn dành cả ngày cùng 30 Lời khuyên cho tôi lúc 15 tuổi 31 Kinh nghiệm ảnh hưởng đến chọn lựa nghề nghiệp/học vấn 32 Siêu anh hùng trong suy nghĩ tôi là ai 33 Trường học muốn học trao đổi nếu có cơ hội 34 Thương mại công bằng? 35 Thành phố thông minh? 36 AI dự đoán tương lai? 37 Thương mại quốc tế tăng trưởng? 38 Thương mại truyền thống bị dịch vụ thay thế? Mọi thắc mắc về vấn đề liên quan cứ để lại câu hỏi cho mình nhé~

Vào tháng 4 năm nay, tôi kết thúc quá trình tìm việc với 90% không suôn sẻ và 10% cuối cùng có bước ngoặt bất ngờ. Đã lâu rồi tôi không xuất hiện trên mạng, năm nay lấy lại tài khoản, lên đây tiếp tục chia sẻ thông tin, hy vọng sẽ giúp ích cho mọi người. Đây không phải bài viết có cấu trúc rõ ràng, tôi viết theo cảm hứng từng lúc, mọi người cũng có thể thoải mái hỏi nhé. Trước hết, tôi xin giới thiệu một chút về bản thân: Tôi là nam sinh viên PhD ngành TO (Technology and Operations) tại Ross, đến từ Trung Quốc, chuyên ngành là behavioral operations — nghiên cứu hành vi con người và quá trình ra quyết định trong bối cảnh Quản lý Hoạt động (OM) thông qua các thí nghiệm phòng thí nghiệm. Năm nay, tôi hầu như chỉ ứng tuyển các trường ở Mỹ vì lý do gia đình (vợ tôi đang làm việc ở DC). Đến giờ, tôi cho rằng đây là một quyết định khá mạo hiểm, thị trường Mỹ không thật sự thân thiện với ứng viên người Châu Á, chưa kể hướng nghiên cứu của tôi khá gần bị loại bỏ khỏi xu hướng thực nghiệm. Nhân đây, nếu có bạn nào chọn hướng nghiên cứu và muốn ở lại Bắc Mỹ, hãy tránh xa mô hình hóa OM dựa trên lý thuyết trò chơi (game theoretical OM modeling). Dù bạn có công bố bao nhiêu bài báo, cơ hội ở lại các trường Mỹ tốt hầu như bằng không. Nhiều trường ở châu Á lại thích hướng này, các bạn muốn về châu Á có thể cân nhắc. Còn những hướng nào đang hot? Đó là nghiên cứu thực nghiệm (empirical) và những lĩnh vực liên quan trực tiếp đến dữ liệu/máy học. Nói chung, nếu bạn nghiên cứu về learning hay econometrics kiểu empirical thì khá ổn. Năm nay, hơn một nửa các trường tuyển dụng chỉ xem xét ứng viên làm về data, phần lớn do họ cần người dạy các khóa business analytics/AI. Về việc tôi ứng tuyển, tôi đã gửi hồ sơ hơn 50 trường, phỏng vấn khoảng 20, được gọi đi flyout 4 trường nhưng không nhận được offer nào. Nhìn lại thì có nhiều lý do, trong đó một điểm quan trọng là lựa chọn địa điểm. Khi tôi phỏng vấn trường miền Trung, trưởng khoa gần như tra xét lý lịch của tôi, hỏi thăm rõ ràng việc vợ tôi làm ở DC và rất khó di chuyển vào khu vực này, thông tin đó chắc chắn ảnh hưởng đến kết quả. Một điều không thể phủ nhận nữa là hướng nghiên cứu và tiến độ của tôi. Behavioral ops của tôi thuộc loại trung bình, không có điểm cộng lớn nhưng cũng liên quan đến data. Điều kéo lùi là tiến độ công bố bài báo. Tôi có 2 bài đã xuất bản (POMS và một tạp chí kinh tế) cùng 2 bài major (MS và MSOM). Nếu xét đến trước đây thì có lẽ không tệ, nhưng năm nay hầu hết các thí sinh đều có ít nhất một bài MS/MSOM/OR, nên tôi trông có phần yếu hơn. Thành thật mà nói, nếu không phải tôi học ở Ross và có thầy hướng dẫn tốt, rất có thể tôi còn không được gọi phỏng vấn. Việc được nhiều flyout là một điều may mắn rồi. Phần không suôn sẻ là chuyện học thuật. Từ tháng 9/2021 đến tháng 3/2022, tôi không kiếm được vị trí trợ lý giáo sư nào, áp lực rất lớn. Cuối cùng thì sao? Cảm ơn sự ủng hộ từ vợ tôi, cô ấy khích lệ tôi tích cực tìm kiếm con đường khác. Tôi đã chuẩn bị và phỏng vấn vào Amazon, và sẽ gia nhập đội Grocery Science của họ với vai trò nhà kinh tế học từ tháng 9 tới. Có lẽ đây chính là bước ngoặt sáng sủa. Công việc trong ngành này giúp tôi ở lại DC, văn phòng mới cách căn hộ mà vợ chồng tôi thuê chỉ 5 phút đi bộ (tôi mới nhận ra sau khi có offer). Theo các đồng nghiệp mới vào, giờ hành chính là 9h-5h, không làm việc cuối tuần, không bị pip, tự do khá nhiều, nghe có vẻ lý tưởng. Sau khi nhận offer, tôi đã trò chuyện với coordinator PhD của khoa, cô ấy đùa rằng chúc mừng, thu nhập của tôi còn cao hơn hầu hết các giáo sư ở đây. Thú vị là coordinator này sau khi được cấp tenure ở Ross đã quyết định sang Amazon làm việc một năm. Đội mà cô ấy tham gia do một cựu giáo sư TO của Ross lãnh đạo, người đã rời bỏ chế độ tenure năm 2016 để đến Amazon và giờ đang giữ vị trí cấp cao. Đây cũng coi như một vòng tròn khép lại. Dù sao thì, nếu có bạn quan tâm về ngành công nghiệp, tôi có thể viết tiếp. Không biết mọi người muốn nghe thêm về thông tin thị trường việc làm học thuật, hay muốn biết cách chuyển ngành từ học thuật sang công nghiệp hơn? Hãy để lại bình luận để tôi quyết định định hướng bài viết tiếp theo.

Hôm nay vừa nhận được I-20, cuối cùng đã quyết định chọn Northwestern. Sau hơn ba năm lang thang trên diễn đàn Chasedream, tôi đã nhận được rất nhiều sự hỗ trợ và cảm hứng từ các anh chị đi trước cùng các bạn đồng nghiệp. Đây là lần đầu tiên tôi viết bài để đáp lại, tổng kết kinh nghiệm xin học của mình và chia sẻ vài lời khuyên. Mục lục: 1. Kết quả xin học và nền tảng cá nhân 2. Gợi ý chọn trường ngành chuỗi cung ứng và giới thiệu các chương trình (bạn nào không học SCM có thể bỏ qua) 3. Giới thiệu các chương trình kinh doanh tổng quát 4. Gợi ý các chương trình đi Mỹ và châu Âu 5. Một vài lời tâm sự cuối bài **1. Kết quả xin học và nền tảng cá nhân** Năm học 2022 Fall Ad: Ngành chuỗi cung ứng: Gatech ISyE SCE / USC GSCM / NUS SCM / UW-Madison SCM Các ngành khác: Northwestern MSES / Northwestern MPM / Brown PRIME / UT Austin MSIS / UIUC MSTM Nền tảng: - Trường 985 ngành chuỗi cung ứng - GPA (WES) 3.4 - TOEFL 103, GRE: Verbal 153 + Quant 170 - Thực tập: 2 kỳ tại công ty Top 500 chuỗi cung ứng, 1 kỳ phân tích dữ liệu tại công ty dược hàng đầu Top 1 - Công việc: Sau khi tốt nghiệp, có khoảng thời gian gap, trường bố trí làm trợ lý nghiên cứu toàn thời gian (điều kiện nhẹ nhàng) - Các hoạt động nghiên cứu, vị trí công tác, hoạt động và tình nguyện khác khá nhiều **2. Gợi ý chọn trường ngành chuỗi cung ứng và giới thiệu chương trình (theo quan điểm cá nhân và kinh nghiệm)** Mỹ: Tier 0 MIT SCM Nếu xét về đẳng cấp thì đây là trường toàn diện nhất, gần như hoàn hảo, nhưng yêu cầu tối thiểu 2 năm kinh nghiệm làm việc (thường 2 năm vẫn chưa đủ nếu nhìn các dữ liệu tuyển sinh trước đây). Sinh viên lớp 2021 trung bình có 5 năm kinh nghiệm làm việc. Đây không phải chương trình thuộc Sloan School, dành cho các bạn có ít kinh nghiệm hoặc mới tốt nghiệp thì khó ứng tuyển. Nếu nhắm MIT thì bạn không cần đọc bài dài dòng này, tôi không bàn nhiều về trường này. Tier 1 Gatech ISyE SCE Được xem là trường "nữ thần" lâu năm, là chương trình chuỗi cung ứng tôi rất khuyên dùng. Thuộc khoa Kỹ thuật Công nghiệp ISyE – luôn đứng đầu bảng xếp hạng trong gần 10 năm qua. Đây không phải chương trình SCM truyền thống, nhưng khóa học rất thử thách và thực tế. Chương trình kéo dài 1,5 năm, đi kèm thực tập và dự án thực hành, thuận tiện tìm việc tại Atlanta. Giáo sư rất mạnh, nhiều người tốt nghiệp từ MIT. Dữ liệu việc làm cũng rất tốt, có thể dễ dàng ở lại Mỹ; thu nhập trung bình đã từng được công bố lên tới 95k USD. Thông tin trên mạng rất ít, tôi chỉ biết 3 bạn từng được nhận: một bạn không theo trường top, vào học được giáo sư Khoa học Máy tính nhận và chuyển ngành, tốt nghiệp làm việc tại Stripe; bạn nam kỹ sư chọn CMU Software Engineering; một bạn nữ tốt nghiệp về nước, lương cao. Trường ưu tiên các bạn có nền tảng kỹ thuật và kỹ năng định lượng. Điểm GPA không phải quá quan trọng, có bạn dưới 3.5 vẫn được nhận, nhưng trường rất coi trọng GRE Toán và Viết, bạn nào nộp GRE chú ý phần viết đừng nhỡ dính điểm 3.x. Yêu cầu TOEFL trên 90. Nếu điểm chuẩn của bạn tương đối đủ thì hãy mạnh dạn thử. Chuỗi cung ứng không phải ngành quá cạnh tranh, Gatech không phải trường quá kén chọn, học phí cũng khá rẻ. UMich SCM Đây là trường có thứ hạng tổng thể cao nhất khi xét về khả năng nhập học, cũng là chương trình SCM hàng đầu. Thời gian học 10 tháng, thuộc Ross Business School – chương trình có cấu trúc tốt, kết hợp kỹ thuật và kinh doanh; sinh viên còn có thể học chung với MBA. Đại diện sinh viên chương trình cho biết họ rất ít nhận sinh viên tốt nghiệp trong nước đại học (China mainland 下本), gần như không có sinh viên gốc ở LS có AD. Họ thích người có kinh nghiệm làm việc, mặc dù không bắt buộc. Thông tin trước đây cho thấy sinh viên trung bình có 2-3 năm kinh nghiệm. Thu nhập trung bình sau tốt nghiệp khoảng 84k USD, hầu hết làm việc tại Mỹ (chủ yếu vì ít sinh viên mới ra trường gốc Trung Quốc). Từ 2021 dự án mở rộng quy mô hơn 2 lần, khả năng chấp nhận sinh viên tốt nghiệp ở quê nhà cao hơn, nên ai có thể thì nên thử. Ann Arbor được biết là nơi không lý tưởng, thường xuất hiện Waitlist (WL). Yêu cầu bản dịch GPA qua WES, top 100 đại học, điểm GPA 3.3 trở lên thì không cần GRE, bài luận gồm 3 bài ngắn và phỏng vấn thật. Ross có chút cảm giác nửa MBA nửa Master. Cá nhân tôi bị từ chối năm 2021, năm 2022 không nộp. Địa điểm khá xa xôi, chương trình ngắn, khó tìm thực tập; thích thứ hạng thì phù hợp, nhưng tôi đoán không thích hợp với sinh viên mới ra trường muốn ở lại Mỹ. Michigan State SCM Là trường ngành SCM đứng đầu bảng xếp hạng nội bộ lâu năm, niềm tự hào của đại học. Chương trình gần hai năm, bán thời gian, có học trực tuyến. Phương pháp đào tạo đặc biệt, đòi hỏi xen kẽ giữa thực tập và học trên lớp, giúp sinh viên có nhiều kinh nghiệm thực tế và dự án, không phù hợp với sinh viên ngoài Mỹ. Việc làm rất ổn, đầu vào phức tạp, nghe nói phần lớn chỉ dành cho sinh viên đại học trường này. Là chương trình vàng khiến người ta không bận tâm đến thứ hạng tổng thể. Rất tiếc tôi không được nộp. Tier 2 USC GSCM Thuộc Marshall Business School, thứ hạng tổng thể và ngành đều tốt, nhưng trong QS xếp khoảng 100+. Chương trình 1,5 năm, học phí cộng các khoản phí bắt buộc khoảng 70k USD, phù hợp với đa số thí sinh. Hạn nộp muộn, điểm GPA trung bình 3.4, đại học top 100, năm 2022 không nhận GRE/GMAT. Sinh viên tìm được thực tập 100%, không công bố lương. Trước đây USC yêu cầu khoảng 1 năm kinh nghiệm nhưng thực tế nhận khá nhiều sinh viên mới ra trường, năm 2022 trang chủ đã công khai đón nhận sinh viên mới ra trường. Ở Los Angeles, bạn có vô số cơ hội thực tập và việc làm, ai mà không thích ánh nắng California chứ. USC cũng khá nổi ở Trung Quốc, nhiều người biết đến, không phân biệt chọn ở lại Mỹ hay về nước đều tốt. Điểm trừ là vấn đề an toàn, nói là không tốt hơn nhiều so với Chicago. UW-Madison SCM Trường công lập danh tiếng lâu đời và có thứ hạng thế giới cao. Mới mở chuyên ngành này 2 năm trước. Chương trình 1 năm, có thể hoãn (chưa chắc chắn). Học phí 48k USD, lớp nhỏ khoảng 20 người, quốc tế dưới 1/3 lớp, yêu cầu đại học top 100, GRE trung bình khoảng 320+, thu nhập trung bình 70k USD, có thể được gọi phỏng vấn. Sinh viên ra trường làm ở Amazon, 3M… Khóa học có môn phân tích dữ liệu định lượng. Một điểm rất hấp dẫn là sinh viên có thể đi thực tập và kết hợp du lịch ở Na Uy. Cả lớp cùng đi Na Uy cực kỳ thú vị! Cho thấy trường rất tâm huyết. Học phí không đắt, yêu cầu đầu vào không dễ, tài nguyên rất tốt, thứ hạng ổn định, chất lượng vượt giá thành. UW (Seattle) SCM Nằm trong số những trường có vị trí địa lý tốt nhất, khóa học 1 năm, học phí 48k USD, lớp học vào buổi tối, ban ngày có thể tìm thực tập. Lớp khoảng 40 người, không yêu cầu kinh nghiệm làm việc cụ thể nhưng sinh viên trung bình có 6 năm kinh nghiệm, tuổi trung bình 30. GRE trung bình 315, GMAT 616 – cảm giác yêu cầu không cao nhưng UW nhiều ngành có sự chọn lựa khá khó đoán, có thể từ chối những học sinh có điểm cao. Tôi không thể hiểu nổi trường này. Nhiều người diễn đàn chê tốt với không phù hợp với sinh viên mới ra trường. Có ví dụ sinh viên mới ra trường được nhận. Các bạn thích có thể thử. Hạn nộp khá sớm. Tôi xếp Tier 2 vì dựa trên vị trí Seattle thuận lợi cho việc làm, có Microsoft, Apple, Amazon. Nhưng lưu ý là dựa trên sinh viên trung bình có 6 năm kinh nghiệm. Tier 3 WUSTL SCM Cũng thuộc TOP 30, hoàn toàn thua kém USC, song thu học phí khủng 80k USD! Khóa học kéo dài 1,5 năm, lớp trước có hơn 20 sinh viên, 90% quốc tế, GRE trung bình 310, GMAT dưới 640, lương ra trường Mỹ khoảng 60k USD, về Trung Quốc khoảng 20 vạn nhân dân tệ (theo báo cáo của trường). Tỉ lệ sinh viên các ngành của Olin làm việc ở Mỹ khoảng 37%, dự đoán ngành SCM quốc tế có thể còn thấp hơn. Đại học của WUSTL tốp 20 nhưng nhiều chương trình thạc sĩ không tốt. Dù nổi tiếng trong nước Mỹ và cộng đồng du học, tuy nhiên về quê nhà thì không có tiếng tăm lớn. An ninh ở St. Louis rất kém, nếu không quá sợ không có trường học hay không sợ thứ hạng thấp và tài chính không phải vấn đề thì không nên apply. CWRU SCM Có thể chọn học 1 đến 2 năm tùy số tín chỉ, học phí khác nhau; 1 năm 48k USD, nên học trên 1,5 năm để lấy Certificate của BA giúp xin việc. Lớp khoảng 30 người, 75% là quốc tế, 2022 nhận GRE/GMAT, trung bình GMAT chưa đến 640, lương tốt nghiệp 55k USD. Đây là lựa chọn an toàn, học phí hợp lý, yêu cầu đầu vào không cao. Một anh khóa trước nói về trường có khá nhiều người ở lại Mỹ làm việc. An ninh Cleveland bình thường, thứ hạng quốc tế không nổi bật, nếu không quyết tâm ở lại Mỹ mà muốn về nước thì chọn UK có thể hợp hơn. Ngoài ra còn có vài trường khác không tìm hiểu kỹ, điểm qua nhanh: Ohio State Logistics Engineering Trước đây cũng là Tier 1, ngành đứng đầu top 5, khóa học vững chắc, rất thuận lợi cho việc lưu Mỹ. Đây là trường của thầy hướng dẫn đại học tôi. Từng định dùng làm lựa chọn an toàn, nhưng đầu 2020 chương trình chính thức đóng cửa vì chất lượng sinh viên và học phí không cân xứng với chi phí đào tạo, khá giống tình hình tài chính kém do Covid. Một kết cục đáng tiếc. UMN SCM Không nhận sinh viên mới ra trường, yêu cầu ít nhất 3 năm kinh nghiệm làm việc chính thức (không tính thực tập), trung bình sinh viên có 8 năm kinh nghiệm, học phí 50k USD, khóa 1 năm, học vào buổi tối, tỉ lệ việc làm quốc tế 100%, không giới hạn quota, không yêu cầu GPA tối thiểu, không công khai dữ liệu tuyển sinh và lương. Rutgers Chuỗi cung ứng phân tích Tôi chưa xem trang chủ, thông tin ít, nhưng dường như tập trung dạy phân tích chuyên sâu nên có lợi thế hơn các chương trình SCM truyền thống. Trường gần New York, được nghe rằng cơ hội việc làm tốt. Trong các bài khảo sát ở diễn đàn, thường xếp trên CWRU, bạn nào quan tâm có thể tìm hiểu thêm. Đại học Anh Quốc: Tier 1.5 NUS SCM Trường quốc gia Singapore, QS và uy tín trong nước không phải tranh luận, nhiều người nộp, là lựa chọn hàng đầu nếu không đi Mỹ, hiện nay cạnh tranh còn cao hơn USC nhiều. Thuộc khoa Kỹ thuật, không phải business school nhưng đa số sinh viên có nền tảng kinh doanh. Tuyển dụng hơi kỳ lạ: 2022 không nhận GRE/GMAT, không cần thư giới thiệu, thậm chí không cần PS. Đúng rồi, bạn không đọc nhầm, trường ưu tiên đại học gốc và GPA. Nhiều AD trên mạng, nhưng không thấy ai không phải 211 được nhận. Sinh viên 211 thường GPA trên 3.5. Không thân thiện với các bạn có xuất thân thấp. Hiện giờ càng cạnh tranh, các bạn yếu thế nên tránh xa, gần như không có cơ hội. Tier 3 Manchester và Warwick Hai trường khá tương đương, yêu cầu đầu vào không cao, từng có người được nhận 2021, 2022 tôi chưa nộp. Nếu đáp ứng yêu cầu là được. Kinh nghiệm cá nhân là viết luận Anh Quốc không quá quan trọng. Chú ý Anh ngày càng cạnh tranh cao, phí tăng, khả năng lên Tier 2.5. Về nước sau tốt nghiệp QS cao hơn trường Mỹ cùng cấp. Châu Âu: Tôi biết các trường đại học hàng đầu ở các nước châu Âu hầu như không có chương trình chuỗi cung ứng chuyên sâu, nhưng có chuyên ngành liên quan, xem phần dưới. **3. Giới thiệu các chương trình kinh doanh đa lĩnh vực** Trước hết: Nếu bạn đã học ngành chuỗi cung ứng đại học và có thực tập liên quan, bạn hẳn đã biết môi trường làm việc và mức lương ngành này khá bình thường. Việc apply đa phần là muốn có xếp hạng tốt, tránh tranh giành với ngành khác. Tuy nhiên các chương trình SCM không nhiều, có nhiều mức chất lượng khác nhau, nếu bạn không tự tin thì cố xin Tier 1. Nếu chọn Tier 2 hay thấp hơn mà vẫn không cam tâm, tôi khuyên bạn nên nộp kèm các ngành khác để đa dạng cơ hội. Các trường thuộc nhóm này đa phần có thứ hạng tốt, ra đi vẫn có thể tìm việc trong chuỗi cung ứng. Một số chương trình tôi đỗ nhé: Northwestern MPM Khi mùa apply năm tôi tối tăm nhất, được nhận vào đây là ân tình, tôi yêu Northwestern. Chương trình hoàn thành trong 18 tháng, học phí 60k USD, thuộc khoa kỹ thuật, có 5 hướng lựa chọn, tôi chọn Quản lý Giao thông. Mỗi học kỳ chỉ 1 môn buộc, còn lại tự do chọn, có thể học khóa MBA Kellogg hay Medill. Trường ở Evanston, phía bắc Chicago, tìm thực tập thuận tiện, an ninh ổn. Chương trình hơn 20 năm lịch sử, không quá khó, mỗi năm nhận hai đợt khoảng 60 người, hơn một nửa Trung Quốc, phần lớn đều là sinh viên Mỹ gốc Trung Quốc. Thường không quá khắt khe về GPA, ưu tiên học viên có kinh nghiệm làm việc và quản lý dự án. Mặc dù nói yêu cầu nền tảng kỹ thuật nhưng thu nhận rất nhiều sinh viên kinh doanh. Có những bạn học kế toán cũng được nhận. Chương trình có giá trị lớn, thời gian lâu, thuận lợi tìm thực tập, chọn môn linh hoạt, học không nặng, bạn nào muốn học kỹ năng phân tích cũng ổn. Có thể học thêm minor CS (không giới hạn nhưng mất thêm phí). Việc ở lại Mỹ phụ thuộc kỹ năng và kinh nghiệm bạn tích lũy, bằng cấp chỉ là điều kiện cần chứ chưa đủ. Northwestern MSES Chương trình khác của Northwestern mà tôi nhận được, tôi có thể là người đầu tiên trên mạng giới thiệu chi tiết, tên đầy đủ là Ms Energy and Sustainability. Thuộc viện nghiên cứu về năng lượng và phát triển bền vững của trường, trực thuộc khoa kỹ thuật. Có 3 hướng: tài chính bền vững, công nghệ bền vững, năng lượng bền vững; tôi chọn tài chính bền vững. Chương trình 10 tháng, học phí 60k USD. Không yêu cầu nền tảng, điểm hấp dẫn là một nửa môn học do Kellogg giảng dạy, do giáo sư MBA và các lãnh đạo doanh nghiệp dạy, rất thu hút sinh viên kinh doanh. Lớp trước có hơn 40 người, đa dạng nền tảng, người Trung Quốc chỉ vài người. Đầu vào không coi trọng GPA, GRE không bắt buộc, tập trung rất nhiều vào bài luận và kinh nghiệm phát triển bền vững. Tôi làm luận tốt nghiệp về chuỗi cung ứng bền vững nên có lợi thế. Khuyên ai muốn nộp chuẩn bị kỹ các kinh nghiệm liên quan. Chương trình có học bổng. MSES khá ít thông tin trên mạng, chỉ tìm được một bạn GPA 3.1 cùng nhiều năm kinh nghiệm, nhận học bổng nhỏ. Các bạn quan tâm nên chuẩn bị sớm. Chương trình ngắn, tính áp dụng thực tế trung bình, sinh viên kinh doanh có thể khó xin ở lại Mỹ, chưa rõ khi về nước chuyển sang tài chính liệu có tốt không. Gần đây ESG khá phát triển, phù hợp với chương trình, nhưng cũng có người không đánh giá cao. Brown PRIME Chương trình Ivy duy nhất tôi xin, đầy đủ là Innovation Management and Entrepreneurship, thuộc khoa kỹ thuật. Chương trình 10 tháng (có vẻ có thể xin gia hạn), gồm 8 môn, ít áp lực, yêu cầu thực tập ngoại khóa. Học phí 70k USD, mỗi khóa khoảng 30 người, năm gần đây có xu hướng mở rộng, rất coi trọng kinh nghiệm liên quan. Chủ yếu dành cho sinh viên kỹ thuật nhưng cũng nhận sinh viên kinh doanh. Yêu cầu trường top 100, trên WeChat có nhiều AD. Có bạn GPA 3.8 + GRE 330, cũng có bạn GPA 3.2 + <320, đa số khoảng GPA 3.5 + GRE 325, yêu cầu ngày càng cao. Nội dung khóa học trung bình, ít tự do chọn môn, giống quản lý bình thường, các môn kinh doanh là trọng tâm. Đánh giá trên diễn đàn thì tốt nghiệp không tạo bước đột phá lớn hay cải thiện nhiều, việc làm cũng khá bình thường, không quá phù hợp ở lại Mỹ. Chương trình không quá nổi tiếng nhưng khá nhiều người biết, ai mơ trường Ivy thì nên thử. Brown là trường tôi rất thích, dù tiếng tăm trong nước và thế giới chưa tương xứng với năng lực, nhưng hào quang Ivy rất đáng có. **4. Gợi ý các chương trình đi Mỹ và châu Âu** Trước hết: các chương trình dưới đây đều ít yêu cầu ngoại ngữ cao khi đi làm. Các chương trình châu Âu đều là oneshot có thể chỉ dùng tiếng Anh và chắc chắn có thể xin được việc làm. Mỹ: Nếu muốn ở lại Mỹ chắc chắn, ai cũng biết phải học liên quan CS, nhưng CS và DS đòi hỏi nền tảng khó, một số trường danh tiếng có thể chuyển ngành nhưng cạnh tranh cực cao. Xin ngành BA – Business Analytics (phân tích kinh doanh) thì vừa gay cấn lại kém hiệu quả. Với lượng người học BA quá đông, mức lương thấp hơn CS khá nhiều, cùng nền tảng nhưng học ngành khác có thể đậu trường cao hơn 1-2 bậc. Ngoài vài cao thủ, với đa số sinh viên kinh doanh, tôi cá nhân khuyên chọn MIS (Management Information Systems) – hầu hết chuyên ngành MIS học 2 năm, không giới hạn nền tảng, chọn môn linh hoạt, dễ chuyển sang code, có nhiều trường mở, bậc phân tập trung không lớn. Dù không vào được FLAG (nhóm trường hàng đầu) nhưng vẫn có cơ hội ở lại Mỹ với mức lương khá. Về nước có thể là BA cho các công ty lớn hoặc thi công chức chuyên ngành IT. Đây là lựa chọn xuất sắc. Nhược điểm duy nhất là chi phí 2 năm khá lớn. Tôi chỉ xin 2 trường MSIS giá rẻ nhất là UT Austin và UIUC MSTM. Riêng UT Austin tôi rất giới thiệu vì vị trí tốt, học phí rất rẻ, 2 năm sát ngang 1 năm trường khác, xếp hạng khá đẹp và tăng đều. Về MIS, bạn có thể xem kênh WeChat “UshareX” rất đầy đủ và chi tiết. Châu Âu: LMU Management and Digital Technologies Đại học hàng đầu nước Đức, chương trình 2 năm, giảng dạy bằng tiếng Anh, miễn học phí! Giảng dạy rất thực tế, có ngôn ngữ lập trình, phân tích dữ liệu, học máy, dễ xin việc, sinh viên kinh doanh được nhận nhưng cần có tín chỉ CNTT, nếu thiếu có thể học thêm khóa trực tuyến của LMU bù đắp. Tuyển rất nghiêm ngặt và phức tạp: hồ sơ cần bài luận dưới 5 trang và bài tập lập trình theo đề; có 2 ngày thi trực tuyến: thi viết và phỏng vấn nhóm với giáo sư. Khóa đào tạo đỉnh cao, trường rất chú trọng chọn lọc và đào tạo sinh viên. Trên mạng rất ít thông tin, chỉ thấy 1 người được nhận, yêu cầu nền tảng và điểm chuẩn không khắt khe nhưng vượt qua quy trình nghiêm ngặt này chứng tỏ thực lực cao. Nếu không thiếu thời gian để học bổ sung lập trình, đây sẽ là chương trình tôi thích nhất, khuyên chuẩn bị trước 10 tháng vì hạn nộp giữa tháng 5. TUM Management and Technology Trường đại học đỉnh khác của Đức, khóa học 2 năm, giảng dạy tiếng Anh, miễn học phí. Dành cho sinh viên kỹ thuật, kinh doanh hoặc kết hợp. Rất nhiều người nộp. Bạn tôi học đây khẳng định dễ xin việc, chỉ cần tiếng Anh. Thời hạn nộp trễ. Không chuyên sâu như các ngành của TUM nhưng rất phù hợp với ngành chuỗi cung ứng. Một số môn kỹ thuật bằng tiếng Đức, không biết tiếng không chọn môn được. Tổng thể thích hợp sinh viên học kinh tế muốn học kỹ thuật thêm. Ứng tuyển khá phức tạp và cần APS, nên chuẩn bị sớm. EPFL Sustainable Management and Technology EPFL là trường đại học nổi tiếng của Thụy Sĩ cùng với ETH, đây là chương trình duy nhất dành cho sinh viên kinh doanh có thể đăng ký trong các ngành này. Khóa học 2 năm, miễn học phí, chương trình cường độ cao, nhiều nội dung định lượng và phân tích, học kỳ cuối yêu cầu làm luận văn. Sinh viên đăng ký tại EPFL, giảng dạy chung bởi IMD Business School – EPFL – HEC Lausanne, cùng cấp bằng, hưởng trọn tài nguyên ba trường. Không cần giới thiệu về EPFL; IMD cũng là trường kinh doanh hàng đầu châu Âu, không thua kém INSEAD hay LBS. HEC Lausanne thuộc loại bổ sung giá trị. EPFL tuyển rất khắt khe, sinh viên thường điểm GPA trên 3.8, SMT được xem là dễ hơn trong các chương trình EPFL, nhưng GPA dưới 3.6 ít ai dám thử (tôi không thử). Không nộp GRE giảm rất nhiều cạnh tranh. Ở Thụy Sĩ, dù không thể xin thường trú lâu dài, nhưng danh tiếng EPFL và IMD cùng chương trình tốt đủ giúp bạn tìm việc khắp châu Âu. **5. Cuối cùng vài lời tâm sự** Về trung gian và bài luận xin học Năm đầu tôi dùng trung gian, năm sau thì tự làm hết. Hiện nay, muốn vượt trội chỉ có Mỹ và yếu tố then chốt là bài luận. Vậy nên đừng giao hết bài luận cho trung gian. Họ không chịu trách nhiệm với bạn, không ai quan tâm và hiểu bạn hơn chính bạn. Hầu hết trung gian không dành thời gian khai phá tiềm năng hay viết bài riêng biệt, họ có hàng trăm khách hàng, không thể chăm sóc bạn kỹ lưỡng, thậm chí không nghiên cứu kỹ thông tin cập nhật của trường, lấy tài liệu cũ rồi chắp vá theo mẫu. Bạn có thể yên tâm sao? Không nói trung gian không có điểm mạnh, họ giúp bạn tiết kiệm thời gian, nhưng bạn phải quan tâm chính mình, không để họ ép buộc mình, luôn có ý kiến riêng, chủ động suy nghĩ bài luận, tin tưởng bản thân, hỏi nhiều, góp ý nhiều. Nếu trung gian không ổn, không ăn ý thì sớm dứt bỏ, đừng để bị thao túng! Nghe nói nếu bài luận của bạn không được chỉnh sửa ít nhất 8 lần thì chất lượng khó đạt. Tôi nhắc lại: bạn phải tự chịu trách nhiệm, tự quyết, du học là chuyện lớn trong đời, cứ nghĩ, thử sức, hỏi nhiều người. Tôi khuyên phần cốt lõi phải là bạn viết ra, phần ngôn ngữ, cấu trúc, cách chuyển đoạn có thể nhờ các trang chuyên dành cho native speaker ở Mỹ chỉnh sửa bao gồm thầy cô dạy viết đại học, cán bộ tuyển sinh, thậm chí người làm việc bộ phận văn phòng Nhà Trắng - đáng tin cậy hơn nhiều người trung gian đã du học rồi kiếm tiền ngoài. (Tất nhiên không phải hoàn toàn, có bạn tôi thì giao hết cho trung gian vẫn đậu cả Hong Kong, UK mới và 2 trường Mỹ) Về chọn trường chọn ngành Phải tự vào trang chủ trường tra cứu! Đừng nghe trung gian tâng bốc rồi liệt kê cho bạn một list cho xong. Mỗi năm trường thay đổi yêu cầu, có trường mở mới, hoặc ít người biết, biết cách tận dụng sẽ giảm cạnh tranh. Tôi đọc qua trang web 50 trường QS đầu bảng và 40 trường Mỹ hàng đầu rất kỹ, vừa học vừa đọc cho vui, bạn cũng phải chủ động, đừng để mình bị gò bó hay đợi trung gian, WeChat push thông tin, muốn có cơ hội phải tự tìm. Thực trạng du học ngành kinh doanh Tỉ lệ sinh viên du học ngành kinh doanh về nước trên 90%. Không phải vì kém năng lực mà do tiếng Anh. Kinh doanh truyền thống giao tiếp luôn ồn ào, họp hành, gặp khách hàng đòi hỏi ngôn ngữ giỏi; không chỉ là TOEFL 100 hay GRE 320, đó mới chỉ là bước khởi đầu. So với sinh viên mới ra trường, bạn nghĩ họ có thể nâng trình viết nói lên cỡ nào trong 1-2 năm thạc sĩ? Không phải tự nhiên các anh chị ở lại Mỹ làm việc phần lớn là phân tích hay lập trình. Muốn làm vị trí đầu tiên, ít nhất phải đi từ sinh viên Mỹ gốc. Hãy nhận thức thực tế để có kế hoạch sớm, nếu quyết tâm ở lại Mỹ nên chuyển sang code hoặc định lượng sớm. Nói về định lượng không thể không nhắc BA Nếu hỏi 10 sinh viên kinh doanh, có 9 bạn muốn học BA, rất cạnh tranh và nhiều người phải bỏ cuộc. Tuy căng thẳng nhưng BAS khá hơn các ngành kinh doanh khác. Lưu ý môi trường việc làm BA ở nước ta còn rất lạc hậu, nhiều nơi chưa xây dựng hệ thống chuyên nghiệp. Bạn tôi làm ở các công ty lớn nói nhiều vị trí BA thực tế chỉ là làm SQL lặp đi lặp lại, nhàm chán ít kỹ thuật. Nếu học BA nên tìm hiểu kỹ dữ liệu giữ chân sinh viên ở lại Mỹ, nếu không dễ thì nên chọn MIS, học 2 năm dễ ở lại Mỹ hơn, về nước vẫn làm công việc tương tự, thứ hạng trường cũng thường cao hơn. Rồi chuyện “muốn đi làm trả học phí rồi về” thì tôi nói thẳng là không thực tế. Du học kinh doanh Mỹ là đầu tư lớn, muốn ở lại thì phải cố gắng, hoặc về nước đừng phí thời gian vì năm đầu tiên ra trường có nhiều hỗ trợ cho người mới, học phí, hộ khẩu, hỗ trợ nghề nghiệp… Tiền ở Mỹ kiếm làm ở Mỹ tiêu, không mang về được. Mọi người cũng rất mơ ước làm việc ở các ngân hàng đầu tư hàng đầu hay các hãng tư vấn MBB. Nhưng thực tế với phần lớn, con đường đó đã đóng ngay từ khi tốt nghiệp đại học hoặc lúc vào học thạc sĩ. Dù thạc sĩ trường nào cũng chỉ 1 năm rưỡi, không thể biến bạn thành người xuất sắc bứt phá chỉ bằng cái danh hiệu trường. Học đại học và MBA quan trọng hơn nhiều cùng kinh nghiệm thực tập và phỏng vấn. Mỗi năm có rất nhiều tài năng bị MBB từ chối, kể cả những trường Harvard, Yale, Kellogg, CBS, LBS… Với họ, tên trường chỉ là điều kiện đầu vào, điều quan trọng là trình độ và trải nghiệm. Trên đây là toàn bộ. Chúc mọi người sớm nhận được kết quả như ý!

Mục lục: (Đang cập nhật) - Nội dung cập nhật ngày càng nhiều, bạn có thể nhấn “Chỉ xem tác giả này” hoặc dùng bảng điều hướng nhanh để chuyển đến phần quan tâm. (1) Mục tiêu nghề nghiệp - Chương ở Mỹ - Tầng 1 (2) Mục tiêu nghề nghiệp - Chương ở Trung Quốc - Tầng 5 (3) Chọn trường - Tầng 7 (4) Trung gian - Tiêu chuẩn lựa chọn - Tầng 12 (trang 2) (5) Trung gian - Phương pháp thực tế - Tầng 14 (trang 2) (6) Xen kẽ - Sai lầm thường gặp khi nộp hồ sơ - Tầng 24 (trang 3) (7) CV - Cấu trúc tổng thể (phương pháp 3 phần) - Tầng 28 (trang 3) (8) Bài luận - Cách xây dựng ý tưởng - Tầng 34 (trang 4) (9) CV - Chọn động từ cho phần Trách nhiệm - Tầng 40 (trang 4) Giới thiệu sơ qua về tác giả: GPA đại học ở Trung Quốc là 3.3, GMAT đạt 710 (sau này cải thiện lên 720 nhưng trường vẫn chấp nhận 710), có 7 năm kinh nghiệm marketing trong ngành hàng tiêu dùng nhanh (FMCG) và chậm, tốt nghiệp Duke Fuqua, sau đó làm chiến lược trong công ty công nghệ (thiết bị phần cứng) tại Mỹ. Tác giả đã chuyển đổi cả ba trụ cột: ngành nghề, vị trí công việc và quốc gia. Từ lúc bắt đầu chuẩn bị năm 2017, nhập học 2018, tốt nghiệp 2020, và ở lại Mỹ làm việc đến nay vừa tròn 2 năm. Công việc hiện tại ổn định, thời gian rảnh khá nhiều, trong quá trình đó cũng giúp đỡ một số bạn bè hoặc bạn của bạn mình xin học và tìm việc. Cuối cùng tác giả bắt đầu nhìn lại trải nghiệm của mình để hỗ trợ các bạn có trình độ tương tự. 1) Mục tiêu nghề nghiệp - Chương ở Mỹ Phần này không nói về mục tiêu dài hạn bạn viết trong hồ sơ xin học đâu nhé, ai cũng biết đó thường là để câu chuyện trở nên liền mạch và hấp dẫn thôi. Ở đây chỉ nói những vấn đề rất thực tế. Bản thân mình xuất thân là quản trị viên tập huấn trong ngành hàng tiêu dùng nhanh, chủ yếu tập trung marketing. Thật ra background này trong cộng đồng ứng viên không ít nhưng cũng không nhiều, và nếu muốn ở lại Mỹ làm việc thì thực sự có một số khó khăn. Khó khăn nằm ở chỗ việc làm phù hợp khá hạn chế: **a. Rào cản ngôn ngữ và nhận thức văn hóa:** Đầu tiên, nếu làm đúng ngành marketing và ở lại FMCG thì công việc marketing ở Mỹ đòi hỏi rất cao về ngôn ngữ cũng như hiểu biết văn hóa. Mình từng thực tập tại trụ sở Coca-Cola, dù làm chiến lược tăng trưởng toàn cầu (Global Growth Strategy), rất gần với marketing, nhưng cần hiểu nhiều nghiên cứu khách hàng nên rất khó với mình. 1) Rào cản ngôn ngữ (trước đó mình thi TOEFL đạt 102, nếu ôn kỹ có thể lên khoảng 110), nhưng không muốn làm công ty kỹ thuật (tech), dự án FMCG lại liên quan mật thiết đến văn hóa ăn uống sinh hoạt con người, nghĩa là nhiều yếu tố văn hóa ảnh hưởng. Trong suốt kỳ thực tập, các cuộc họp hay workshop mình đều khá mơ hồ, và sếp cũng nhận thấy mình không theo kịp nên về sau giao cho những dự án mang tính chiến lược hơn, ít dự án hàng ngày hơn. 2) Phương pháp khác biệt. Một số kỹ thuật marketing phổ biến ở Trung Quốc không hẳn áp dụng được ở Mỹ. Ví dụ, Email marketing phổ biến ở Mỹ nhưng gần như chưa phát triển ở Trung Quốc. Ngược lại, các chiến dịch số trên mạng xã hội vài năm trước rất thịnh hành ở Trung Quốc thì Mỹ lại không dùng. Nên các vị trí cơ bản về campaign sẽ khó xin. **b. Cạnh tranh khi chuyển sang vị trí quản lý sản phẩm:** Nếu muốn chuyển sang các ngành tài chính hoặc vị trí sản phẩm trong tech thì cũng khá khó. Vì người marketing có kiến thức sản phẩm như mình rất ít người có background kỹ thuật, dù hiểu biết sản phẩm nhưng hầu như không có kinh nghiệm quản lý quy trình Agile. Điều này khá thiệt thòi. Dĩ nhiên có thể học thêm sau này, nhưng MBA hai năm rất căng và khó mà bù kịp những người đã có kinh nghiệm rất lâu rồi. **c. Khó khăn khi làm tư vấn (consulting):** Người Trung Quốc thực sự ở lại làm consulting ở Mỹ rất hiếm hoi. Những người là ABC (American Born Chinese) hoặc học ở các trường Mỹ rồi ở lại thì không tính. Khó khăn cụ thể như sau: Thứ nhất là rào cản ngôn ngữ. Chỉ cần luyện case interview tiếng Anh là biết. Thứ hai, dù người marketing có tư duy logic khá tốt nhưng vẫn kém hơn những bạn vốn xuất thân từ consulting hoặc làm trong ngành này từ đầu. Thứ ba, khả năng networking thường yếu hơn sinh viên bản địa, vì sự kết nối chủ yếu dựa trên mối quan hệ có sẵn. Tuy nhiên, mọi khó khăn đều tương đối. Nhiều bạn chỉ cần cố gắng vẫn có thể ở lại. Ngoài các hướng lớn trên, vẫn còn nhiều vị trí và công ty nhỏ khác. Ví dụ, nếu quyết tâm bước vào ngành consulting ở Mỹ, vẫn có người thành công. Mình biết nhiều bạn ban đầu làm việc tại Mỹ rồi chuyển sang consulting sau, điều này ổn vì làm việc một hai năm sẽ cải thiện được ngôn ngữ và networking, đồng thời phỏng vấn sẽ không quá áp lực nữa, có thể thể hiện tốt khi làm case. Vì những khó khăn trên, câu hỏi "Tại sao chọn MBA?" cần được cân nhắc kỹ. Ba yếu tố kinh điển là địa điểm, ngành nghề và vị trí công việc. Cách hợp lý nhất là chỉ điều chỉnh một trong ba yếu tố đó. Ví dụ, nếu chưa có kinh nghiệm làm việc ở Mỹ thì tốt nhất là giữ ngành và vị trí tương tự trong nước, khả năng thành công cao hơn. Nếu điều chỉnh hai yếu tố thì khó hơn, điều chỉnh cả ba thì rất phụ thuộc vào may mắn. Của mình là thay đổi cả ba, nên có phần may mắn đi kèm. Không khuyến khích mọi người đều làm vậy, tốt nhất nên giới hạn thay đổi trong hai yếu tố. Chưa xong, sẽ tiếp tục cập nhật. Có câu hỏi cứ comment, mình sẽ trả lời. Phần tiếp theo nói về chọn trường. Bài viết gốc, vui lòng không sao chép. Cảm ơn!