Tất cả bài viết

Kinh nghiệm phỏng vấn WHU qua Kira: (ban đầu chuẩn bị 7 ngày, nhưng thành ra 10 ngày xD vì Kira gặp sự cố hhhh) 1. Trình bày: thực tế được cho 7 phút. 2. Một mình đi đến căn hộ tìm người, leo lên tầng 4 tìm rồi xuống 2 tầng, lại lên 2 tầng, cuối cùng nhà người đó thấp hơn tầng cao nhất một tầng, tổng cộng tôi trả lời 5 câu, không chắc mình hiểu đúng hay không. 3. “Điều gì kích thích sự sáng tạo của bạn?” Mình ban đầu không hiểu câu hỏi… khá bối rối, nhưng cuối cùng trả lời là cách mình tạo ra sự sáng tạo (nghỉ ngơi, trò chuyện…). 4. Viết: Hãy suy nghĩ về lần thực tập gần nhất, bạn nghĩ tổ chức của bạn gặp phải những trở ngại gì về tiềm năng phát triển. 5. Mô tả một lần bạn là leader nhưng thất bại (chỉ có 1 phút rưỡi trả lời, mình chưa kịp nói đến trọng điểm). Dù sao thì mình cảm thấy trả lời không ổn lắm, cũng trách bản thân không chuẩn bị kỹ. Hy vọng sẽ có cơ hội phỏng vấn vòng 2 TwT Mình cũng gặp khá nhiều vấn đề với Kira, nếu bạn cũng bị lỗi “Kira page doesn't exist” và nguyên nhân giống mình là do chỉnh ngôn ngữ trình duyệt Chrome, có thể tham khảo cách khắc phục sau từ Kira: 1. Sao chép URL check-in dán vào thanh tìm kiếm và nhấn Enter để tải trang. Trang sẽ hiện trắng. 2. Nhấn vào biểu tượng “…” (3 chấm) ở góc trên bên phải trình duyệt, vào “Công cụ khác” (More Tools), chọn “Công cụ dành cho nhà phát triển” (Developer Tools). 3. Trong trang mới, vào tab “Application”, chọn “Local Storage”, rồi chọn URL Kira Talent (thường là https://app.kiratalent.com). 4. Tìm khóa tên “i18nextLng”, xem phần “Value”. Đổi giá trị thành “en” rồi nhấn Enter. Tải lại trang và đợi một lúc để phỏng vấn Kira được load.

Xin chào mọi người, mình là người quyết định "gap year" mùa Thu 2024, trong mùa tuyển sinh vừa rồi mình đã nộp đơn vào một số chương trình khác nhau và hiện cũng đã có một vài kết quả. Từ năm 2022 đến 2024, mình đã kết bạn được nhiều người trên diễn đàn CD và học hỏi kinh nghiệm. Hôm nay vừa mới nộp phí giữ chỗ, mình muốn chia sẻ cùng mọi người chút thông tin. **Thông tin cá nhân của mình:** Mình tốt nghiệp đại học hàng đầu với chuyên ngành Tài chính (trường nhóm 985), điểm GPA 87.61, điểm GRE 324, có 6 kỳ thực tập gồm Tier 2 Consulting *2, phân tích ngành chứng khoán và IB, một kỳ FA, một kỳ chiến lược Internet. Ngoài ra còn có 2 bài báo nhỏ và tất cả thư giới thiệu đều do giáo viên trong trường và người hướng dẫn thực tập giúp viết. Mình có chút giấu nhẹm background, nếu muốn biết rõ hơn có thể trả lời mình nhé~ **Các trường và chương trình đã ứng tuyển cùng thời gian:** 1. UCL GHM, DHE: Nộp 4/12, hoàn thành thư giới thiệu 4/1, nhận offer DHE 21/1, offer GHM 28/1 2. IC GHM: Nộp 25/12, hoàn thành thư giới thiệu 4/1, được mời phỏng vấn 10/1, hoàn thành phỏng vấn 15/1, nhận offer điều kiện 1/3 (offer ra hơi muộn) 3. HEC MEF: Nộp 4/1, vòng 2 không phỏng vấn, từ chối do trường không thuộc top và điểm chuẩn bình thường nên chỉ đóng tiền đăng ký 4. HKU ECON: Nộp lần 2 (R2) vào 4/12 (đúng hạn chót), thư giới thiệu đầy đủ 25/12 (sau này mới biết thư hết hạn từ 18/12, mình nộp muộn cả tuần nhưng Hong Kong University vẫn không tính và cho mình nhập học), offer 9/1 5. Laurier MFIN COOP: Nộp 6/1 (lại sát deadline), được mời phỏng vấn 20/1, phỏng vấn 24/1, offer 26/1 6. Mcgill MMA: Nộp 6/1 7. UBC MBAN: Nộp 10/1, bị từ chối 21/2 8. CMU MSM: Nộp 21/1 Laurier luôn là trường mơ ước của mình. Sau khi thi IELTS xong vào tháng 12/2022, vì một số lý do, lịch thi GMAT nhiều lần bị hủy nên mình phải chuyển sang thi GRE và không may chỉ đạt 300+. Mình rối rắm nộp đơn Laurier thì lại bị từ chối không phỏng vấn. Năm ngoái chỉ xin duy nhất dự án này, bị từ chối mình quyết định nghỉ một năm rồi lại tiếp tục xin mùa Thu 2024. Trong 1 năm gap đó, 6 tháng đầu mình làm thực tập, 6 tháng cuối đi học lại để thi GRE. GRE thật sự rất... khó chịu! Lần thi cuối cùng mình được 324, không cao lắm nhưng mình cũng rất hài lòng. Quá trình xin học từ chọn trường, chỉnh CV, viết bài luận và chuẩn bị phỏng vấn đều do mình tự làm hết. Cảm nhận chung là các trường chủ yếu vẫn rất chú trọng điểm chuẩn (GRE/GMAT). Nếu điểm chuẩn đạt yêu cầu thì các bài luận phù hợp với yêu cầu chương trình sẽ là điểm cộng. Nếu các bạn có thời gian, có thể thử làm DIY (tự làm) vì khi viết luận hoặc trả lời câu hỏi, bạn cần kết hợp kinh nghiệm cá nhân với thông tin chương trình để tìm sự phù hợp. Quá trình này khiến bạn phải suy nghĩ kỹ về những gì mình đã trải qua và năng lực đã có, sau khi viết xong bạn sẽ thấy mình đã làm được rất nhiều thứ, tự tin hơn rất nhiều. Khi viết luận, bạn sẽ thuyết phục được chính bản thân rằng nếu chương trình không nhận mình thì thật đáng tiếc! **Chia sẻ kinh nghiệm phỏng vấn:** 1. IC GHM: Lúc xin không biết IC có phỏng vấn KIRA, nên chỉ kịp ôn vội qua kinh nghiệm phỏng vấn. Các câu hỏi khá cơ bản như: - Dụng cụ nhà bếp hữu ích nhất? - Ngành nào đổi mới sáng tạo ảnh hưởng lớn nhất? - Ngành y tế tương lai sẽ có các mối đe dọa gì và nên làm sao? Đây là lần đầu làm phỏng vấn KIRA, mình làm lúc 7 giờ sáng ở Việt Nam để đúng deadline London, làm xong chóng mặt hoa mắt và nghĩ chắc bị từ chối rồi. 2. Laurier MFIN COOP: Là chương trình mình mong chờ nhất, thật lòng nói năm ngoái mỗi ngày mình đều rất muốn được vào học chương trình này, thậm chí có vài lần mơ thấy mình đã mua vé bay đến Toronto, rất xúc động. **Chuẩn bị:** Năm trước phỏng vấn thường được gửi khoảng ngày 13 nên từ 13 đến 20 mình rất lo lắng tưởng bị từ chối không phỏng vấn, ngày nào cũng khóc khi nghĩ chưa nhận được thư mời, nhìn gương còn lau nước mắt. Khi nhận được thư mời mình nghỉ một ngày rồi bắt đầu ôn rất kỹ. Nội dung chuẩn bị mình tìm trên diễn đàn CD: - CV: Tổng hợp chi tiết các kỳ thực tập lâu dài, trình bày bằng tiếng Anh đơn giản và rõ ràng quy trình công việc - Hai nghiên cứu khoa học: mình dành nhiều thời gian cho phần này vì thấy thầy Tang rất hay hỏi. Tổng kết đầy đủ ý tưởng nghiên cứu, phương pháp và phần mềm dùng: Python, Matlab, Stata cùng các hàm và công dụng. Định học thuộc mã code nhưng quá dài nên thôi. - Một số kiến thức tài chính cơ bản như Efficient Frontier, Optimal Portfolio, WACC, Capital Budgeting, Evaluation Model, Impossible Trinity, M0 M1 M2 (lúc học mình hay nhớ nhầm tên tiếng Trung vui nhộn). Vì từng dùng Python vẽ Efficient Frontier trong luận văn đại học nên mình tập trung học kỹ phần này. Trước phỏng vấn mình rất hồi hộp, run tay, nhịp tim lên tới 120, định mở cửa sổ hít thở, nhưng não lại tự phát nhẩm Efficient Frontier. **Phỏng vấn:** Mở camera, mình bắt đầu thể hiện cực kỳ tự tin, chào hỏi thầy Tang và trả lời đơn giản về nơi đang ở. Mình nói đã tốt nghiệp năm ngoái, vì chương trình mình gap một năm để chuẩn bị. Thầy Tang rất quan tâm đến chuyện này nên mình kể đã chỉ xin mỗi chương trình Laurier năm ngoái, điểm GRE thấp nên bị từ chối, và quyết định gap năm để thi lại. Nhiều người hỏi kế hoạch tương lai mình nói chỉ muốn thi được GRE đạt chuẩn và vào được Laurier, không thêm thắt gì cả. Thầy cười hỏi có nhớ điểm GRE đầu tiên không, lúc đó mình muốn chui xuống đất luôn. Thầy nói GRE không bắt buộc, nếu mình có CFA thì có thể miễn GRE. Thầy nhấn mạnh vai trò CFA và bảo nếu có CFA khi nộp hồ sơ thì sẽ được offer ngay. Cảm ơn thầy Tang rất nhiều! Nhưng mình không có cơ hội thi CFA trước nhập học nên thầy nhắc mình phải cố gắng thi sớm. Khi kết thúc phỏng vấn, thầy hỏi có câu hỏi gì không, mình hỏi xin kết nối LinkedIn vì trong năm qua mỗi lần mất động lực học GRE đều vào xem trang của thầy :) (xin lỗi, xong bài sẽ kết nối ngay!). Mình nói sẽ rất vui mừng mà không ngủ được đêm nay, thầy bảo có thể bắt đầu học CFA ngay tối nay. Hai ngày sau mình nhận được offer, cảm ơn thầy Tang lần nữa! Từ đây gần như kết thúc mùa xin học của mình, những dự án chưa có kết quả mình quyết định sẽ nhắn nhủ tuyển sinh đẩy nhanh kết quả một cách lạnh lùng. Một tháng qua mình gần như ngày nào cũng rơi nước mắt, vừa lo không có phỏng vấn, vừa băn khoăn khi có offer. Vì tất cả hồ sơ đều do tự làm nên lúc xin cũng suy nghĩ rất nhiều về liệu bản thân có phù hợp chương trình không, tương lai mình muốn phát triển thế nào, cảm thấy bản thân đã trưởng thành khá nhiều. Nhưng đến hôm nay vẫn chưa rõ mình muốn trở thành người như thế nào, rất phân vân khi có offer. Đến ngày cuối cùng nộp giữ chỗ mới thực sự hiểu rõ điều mình muốn, nhưng kết quả cuối cùng lại không như mơ ước, có lẽ giấc mơ đã có bước ngoặt đột ngột. Hy vọng tương lai mình sẽ học được cách lắng nghe tiếng nói nội tâm, có tự do lựa chọn và đưa ra quyết định không hối hận. Không biết bài viết này có giúp được bao nhiêu người, nếu có thắc mắc mình sẽ cố gắng trả lời nha~

Đang chờ kết quả vòng 1 IMD, tranh thủ làm một bài phỏng vấn ảo để tích lũy chút may mắn 🍀. Ngày Assessment Day vòng 1 có ba lựa chọn thời gian: 1/2, 5/2 và 16/2 (lần này là gặp trực tiếp tại Lausanne) 🇨🇭. Vì lịch nghỉ Tết của mình, mình chỉ chọn được buổi phỏng vấn ảo đầu tiên. Nói ngoài lề: theo kinh nghiệm các anh chị đi trước trên diễn đàn đều phải có mặt trực tiếp, năm nay sắp xếp online thực sự rất tiện, không biết đây có phải lần đầu tiên không 🤔. Toàn bộ lịch trình kéo dài từ 15:45 đến 19:30, tổng cộng 3 giờ 45 phút, sử dụng nền tảng ZOOM 💻. **Đầu tiên là phần phát biểu của Dean** Mình ấn tượng nhất là Dean nhắc đến việc đang phát triển IMD GPT dành cho nội bộ, tập hợp sức mạnh học thuật nhằm hỗ trợ cựu học viên trong việc ra quyết định kinh doanh 📈. Tiếp theo là phần Q&A bất ngờ, Dean sẽ trả lời câu hỏi theo thứ tự giơ tay. Lời khuyên là phải giơ tay sớm, vì mình suy nghĩ hơi chậm, khi đến lượt thì hết thời gian rồi ⏳. **Phần giới thiệu bản thân** Tổng cộng hơn 20 người, vì không gặp trực tiếp nên sau khi mọi người giới thiệu xong cũng không để lại ấn tượng sâu sắc 💬. So với gặp mặt trên trường, hiệu quả làm quen qua Zoom rất kém. **Case I** Vòng Case I chia thành 4 nhóm nhỏ thảo luận, dù chưa quen nhau nhưng mọi người rất sôi nổi trao đổi 💡. Mình hồi đó cảm thấy khá căng thẳng, đề xuất vài ý, bảo vệ quan điểm nhưng không thấy có ai phát triển ý tưởng thêm. Ví dụ như chuyện chọn người thuyết trình, mình đề nghị ngay khi bắt đầu thảo luận chọn ra một người, nhưng mọi người để đến phút cuối mới quyết định để “V” đại diện. Đây là điểm bất cập, nhiệm vụ thuyết trình rất nặng, mọi người có quá nhiều ý kiến nên phải đến giây phút cuối mới “chốt” được. Nhìn lại thì cũng khá vui, dù có áp lực thi đua với các nhóm khác, mọi người đều cố gắng đưa ra ý tưởng. Tuy nhiên mình có cố gắng chỉnh hướng “V” khi bị lệch chủ đề, nhưng không thành công hoàn toàn 😅. Sau thảo luận, AO nhận xét, đặt ra một số câu hỏi đáng suy ngẫm, ví dụ như thông tin đề bài đưa ra có đủ không? Ít nhất mình chưa từng nghĩ đến việc nghi ngờ đề bài như vậy 🤔. Phần báo cáo của “V” bị đi lệch chủ đề, đúng như dự đoán AO đã phản biện. Case không có đúng sai tuyệt đối, điều quan trọng là trình bày được luồng logic hành động: nhóm mình thể hiện sự đoàn kết, có những lúc mình đứng ra bảo vệ quan điểm chung 🌟. **Nghỉ 10 phút** ☕ **Case II** Case II bắt đầu với 10 phút đọc đề và tự suy nghĩ câu trả lời. Sau đó là thảo luận nhóm để đưa ra ý kiến chung, rồi tiến hành đối kháng hai nhóm ⚔️. Trong phòng họp, AO quan sát suốt, điều khác biệt với Case I ít được quan sát hơn. Có thể thấy mức độ căng thẳng khi thảo luận tăng lên 😬. Ý tưởng ban đầu của mình là đây là một cuộc tranh luận, nên mình chủ động đề xuất quan điểm của mình sớm. Tuy nhiên trong quá trình thảo luận, nhận thấy nhóm không có đủ thời gian để tổ chức tranh luận sâu sắc. Mọi người rất phân tán ý kiến, chỉ riêng nghe từng người trình bày đã tốn gần hết thời gian. May là các nhóm khác cũng gặp tình trạng tương tự. Khi hai nhóm chuẩn bị đối mặt, không ai có một ý kiến cơ bản vững chắc. Dưới sự điều phối của mình, mọi người không tranh cãi gay gắt mà hòa thuận tiến hành thảo luận chung cho hai nhóm 🤝. Điểm sáng là anh “A” giữ giờ rất tốt, ghi chép đầy đủ và thúc đẩy thuyết trình viên thảo luận 📋. Mình có tranh luận hiệu quả về một vấn đề nhỏ, tuy định kết luận ngắn gọn súc tích nhưng lại quên mất khi phát biểu xong. May mắn là nhóm đối phương đã phát triển tiếp ý tưởng đó rất tốt 👍. Khi mọi người có kết quả cuối cùng và chuẩn bị đấu ý kiến với hai nhóm còn lại, AO bỏ qua phần so kè này để nhận xét luôn. Mình may mắn được chọn trả lời câu hỏi mở đầu tiên. Những bạn giơ tay muộn đã phải chờ đợi rất lâu, được gọi tên mới nghe câu hỏi – đúng là tự tìm phiền cho mình 😅. **Sau Assessment Day** Mỗi người phải nộp một bài luận khoảng 200 chữ, nói về điểm mạnh và điểm yếu trong quá trình, cùng bài học quý giá nhất rút ra được. Cảm giác đây là phần kiểm tra khả năng tự nhìn nhận, mình đánh giá cao phần này ✍️. IMD còn gửi một bảng khảo sát thu thập ý kiến cải thiện cấu trúc ngày assessment. Có thể thấy AO rất tâm huyết trong việc nâng cao trải nghiệm phỏng vấn, dù quy trình rất thử thách 📊. **1 đối 1 phỏng vấn ngày 7/2** Viết xong bài luận, mình về quê ăn Tết từ ngày 5/2. Đến 7/2 nhận được thư mời phỏng vấn một kèm một với AO Anna trong 30 phút 📞. Chủ đề hỏi khoảng như sau: 1. Tại sao chọn học MBA, tại sao chọn IMD? 2. Ai là người kết nối mạng lưới IMD MBA? 3. Đã nộp đơn trường khác chưa, tiến độ ra sao? 4. Hỏi đáp Đó là toàn bộ nội dung mình chia sẻ, hi vọng giúp được các bạn sau. Nếu có anh chị đi trước nào muốn kết nối cũng rất vui lòng~ ~ Ngày 1/3 sẽ có quyết định cuối cùng, nhận kết quả sẽ cập nhật tiếp, mong cả nhà góp chút may mắn 🍀. Chúc mọi người năm mới vui vẻ, năm Thìn phát tài 🎉.

Hai vị giám khảo, một cô quản lý và một giáo sư. Thời gian phỏng vấn: 21/2/2024, lúc 5 giờ rưỡi chiều. Thông tin cá nhân của tôi: Tốt nghiệp đại học, có 2 năm kinh nghiệm làm việc tại ngân hàng đầu tư, hiện đang làm việc tại CVC. Các câu hỏi phỏng vấn: 1. Các câu hỏi thông thường: - Gần đây bạn quan tâm đến tin tức gì, có thể về tài chính hoặc bất cứ ngành nào khác, hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn về tin tức đó. - Ngoài chương trình này, bạn còn ứng tuyển chương trình nào nữa không? - Thành tựu lớn nhất của bạn trong năm qua là gì? - Bạn có câu hỏi gì muốn hỏi không? - Kế hoạch phát triển sự nghiệp của bạn là gì? - Bạn mong muốn định cư ở đâu trong tương lai? 2. Các câu hỏi liên quan đến CV: - Tại sao bạn chuyển việc từ công ty đầu tiên sang công ty thứ hai? - Tại sao bạn lại muốn học thạc sĩ chưa đầy một năm sau khi bắt đầu công việc thứ hai? - Bạn đã từng trao đổi với cấp trên hiện tại về kế hoạch du học chưa? Họ có ủng hộ không? Do tôi phỏng vấn vào ca 5:30 chiều (bởi tôi phải làm việc đến đúng giờ đó, không có lựa chọn khác), nên cảm giác hai vị giám khảo khá mệt mỏi. Thêm vào đó, tôi có hơn 2 năm kinh nghiệm làm việc toàn thời gian (giám khảo nói đa số ứng viên chương trình này là sinh viên mới ra trường, những người có kinh nghiệm thường không quá 2 năm, tối đa 3 năm. Tôi thuộc nhóm rất hiếm hoi), con đường phát triển sự nghiệp của tôi cũng khá rõ ràng, nên hai vị giám khảo không hỏi nhiều, tổng thời gian phỏng vấn chưa đến 20 phút. Không biết đây là may hay rủi.

Trước hết, chúc các anh chị đi trước cùng các bạn đang phỏng vấn hoặc chờ kết quả một năm mới vui vẻ! Dạo này không có tin tức gì, nên mình viết bài này để làm sôi động không khí của diễn đàn. **Đã có Offer:** Florida State University (FSU): FSU và USF có lẽ là những trường sát bên mà nhiều người thường đăng ký làm phương án dự phòng. Khoảng một tuần sau phỏng vấn mình đã nhận được offer, các giáo sư rất thân thiện. Khi nói chuyện với các anh chị đang học, mình thấy placement khá tốt, ví dụ như năm ngoái có người đi Tulsa, năm nay có Pepperdine (trường tốt nhưng không phải R1). Trong lĩnh vực tài chính doanh nghiệp (corp) và tài chính ứng dụng (AP) đều có giáo sư làm nghiên cứu, nhưng có vẻ chủ yếu là tài chính doanh nghiệp, họ rất sẵn lòng hướng dẫn sinh viên, kể cả không phải giáo viên hướng dẫn chính cũng vui vẻ hỗ trợ làm project. Dù xếp hạng tổng thể không quá quan trọng, nhưng theo US News thì trường đứng thứ 53. Từ năm ngoái FSU bắt đầu miễn học phí cho sinh viên quốc tế, vì vậy trước đây hầu như không có sinh viên Hoa Kiều học ở đây, điều này cũng khiến trường đứng thấp trong xếp hạng của diễn đàn. Tất cả sinh viên hiện nay đều có mức lương 42k/năm, chi phí sinh hoạt thấp. Các trợ giảng (TA) có mỗi học kỳ nhưng lượng công việc không nhiều, trước khi tốt nghiệp phải dạy 3 lớp. Nhược điểm rõ ràng là chuyên ngành đứng hạng thấp, khiến việc placement hơi lo ngại. Tỷ lệ giữ chân sinh viên 100%. Trường kinh doanh đang xây tòa nhà mới. University of South Florida (USF): Tương tự FSU, mỗi khóa nhận 2-3 người. Placement tốt hơn FSU khá nhiều, gần đây nhiều người đi R1. Có giáo sư nghiên cứu cả lĩnh vực tài chính doanh nghiệp và tài chính ứng dụng, phần lớn là tài chính doanh nghiệp. Nhiều anh chị Hoa Kiều đang học, vị trí nghiên cứu tài chính khá tương đương FSU. Một anh chị đang trên thị trường việc làm có kết quả nghiên cứu top RR rất mạnh. Trường có công bố placement, nhìn vào tier này thì rất tốt. Lợi thế lớn với mình là vị trí trường ở Tampa. **Đang chờ tin, rất muốn đi:** University of Oklahoma (OU): Lúc bắt đầu nộp hồ sơ rất quan tâm trường này, có nhiều bài thảo luận trên diễn đàn. Vì người giới thiệu và giáo sư từng đồng tác giả với nhau nên nhận phản hồi rất tích cực, phỏng vấn vượt thời gian 20 phút, nói mình nằm trong danh sách hàng đầu, hỏi ưu tiên nhất muốn đi đâu, nếu có offer có nhận không… Nhưng đã hai tuần sau phỏng vấn vẫn chưa có tin, khiến mình lo lắng. OU có tiếng tốt tại diễn đàn, được cho là hỗ trợ placement rất tốt. Tuy nhiên, có một bài viết "xjmr do not go to ou" khiến mình hơi lo ngại. University of Missouri Columbia (Mizzou): Đã phỏng vấn hai vòng, họ nói mình là thí sinh đầu tiên phỏng vấn vòng hai. Có vài giáo sư khá quan tâm, hỏi nhiều câu về học máy. Nhưng nghe nói sinh viên không năng động lắm, gánh nặng dạy học rất lớn. Có thể mình sẽ đợi thêm. Drexel University: Cũng phỏng vấn hai vòng, chuyên về tài chính doanh nghiệp rất mạnh, đội ngũ giảng viên tốt. Là trường "rồng" sát cạnh UPenn, chi phí sinh hoạt ở Philadelphia khá cao. Dự kiến hôm nay sẽ có kết quả nhưng đã nhận email thông báo trì hoãn. Ấn tượng tổng thể khá bình thường, có lỗi chính tả trong email, quy trình tuyển sinh hơi lộn xộn, vòng một và hai phỏng vấn hỏi những câu giống nhau. Mình thích nơi không phải thành phố lớn, nên dự định chờ thêm. **Các trường khác:** University of Massachusetts Amherst: Mình phỏng vấn trước hạn cuối nộp hồ sơ nhưng chưa nhận được tin gì. Sinh viên hầu hết là người Trung Quốc, một số ít người Ấn Độ, nền tảng đa phần là toán tài chính và tài chính định lượng, khá giống mình, mạnh về tài chính ứng dụng. Nhưng học bổng thấp, cuộc sống khá chật vật. Vị trí ở miền Bắc, không thích Boston lắm. University of Kansas: Trường này cũng khá được quan tâm trên diễn đàn, mình lọt danh sách chờ, nên không nhận xét nhiều. University of Arizona: Trường tốt nhất mình nộp hồ sơ đợt này, bất ngờ cũng được phỏng vấn vòng hai, nhiều khả năng thiệt thòi, không đặt nhiều kỳ vọng. v.v. **Bổ sung:** Ngày 16/2 nhận offer từ University of Utah, vài ngày trước nhận được South Carolina và UWV. Mình đã hủy phỏng vấn UWV. Utah và South Carolina cảm thấy giống Arizona, nhiều khả năng là dự phòng. Ngày 21/2 nhận offer từ Nebraska, không định phỏng vấn. South Carolina thì phỏng vấn với hai giáo sư người Trung Quốc, Utah phỏng vấn hai lần với hai giáo sư khác nhau, câu hỏi khá bình thường. Về Oklahoma thì có nhiều bình luận như "nuôi cá" ứng viên Trung Quốc. Bổ sung nữa: Cuối cùng mình phỏng vấn GSU, không chuẩn bị kỹ, không thích trường nên chỉ làm cho qua. Vài tuần trước nhận được thông báo từ Drexel, ngày 26/3 có hỏi mình có nhận offer không, quy trình tuyển sinh Drexel hơi rối, phát offer đầu tiên không rõ ràng, có thể là bệnh chung của trường lớn thành phố. Ngày hôm sau được offer, tiền học bổng chưa đến 35.000 đô la, nhưng giáo sư rất nhiệt tình. Ở Philadelphia chi phí cao, chắc chắn phải bù thêm tiền sinh hoạt, cộng với placement không tốt, nên mình từ chối. Hy vọng họ sẽ nhận được những sinh viên phù hợp.

Trong quá trình chuẩn bị hồ sơ ứng tuyển, mình đã đọc khá nhiều bài chia sẻ kinh nghiệm phỏng vấn của các bạn trước đây～ giờ cũng muốn góp chút kinh nghiệm để tích đức ít nhiều 😅 tl: Vòng 2 (nộp trước 15/1) - nhận lời mời phỏng vấn 1/2 - phỏng vấn cuối tháng 2 - kết quả giữa tháng 3 (muộn hơn so với các chương trình khác) AC từ 8:45 đến 12:00 CET Quy trình: 1- Ciara giới thiệu sơ lược về chương trình 2- Bắt đầu bài tập nhóm (1) Đọc case 20 phút (2) Thảo luận 20 phút (3) Trình bày 5 phút Tuy nhiên phần trình bày không quá gắt giờ giấc～ Case được gửi qua email, cá nhân mình khá lóng ngóng vì không quen dùng Zoom… bắt đầu phải mất một lúc mới tìm được bảng trắng. Về nội dung case thì không tiện tiết lộ, riêng mình thấy case rất khó hiểu….. Trước đó đọc kinh nghiệm đa phần đều nói đọc xong không khó, nhưng mình còn chưa đọc xong 1/4 case, đành lướt qua mấy tiêu đề rồi vào phòng. Mình chỉ có thể nói case chứa rất nhiều thông tin, đây là lần đầu mình tham gia phỏng vấn nhóm hoàn toàn bằng tiếng Anh ngoài tìm việc, nên cũng chỉ cố gắng hết sức 😅 3- Hỏi đáp với cựu sinh viên 40 phút + nghỉ giải lao 4- Phỏng vấn cá nhân Cuối cùng đến phần mình làm được, các câu hỏi rất cơ bản, buổi nói chuyện diễn ra khá vui vẻ! Những câu hỏi mình nhớ được đại khái như: (1) Giới thiệu bản thân – cả mình và người phỏng vấn đều giới thiệu sơ qua (2) Vì sao chọn SSE / vì sao chọn chương trình MIB (3) Kinh nghiệm làm việc nhóm / giải quyết vấn đề, kiểu giống 8 câu hỏi phổ biến của P&G (4) Nếu mắc lỗi thì sẽ xử lý thế nào (5) Nêu một điều bạn đam mê (6) Ngành học tài chính, hỏi mình so với sinh viên quản trị có ưu nhược điểm gì (7) Kế hoạch sự nghiệp sau khi tốt nghiệp (8) Bạn làm gì trong thời gian rảnh (9) Phần hỏi ngược lại

Mùa thu 2024, mình đã phỏng vấn nhiều chương trình thạc sĩ ngành kinh doanh, viết bài chia sẻ kinh nghiệm để tích chút may mắn. Hiện tại BU có phỏng vấn trực tiếp với người thật, các trường khác chủ yếu phỏng vấn qua Kira hoặc các hình thức phỏng vấn tự động tương tự Kira. 1-6 JHU: 2 câu hỏi, 10 giây chuẩn bị, 60 giây trả lời: 1- Bạn mong muốn đạt được điều gì từ chương trình này? 2- Bạn từng trải qua tình huống khi có người trong nhóm cố gắng tự làm hết công việc sao? 1-8 BU MSMS: 4 câu hỏi, 30 giây chuẩn bị + 60 giây trả lời: - Tại sao chọn MSMS? - Món quà yêu thích nhất? Tại sao? - Trải nghiệm từng không vội vàng đưa ra quyết định. - Nếu được thay đổi thế giới, bạn sẽ làm gì? **Phỏng vấn trực tiếp BU (phỏng vấn bởi cựu sinh viên, khoảng 15 phút):** * Trình bày sơ yếu lý lịch (các hoạt động ngoại khóa, kinh nghiệm lãnh đạo) * Tại sao chọn chương trình này? * Mục tiêu nghề nghiệp * Kinh nghiệm lãnh đạo. 1-12 Yale asset management: 2 câu hỏi: - Nếu có 24 giờ nghỉ ngơi, bạn sẽ dành thời gian như thế nào? - (Viết) Lần đầu gặp mặt, bạn sẽ chú ý đến điểm nào của đối phương? 1-19 Cornell AEM: (3 câu đầu có vẻ là cố định) 1. Tên đầy đủ và biệt danh bạn thích gọi là gì? 2. Kế hoạch nghề nghiệp ngắn hạn và dài hạn của bạn là gì? / Sở thích nghề nghiệp của bạn là gì ở cả ngắn hạn và dài hạn? 3. Mô tả trải nghiệm làm việc hoặc học tập trong môi trường đa văn hóa hoặc **quốc tế**. 4. Người bạn thân nhất sẽ mô tả bạn như thế nào? 5. Cuối tuần bạn thường làm gì để giải trí? 6. Những phẩm chất nào giúp bạn trong việc học tập ở bậc cao học? 1-19 Columbia ERM (giao diện phỏng vấn này không thân thiện như Kira, khi trả lời thực tế không hiển thị đồng hồ đếm ngược thời gian!!!): Học hỏi từ kinh nghiệm lãnh đạo. 1-31 NYU SPS PM (phỏng vấn Kira thường gặp sự cố mạng, câu hỏi cuối cùng bị lỗi upload, đã liên hệ kỹ thuật Kira mới được giải quyết): 1- Một lần bạn bị thử thách về đạo đức và tính liêm chính? Nguyên tắc nào bạn dùng để quyết định? 2- Câu hỏi ước lượng: lượng bia tiêu thụ tại lễ hội bia Đức bao nhiêu? Bao nhiêu chai, bao nhiêu lon? Có 3 yếu tố ảnh hưởng? Các yếu tố khác? 3- Viết về điểm mạnh và điểm yếu của các thành viên trong nhóm. Bạn đã làm gì để hỗ trợ và hướng dẫn nhóm? Bạn thường điều chỉnh phong cách làm việc như thế nào khi cộng tác với nhóm người có đa dạng nền tảng và quan điểm? 4- Kinh nghiệm dẫn dắt/quản lý nhóm, bạn dùng chiến lược gì? Học được gì? 2-7 NEU MSF (Nhận email thông báo phỏng vấn Kira sau 2 ngày nộp hồ sơ, hoàn thành trong vòng 7 ngày): 1. Cho ví dụ khi phải giữ tập trung trong tình huống không chắc chắn, bạn đã xử lý ra sao, kết quả thế nào? (30 giây chuẩn bị + 3 phút trả lời) 2. Bạn có đồng ý rằng thu nhập cơ bản toàn cầu sẽ ngăn ngừa bất bình đẳng trong kinh tế không? Viết bài trong 7 phút.

Người phỏng vấn từ UIUC: Yang Pisani Rất nghiêm túc, chào hỏi khá nhiệt tình, tốc độ nói vừa phải, rõ ràng, tiếc là mạng không được ổn định. Khi bắt đầu, thỉnh thoảng nhìn sang màn hình bên cạnh, rồi quay lại nhìn thẳng, chú ý cử chỉ và ánh mắt. Nếu lúc nói mà khả năng lưu loát hoặc ánh mắt không ổn, có thể người phỏng vấn nghi ngờ bạn đang nhìn tài liệu hoặc đọc gì đó. Các câu hỏi có phần khác với các kinh nghiệm phỏng vấn trước đây, cảm giác là theo câu trả lời và các yếu tố mà người phỏng vấn đưa ra để tiếp tục. 1. Giới thiệu về bản thân 2. Tại sao chọn MSF 3. Mục tiêu nghề nghiệp 4. Bạn học được gì từ các dự án thực tập? Nói về thực tập, ví dụ như kết quả đạt được 5. Môn học bạn thích nhất và môn học bạn thấy khó nhất, lấy ví dụ minh họa (nếu có bằng cử nhân hoặc cao hơn thì nói vài môn liên quan) 6. Đưa ra lời khuyên cho thị trường tài chính hiện nay ở Trung Quốc Cuối cùng, hỏi đáp (Q&A) Người phỏng vấn trông rất bận, đúng nửa tiếng thì kết thúc, khi đến giờ liền kết thúc ngay. Tổng thể cảm giác không quá lý tưởng vì cùng lúc còn có các phỏng vấn khác, nên chuẩn bị không tập trung cho MSF lắm, coi đó như là tích lũy kinh nghiệm... Chúc bạn may mắn.

Đại học Texas tại Austin (UT Austin) trước đây phỏng vấn bằng hình thức phỏng vấn trực tiếp, nhưng trong hai năm gần đây đã chuyển sang hình thức phỏng vấn Kira. Không tìm được nhiều kinh nghiệm phỏng vấn hữu ích. Tôi đã nộp hồ sơ sát deadline và vài ngày sau nhận được lời mời phỏng vấn (nghe nói đây được coi là đã vượt qua vòng sàng lọc đầu tiên). Có tổng cộng ba câu hỏi, thời gian lần lượt là 30 giây và 90 giây, các câu hỏi tham khảo như sau: 1. Hãy kể về một thời điểm bạn phải làm việc chăm chỉ để cải thiện điểm yếu của mình, bạn đã làm thế nào để đảm bảo thành công? Bạn học được gì về bản thân mình? 2. Hãy kể về một lần bạn phải giải quyết một vấn đề và có nhiều giải pháp để lựa chọn. Bạn đã so sánh các giải pháp như thế nào để quyết định giải pháp nào sẽ theo đuổi? Vui lòng trả lời cụ thể và chi tiết. 3. Điều gì ở Trường Kinh doanh McCombs khiến bạn muốn theo học chương trình này? Bạn dự kiến sẽ phát triển sự nghiệp như thế nào sau khi hoàn thành chương trình McCombs? (Câu hỏi cụ thể thì tôi không nhớ rõ vì phỏng vấn đã gần một tháng trước, nhưng chắc chắn sẽ không có câu hỏi quá lạ, chủ yếu vẫn liên quan đến chương trình học, trường và kinh nghiệm cá nhân của bạn.) Tôi có trao đổi với một du học sinh người Trung Quốc đang học tại Austin, theo bạn ấy thì trường, đặc biệt là Khoa Kinh doanh, không quá ưu tiên tuyển sinh viên từ Trung Quốc đại lục, nhưng ở trường Texas có tư tưởng khá độc lập so với xu hướng chung. [Thông tin này chỉ để tham khảo]

Trước tiên cảm ơn diễn đàn, mùa xin học MBA mình thật sự học hỏi được rất nhiều từ đây, đặc biệt là kinh nghiệm phỏng vấn giúp ích rất nhiều. Lần này mình tự chuẩn bị và ứng tuyển vào ba trường MBA ở Canada, cuối cùng đã nhận được những lời mời học bổng ưng ý (Schulich: 30k, Rotman: 25k, Sauder bị từ chối không phỏng vấn). Khi xin học, mình dành nhiều thời gian cho Schulich và Sauder, nhưng bị Sauder từ chối thẳng không phỏng vấn, khiến mình khá buồn và từng nghi ngờ bản thân. Trong quá trình xin Rotman, mình cũng từng đến ba lần muốn bỏ cuộc giữa chừng, dù từ tháng 12 năm ngoái đã bắt đầu chuẩn bị bài luận nhưng phải đến đợt 3 (round 3) mới gửi hết hồ sơ. Ban đầu mình cứ nghĩ hy vọng rất thấp, nhưng rồi nhận được offer kèm học bổng thực sự bất ngờ và hạnh phúc. Điều này cũng phần nào bù đắp cho quãng thời gian Tết phải ở nhà tập trung chuẩn bị phỏng vấn, haha. Cố gắng cuối cùng cũng được đền đáp. Và càng chứng minh câu “cái gì đến sẽ đến” rất đúng. Schulich: * Tại sao muốn học MBA? Tại sao chọn Schulich? * Tại sao lại là thời điểm này? * Mục tiêu nghề nghiệp? * Phong cách quản lý? * Bạn sẽ xử lý lịch trình dày đặc thế nào? * Bạn sẽ đối phó ra sao với đồng đội không làm việc hết sức? * Một điều bạn muốn nói với hội đồng tuyển sinh về bản thân: sở thích/kinh nghiệm tình nguyện Không có câu hỏi nào về bài luận hay hồ sơ cá nhân, cũng không hỏi về hành vi (có thể do đã được đánh giá qua Kira). Tổng phỏng vấn 40 phút, trong đó câu hỏi phỏng vấn 25 phút, phần hỏi đáp 15 phút. Toàn bộ quá trình rất nhẹ nhàng và thoải mái, trải nghiệm rất tốt, giám khảo ngay tại chỗ đã nói bằng miệng đồng ý nhận. Mình phỏng vấn xong lúc hơn 12 giờ đêm, đến hơn 4 giờ sáng cùng ngày đã nhận được offer rồi... Mình rất ấn tượng với tốc độ xử lý của Schulich! Một tuần sau nhận thêm thông tin về học bổng riêng. Rotman: * Hãy giới thiệu về bản thân (2-3 phút) * Tại sao chọn Rotman? * Mục tiêu nghề nghiệp * Dự án khó khăn nhất bạn từng làm ở công ty? Đúng vậy, tổng cộng chỉ hỏi từng ấy câu thôi... xen kẽ trò chuyện và hỏi đáp rất vui vẻ và suôn sẻ. Tổng phỏng vấn 40 phút, trong đó câu hỏi chưa đến 20 phút, phần còn lại là hỏi đáp. Một tuần sau phỏng vấn nhận được offer kèm học bổng. Điểm GMAT của mình không cao, thậm chí còn thấp hơn trung bình của Rotman, kinh nghiệm làm việc cũng không quá ấn tượng. Cuối cùng vẫn nhận được offer từ hai trường mình mong muốn, mình nghĩ phần lớn là nhờ thể hiện tốt trong phỏng vấn. Dĩ nhiên, bài luận mình cũng đầu tư rất nhiều công sức nhưng đó là chuyện khác. Có thể nói khi bạn được gọi phỏng vấn nghĩa là hội đồng tuyển sinh đã có khoảng 80% hứng thú với bạn, nên không cần quá lo lắng. Theo mình, phỏng vấn thường đánh giá vài khía cạnh chính, cũng là những điểm mình tập trung chuẩn bị: 1. Khả năng nói tiếng Anh 2. Logic khi trả lời câu hỏi 3. Hiểu biết và sự yêu thích chương trình 4. Tính cách và sự tự tin Cuối cùng chúc mọi người mùa xin học thành công và nhận được tin vui!!!

Nhận được nhiều sự giúp đỡ trên diễn đàn, mình xin chia sẻ lại kinh nghiệm của bản thân ~ Tiểu sử: Cử nhân đại học kinh tế tài chính ở Trung Quốc (đại học không thuộc nhóm 985, GPA 3.4+), thạc sĩ Mỹ GPA 3.6+, đã làm việc 3 năm rưỡi tại Big Four ở Trung Quốc, có kinh nghiệm làm việc ở công ty khởi nghiệp, IELTS 7, GMAT 670. Timeline nộp hồ sơ: Nộp online ngày 7/1, ngày 20/1 nhận được email mời phỏng vấn, phỏng vấn ngày 26/1, ngày 1/2 nhận được offer. Câu hỏi phỏng vấn: 1. Tại sao chọn MBA? 2. Tại sao chọn Sauder (trường UBC)? 3. Kế hoạch nghề nghiệp ngắn hạn và dài hạn? 4. Kể về kinh nghiệm làm việc nhóm trong một đội đa dạng? 5. Kinh nghiệm tình nguyện? 6. Hiểu biết của bạn về EDI (Equity, Diversity, Inclusion)? 7. Đánh giá của cấp trên về bạn? 8. Bạn sẽ đóng góp gì cho chương trình? 9. Bạn có nộp đơn ở trường khác không? Những yếu tố nào bạn cân nhắc khi chọn trường? 10. Bạn đã tìm việc như thế nào qua các giai đoạn công việc khác nhau? 11. Bạn có câu hỏi gì không? Đó là những câu hỏi cơ bản, tổng thời gian phỏng vấn khoảng 30 phút. Hiện tại mình chỉ mới phỏng vấn UBC và đã nhận được offer, trường cho 10 ngày để suy nghĩ. Mình chưa nộp đơn trường khác nên khá do dự, muốn nghe lời khuyên từ mọi người. UBC ranking rất tốt, chương trình cũng cung cấp cơ hội thực tập coop, nhưng tình hình việc làm và chính sách định cư ở Vancouver không bằng Ontario, liệu có nên tiếp tục nộp hồ sơ MBA Coop của McMaster không? Cảm ơn mọi người đã cho lời khuyên nhé ~

Tuần trước mình đã nhận được và hoàn thành phỏng vấn GaTech OM, ghi lại kinh nghiệm phỏng vấn để tích lũy may mắn và chia sẻ lại với các bạn. TL: 24/1 - Nhận thư mời, 29/1 - Phỏng vấn qua Zoom Ban đầu chỉ có một bạn AP trẻ (2023 tốt nghiệp) phỏng vấn, sau đó nhận được email báo sẽ có thêm một thầy cô khác tham gia, tổng thời gian phỏng vấn khoảng 30 phút. Các câu hỏi phỏng vấn: * Giới thiệu bản thân * Hiện tại bạn đang làm gì với vai trò RA toàn thời gian * Sở thích nghiên cứu * Tại sao chọn Scheller? * Kế hoạch tương lai * Tại sao chọn OM ở trường Kinh doanh? Không phải ở trường Kinh tế hay Kỹ thuật. (Câu hỏi này mình trả lời chưa tốt nên cảm thấy có khả năng bị loại) * Hỏi lại người phỏng vấn Theo thông tin từ hai thầy cô, năm nay khoa OM dự kiến tuyển 2-3 nghiên cứu sinh PhD, quyết định cuối cùng dự kiến công bố đầu tháng 3. Đây là cuộc phỏng vấn đầu tiên của kỳ 24Fall, mình cảm thấy chuẩn bị chưa đủ kỹ, cộng thêm nền tảng nghiên cứu chưa mạnh nên có khả năng mình bị loại. Mọi người cùng trao đổi nhé!

Trì hoãn + tự làm trong 10 ngày nhận offer ### Thời gian 1.22 Thanh toán 1.25 Nộp hồ sơ 1.26 Nhận thư mời phỏng vấn Kira 2.1 Phỏng vấn Kira 2.3 Cập nhật portal, không nhận email (offer ghi ngày 2.1 đã nhận, hiệu suất khá cao) Hạn nhận offer: 4.30 ### Kinh nghiệm phỏng vấn 1. Tại sao chọn Goodman và Canada 2. Bạn tự tin đến mức nào để hoàn thành chương trình học hoàn toàn bằng tiếng Anh, chiến lược hiện tại của bạn để cải thiện trình độ tiếng Anh là gì? 3. Kế hoạch 5 năm sau khi kết thúc chương trình thạc sĩ 4. Cách bạn quản lý căng thẳng 5. Nếu có thể thay đổi nền tảng học vấn, bạn muốn thay đổi điều gì? 6. Tại sao du học sinh thường thích xây dựng mối quan hệ với những người cùng quốc gia? Điều này là tích cực hay tiêu cực? 7. Kể về một lần bạn làm trưởng nhóm, bạn đã làm gì và kết quả ra sao? Viết luận: Sự khác biệt giữa kế toán quản trị và kế toán tài chính Nhân tiện, dự án này có học bổng không nhỉ? Tôi đã nộp hồ sơ mà không nhận được!

Ngày 2.2 phỏng vấn, tổng cộng phỏng vấn trong 50 phút thật sự tuyệt vời. **Giới thiệu** 1. Tại sao chọn FS? 2. Tại sao lại chọn học ở nước ngoài? 3. Bạn thường giữ vai trò gì trong một nhóm? 4. Kinh nghiệm thực tập gần đây nhất, điều gì là thử thách lớn nhất? 5. Bạn cập nhật tin tức tài chính như thế nào? Hãy kể về một tin tức tài chính gần đây. Tại sao bạn quan tâm đến tin đó? 6. Bạn làm gì trong thời gian rảnh? Bạn muốn tham gia câu lạc bộ sinh viên nào? 7. Bạn nghĩ mình sẽ giỏi môn học nào, và môn học nào sẽ không giỏi? 8. Tại sao bạn xứng đáng nhận học bổng? 9. Tại sao chúng tôi nên chọn bạn? 10. Bạn sẽ cân bằng giữa việc học và hoạt động ngoại khóa như thế nào? 11. Bạn có định học tiếng Đức không? 12. Câu hỏi ngược lại cho người phỏng vấn. Không nhớ thêm câu hỏi nào khác, sau khi trả lời, người phỏng vấn còn giới thiệu thêm về ưu điểm của FS, hy vọng sẽ có kết quả tốt.

Không có bài kiểm tra viết, phỏng vấn diễn ra rất nhanh, kết thúc trong 5 phút. Giới thiệu bản thân 1 phút + mỗi người trong hai giám khảo phỏng vấn một câu hỏi:\ 1. Kế hoạch nghề nghiệp\ 2. Dự đoán giá nhà ở địa phương + phần câu hỏi của ứng viên Offer được gửi vào đúng nửa đêm, ngày thứ 16 sau phỏng vấn

Mình đã đăng tài liệu thi R2 kịp hạn, giờ chia sẻ kinh nghiệm phỏng vấn để tích đức. Các câu hỏi tổng hợp trên forum cd, cảm ơn kinh nghiệm của các anh chị đi trước. Hy vọng mọi người mùa tuyển sinh năm nay đều nhận được tin vui! Video essay của Schulich có 2 câu hỏi mà mình chưa từng gặp trước đó, nhưng chỉ cần chuẩn bị kỹ các kinh nghiệm phỏng vấn cũ trên forum và một số ví dụ thường gặp về câu hỏi hành vi (behavioral questions) thì đều có thể ứng phó tốt. Có người chia sẻ rằng Schulich thường đặt những câu hỏi khá lạ và mang tính đời thường trong phần thi kiểm tra, còn những câu hỏi chính thức thì chủ yếu là câu hỏi hành vi hoặc tình huống, ít nhất thì mình thấy điều này khá hợp với trải nghiệm của mình. Mình không nhớ chính xác cách diễn đạt câu hỏi nhưng ý nghĩa tương tự. Mình cũng đồng ý với Kira là không nên dành quá nhiều thời gian chuẩn bị, không cần theo đuổi sự hoàn hảo. Nếu trước đó bạn có kinh nghiệm phỏng vấn tiếng Anh, đã chuẩn bị sẵn các câu chuyện ứng phó với câu hỏi hành vi thì càng tiết kiệm thời gian hơn. Theo mình, phần này chủ yếu kiểm tra khả năng diễn đạt tiếng Anh của ứng viên, không chỉ về mặt nói mà còn cần thể hiện được sự năng lượng mà người nước ngoài thường thích. Cố gắng đừng quá nghiêm túc, nở một nụ cười và thể hiện sự tự tin là điều quan trọng nhất! **Video:** 1. Làm thế nào để bạn đối phó và xử lý khi phải làm việc trong một nhóm với người bạn không thích? 2. Chia sẻ một trải nghiệm bạn gặp phải khó khăn chưa từng có trước đây, bạn đã xử lý ra sao? (Unprecedented là điểm nhấn, câu hỏi nhắc lại từ này nhiều lần) **Viết:** 3. Hãy mô tả một lần bạn đã đổ lỗi cho ai đó về chuyện họ không làm, bạn đã giải quyết tình huống đó thế nào? (Câu hỏi gốc từ kinh nghiệm phỏng vấn) Về Rotman thì mình không chuẩn bị nhiều vì kinh nghiệm phỏng vấn trên cd cũng ít, và mình nghĩ đã chuẩn bị bộ câu hỏi của Schulich cũng gần như đủ rồi. Nhưng thực tế thì gần như phần chuẩn bị đó không dùng được vì câu hỏi của Rotman khác hẳn phong cách. Video essay toàn những câu hỏi rất đời thường, chủ yếu để thể hiện tính cách và trải nghiệm cá nhân. Phần viết thực tế hơn, kịch bản cũng rất thực tế và đời thường, thời gian làm bài cũng dài hơn Schulich, khoảng 10 phút. Mình nghĩ nó thể hiện rõ hơn tính cách và khả năng xử lý tình huống ứng biến của ứng viên, khá thú vị. **Video:** 1. Việc gì khiến bạn quên cả thời gian? (Mình chia sẻ một sở thích cá nhân) 2. Nếu mỗi ngày có 25 tiếng, bạn sẽ dùng thêm 1 tiếng đó làm gì? (Mình lại chia sẻ một sở thích khác... thực sự mình không chuẩn bị gì cho câu này lol) **Viết:** 3. Mình trình bày về sự đa quốc gia và đa dạng hóa rất mạnh mẽ ở Rotman, rồi cho một tình huống là bạn vừa tham dự một buổi nói chuyện của một diễn giả tại Rotman (có vẻ cũng liên quan đến đa dạng quốc tế nhưng mình không nhớ rõ). Trọng tâm là sau đó, bạn gặp diễn giả đó tại một bữa tiệc cocktail ở bar. Bạn sẽ làm thế nào để tự giới thiệu bản thân với người đó?

Tổng thể thì cũng giống như các năm trước, có ba câu hỏi. 1. Ba điều bạn có thể đóng góp cho nơi làm việc (ý là như vậy) 2. Ba phẩm chất quan trọng nhất của một nhà lãnh đạo 3. Tại sao sự thay đổi lại quan trọng đối với một công ty?

Nộp VE (Video Essay) và các tài liệu khác đúng hạn, sau khoảng hai ngày nhận được thư mời phỏng vấn. Video Essay rất đơn giản, chỉ cần nói chuyện tự nhiên là được. Câu hỏi chủ yếu là: Một thất bại trong học tập hoặc công việc của bạn và cách bạn vượt qua hoặc chuyển hướng mới như thế nào. Phỏng vấn trực tiếp thường kéo dài khoảng 25-30 phút, nhưng vì mình nói chậm và nhiều nên phỏng vấn kéo dài 40 phút, nên bên phỏng vấn hỏi ít hơn một chút. * Bạn biết đến chương trình này từ đâu? Tại sao chọn Carlson? * Bạn quan tâm đến khóa học nào do Carlson cung cấp? * Hãy kể về các kỳ thực tập và công việc của bạn? Nếu bạn chưa có nhiều kinh nghiệm làm việc hoặc thực tập, hãy nói về các dự án hoặc nghiên cứu bạn đã tham gia. * Kể về một trải nghiệm khó khăn khi bạn làm việc nhóm? * Sau khi tốt nghiệp, bạn muốn trở về Trung Quốc hay ở lại Mỹ? Kế hoạch tương lai của bạn là gì? * Khi bạn làm trưởng nhóm và gặp mâu thuẫn với thành viên, bạn đã giải quyết thế nào? * Kể về một tình huống bạn phải thay đổi cách giao tiếp của mình. Kết quả ra sao và bạn học được gì từ đó? * Kể về lần giáo sư của bạn đưa ra lời phê bình hoặc lời khuyên giúp bạn cải thiện hiệu quả công việc. * Bạn có nộp đơn vào các trường đại học khác không? (Nói là không ảnh hưởng đến phỏng vấn, chỉ để thống kê, bạn có thể chọn không đồng ý chia sẻ thông tin) Và những câu hỏi truyền thống: Bạn có câu hỏi gì không? Mình hỏi về học bổng, kỳ thực tập/công việc, các câu lạc bộ/tổ chức trong trường, kết quả ra sao?

Ba câu hỏi luyện tập: hỏi cách làm sandwich, kỷ niệm yêu thích nhất trong hội thao, ba thành phố yêu thích nhất ở Texas. Ba câu hỏi chính thức, chuẩn bị 30 giây, trả lời trong 1.5 phút: 1. Một lần bạn phải học một điều hoàn toàn mới để thành công. Bạn đã làm thế nào để đảm bảo thành công đó? 2. Một lần bạn có nhiều lựa chọn để giải quyết một vấn đề, nói về ưu nhược điểm của từng phương án, bạn đã chọn phương án nào và lý do vì sao. Yêu cầu mô tả cụ thể. 3. Tại sao bạn chọn học MSF? Chương trình này giúp ích gì cho sự phát triển nghề nghiệp tương lai của bạn?

1. Quá trình tổng thể: Sau khi nộp đơn trực tuyến, một ngày sau tôi nhận được email kèm liên kết, yêu cầu hoàn thành phỏng vấn Kira trong vòng 3 ngày. Cảm giác đề thi khá nhiều và thông tin khá ít, hi vọng chia sẻ của tôi sẽ giúp ích cho mọi người. 2. Quá trình phỏng vấn: Tổng cộng có 4 câu hỏi, đều là video. Chuẩn bị 10 giây, nhưng có một đoạn video đồng môn đọc câu hỏi nên thực tế chuẩn bị khoảng 30 giây; câu đầu trả lời trong 1 phút, 3 câu sau trả lời trong 2 phút. 3. Các câu hỏi tôi gặp: (1) Ngoài học thuật, bạn đam mê điều gì? Điều đó đã định hình bạn ra sao? (2) Bạn có bao giờ nhận ra rằng trong một lĩnh vực học thuật hoặc kỹ năng nào đó, người khác tiếp thu nhanh hơn bạn? Bạn phát hiện điều đó như thế nào, bạn đã làm gì để giải quyết vấn đề, và bạn học được gì từ trải nghiệm đó? (3) Khi làm việc nhóm, có một thành viên không đồng ý với ý kiến chung của nhóm, bạn sẽ xử lý thế nào và vì sao? (4) Mô tả một lần bạn phải chịu trách nhiệm một dự án nhưng bạn không có hoặc chỉ rất ít ý tưởng. Bạn đã giải quyết ra sao, kết quả thế nào, nếu được quay lại bạn sẽ làm gì khác? 1. Chia sẻ hay gặp trên Xiaohongshu (quốc tế: Little Red Book): (1) Có lúc nào bạn đặt câu hỏi về mục tiêu của mình và kết quả ra sao? Bạn rút ra bài học gì? (2) Một thành viên trong nhóm không đồng ý và thách thức bạn, bạn sẽ làm gì? (3) Hãy kể về giải pháp sáng tạo hoặc độc đáo nhất bạn từng thực hiện hoặc nghĩ ra. Giải pháp đó mang lại cải tiến gì và kết quả ra sao? Nếu có thể quay lại thời điểm đó, bạn có làm khác không? (4) Nếu bạn có thể đi du lịch bất cứ nơi nào trên thế giới, bạn sẽ chọn đi đâu và tại sao? (5) Kể về lần bạn nhận ra giới hạn của bản thân đã dẫn đến hiệu suất kém, bạn đã làm gì và học được gì? (6) Kể về lần bạn tiếp cận ai đó không muốn nhận sự giúp đỡ của bạn khi bạn tham gia nhóm. Bạn phản ứng thế nào và bạn đã làm gì trong tình huống đó, vì sao? (7) Kể về lần bạn sử dụng một giải pháp để giải quyết vấn đề hoặc tạo hướng đi mới, giúp dự án thành công. Bạn đã thực hiện các bước nào và vì sao? Nếu quay lại, bạn có làm khác gì không? (8) Nếu bạn có một giờ với số tiền vô hạn, bạn sẽ làm gì? (9) Triển khai một giải pháp có tác động lớn, nếu được quay lại bạn có hành xử khác không?