(Phd) Phỏng vấn

1. Giới thiệu về bản thân bạn. 2. Tại sao chọn Schulin và bạn biết đến chúng tôi như thế nào? 3. Giới thiệu về bài báo nghiên cứu của bạn. 4. Bạn lấy dữ liệu bán khống từ đâu? 5. Số liệu chính xác về dữ liệu. (Tôi không nhớ rõ lắm) 6. Bạn có thiết lập nhóm đối chứng không? 7. Sở thích nghiên cứu của bạn là gì? 8. Bạn học trường đại học nào?

1. Giới thiệu về bản thân. 2. Tại sao chọn học Tiến sĩ? 3. Làm thế nào để quen biết đồng tác giả? 4. Đóng góp nghiên cứu.

1. Tại sao chọn ngành tài chính? 2. Tại sao muốn học tiến sĩ? 3. Bạn đánh giá thế nào về sự kiện cổ phiếu GMC gần đây? 4. Tại sao quan tâm đến việc bán khống? 5. Tại sao bán khống lại giúp giảm biến động? 6. Hỏi tôi xem có nộp hồ sơ vào trường khác không.

1. Tại sao bạn chọn học tiến sĩ? 2. Hãy giới thiệu về bài báo của bạn. 3. Tại sao bạn chuyển ngành? 4. Bạn biết đồng tác giả của mình như thế nào? 5. Giải thích cho tôi về bài nghiên cứu đang làm của bạn.

1. Bạn dùng phần mềm lập trình nào và để làm gì? 2. Có nhận được lời mời hay phỏng vấn nào không? 3. Mối quan tâm nghiên cứu của bạn là gì? 4. Tại sao chọn học tiến sĩ? 5. Bạn muốn đạt được gì trong 5 năm học tại ASU?

Thời gian biểu: * 13.03 Thông báo * 20.03 Họp không chính thức Có 3 giáo sư người Ấn Độ, khoảng 30 phút. Các câu hỏi chính như sau: 1. Giới thiệu bản thân. (Tôi đã nói về lý do chọn học tiến sĩ + lý do chọn marketing + lý do chọn trường + mục tiêu nghề nghiệp) 2. Hỏi về một dự án nghiên cứu trong CV. 3. Sở thích nghiên cứu. (Thực ra họ hỏi trước về ưu thích thiên về mô hình hóa hay chiến lược, nhưng tôi chưa từng nghĩ về vấn đề này) 4. Đã ứng tuyển trường nào khác? 5. Có câu hỏi gì không?

**Thông tin cá nhân:** Ngành Kinh tế, Chính trị, Luật thuộc nhóm 211 (cảm giác cũng như nói thẳng luôn) Cử nhân Quản trị kinh doanh GPA 90.4/3.76 TOEFL 102 GMAT 700 Không có nhiều thành tích nghiên cứu nổi bật, 2 năm đầu tham gia vài cuộc thi khoa học, 2 năm sau làm phụ giúp giáo sư OB của trường, còn có một cuộc điều tra thực địa liên quan đến xóa đói giảm nghèo (nhưng do liên quan nhiều tới chính quyền nên mình cũng không biết diễn đạt bằng tiếng Anh thế nào cho chuẩn). Lịch trình: * 30.01 Nộp đơn xin học * 14.02 Nhận email mời phỏng vấn * 16.02 Tối phỏng vấn qua ZOOM Phỏng vấn với một người là Coordinator, xong phỏng vấn có làm một bài quiz về đo lường và viết một bài đánh giá (critique), toàn bộ quá trình khoảng 30 đến 45 phút? Mình không nhớ rõ, câu hỏi khá đa dạng, cảm giác hỏi đến đâu nói đến đó. Mở đầu, Coordinator giới thiệu sơ về tình hình ứng tuyển, số lượng ứng viên, phỏng vấn và dự kiến tuyển bao nhiêu người. 1. Các câu hỏi về bảng điểm, toán, thống kê, đo lường nhìn chung tốt, nhưng tại sao điểm môn Giải tích 2 lại chỉ đạt điểm vừa đủ? 2. Tỉ lệ phần trăm GMAT thấp hơn yêu cầu tuyển sinh của chương trình (90%), Coordinator nói không sao nhưng Director có thể sẽ gây khó dễ, do đó khả năng nhận học bổng dựa trên điểm GT sẽ thấp hơn. 3. Trong thư giới thiệu có viết về cả phương pháp định tính và định lượng, bạn nhìn nhận thế nào về hai phương pháp này, muốn nghiên cứu theo hướng nào? 4. Tất cả kinh nghiệm và người giới thiệu đều liên quan đến OB, bạn có hiểu chương trình chỉ có hướng Strategy không, tại sao lại chọn Strategy, bạn thấy mối liên hệ giữa OB và Strategy trong nghiên cứu thế nào, làm sao kết hợp được kinh nghiệm OB trước đây với nghiên cứu Strategy trong tương lai? Phần mình đặt câu hỏi: 1. Khó khăn về áp lực học tập trong 2 năm đầu của chương trình thế nào? Trả lời: năm đầu áp lực rất lớn, năm thứ hai tốt hơn vì chủ yếu chuẩn bị luận văn. 2. Điều kiện chuyển từ Research Master sang Ph.D là gì? Trả lời: điểm học tập đạt yêu cầu, được giáo sư đồng ý, và cùng chung sở thích nghiên cứu. Tiếp đến Coordinator hỏi tiếp: 1. Tại sao chọn Research Master mà không chọn Ph.D ở Bắc Mỹ, còn nộp đơn trường nào nữa? Mình trả lời: RM có đào tạo học thuật bài bản hơn, thuận tiện chuyển tiếp lên tiến sĩ trong nước. 2. Quiz về đo lường trong vòng một giờ. 3. Viết bài đánh giá (critique) về bài báo do Coordinator cho trong vòng một ngày.

Đã nhận offer được vài ngày, mình quyết định viết lại tổng kết nửa năm xin học vừa qua, hy vọng có thể giúp các bạn có hoàn cảnh giống mình có chút tham khảo, cũng coi như một bản ghi lại quá trình. **BG:** Ngành Kinh tế, Chính pháp thuộc trường 211 (cảm giác không khác gì học trường đại học công lập chính quy) Cử nhân Quản trị Kinh doanh GPA 90.4/3.76 TOEFL 102 GMAT 700 Không có kinh nghiệm nghiên cứu nổi bật, hai năm đầu tham gia vài cuộc thi khoa học, hai năm sau đi theo các thầy cô đã ra trường của trường làm vài việc lặt vặt, còn có một cuộc điều tra thực địa liên quan đến giảm nghèo (nhưng vì tính chất rất liên quan đến chính phủ nên mình cũng không biết dùng tiếng Anh thế nào để giải thích). Timeline: * 29.11 Nộp hồ sơ * 04.12 Nhận email mời phỏng vấn * 07.12 Sáng phỏng vấn qua ZOOM Có tổng cộng ba thầy cô phỏng vấn, kéo dài khoảng 25 phút, hỏi khoảng mười câu. 1. Giới thiệu bản thân. 2. Chuyên ngành phụ tâm lý học – mình có đề cập trong phần tự giới thiệu, nhưng không viết trong hồ sơ vì khó nộp tài liệu tiếng Anh. 3. Sở thích nghiên cứu. 4. Kinh nghiệm nghiên cứu liên quan. 5. Tại sao học tiến sĩ? 6. Giảng viên hướng dẫn đề xuất. 7. HKPFS? Xin học các trường khác không? 8. Điều chuyển biến quan trọng nhất khi từ đại học lên tiến sĩ là gì? (có thể vì mình xin học từ bậc đại học) 9. Một câu hỏi liên quan chặt chẽ đến sở thích nghiên cứu, chi tiết không tiện nêu. 10. Có câu hỏi nào không? Không hỏi về đề xuất nghiên cứu hay bài báo yêu thích, tất nhiên không loại trừ các trường khác sẽ hỏi.

Mình vừa mới phỏng vấn xong, tranh thủ trước khi ngủ viết lại kinh nghiệm. Ủy ban gồm 5 giáo sư lần lượt đặt câu hỏi. Biểu cảm của họ rất nghiêm túc, nhưng không khí chung cũng khá thoải mái. 1. Giới thiệu bản thân. 2. Chủ đề nghiên cứu quan tâm. 3. Phương pháp nghiên cứu. Các câu hỏi về CV: 1. Vai trò của bạn trong dự án nghiên cứu là gì? Hãy lấy ví dụ. 2. Khả năng xây dựng câu hỏi nghiên cứu của bạn như thế nào? (Trường này rất coi trọng khả năng tự mình tìm ra ý tưởng) 3. Ngoài hai dự án trước, bạn có quan tâm đến ngành công nghiệp nào khác không? 4. Mô tả thử thách lớn nhất bạn gặp phải trong các nghiên cứu trước và cách bạn giải quyết: Mô hình nghiên cứu của tôi từng nhận phản hồi không tích cực từ giáo sư. 5. Môn học yêu thích? Mình đã chọn mô hình chuỗi cung ứng. 6. Ưu tiên phương pháp nào: phân tích hay thực nghiệm. Câu hỏi của mình: 1. Lịch trình nhập học khoảng khi nào? Cuối tháng 3. 2. Trường mong đợi gì ở một sinh viên tiến sĩ về đặc điểm cá nhân, kỹ năng, v.v.? Phản hồi từ giáo sư: * Động lực nghiên cứu * Chuẩn bị kỹ càng * Kỹ năng viết và nói tiếng Anh * Ý tưởng riêng và đam mê (rất coi trọng ý tưởng nghiên cứu cá nhân) * Có khả năng giảng dạy không? Mấy thầy cô đều khá điềm tĩnh, rất khó đoán họ đánh giá mình như thế nào qua nét mặt. Kinh nghiệm cá nhân: 1. Chuẩn bị kỹ phần giới thiệu từng dự án trong CV. 2. Nắm rõ chủ đề, ý tưởng mà bạn quan tâm. 3. Nói nhiều chi tiết để khiến người nghe tin rằng bạn thực sự đam mê. Chúc mọi người ứng tuyển thuận lợi, sớm nhận được offer ưng ý!

Chính xác thì IESE có chương trình MRM (Master of Research in Management), đây là bước đầu tiên để học tiếp lên Tiến sĩ ở trường này. Có vẻ còn có thể chuyển từ nơi khác qua bằng cách thi? Thông thường thì lộ trình là 2+3 năm, nếu nộp hồ sơ thì chương trình MRM ở IESE cũng có thể ra nước ngoài học một năm? Buổi phỏng vấn qua email định sẵn nửa tiếng, nhưng thực tế phỏng vấn khoảng hơn 20 phút thôi, có hai giáo sư phỏng vấn riêng rồi sẽ tổng hợp kết quả. Phỏng vấn đầu tiên: 1. Giới thiệu bản thân. 2. Chương trình trao đổi tại Tilburg, trải nghiệm của bạn với chương trình đó như thế nào? 3. Sở thích nghiên cứu. 4. Kỹ năng lập trình, bạn biết ngôn ngữ lập trình nào? (Tôi trả lời trực tiếp là đã làm project gì dùng ngôn ngữ gì). 5. Nói chuyện thoải mái một chút, hình như đề cập đến một cái gì đó mà tôi không nghe bao giờ, tên là Shanghai Bell? 6. Có biết trường thạc sĩ của tôi không? Không biết, vì nó không nằm trong cùng một khoa. 7. Kế hoạch tương lai sẽ theo giáo sư nào? 8. Có câu hỏi gì muốn hỏi họ không? (Lúc trả lời, giáo sư còn lưu ý tôi tiếng Anh không tốt). Phỏng vấn thứ hai: 1. Tại sao chọn học Tiến sĩ, tại sao chọn IESE? 2. Kỹ năng lập trình. 3. Kỹ năng lập trình (nhấn mạnh). 4. Nói chuyện một thời gian về nghiên cứu của giáo sư, có đề cập đến các công cụ khai thác dữ liệu web (web crawling) v.v. 5. Kế hoạch theo giáo sư nào trong tương lai? Thông tin thêm là, IESE trả mỗi tháng 1560 euro, tiền thực nhận khoảng 1400 euro.

Hai vị giáo sư (assistant professor, full professor) Assistant professor là giáo sư mục tiêu tôi đã ghi trong thư ngỏ (PS), còn full professor thực ra là người quan tâm nhất đến dự án nghiên cứu của tôi. Trong thời gian làm RA, tôi đã đọc rất nhiều bài báo của ông về hệ sinh thái (ecosystem) và cụm (cluster), nhưng tôi không dám chọn ông ấy làm giáo sư mục tiêu vì sợ bị hỏi khó! Nhưng cuối cùng vẫn bị ông ấy phát hiện, cảm ơn giáo sư đã có con mắt tinh tường! Phỏng vấn kéo dài 30 phút, thực tế 35 phút, do sau đó mạng bị trục trặc nên tôi bị ngắt kết nối; ngay đầu buổi, giáo sư đã nói năm nay nhận được rất nhiều đơn xin học, cạnh tranh cực kỳ gay gắt, yêu cầu tôi kiên nhẫn chờ kết quả. 1. Tại sao muốn học tiến sĩ, tại sao chọn IC? 2. Sở thích nghiên cứu. 3. Giới thiệu một dự án nghiên cứu mà bạn dẫn dắt, phương pháp nghiên cứu, cơ sở dữ liệu, liệu dữ liệu này có thể dùng để nghiên cứu biến khác không? (đây là một trong những chủ đề nghiên cứu của giáo sư) 4. Kế hoạch nghề nghiệp. 5. Động lực cho một dự án bạn dẫn dắt? 6. Hỏi họ: dự án bạn đang thực hiện là gì? Cuối buổi nói chuyện, do sự cố mạng, tôi bị ngắt kết nối, đứng im một lúc, họ không nghe thấy tôi nói, còn tôi vẫn nghe thấy họ. Giáo sư nói, chúng tôi sẽ nói, bạn nghe đi, nếu sau này muốn hỏi gì thêm thì cứ gửi mail cho chúng tôi. Full professor trong buổi phỏng vấn có nhắc rằng bạn có CV rất tốt và những dự án rất hứa hẹn.

Mình nhận được thư mời phỏng vấn khá sớm, chỉ có một vòng phỏng vấn thôi, có vẻ như một số người khác lại được mời vòng thứ hai? Cuối cùng mình nhận được thư báo AD (Admission), xếp hạng trung bình, có thể là không được cấp học bổng vì không đến lượt, có thể là buổi phỏng vấn đầu tiên mình không thể hiện tốt nên không có vòng tiếp theo. Một lý do khác là người phỏng vấn mình vốn là coordinator và cũng phù hợp với mảng nghiên cứu của mình. Đây là cuộc phỏng vấn đầu tiên mình nhận được, nên có lẽ mình chưa làm tốt bằng những người khác: 1. Tại sao chọn học tiến sĩ ngành marketing? 2. Tại sao chọn Bocconi? 3. Mối quan tâm nghiên cứu của bạn là gì? 4. Bạn có kỹ năng lập trình nào? Trình độ đến mức nào? 5. Kế hoạch trong tương lai hợp tác với giáo sư nào? 6. Bạn có câu hỏi gì muốn hỏi họ không?

Các dự án khác đều là chương trình Tiến sĩ, riêng chương trình này là business data science, giám đốc dự án trực tiếp phỏng vấn, thời gian phỏng vấn là lúc 7h30 sáng, thật sự rất sớm. 1. Tại sao chọn chương trình này? (Mình nói hết tất cả ưu điểm được viết trên trang web chính thức, đồng thời khéo léo lồng ghép trải nghiệm trao đổi và lợi thế của Hà Lan) 2. Bạn thấy mình sẽ ở đâu sau 6 năm? (Where do you see you in 6 years) Cảm giác câu hỏi không nhiều, chủ yếu tập trung giới thiệu về dự án. Thông tin liên quan, mình nhớ dự án này có cơ sở ở cả Rotterdam và Amsterdam, nhưng chủ yếu ở Amsterdam. Năm đầu tiên chỉ tuyển 6 hoặc 7 người, có dữ liệu placement của những bạn này, giám đốc nói gần đây cô ấy còn giúp người khác mô phỏng phỏng vấn. Năm thứ hai là năm ngoái, năm nay là năm thứ ba, mình hơi bị phân tâm quên mất thông tin placement của mấy bạn dự án Tiến sĩ kia, có sự hợp tác giữa ba trường (Rotterdam, Amsterdam, và Vrije Universiteit), hình như còn trường nào tốt hơn nữa? Năm thứ hai vào một số bạn rất xuất sắc, một số chỉ cố gắng theo kịp nhóm (try very hard to keep pace with others). Mình hỏi về placement và số lượng học sinh đạt thành tích đủ để nhận học bổng năm thứ hai? Vì sau khi đọc kỹ cẩm nang trên website, năm đầu có ba cấp học bổng, năm hai thì dựa vào thành tích để trao học bổng. Tóm lại, phỏng vấn diễn ra rất thân thiện và ấm áp, riêng ESSEC thì không, mà cuối cùng offer cũng từ ESSEC, thật trớ trêu. Có một người bạn giúp mình mô phỏng phỏng vấn vài lần và kiểm tra thiết bị, xin gửi lời cảm ơn dù không nêu tên. Bạn ấy cũng giúp mình luyện một số câu hỏi hành vi, cuối cùng lại chẳng gặp. Các câu hỏi chủ yếu xoay quanh lý do học Tiến sĩ, lý do chọn marketing, lý do chọn trường, mối quan tâm nghiên cứu, kỹ năng lập trình,... **Thông tin nền tảng:** Mình là sinh viên đại học loại trung bình khá của trường 985 trong nước, chuyên ngành kinh tế GPA 3.9/4.0, thạc sĩ thuộc một viện toán học hàng top trong nước, chuyên ngành thạc sĩ tài chính GPA 3.6/4.0 (dù 3.6 thuộc top 10%, nhưng hình như hệ thống đăng ký không cho điền xếp hạng). Có trải nghiệm trao đổi 6 tháng tại Tilburg, điểm trung bình 8.5/10, bỏ điểm tiếng Hà Lan thì là 9/10, cũng khá cao. (Tuy nhiên lúc đó mình đi chơi nhiều và lười học, không tham gia lớp học điểm cao như lập trình, môn mà bắt mặt điểm thi thì không đạt tốt, cũng không xây dựng mối quan hệ trong và sau kỳ trao đổi.) Kinh nghiệm nghiên cứu không liên quan marketing, thư giới thiệu cũng không phải từ giảng viên marketing, không có quan hệ hay dùng câu cửa miệng. Mình nhấn mạnh mình là người biết lập trình và machine learning, cũng có một chút trải nghiệm liên ngành. IELTS 7.5 (các kỹ năng nhỏ nhất 6.5), GMAT 690, quant 51 verbal 31 (trong phỏng vấn GMAT bị chỉ trích thấp, nên nếu có điều kiện thì nên thi cao hơn, đừng như mình lười và không có thời gian thi lại). Còn dự án Tinbergen mình nộp bằng GRE vài năm trước khi được giữ suất thẳng, 320 (150+170), bởi vì dự án yêu cầu GMAT 700+ hoặc GRE điểm tối đa phần toán. Mình nghĩ mối quan hệ vẫn là yếu tố quan trọng nhất. Có được cơ hội phỏng vấn là nhờ trải nghiệm trao đổi giúp đỡ rất nhiều, vì mình đã bị từ chối khi nộp ở Mỹ. Việc nộp hồ sơ rất gấp rút, bản thân đã chuẩn bị tâm lý học thêm một năm nữa. Nếu chỉ nói về châu Âu, trừ INSEAD và LBS – những trường rất danh tiếng có rất nhiều ứng viên lớn, khi nói chuyện với người khác thấy mọi người cũng đang nộp cùng nhóm trường, nên chủ yếu là xem mức độ phù hợp, vì vậy có thể không đến mức quá bi quan.

Ba vị giáo sư (điều phối viên, giáo sư mục tiêu, giáo sư người Trung Quốc có nghiên cứu liên quan) 30 phút, thực tế kết thúc sau 20 phút, điều phối viên nói với tôi đây là một cuộc phỏng vấn không chính thức, mọi người chỉ trò chuyện thoải mái. 1. Giới thiệu dự án nghiên cứu đầu tiên trong CV, sử dụng dữ liệu gì, đo lường biến phụ thuộc chính như thế nào? 2. Tại sao sau khi tốt nghiệp thạc sĩ bạn chọn làm trợ lý nghiên cứu (RA), học được những gì? 3. Bạn thích kiểu hướng dẫn (mentorship) như thế nào? 4. Bạn có câu hỏi gì muốn hỏi chúng tôi không? Điều phối viên rất thân thiện, kết quả phỏng vấn được thông báo sau khoảng 10 ngày, năm nay chương trình chỉ nhận một người.

Phỏng vấn vòng 1: Buổi phỏng vấn qua email lại bị Gmail tự động đưa vào mục quảng cáo, suýt nữa thì không thấy. Từ đó trở đi, tôi bắt đầu đọc kỹ từng email quảng cáo. Trong email hẹn phỏng vấn 1 tiếng nhưng thực tế phỏng vấn chỉ kéo dài nửa tiếng, chỉ một giáo sư tham gia. 1. Ban đầu là nói chuyện xã giao. 2. Câu hỏi liên quan đến C++, không phải kỹ thuật, chủ yếu là mức độ thành thạo. 3. Sở thích nghiên cứu. 4. Tại sao muốn làm việc trong academia sau này? (tương đương câu hỏi “Tại sao làm tiến sĩ?”) 5. Luận văn tốt nghiệp đại học. (cảm giác như giáo sư xem qua CV từ trên xuống) 6. Sau khi tốt nghiệp PhD định làm gì? 7. Kinh nghiệm công tác xã hội ở vùng khó khăn. (tôi ghi cuối CV để thể hiện mình là người hoàn chỉnh, giáo sư hỏi có thể để kiểm tra khả năng nói tiếng Anh) 8. Chương trình trao đổi. (tôi từng đi trao đổi ở Tilburg khi học đại học) 9. GMAT chỉ được 690, tại sao điểm viết luận chỉ có 3? (đúng là tôi không chuẩn bị viết luận, chỉ được điểm 3, nằm trong 4% thấp nhất, rất xấu hổ nhưng cuối cùng tôi không thi lại) 10. Tại sao học nhiều môn tài chính rồi lại đăng ký marketing? (thạc sĩ tôi có học tài chính như môn bắt buộc) 11. Phương pháp bạn thích sử dụng? — machine learning (học máy). 12. Phương pháp nào trong machine learning? Tôi trả lời là semi-supervised learning. (tôi nghĩ đây là điểm cộng trong phỏng vấn) 13. Sau khi học xong bạn có quay về nước không, bạn có anh chị em không, bố mẹ sau này thế nào? (câu hỏi khá lạ, có thể giáo sư lớn tuổi hoặc con cái không ở gần?) 14. Bạn đã ứng tuyển trường nào khác? 15. Có deadline nộp hồ sơ cho trường khác không? 16. Bạn có câu hỏi gì muốn hỏi giáo sư không? Phỏng vấn vòng 2: 4 giáo sư của ESSEC cùng tham gia phỏng vấn, giáo sư phỏng vấn vòng 1 đến nhưng không hỏi câu nào, những người còn lại hỏi. Theo lịch hẹn là 30 phút, thực tế khoảng 20 phút. 1. Câu hỏi về nội dung trong SOP (Statement of Purpose). 2. Sở thích nghiên cứu. 3. Tại sao học tài chính mà lại đăng ký ngành marketing? (tôi trả lời tôi quan tâm đến giao thoa giữa tài chính và marketing). Cơ bản các câu hỏi đều khá phổ biến, xong trong ngày hôm đó tôi nhận được thư mời học ngay tối hôm đó, có người trên diễn đàn nói trước đây cũng từng gặp tình huống tương tự, được một tuần để suy nghĩ. Offer bao gồm: trợ cấp sinh hoạt phí 1900 euro/tháng, được đi 5 hội nghị (nếu viết được bài báo), và 2.500 € hỗ trợ nếu hoàn thành thực tập 6 tháng tại một trường đại học hoặc viện nghiên cứu nước ngoài. Có khoảng 40 người đăng ký, tuyển 2 người, tỷ lệ đậu khoảng 5%.

Hai vị giáo sư (đại diện, ở đây đúng ra là giáo sư chính, nhưng ông ấy quá bận nên tạm thời mời một giáo sư khác đến phỏng vấn) Việc thay đổi giám khảo phỏng vấn đột ngột là điều tôi không ngờ tới. Để phát triển dự án nghiên cứu của mình, tôi đã đọc rất nhiều bài báo của các giáo sư mục tiêu từ rất lâu, nhưng khi phỏng vấn thì hầu như không dùng đến. Tuy nhiên cũng có niềm vui bất ngờ, giáo sư thay thế này vô cùng thân thiện, rất nghiêm túc trả lời thư cảm ơn của tôi. Khi biết chắc không thể nhận được offer, tôi tiếp tục gửi thư cảm ơn vì sự khích lệ của ông, ông còn nhiệt tình giới thiệu các mối liên hệ cho tôi, khiến tôi xúc động đến rơi nước mắt!!! 20 phút phỏng vấn, không kịp hỏi họ câu hỏi nào. 1. Giới thiệu bản thân, tại sao lại muốn học tiến sĩ? 2. Sở thích nghiên cứu, bạn đo lường các biến như thế nào? 3. Bạn tò mò điều gì? (giáo sư giải thích: việc sinh viên đổi hướng nghiên cứu là rất bình thường, nên giữ thái độ bình thường trước những dự án thất bại) 4. Giới thiệu một bài báo của giáo sư UNC mà bạn từng đọc. Tôi được vào danh sách dài chờ (WL), tỷ lệ được nhận dưới 50%, người điều phối rất kiên nhẫn trả lời từng email của tôi; người điều phối có nhắc rằng: "Chúng tôi rất ấn tượng với kiến thức và sự nhiệt huyết của bạn."

**Thời gian:** * 22.02 Thông báo * 25.02 Phỏng vấn Tổng cộng 5 giáo sư + điều phối viên (thực sự bị áp lực bởi đội ngũ này), 30 phút, giáo sư hỏi ngẫu nhiên, những câu hỏi chính như sau: 1. Tại sao chọn làm tiến sĩ, tại sao chọn KU? 2. Tại sao chọn marketing? Thực ra là muốn mình trả lời về hướng nghiên cứu quan tâm. 3. Trình bày về một dự án nghiên cứu. 4. Liên quan đến dự án của trường và kinh nghiệm làm việc (trước đây đã làm một thời gian về phân tích dữ liệu): Những thách thức trong phân tích dữ liệu gặp phải? A/B Testing có phải là một phương pháp tốt không? 5. Giải thích về điểm GPA thấp lúc học thạc sĩ. 6. Phần hỏi đáp. Cảm giác trả lời ở mức trung bình, nếu được vào danh sách chờ (waitlist) cũng là may mắn rồi.

**Bối cảnh:** Đây là vị trí điển hình theo kiểu position based ở lục địa châu Âu. Đặc thù công việc thường do một giáo sư chủ trì việc tuyển chọn. **Lịch trình:** * Đến 18.02 hạn cuối nộp đơn * 24.02 nhận thư mời phỏng vấn * 02.03 phỏng vấn Phỏng vấn khoảng 30 phút. 1. Giáo sư sẽ giới thiệu sơ lược về bối cảnh dự án 2. Sau đó sẽ hỏi về động lực cá nhân, ví dụ tại sao chọn mkt, tại sao chọn môi trường học thuật? 3. Kế hoạch nghề nghiệp tương lai 4. Và lý do vì sao chọn chương trình này? 5. Cuối cùng là phần ứng viên hỏi lại Nói chung cuộc phỏng vấn mang tính chất trò chuyện không chính thức, để đôi bên hiểu hơn về tính cách và thông tin cơ bản. Việc xin những vị trí này rất xem trọng mối quan hệ kết nối. Ở khu vực lục địa, khi cần tuyển sinh viên, thường các giáo sư quen thuộc sẽ được liên hệ trước để giới thiệu ứng viên. Chúc mọi người đều nhận được offer như mong muốn!

LZ nộp đơn ngành IS nhưng lại được phỏng vấn ngành OM. **Dòng thời gian:** * 13.01 Nộp đơn * 18.02 Phỏng vấn * 24.02 Nhận thông báo vào danh sách chờ Buổi phỏng vấn có hai giáo sư người Ấn Độ trong khoa, một người nghiên cứu IS và một người nghiên cứu OM. Mình quan tâm hơn đến lĩnh vực nghiên cứu của giáo sư OM. Hai thầy cô đều rất thân thiện, câu hỏi đều khá chung chung: 1. Giới thiệu về CV của bạn. 2. Các dự án nghiên cứu hiện tại, có hỏi thêm chi tiết, bạn xử lý dữ liệu và mô hình hóa như thế nào? 3. Sở thích nghiên cứu + kinh nghiệm nào liên quan? 4. Bạn có quan tâm đến nghiên cứu của giáo sư nào không? Mình đã nói về giáo sư OM phỏng vấn mình, và thầy cô rất vui khi biết mình đã đọc luận văn của họ. 5. Bạn đã nộp đơn sang trường nào khác chưa? 6. Bạn thích IS hay OM hơn? Có thể quyết định sau. Lúc đó mình thực sự trả lời muốn quyết định sau, giờ nghĩ lại câu trả lời này có vẻ không ổn lắm. Phỏng vấn kéo dài khoảng 25 phút, sau đó mình hỏi lại “thầy cô mong đợi gì ở sinh viên tiến sĩ?” Hai thầy cô rất vui khi bắt đầu trò chuyện, tiện thể nói thêm về cách tổ chức dự án của họ, cứ vậy nói chuyện đến 30 phút thì một thầy cô bảo hết giờ và kết thúc. Có lẽ mình nên tập trung nói nhiều hơn về học thuật thay vì dành 5 phút để nói chuyện linh tinh.

**Bối cảnh:** Đại học chương trình 2+2 (hạng nhất) Thạc sĩ Anh 1 năm (đạt loại xuất sắc + top 10%) Thạc sĩ tại trường kinh doanh hàng đầu Pháp top 3, thời gian học 1,5 năm (điểm 16+/20), điểm GMAT thấp. Đã phỏng vấn các trường ESSEC (27/01), HEC (04/02), RSM (05/02), Frankfurt (09/02), Bocconi (22/02). Các câu hỏi phỏng vấn nhìn chung khá giống nhau: 1. Giới thiệu bản thân ngắn gọn. (có trường hỏi, có trường không) 2. Tại sao chọn học tiến sĩ? / Tại sao chọn trường này? 3. Tại sao chọn ngành kế toán? (vì hai bằng thạc sĩ trước không phải kế toán nên bị hỏi nhiều, còn hỏi tại sao học hai bằng thạc sĩ) 4. Quan tâm nghiên cứu gì? 5. Bạn còn ứng tuyển trường nào khác không? 6. Sau khi tốt nghiệp muốn làm gì? (không cần trả lời quá phức tạp, chỉ để biết bạn muốn trở thành giảng viên hay đi làm trong ngành) Ngoài ra còn một số câu hỏi rải rác tùy trường: 1. Bạn thấy bài báo học thuật nào bạn từng đọc gây ấn tượng mạnh nhất? Ví dụ kết quả nào bạn nghĩ là không thể xảy ra? 2. Tại sao không ứng tuyển các trường ở Anh/Mỹ? 3. Về các khóa học bạn từng học trước đây? 4. Bạn tìm đề tài luận văn thạc sĩ như thế nào? Đ大致就是 những câu hỏi trên, nếu nghĩ ra thêm sẽ bổ sung sau. Chúc mọi người đều nhận được offer mà mình mong muốn!