(Phd) Phỏng vấn

Phỏng vấn với 2 giảng viên, 30 phút 1. Giới thiệu bản thân. 2. Luận văn thạc sĩ. 3. Nghiên cứu bạn muốn làm trong giai đoạn tiến sĩ. 4. Điều gì ở FS thu hút bạn nhất? 5. Kinh nghiệm trợ lý nghiên cứu (RA). 6. Mong đợi của bạn về một chương trình tiến sĩ lý tưởng. 7. Bạn muốn làm việc với ai tại FS? 8. Bạn còn câu hỏi nào khác không?

Phỏng vấn hội đồng với 3 giảng viên (bao gồm cả điều phối viên) trong 20 phút (cũng không giới thiệu bản thân, họ sẽ nói chuyện vài câu dựa trên CV của bạn rồi mới bắt đầu đặt câu hỏi) 1. Trò chuyện. 2. Tại sao chọn chương trình Tiến sĩ Kế toán (ACCT)? 3. Kinh nghiệm trợ lý nghiên cứu (RA). 4. Làm thế nào để tạo ra ý tưởng nghiên cứu/làm thế nào để trở thành nhà nghiên cứu thành công? 5. Kể về một dự án nghiên cứu của bạn. 6. Bạn có câu hỏi nào khác không? Điểm chung của hai trường là phong cách phỏng vấn rất thoải mái, gần giống như nói chuyện thân mật, và kết quả phỏng vấn cũng ra rất nhanh. UTD cho biết sẽ có kết quả vào đầu tuần tới, còn ESSEC sẽ có kết quả trong vòng hai tuần, nên hiện tại mình rất căng thẳng, hy vọng chia sẻ kinh nghiệm phỏng vấn này để có thêm nhiều cơ hội nhận offer và phỏng vấn hơn.

Nhận được lời mời phỏng vấn vào mùng 2 Tết, vừa mới phỏng vấn xong, lên CD góp chút phúc để cầu may. Lời mời phỏng vấn có ba giáo sư, hai người làm nghiên cứu, một người chỉ giảng dạy. Thực tế đến chỉ có một giáo sư nghiên cứu toàn thời gian và một giáo viên giảng dạy. 1. Vì giáo sư nghiên cứu kia không đến, giáo viên còn lại đã nói trước về quy trình sau phỏng vấn. (Nếu không nhầm thì kết quả sẽ có vào tuần sau.) 2. Giới thiệu bản thân. Hai thầy cô kia làm trước, sau đó đến tôi. 3. Ngay lập tức hỏi về hướng nghiên cứu. 4. Tại sao chọn RSM + muốn hợp tác với giáo viên nào. (Tôi nói muốn hợp tác với một giáo viên làm về thí nghiệm, nên mới có câu hỏi tiếp theo, tự đặt cho mình một câu hỏi khó.) 5. Vì tôi nói về nội dung đề xuất nghiên cứu, họ hỏi về thiết kế thí nghiệm (hỏi kỹ lắm). 6. Hỏi có biết khi vào RSM sẽ làm những gì không (lập kế hoạch mục tiêu). 7. Lại hỏi một lần nữa về giáo viên muốn hợp tác. 8. Phần tôi hỏi lại. Một số thông tin thêm: Năm nay có 15 ứng viên vào phỏng vấn, cộng thêm trao đổi với sinh viên Tiến sĩ trước và hiện tại thì có khoảng 140-150 hồ sơ đăng ký, chọn 4 người.

Phỏng vấn 1 đối 1 với điều phối viên, kéo dài 25 phút (không có phần giới thiệu bản thân, sau phần chào hỏi ngắn gọn thì đi thẳng vào vấn đề chính, giảng viên rất thân thiện, còn chúc tôi năm mới Trung Quốc vui vẻ) 1. Những chủ đề kế toán nào bạn quan tâm? 2. Câu hỏi về đề tài nghiên cứu mà tôi đã nêu ra. 3. Kinh nghiệm trợ lý nghiên cứu (RA). 4. Tại sao chọn kế toán thay vì tài chính? 5. Sách văn học yêu thích. 6. Trò chuyện. 7. Bạn có câu hỏi nào khác không?

Phỏng vấn SEEM của CUHK ngày 12.07 mình làm không tốt, vì thi online nên rất lúng túng, bối rối. 8:30-9:00 làm quiz. Phỏng vấn lúc hơn 10 giờ. Các câu hỏi phỏng vấn là: 1. Giới thiệu bản thân. 2. Giải thích cách suy nghĩ giải quyết vấn đề. 3. Hỏi bạn có câu hỏi gì không? Về cách giải, mình chỉ trình bày đại khái, lại vì không tự tin nên nói quá nhanh. Giáo sư cũng không có câu hỏi đặc biệt nào. Mình hỏi: SEEM là chương trình rất tổng hợp, vậy họ đào tạo sinh viên như thế nào? Giáo sư trả lời là sinh viên PhD mới vào phải chọn giáo viên hướng dẫn ngay. Có thể lúc nộp đơn cũng theo hình thức giáo viên hướng dẫn? (Mình đoán: có thể độ khó khi ứng tuyển còn phụ thuộc vào nhóm nghiên cứu) Điểm đặc biệt của SEEM là rất đa dạng, có nhiều giảng viên có nền tảng rất mạnh về toán học và kỹ thuật.

Hôm nay mình vừa kết thúc buổi phỏng vấn tại Esade. Trước khi chuẩn bị phỏng vấn, mình không tìm được nhiều kinh nghiệm để tham khảo nên mình viết bài này chia sẻ để tích điểm may mắn cho mọi người. Mình phỏng vấn hai vòng, nhưng thực ra một vòng cũng đủ rồi. Ba giáo sư ở hai vòng đều thuộc cùng một đơn vị nghiên cứu, vòng một là trưởng nhóm nghiên cứu này, vòng hai là hai giáo sư khác cùng hướng nghiên cứu liên quan, cả ba đều làm về lĩnh vực SCM (Quản lý Chuỗi Cung ứng). Chương trình đầu tiên là một năm MRes; nếu thể hiện tốt, vào tháng 5 năm sau sẽ được nhận thẳng vào PhD, không cần nộp đơn thêm. MRes sẽ có một số môn học, bao gồm các phương pháp nghiên cứu đa ngành, và sau khoảng ba tháng nhập học, bạn sẽ bắt đầu làm luận văn MRes dưới sự hướng dẫn của giáo sư trong hướng nghiên cứu liên quan. Mỗi sinh viên có thể có một hoặc hai người hướng dẫn, có thể là xuyên ngành. Các câu hỏi phỏng vấn khá cơ bản như sau: 1. Tại sao chọn Esade? 2. Tại sao chọn MRes? 3. Tại sao chọn PhD? 4. Kế hoạch nghề nghiệp sau khi hoàn thành PhD? 5. Tại sao chọn hướng SCM? 6. Sở thích nghiên cứu là gì? 7. Phương pháp nghiên cứu bạn sử dụng là gì? Họ cũng hỏi về kỹ năng Python, SQL mình đề cập trong CV, nhưng không đi sâu vào chi tiết. Cuối cùng họ hỏi mình có câu hỏi gì không, mình hỏi đơn vị nghiên cứu này có yêu cầu hay kỳ vọng gì với ứng viên không. Câu trả lời rất thoải mái, không quá chú trọng vào nền tảng hay yêu cầu kỹ năng hiện có quá cao, nhưng chắc chắn phải có tiềm năng, động lực và ý chí học hỏi, đồng thời có thể làm việc tốt với các giảng viên hiện tại. Có lẽ vì là chương trình MRes nên họ không kỳ vọng ứng viên có đề tài nghiên cứu rõ ràng hay chuẩn bị bài báo để thảo luận trong phỏng vấn. Ba giáo sư rất thân thiện, buổi phỏng vấn thiên về cuộc trò chuyện hơn. Chúc các bạn đồng hương xin học thành công!

1. Giới thiệu bản thân. 2. Dự án của bạn đóng góp gì? 3. Làm thế nào để giải quyết vấn đề nội sinh? 4. Tại sao bạn lại sử dụng phương pháp này? 5. Bạn đã ứng tuyển vào những trường nào khác? 6. Kế hoạch nghề nghiệp của bạn là gì? 7. Bạn có những lời mời làm việc nào khác không? 8. Bạn đã có những buổi phỏng vấn nào khác chưa? 9. Bạn có câu hỏi gì dành cho chúng tôi không? Một vài lời chia sẻ thêm: Năm nay việc xin học tiến sĩ ngành IS khá khó khăn, chủ yếu do số lượng lớn ứng viên bản địa Mỹ nộp hồ sơ. Theo tôi biết, các trường đại học hàng đầu (top 4) phần lớn đều dành học bổng cho ứng viên bản địa (bao gồm cả người gốc Hoa). Xu hướng nghiên cứu IS đang dần hướng tới các đề tài mang tính kỹ thuật sâu hơn, những đề tài về thuật toán được ưa chuộng hơn. Các bài báo đã xuất bản trước đây không hoàn toàn phản ánh xu hướng hiện tại, vì đó cũng là những bản working paper từ nhiều năm trước. Wharton rất thích những người có bằng cấp liên quan đến khoa học máy tính (CS). Nếu bạn không có bằng CS hoặc khoa học dữ liệu (DS), có thể sẽ không có lợi thế, nên cân nhắc kỹ trước khi nộp hồ sơ để tiết kiệm chi phí. Theo tôi được biết, NYU cũng có sự ưu tiên tương tự. Gần đây, trường UMD Smith gặp khó khăn về tài chính, hệ thống đăng ký sẽ hỏi bạn hai lần về việc bạn có chấp nhận tự tài trợ hay không, bạn có thể quyết định theo ý mình. Nên cố gắng học thạc sĩ ở nước ngoài, môi trường tiếng Anh rất quan trọng, dù học online qua Zoom cũng vẫn là môi trường tiếng Anh. Kỹ năng nói rất quan trọng trong phỏng vấn, nếu tiếng Anh tốt, bạn sẽ không cảm thấy quá lo lắng khi phỏng vấn. Việc xin học ngày càng khó khăn, nên chuẩn bị sớm và chú trọng vào quá trình. Cuộc phỏng vấn này là của trước đây, không phải tuần này.

Tối nay vừa kết thúc buổi phỏng vấn cuối cùng của mùa tuyển sinh, tranh thủ chia sẻ một chút kinh nghiệm phỏng vấn, hy vọng góp phần mang lại may mắn cho kết quả ứng tuyển các trường mơ ước. Trong vài ngày tới, mình sẽ lần lượt đăng tải kinh nghiệm phỏng vấn từng trường, mong rằng sẽ giúp ích cho mọi người. Tổng quan về quá trình ứng tuyển (chọn trường, kết quả, timeline, v.v.) xem tại https://www.zhihu.com/question/379814619/answer/2331088746. Dưới đây là tóm tắt tình hình phỏng vấn ở các trường, để tránh dài dòng, các câu hỏi được hỏi mình sẽ tổng hợp ở cuối. * Emory: Tổng cộng 2 vòng. Vòng đầu gồm 4 giáo sư, kéo dài 30 phút. Sau đó nhận được 5 lần thăm campus ảo, vài tiếng đồng hồ, trong đó có phỏng vấn với 2 giáo sư, trò chuyện với các PhD, cùng 2 phần trình bày. * Northwestern: 1 vòng duy nhất, trò chuyện với giám đốc 40 phút. * USC: Nhiều vòng. Vòng đầu trò chuyện với nhân viên điều phối, 45 phút. Sau đó phỏng vấn riêng với 3 giáo sư và các PhD, mỗi lần 30 phút. * Harvard: 4 vòng. Vòng 1 trò chuyện với nhân viên hành chính về tổng quan chương trình, 30 phút. Vòng 2 và 3 cùng lúc trò chuyện với 3 giáo sư, mỗi vòng 30 phút. Vòng 4 là vòng bổ sung, không được vào vòng trong. * Cornell & Toronto: Mỗi trường 1 vòng, 15 phút, với 3 giáo sư. Có vẻ vòng phỏng vấn này đã có sự sắp xếp thứ tự khá rõ ràng. * HEC & INSEAD & BC: 1 vòng, 2 giáo sư, 30 phút. * LBS: 1 vòng, gồm 5 phiên liên tiếp, mỗi phiên 30 phút. Trong đó 3 phiên phỏng vấn với giáo sư, mỗi phiên gặp 2-3 giáo sư; còn lại là phiên trò chuyện với PhD và nhân viên hành chính. * LSE: 1 vòng, gồm 3 phiên liên tiếp, mỗi phiên 30 phút. Trong đó 2 phiên phỏng vấn với giáo sư, mỗi phiên 3-4 giáo sư; còn lại là trò chuyện với PhD. * Duke: 1 vòng, với 6 giáo sư, 20 phút. * MIT: 1 vòng, 3 giáo sư, 20 phút. Tổng hợp các câu hỏi thường gặp: 1. Tại sao chọn học PhD? (thay vì đi làm trong ngành) 2. Tại sao chọn ngành kế toán? (thay vì tài chính) 3. Điều gì khiến bạn hứng thú với nghiên cứu? 4. Điều gì làm bạn thấy khó chịu hay bực bội khi nghiên cứu? 5. Tại sao bạn nghĩ máy học (machine learning) có ích cho nghiên cứu kế toán? 6. Bạn thích đọc sách gì? 7. Bạn thích đọc phần nào trên báo chí? 8. Sở thích của bạn là gì? 9. Quan tâm nghiên cứu của bạn là gì? 10. Thường thì bạn phát triển ý tưởng mới như thế nào? 11. Kinh nghiệm nghiên cứu của bạn ra sao? 12. Công việc hiện tại có liên quan như thế nào đến nghiên cứu kế toán? 13. Bạn đã chuẩn bị gì cho chương trình PhD?

Là sinh viên đại học chuyên ngành Tài chính định lượng (Quant Finance) tại Hồng Kông, tôi vừa hoàn thành buổi phỏng vấn qua Zoom cách đây hai tiếng. Rất cảm ơn anh d.jiao với bài viết trước, nhờ đó tôi từ tận đáy lòng cảm thấy mình cũng nên chia sẻ kinh nghiệm này. **Các câu hỏi chính:** 1. Giới thiệu bản thân. 2. Các dự án nghiên cứu đã thực hiện. 3. Hướng nghiên cứu thiên về Kinh tế học (Econ) hay Tài chính (Finance)? 4. Ưa thích nghiên cứu Lý thuyết (Theory) hay Thực nghiệm (Empirical)? 5. Biết sử dụng những ngôn ngữ lập trình nào? 6. Đã ứng tuyển những chương trình Tiến sĩ nào khác? 7. Một số câu chuyện nói chuyện phiếm về nền tảng học vấn. Buổi phỏng vấn được hẹn lúc 11 giờ tối, ban đầu dự kiến khoảng 20 phút nhưng đến 11:02 mới bắt đầu và kết thúc vào lúc 11:17 (có thể do phần giới thiệu bản thân của tôi khá dài, bao gồm cả lý do chọn học Tiến sĩ Tài chính và kế hoạch sau khi học xong, nên giáo sư không cần hỏi thêm). Toàn bộ buổi phỏng vấn diễn ra rất thoải mái và vui vẻ (có thể do tôi là người dễ gần, ban đầu thầy cũng khá nghiêm túc nhưng tôi lại rất hào hứng). Giáo sư nói sẽ có kết quả sau hai tuần và có thể sẽ có một buổi tham quan trường ảo trong thời gian tới. (Theo lời thầy thì buổi tham quan ảo sẽ dễ dàng hơn cho tôi). Giấc mơ suốt mười năm của tôi hôm nay đã có buổi phỏng vấn rất suôn sẻ, hy vọng tôi sẽ vượt qua "vòng xoay định mệnh" này và không phụ lòng mong đợi cũng như nỗ lực suốt một thập kỷ qua.

Tuần trước mình đã nhận được offer từ ESSEC, trải qua một số khó khăn nhỏ hôm nay cuối cùng cũng ký được letter of acceptance, mình muốn chia sẻ với mọi người đồng thời chia sẻ kinh nghiệm phỏng vấn của mình. Mùa xin học này mình cũng hơi rụt rè, tâm trạng không tốt nên quá trình ứng tuyển cũng khá an toàn. Ở châu Âu mình chỉ nộp đơn ESSEC và FSFM nhưng đều được mời phỏng vấn, trước đó cũng từng phỏng vấn một số giáo sư có tài trợ riêng (nhưng mình nghĩ kinh nghiệm phỏng vấn này có thể không tiện đăng tải, nếu ai gặp giáo sư tương tự thì có thể nhắn riêng cho mình, nếu mình từng phỏng vấn với họ thì sẽ chia sẻ lời khuyên; tuy nhiên mình phỏng vấn khá sớm, khi đó chưa chuẩn bị gì nên kết quả không tốt, có thể hỗ trợ không nhiều, thực ra chỉ cần chuẩn bị kỹ, tốt nhất nên chuẩn bị sẵn bài nói tiếng Anh để không bị ngập ngừng. Nhớ lại cảm thấy hơi hổ thẹn vì nghĩ mình thực sự đã làm mất thời gian của giáo sư). Thực ra kinh nghiệm phỏng vấn do Alex đăng trước đó đã khá đầy đủ rồi, nhưng có thể trường hợp mình hơi đặc biệt (là sinh viên đại học + hướng nghiên cứu là ứng dụng học máy trong kế toán), nên có vài câu hỏi hơi khác biệt, có thể hữu ích cho những bạn cùng định hướng sau này! Kinh nghiệm phỏng vấn: 1. Tại sao không chọn đi làm ngành công nghiệp: Lúc được hỏi câu này mình khá ngạc nhiên vì so với nhiều bạn đại học có rất nhiều thực tập thì mình gần như không nghĩ đến làm việc ngay. Nhưng giáo sư giải thích họ thấy background của mình rất phù hợp với ngành công nghiệp. ESSEC cũng hỏi lại câu này, mình trả lời luôn là chưa từng nghĩ đến làm ngành công nghiệp (thực sự là không nghĩ đến), mình chỉ mong có thể quay lại trường cũ (viết tắt một trường tài chính) để dạy học và làm nghiên cứu. 2. Sau khi hỏi mình đã nộp những trường nào và đã có phỏng vấn trường nào, họ hỏi lý do không chọn Mỹ: Mình có một kinh nghiệm làm trợ lý nghiên cứu cho giáo sư Mỹ, có vẻ giáo sư phỏng vấn rất quen thuộc với giáo sư mình làm việc cùng nên hỏi câu này, mình không tiện ghi lại câu trả lời đây nhưng có thể khá non nớt. Hiện tại mình đã chắc chắn chọn ESSEC, FSFM vẫn chưa có tin trả lời. Nhưng khi phỏng vấn mình được hỏi một số câu, qua trả lời của giáo sư cũng hiểu rõ hơn đôi chút về 2 trường này, thực sự đều là những trường rất tuyệt, môi trường tốt, hỗ trợ mạnh mẽ sự phát triển của sinh viên. Hy vọng mọi người khi xin học có thể tham khảo, góp phần phát triển đội ngũ du học tại châu Âu! Cuối cùng là vài lời tâm sự, thật sự năm nay mình khá may mắn vì có cơ hội học tập, cảm giác như được hưởng lợi từ hướng nghiên cứu mình chọn. Nhưng trước đó mình từng rất tự ti, nghĩ mình không giỏi, lại ít người theo hướng này, việc ứng tuyển năm nay cũng còn nhiều tiếc nuối mãi mãi, nên mong bài viết này có thể khích lệ những bạn cùng hướng đi mạnh dạn nộp đơn, chắc chắn sẽ được kết quả tốt! Thêm nữa, mình cũng có kinh nghiệm làm RA, nếu có câu hỏi phỏng vấn RA có thể hỏi mình, nhưng tốt nhất là các bạn có hướng nghiên cứu gần với mình, vì mình trường hợp khá đặc biệt, việc tìm trợ lý nghiên cứu cũng dễ hơn, còn hướng truyền thống có thể mình không giúp được nhiều.

Tuần trước tôi nhận được offer từ ESSEC, trải qua một vài trục trặc nhỏ thì hôm nay cuối cùng đã ký được thư chấp nhận, đến đây để chia sẻ với mọi người cũng như chia sẻ một chút kinh nghiệm phỏng vấn của mình. Mùa tuyển sinh này tâm trạng tôi khá yếu, cũng không được tốt, nên toàn bộ quá trình ứng tuyển có phần hơi thận trọng quá mức. Ở châu Âu chỉ ứng tuyển ESSEC và FSFM, nhưng đều nhận được phỏng vấn; trước đó tôi cũng từng phỏng vấn riêng với một số giáo sư có tài trợ cá nhân (nhưng tôi cảm thấy có thể không nên đăng kinh nghiệm phỏng vấn đó ở đây, nếu ai sau này có gặp những giáo sư tương tự thì có thể nhắn riêng cho tôi, nếu tôi từng phỏng vấn thì sẽ chia sẻ một vài lời khuyên. Tuy nhiên những lần phỏng vấn đó khá sớm, khi đó tôi còn khá non, không chuẩn bị gì về nội dung phỏng vấn nên kết quả không tốt lắm, nên có thể cũng không giúp được nhiều. Thực ra thì cách tốt nhất vẫn là chuẩn bị kỹ càng, tốt nhất nên viết kịch bản bằng tiếng Anh để nói trôi chảy hơn, nghĩ lại tôi thấy hơi ngại vì lúc đó gần như đã làm lãng phí thời gian của giáo sư). Thật ra kinh nghiệm phỏng vấn mà Alex từng chia sẻ rất toàn diện rồi, nhưng có lẽ trường hợp của tôi hơi đặc biệt (sinh viên đại học + hướng nghiên cứu là ứng dụng máy học trong kế toán), nên cũng có những câu hỏi khá độc đáo, hy vọng chia sẻ ở đây tương lai sẽ giúp được các bạn! Kinh nghiệm phỏng vấn như sau: 1. Sau câu hỏi “tại sao chọn học tiến sĩ, tại sao chọn kế toán” thì ngay lập tức họ lo lắng liệu một sinh viên đại học như tôi có thể thích nghi được cuộc sống học thẳng lên tiến sĩ hay không (nguyên văn đại ý là bạn mới 21 tuổi, dù học xong tiến sĩ cũng vẫn còn trẻ, có thể chưa quen việc hợp tác với nhiều giáo sư cách tuổi khá nhiều trong trường): câu trả lời của tôi chủ yếu nhấn mạnh rằng lúc đại học tôi đã ở trong phòng thí nghiệm rất lâu, hòa nhập cùng một nhóm nghiên cứu gồm nhiều tiến sĩ và cả sinh viên chuẩn bị học thẳng tiến sĩ, phong cách sống của tôi lúc đó cũng khá phù hợp với tiến sĩ. Phòng thí nghiệm của tôi cũng có rất nhiều anh chị đi trước rất thành công (phòng tôi có những người học thẳng tiến sĩ tốt nghiệp thành công và hiện đang giữ các vị trí giảng dạy tốt), tôi có thể hỏi họ những vấn đề như vậy. Bản thân tôi cũng có 3-4 trải nghiệm nghiên cứu, từng hợp tác với các giáo sư ở nhiều độ tuổi khác nhau, và bản thân cảm thấy rất vui vẻ, có thể thích nghi được. Tuy nhiên tôi cũng cảm giác câu trả lời này không phải ai cũng hài lòng, từng có giáo sư nói tôi chưa đủ hiểu về ngành kế toán. Tôi nghĩ nên nhấn mạnh quyết tâm của bản thân đồng thời gia tăng hiểu biết về tiến sĩ và các mặt của chương trình, để trả lời câu hỏi này tốt hơn. Trước khi quyết định rõ ràng, bạn cần thể hiện động lực vững chắc cũng như năng lực và kinh nghiệm thuyết phục bạn tự tin làm được. 2. Ngoài machine learning ra, bạn có thể nói về một số kiến thức thuần về kế toán không? Với câu hỏi này tôi trả lời không tốt nên không dám chia sẻ, mặc dù trước đó từng được hỏi một lần khi phỏng vấn FSFM nên cũng có chuẩn bị phần nào, nhưng tôi cảm giác chưa có câu trả lời thật sự trọn vẹn. Tuy nhiên với những người có hoàn cảnh giống tôi thì câu trả lời này có thể là điểm cộng lớn hoặc điểm cộng nhỏ, bởi vì tôi vốn đại học đã học kế toán nên cuối cùng vẫn được nhận. Điều này rất phù hợp với đánh giá của các giáo sư về tôi: dù có đi đâu thì nền tảng kế toán vẫn không bị nghi ngờ, nhưng tôi cần học thêm kiến thức thuần kế toán để phát triển mạnh hơn trên hướng này. Hiện tại tôi đã quyết định đi ESSEC, còn FSFM vẫn chưa có tin. Trong lúc phỏng vấn tôi cũng hỏi được vài câu và qua câu trả lời của giáo sư tôi hiểu kỹ hơn về hai trường này, thực sự đều là những trường rất tốt, môi trường học tập tốt và hỗ trợ phát triển sinh viên rất mạnh mẽ. Hy vọng mọi người khi nộp hồ sơ sau này có thể cân nhắc để tăng thêm số người du học châu Âu! Cuối cùng tôi muốn tâm sự thêm một chút: năm nay tôi rất may mắn, cảm thấy bản thân có cơ hội học là nhờ tận dụng được lợi thế của hướng nghiên cứu mình đang làm. Trước kia từng rất đắn đo, nghĩ mình khá yếu kém, lại ít người theo hướng này, trong đợt tuyển năm nay cũng có một vài tiếc nuối mà sẽ không bao giờ lấy lại được, nên tôi hy vọng bài viết này có thể khích lệ những bạn nào cùng quan tâm đến hướng này, hãy tự tin đăng ký, chắc chắn sẽ có kết quả tốt! Thêm nữa, bản thân tôi cũng có kinh nghiệm làm trợ lý nghiên cứu, nếu ai có câu hỏi về phỏng vấn trợ lý nghiên cứu có thể hỏi tôi, nhưng tốt nhất là những câu hỏi liên quan hướng nghiên cứu gần với tôi, bởi trường hợp của tôi khá đặc biệt, tìm trợ lý nghiên cứu cũng tương đối dễ, còn hướng truyền thống thì có thể tôi không giúp được nhiều.

Phỏng vấn có 4 giáo sư: Megginson, Nick Pan, Burt, còn có một nữ giáo sư mà tôi quên tên rồi. 1. Hỏi về kinh nghiệm làm việc; 2. Hỏi bạn đã nộp đơn vào những trường, chương trình nào nữa; 3. Điểm mạnh và điểm yếu lớn nhất của bạn; 4. Giả sử sau 7 năm tốt nghiệp tiến sĩ, bạn muốn làm gì? (Câu này tôi không hiểu ý, tôi trả lời là muốn trở thành giáo sư có chức danh tenure); 5. Tại sao phải nhất định là Mỹ hoặc Canada? (dựa trên câu hỏi bạn đã nộp đơn ở đâu); tại sao không nộp ở Singapore, Hong Kong hay Châu Âu? (Tôi trả lời là Bắc Mỹ có tầm ảnh hưởng hàng đầu thế giới trong nghiên cứu tài chính, và tôi muốn sau khi tốt nghiệp làm nghiên cứu ở trình độ cao, chỉ có Mỹ và Canada mới đáp ứng được điều kiện đó); 6. Bạn nghĩ điều quan trọng nhất mà trường cung cấp cho bạn khi học tiến sĩ là gì? (Tôi nói, thực ra không phải trường top nhất, vì đều ngang nhau, danh tiếng trường cũng không mang lại nhiều lợi ích; quan trọng là giảng viên hướng dẫn phải có tiếng nói trong một lĩnh vực, đồng thời sẵn sàng dẫn bạn làm nghiên cứu, cùng viết bài báo, khi sinh viên có ý tưởng thì giảng viên sẽ hỗ trợ, khi sinh viên tìm việc thì giảng viên sẽ giúp kết nối xã hội! Giống như mối quan hệ thầy trò trong văn hóa Trung Quốc. Các giáo sư nghe vậy đều cười...). Cảm nhận: Có chút thất vọng, họ nói cạnh tranh rất khốc liệt. Phần hỏi đáp cuối cùng: 1. Hiện tại trong khoa SL có bao nhiêu người? (12 người, nhưng offer đã phát, hiện chỉ có 1 vị trí tuyển, tức là 12 người cạnh tranh 1 offer, cảm giác khó có cơ hội); 2. Khối lượng giảng dạy có nặng không? Trả lời: Năm đầu thường là trợ giảng nghiên cứu (RA), hè dạy 1 môn; từ năm thứ hai trở đi khối lượng giảng dạy sẽ nhiều hơn, đến năm thứ năm khoảng 4 môn phải dạy. OU là trường tốt, tôi xem tình hình sinh viên tốt nghiệp thì hầu như đều có ít nhất một bài báo đạt B+ khi ra trường. Lúc này tôi chỉ biết cầu may, mong có vận đỏ giúp tôi nhận được offer, như vậy tôi chắc sẽ mơ màng mà cười hết cả ngày.

Người phỏng vấn: POI và trưởng chương trình. 1. Giới thiệu về người phỏng vấn và trường. Quy trình tuyển sinh. 2. Tại sao chọn học Tiến sĩ (DPhil)? 3. Về đề xuất nghiên cứu. 4. Về nghiên cứu so sánh và phương pháp luận. 5. Kế hoạch nghề nghiệp. 6. Câu hỏi dành cho chúng tôi.

Kinh nghiệm nền tảng: Đại học tại một trường ngôn ngữ lớn thuộc nhóm 211 ở Bắc Kinh, chuyên ngành ngôn ngữ lớn; thạc sĩ ở một trong ba trường kinh doanh hàng đầu Pháp GE; có ba kỳ thực tập mỗi kỳ sáu tháng tại Pháp (Kiểm soát tài chính, M&A, Nghiên cứu cổ phiếu) cùng một dự án đầu tư bất động sản của trường. Không có bài báo khoa học hay sự giới thiệu từ người có tiếng tăm, nhưng có thư giới thiệu chân thành từ một giáo sư rất yêu quý. Vì muốn ở lại Pháp hoặc vùng lân cận, đã nộp hồ sơ vào năm trường: INSEAD (chưa có phản hồi), LBS (bị từ chối), HEC (bị từ chối sau phỏng vấn), ESSEC (được nhận), Frankfurt School (chưa có phản hồi sau phỏng vấn). **Các câu hỏi phỏng vấn:** 1. Tại sao chọn học PhD? 2. Tại sao chọn kế toán? 3. Đề xuất nghiên cứu của bạn là gì? 4. Tại sao chọn trường này? 5. Tại sao chọn Pháp? 6. Hãy kể về một bài báo bạn yêu thích. Giáo viên ở ESSEC thật sự vô cùng tận tâm, mỗi lần gửi email gần như đều được trả lời trong vòng nửa giờ và rất nghiêm túc. Ngoại trừ Frankfurt School có vài câu hỏi làm mình bất ngờ, các câu hỏi phỏng vấn còn lại khá giống nhau, đều tập trung nhiều vào động lực và đề xuất nghiên cứu. Cá nhân mình thấy buổi phỏng vấn với HEC cũng ổn, nhưng cuối cùng vẫn bị từ chối, nếu bạn nào đi phỏng vấn HEC ngành Kế toán thì rất mong được trao đổi thêm, xin chân thành cảm ơn.

Vòng một (trước hạn nộp hồ sơ, trò chuyện không chính thức với giảng viên trong 30 phút) 1. Giới thiệu bản thân. 2. Một dự án nghiên cứu bạn đã thực hiện. 3. Những mối quan tâm nghiên cứu của bạn. Vòng hai (phỏng vấn chính thức) Ngày 08.02.2022 với 2 giảng viên chuyên ngành CB trong 30 phút 1. Trình bày bằng PowerPoint trong 5 phút về một công trình nghiên cứu bạn đã làm hoặc đang thực hiện. (kèm theo các câu hỏi làm rõ và câu hỏi phụ) 2. Chi tiết về mối quan tâm nghiên cứu của bạn. 3. Bạn tưởng tượng cuộc sống nghiên cứu sinh tiến sĩ sẽ như thế nào khi được nhận? 4. Bạn có câu hỏi gì không? 5. Kế hoạch của bạn trong 5 năm tới. Bạn nhìn thấy bản thân mình như thế nào sau 5 năm tốt nghiệp?

2 giảng viên CB, một người là điều phối viên tiến sĩ, kéo dài 30 phút 1. Hãy giới thiệu đôi nét về bản thân bạn hoặc điều gì bạn muốn nhấn mạnh trong hồ sơ ứng tuyển của mình. 2. Bạn thích gì về việc làm nhà nghiên cứu, học giả? Điều gì bạn không thích? 3. Hãy kể về một dự án nghiên cứu mà bạn đang thực hiện. 4. Bạn có câu hỏi gì không? 5. Hỏi về tình trạng ứng tuyển hiện tại của bạn.

Phỏng vấn với 3 giảng viên Kinh doanh CB, 2 giảng viên Toán tính + 2 nghiên cứu sinh tiến sĩ, mỗi lượt phỏng vấn kéo dài 20 phút, tổng cộng 5 lượt. Các câu hỏi được hỏi: 1. Một dự án nghiên cứu mà bạn đã làm hoặc đang thực hiện (chọn từ CV) * Giả thuyết thay thế là gì? Có yếu tố gây nhiễu không? Bạn sẽ kiểm tra giả thuyết đó như thế nào? 2. Một bài báo bạn thích hoặc đã đọc gần đây 3. Sở thích nghiên cứu của bạn là gì? 4. Một câu hỏi nghiên cứu cụ thể mà bạn muốn làm trong tiến sĩ và bạn sẽ kiểm tra nó như thế nào? 5. Tại sao chọn marketing? 6. Tại sao chọn LBS? 7. Bạn có câu hỏi nào không?

1 giảng viên CB, 30 phút. 1. Làm quen với cách phát âm đúng của cả hai bên. 2. Nói về khoa học mở và các dự án tái thực nghiệm. (chọn một dự án từ CV) 3. Tại sao bạn lại nộp hồ sơ vào Bocconi? 4. Một dự án đang làm trong CV. (đặt câu hỏi về cơ chế phía sau kết quả) 5. Nói về một dự án khác đang làm trong CV. 6. Bạn có câu hỏi gì không? 7. Hỏi về kinh nghiệm làm việc của tôi trong một tổ chức nghệ thuật và sự quan tâm đến nghệ thuật. (lần đầu tiên có người hỏi tôi điều này! Cuộc trò chuyện khá vui vẻ)

Phỏng vấn xong mình quay lại chia sẻ để tích điểm cộng đồng. Nội dung phỏng vấn: 1. Tự giới thiệu bản thân. 2. Phần trọng tâm tiếp theo là giới thiệu về Đề tài Nghiên cứu (Research Proposal - RP). Các chương trình Tiến sĩ ở Anh, Hồng Kông và Singapore đều rất chú trọng phần này. Một số câu hỏi thường gặp: Câu hỏi nghiên cứu là gì? Động lực nghiên cứu? Cơ chế vận hành? Dữ liệu sử dụng? Phương pháp luận (ví dụ như xử lý vấn đề nội sinh)... Bạn nhất định phải chuẩn bị kỹ từ trước để có thể trình bày rõ ràng trong buổi phỏng vấn. 3. Tiếp đó họ hỏi về hai đề tài nghiên cứu đã ghi trong CV của mình. 4. Cuối cùng là những câu hỏi mang tính truyền thống như: Tại sao chọn Singapore? Tại sao chọn trường này? Bạn có câu hỏi gì dành cho chúng tôi không? Thời gian phỏng vấn khoảng 15 phút, mình nhận được thông báo phỏng vấn khoảng một tuần trước đó. Các thầy cô rất thân thiện, dù mình có vài chỗ trình bày chưa tốt nhưng họ vẫn kiên nhẫn hướng dẫn và đồng thời đưa ra nhiều nhận xét, lời khuyên hữu ích về đề tài nghiên cứu của mình. Hy vọng năm nay chúng ta đều thành công đỗ Tiến sĩ.

3 giảng viên CB, 30 phút. 1. Hãy kể về dự án nghiên cứu xx mà bạn đã làm. (chọn một trong CV) 1.1 Lý do đằng sau một trong những thiết kế của dự án là gì? 2. Đưa ra một ý tưởng nghiên cứu ngẫu hứng cho một chủ đề được đưa ra. Bạn sẽ thực hiện thế nào? 2.1 Thiết kế thí nghiệm sẽ như thế nào? 2.2 Thảo luận tiếp theo. 3. Một chuỗi nghiên cứu hoặc một nhà nghiên cứu mà bạn đặc biệt yêu thích, hoặc một hình mẫu để bạn học hỏi. 4. Bạn quan tâm đến lĩnh vực nghiên cứu nào? 5. Bạn có câu hỏi gì muốn hỏi không?