(Phd) Phỏng vấn

Ba giáo sư, 20 phút. 1. Giới thiệu bản thân. 2. Tại sao chọn UGA? 3. Sở thích của bạn. 4. Họ còn hỏi thêm về cách tìm việc làm RA như thế nào?

15.01 Phỏng vấn, khoảng nửa tiếng. 1. Kinh nghiệm nghiên cứu? (Ba thầy cô lần lượt đặt câu hỏi về các dự án của tôi, hỏi rất chi tiết và còn tiếp tục hỏi sâu hơn dựa trên câu trả lời) 2. Lĩnh vực nghiên cứu quan tâm? Tại sao bạn lại quan tâm đến những lĩnh vực này? 3. Bạn đã ứng tuyển những trường và chuyên ngành nào khác? 16.01 Nhận được thư mời từ ủy ban. Tuy nhiên tôi vẫn đang chờ thư mời chính thức từ khoa. Không rõ còn phải chờ bao lâu mới nhận được, nên tâm trạng đến giờ vẫn có chút căng thẳng.

Thứ Sáu tuần trước và hôm nay mình đều đã phỏng vấn, cảm giác toàn bộ quá trình khá thoải mái, các giáo sư đều rất thân thiện. Ngày 15.01 phỏng vấn với hai giáo sư cùng lúc. 1. Quan tâm nghiên cứu của bạn là gì? 2. Tại sao chọn Temple? 3. Các dự án nghiên cứu và khả năng tiếp nối dự án. 4. Bạn phát triển những sở thích nghiên cứu này như thế nào? 5. Có dự án cụ thể nào bạn muốn bắt đầu không? 6. Bạn còn ứng tuyển ở trường nào khác và Temple nằm thứ hạng bao nhiêu trong danh sách của bạn? 7. Bạn có câu hỏi gì muốn hỏi chúng tôi không? Ngày 18.01 phỏng vấn với người phụ trách điều phối. * Quan tâm nghiên cứu của bạn là gì? * Bạn xếp hạng Temple như thế nào trong các trường bạn đã ứng tuyển? * Bạn đã đọc các công trình của giảng viên chúng tôi chưa và muốn làm việc với ai? * Các dự án nghiên cứu và khả năng tiếp nối dự án? * Làm thế nào bạn biết khi nào nên dừng cố gắng sau những thất bại? (mình không dự đoán được câu hỏi này) * Bạn có câu hỏi gì muốn hỏi chúng tôi không? Sau hai buổi phỏng vấn, các giáo sư đều giới thiệu về các dự án của họ, đồng thời nói rằng nếu có tin từ các trường khác hãy cập nhật cho họ biết, vì họ sẽ sớm đưa ra quyết định. Hy vọng những chia sẻ này hữu ích cho mọi người, chúc các bạn phỏng vấn thành công!

Tôi đã nộp hồ sơ ngành Hệ thống Thông tin (Information Systems) kỳ mùa thu 2021. Cuộc phỏng vấn thứ hai trong mùa tuyển sinh là với Temple, tôi nhận được email vào ngày mùng 2 tháng 1, cuộc phỏng vấn diễn ra khoảng ngày 4 (khoảng 20 phút). Đó là cuộc phỏng vấn một-một, sau phần trao đổi làm quen thân thiện, họ hỏi tôi tại sao lại chọn Temple, sau đó hỏi một số câu về nghiên cứu khoa học, như hiểu biết của tôi về nghiên cứu (research), cách tôi hiểu từ “explore” (khám phá). Họ cũng hỏi về một bài working paper của tôi, về thiết kế thí nghiệm, nhóm điều trị và nhóm đối chứng, kết quả chính. Vì tôi rất quen thuộc với bài báo này nên trả lời cũng khá dễ dàng. Chương trình MIS tại Temple rất tuyệt, tôi cảm nhận được họ hỗ trợ rất nhiều cho nghiên cứu khoa học. Quá trình nộp hồ sơ dài đằng đẵng giờ đây cuối cùng cũng sắp đến hồi kết, hy vọng sẽ sớm nhận được offer mà mình mong muốn!

Mình ứng tuyển vào chương trình Information Systems kỳ mùa Thu 2021, và buổi phỏng vấn thứ tư trong mùa ứng tuyển là ở Wharton. Mình nhận được email vào ngày 6 tháng 1, cuộc phỏng vấn được sắp xếp vào khoảng ngày 14 (kéo dài khoảng 25 phút). Trước đó, mình phải chuẩn bị một bài báo gửi cho họ và sẽ thảo luận về bài đó. Mình đã chọn một bài báo về ML+Kinh tế trên tạp chí ISR mà mình khá thích. Mình trình bày sơ lược như sau: 1. Nội dung nghiên cứu là gì? 2. Kết quả chính của bài báo. 3. Mình có thể học được gì từ bài báo? 4. Bài báo liên quan thế nào đến sở thích nghiên cứu của mình, và mình cảm thấy họ cũng khá hài lòng, sau phần trình bày không có câu hỏi tiếp theo nào, chủ yếu sau đó họ hỏi về các hướng nghiên cứu mà mình quan tâm. Buổi phỏng vấn có ba giảng viên tham gia, nhưng chủ yếu một người hỏi chính, cả quá trình diễn ra khá trang trọng và chuyên nghiệp. Cuối cùng mình biết năm nay chương trình OID tuyển khoảng 4-5 sinh viên, hy vọng lĩnh vực IS sẽ có 1-2 bạn được nhận. Cuộc hành trình ứng tuyển dài đằng đẵng cuối cùng cũng sắp kết thúc, hi vọng mình có thể sớm nhận được offer ưng ý!

Mình ứng tuyển chương trình Information Systems kỳ Fall 2021. Cuộc phỏng vấn thứ năm trong mùa ứng tuyển là tại UW, nhận email mời phỏng vấn vào ngày 6 tháng 1, phỏng vấn vào khoảng ngày 14 (khoảng nửa tiếng). Vì hôm đó mình có phỏng vấn và họp cả ngày nên tinh thần không được tốt lắm. Phỏng vấn với hai AP, quá trình diễn ra rất suôn sẻ. Chủ yếu xoay quanh CV, hầu như mỗi bài làm việc và dự án đều được hỏi. Có một số câu mình chưa chuẩn bị kỹ nên trả lời cũng tạm, nếu được phỏng vấn lại có thể sẽ trả lời tốt hơn nhiều. Năm nay chương trình IS tuyển 2 người, mình rất thích Seattle. Quãng thời gian dài ứng tuyển cuối cùng cũng sắp kết thúc, hy vọng sớm nhận được offer như ý!

Mình ứng tuyển vào hướng Decision Processes. Ngày 06.01 nhận được thư mời phỏng vấn, ngày 08.01 xác nhận phỏng vấn vào sáng 15.01. Giáo sư yêu cầu mình tìm một bài báo mà mình quan tâm gửi cho họ để thảo luận trong buổi phỏng vấn. Giáo sư đến muộn 5 phút, cuối cùng buổi trò chuyện diễn ra khoảng 25 phút. Trước phỏng vấn một tuần mình thật sự rất căng thẳng, nhưng thời gian trôi rất nhanh, giáo sư rất thân thiện và buổi nói chuyện rất vui vẻ. Nội dung phỏng vấn như sau: 1. Sở thích nghiên cứu. 2. Bạn thấy mình phù hợp với OID như thế nào? 3. Hỏi về kinh nghiệm hợp tác với một giáo sư. (không hỏi chi tiết, chỉ hỏi về những khó khăn mình gặp phải) 4. Mô tả bài báo bạn chọn. Sau đó giáo sư hỏi thêm vài câu liên quan đến ý tưởng trong bài và những vấn đề nào có thể phát triển tiếp. Giáo sư còn hỏi mình vì sao chọn bài này và thường đọc những tạp chí nào. 5. Bạn có câu hỏi gì muốn hỏi chúng tôi không? Họ nói kết quả sẽ có chậm nhất vào giữa tháng 2, mình cảm thấy hơi lo lắng nhưng hy vọng chia sẻ này sẽ giúp được mọi người. Chúc mọi người phỏng vấn thuận lợi!

Thông báo vào ngày 14.01, phỏng vấn vào ngày 15.01. Năm nay hội đồng gồm Amy, Christine và Rongrong. **Các câu hỏi như sau:** 1. Giới thiệu bản thân. 2. Hỏi một vòng về CV, tập trung vào câu hỏi tại sao chọn marketing, tại sao chọn CB? 3. Giới thiệu đơn giản về đề xuất nghiên cứu. 4. Giới thiệu một dự án đang trong quá trình review, sau đó giới thiệu một dự án mới nhất. 5. Giới thiệu về sở thích nghiên cứu sắp tới của bản thân. Buổi trò chuyện khá sâu sắc, vượt quá thời gian nên nhanh chóng hỏi ngược lại về việc khi nào có kết quả. Ba vị giáo sư đều rất thân thiện, cảm giác trò chuyện rất thoải mái. Chia sẻ để tham khảo, mong chờ kết quả.

1. Giới thiệu bản thân. 2. Tại sao chọn NTU? 3. Cách bạn hợp tác với người khác. 4. Đề xuất (Proposal). (Hỏi rất chi tiết, nhưng cũng ổn) 5. Có dự án nào bạn chưa bắt đầu hợp tác với người khác không? 6. Kinh nghiệm nghiên cứu, 7. Có câu hỏi nào không? Mình hỏi về việc phân hướng giảng viên, số lượng người trong pool, khi nào biết kết quả? 8. Mình cũng được hỏi có nộp đơn chỗ khác không, mình đều trả lời thật. Mình có nhắc đến việc sắp tới sẽ nộp bài báo lên một số tạp chí. Mong chờ kết quả.

1. Giới thiệu bản thân. 2. Giới thiệu một trong những dự án bạn đang thực hiện. 3. Trợ lý nghiên cứu (RA) của một trường hàng đầu đã làm gì? 4. Tại sao chọn marketing? (vì nền tảng khá đa dạng, nên giảng viên mới hỏi) 5. Bạn ưu tiên phương pháp nghiên cứu nào hơn? 6. Có giảng viên nào bạn quan tâm không? 7. Bạn có câu hỏi ngược lại không?

Trước đây khi tìm kiếm kinh nghiệm phỏng vấn thì thấy trong diễn đàn không có kinh nghiệm phỏng vấn tại Booth, nên tôi quyết định chia sẻ một chút thông tin và đồng thời tích tích lũy vận may. Hình thức là phỏng vấn một-một trong vòng 30 phút, chủ yếu là phỏng vấn bởi ủy ban (committee). Nếu trong SOP bạn đề cập đến giáo sư nào mà nằm trong ủy ban, rất có thể chính người đó sẽ là người phỏng vấn bạn. Nếu không, thì sẽ là một giáo sư khác trong ủy ban. Nội dung chủ yếu xoay quanh các vấn đề nghiên cứu. Vì vậy bạn cần phải rất quen thuộc với các trải nghiệm nghiên cứu trên CV của mình, bao gồm nhưng không giới hạn ở các ý tưởng ở mức tổng quan, các phương pháp kỹ thuật cụ thể, những khó khăn đã gặp phải và cách giải quyết. Ngoài ra, có thể họ cũng sẽ hỏi về các khóa học liên quan. Thêm nữa, sự thực là họ đọc SOP rất kỹ! Nên bạn chắc chắn phải quen thuộc với những gì đã đề cập trong SOP, nếu có nhắc đến bài báo nào thì trước phỏng vấn cũng nên xem qua một chút. (Tôi từng bị yêu cầu tóm tắt một bài báo của giáo sư Booth được đề cập trong SOP, ví dụ là dùng mô hình gì, nhưng tôi đã không trả lời được). Cuối buổi phỏng vấn sẽ có phần hỏi đáp như thông thường. Giáo sư rất thân thiện, không khí phỏng vấn cũng khá thoải mái.

Hai buổi phỏng vấn diễn ra trong cùng một ngày, tiện thể mình viết chung luôn. Mình nhận thấy kinh nghiệm phỏng vấn ngành Hệ thống thông tin tại các trường không thuộc top không nhiều, trước đây muốn tìm tài liệu tham khảo cũng rất khó, hy vọng bài viết này sẽ hữu ích cho các bạn chuẩn bị ứng tuyển sau này. Temple Chỉ có một giáo sư phỏng vấn, người rất thân thiện, chỉ có điều mạng hơi yếu. Thầy chỉ hỏi hai câu hỏi: 1. Tại sao chọn học Tiến sĩ tại Temple? 2. Những mối quan tâm nghiên cứu của bạn là gì? Phần còn lại thời gian thầy chủ yếu để mình hỏi lại thầy và trò chuyện về một số ý tưởng nghiên cứu. Utah Cũng chỉ có một giáo sư phỏng vấn, thầy không hỏi câu nào mà chỉ muốn mình đặt câu hỏi. Do đó buổi phỏng vấn diễn ra rất nhanh, chỉ khoảng 20 phút. Tuy nhiên, ở Utah còn có giáo sư khác gửi email mời phỏng vấn vào ngày hôm sau, nên mình không rõ họ sắp xếp chi tiết như thế nào.

**Thông tin cá nhân:** Cử nhân Quản trị Kinh doanh, GPA 90, dùng CPU I7, GMAT 730, có 4 bài công bố và 7 công trình đang thực hiện, hướng nghiên cứu trải dài từ CB (consumer behavior - hành vi người tiêu dùng), mô hình hóa, toán học đến giáo dục, và đều có công bố ở các lĩnh vực này. Chủ yếu là CB, kinh nghiệm không điển hình, lần đầu phỏng vấn trường Bắc Mỹ, trường cũng bình thường, đăng bài để tích lũy “nhân phẩm” tham khảo. Lần này phỏng vấn ngành Social Psychology của Queens, thuộc nhóm ngành học thuật cấp cao hơn trong lĩnh vực CB. Toàn bộ phỏng vấn kéo dài 50 phút, trước đó đã trao đổi qua email với giáo sư nhiều lần, quy trình trao đổi đại khái như sau: * Liên hệ làm quen (build rapport) * Trao đổi (năm nay miễn GRE, GMAT không còn giá trị cho ứng tuyển) * Nộp hồ sơ * Bài kiểm tra viết (bình luận về 3 bài báo mới nhất của giáo sư) * Phỏng vấn **Các câu hỏi phỏng vấn gồm:** 1. CV ghi bạn học marketing, sao lại xin vào ngành tâm lý học của chúng tôi? 2. Tại sao bạn có nhiều bài công bố như vậy? Hãy giới thiệu kinh nghiệm nghiên cứu của bạn. 3. Nếu tự học, bạn làm thế nào để hoàn thành một bài báo? Cho ví dụ chi tiết. 4. Bạn đã suy luận ra giả thuyết trong một bài báo thế nào, quá trình ra sao? 5. Tại sao bạn là tác giả liên hệ (corresponding author)? Đóng góp của bạn là gì? 6. (Hỏi tiếp câu 4) Tôi thấy bạn quan sát hiện tượng rồi đi phỏng vấn, vì sao phải phỏng vấn và giả thuyết đó hình thành như thế nào? 7. Hãy đánh giá ngắn gọn về nghiên cứu của giáo sư. 8. Điểm yếu của bạn là gì? Trong lúc phỏng vấn cũng có nhiều đoạn kéo dài trao đổi về trải nghiệm khác của tôi cũng như về một bài báo top journal của giáo sư, buổi trò chuyện rất vui vẻ, cả hai bên nhiều lần cười đùa. Tiếp theo là phần “Bạn có câu hỏi nào không?” 1. Về đào tạo: Giáo sư nói đào tạo ở đây rất nghiêm túc, sinh viên thường tốt nghiệp trong 4 năm (có thạc sĩ) hoặc 5 năm (không có thạc sĩ hoặc có), nếu chưa có thạc sĩ thì phải học 2 năm thạc sĩ trước rồi bảo vệ luận văn mới được tiếp tục làm tiến sĩ, nhưng thời gian này được tính trong hạn cơ cấu học bổng, cuối cùng sẽ nhận được hai bằng. 2. Về việc làm: Tôi nói mình vẫn muốn làm việc ở Trung Quốc đại lục, trong trường kinh doanh. Giáo sư nói các học trò ra trường chủ yếu làm ở Bắc Mỹ, có người sang châu Á thì ở NTU, Đại học Chiết Giang và Đại học Úc. Nên tôi không phải lo. 3. Giáo sư nói số sinh viên quốc tế ít nên tuyển sẽ có học bổng toàn phần nhưng sẽ đánh giá chung trong nhóm sinh viên quốc tế. 4. Tôi hỏi một câu khá “ngẫu hứng”: Giáo sư có hạnh phúc với nghiên cứu và cuộc sống ở Queens không? Có vẻ làm giáo sư hơi ngạc nhiên, và đã nói chuyện với tôi 5 phút về chủ đề này, cuối cùng hai bên đạt được sự đồng thuận, giáo sư còn nói sẽ đề bạt tôi. Cuộc đời luôn có những ngẫu nhiên trùng hợp, cuối cùng đi đâu cũng là duyên phận. Nhớ lại hôm qua đúng dịp sinh nhật, nhìn quanh chẳng có ai bên cạnh. Phỏng vấn dưới ánh trăng sáng có thể là kỷ niệm đáng nhớ nhất cuộc đời, dù có đi tiếp hay không. Chúc mọi người năm mới hạnh phúc.

1. Tại sao chọn chương trình Tiến sĩ tại UConn? 2. Giới thiệu một trong các dự án nghiên cứu của bạn. 3. Như thế bạn quản lý các dự án khác nhau cùng một lúc? Tại sao bạn là người viết đầu tiên? Bạn làm gì chính xác? Tại sao các học phần toán không xuất hiện trên bảng điểm của bạn? Tại sao bạn chỉ lấy 60+ trong học phần XXX? Bạn điều gì biết về toán họcเบื้องหลัง việc khai thác văn bản? Lịch khác đã được nộp? Bạn xếp hạng chương trình của chúng tôi? Nếu chúng tôi cho bạn một предложение, khi nào bạn có thể trả lời? Bạn có có kinh nghiệm giảng dạy? Any question. emporary chỉ nghĩ về nhiều cái, trong tổng cộng mất 30 phút và một ít nữa, thực sự xấu hổ là tôi đã nộp đơn cho IS, nhưng bốn giáo sư phỏng vấn tôi là ba giáo sư OM, dự án này có thể là sự kết hợp giữa ISOM, người duy nhất là giáo sư IS là người tôi nhắc đến trong đoạn văn sau, trừ phi là người chủ tọa, các giáo sư còn lại là AP, giáo sư cao cấp có thể không có thời gian cho phỏng vấn. Thực tế, tôi mới chỉ phát hiện ra sau khi kết thúc cuộc phỏng vấn rằng khi ông gửi liên kết Zoom, ông đã copying toàn bộ người phỏng vấn tôi, tôi không chú ý đến lúc đó. This round of interview was sent before Christmas, and I was told that the result will be released by early-Jan at the latest, not later than mid-Jan.

15 phút, phỏng vấn bởi giáo viên, không hỏi bất kỳ câu hỏi nào: 1. Giới thiệu bản thân. 2. Có nghiên cứu về micro hay macro? 3. Bạn có ý tưởng về RP như thế nào? 4. Những dự án hay ý tưởng khác? 5. Có bất kỳ ý tưởng về COVID-19? 6. Câu hỏi về chương trình. Dùng như tôi đã được.reject, giáo viên và tôi không có cùng ngành học, chỉ có một ý tưởng thôi, phần còn lại không nhận được bất kỳ phản hồi nào.

Thực lòng đầu tiên, hỏi một vài câu hỏi, không có Đơn xin du học Hong Kong. 1. Giới thiệu bản thân. 2. Đề cập kinh nghiệm nghiên cứu và các dự án trước đây. 3. Field nào bạn muốn làm trong tương lai? 4. Tại sao bạn đã quyết định theo đuổi bằng Tiến sĩ? 5. Bạn đã nộp đơn xin vào bất kỳ trường đại học nào khác ngoài Hong Kong? Ask giờ kết quả sẽ sớm nhất là gì, vì kết quả phỏng vấn HKPFS thường mất khoảng 2 tháng, nên đừng quá lo lắng, guys.

Ghi chú phỏng vấn chiến lược HKU [11/12/2020] 15 phút, phỏng vấn với giáo viên, không có câu hỏi tổng quan, chỉ tập trung vào nghiên cứu. 1. поч y quen để rời khỏi trường hiện tại và theo đuổi bằng tiến sĩ tại trường chúng ta? 2. Đựng bạn đã giới thiệu nghiên cứu hiện tại của mình, cách thu thập dữ liệu trong nghiên cứu này, hiện tại đạt được kết quả gì, và gì là tạp chí mục tiêu? 3. Nhiều câu hỏi về phương pháp xử lý dữ liệu. 4. Có câu hỏi nào khác. ------------------------------------ Nội dung nguyên banning: https://forum.chasedream.com/thread-1374591-1-1.html Cãy tham gia thảo luận và xem thêm bài viết liên quan bằngvisiting the【Sáng lập khoa kinh doanh ứng dụng PhD】 https://forum.chasedream.com/forum-61-1.html

Here's the translation: # Phỏng vấn mặt đối diện HKU ACCT [2020.12.11] Viện Đại học Trung Quốc Hồng Kông hoàn toàn khác nhau về kiểu phỏng vấn, phỏng vấn đến chết. 1. Bạn có cảm giác gì về tiếng Anh phát âm của bạn? 2. Bạn có cảm giác gì về khả năng viết? 3. Bạn có cảm giác gì về kỹ năng toán học? 4. Bạn hiểu gì về nghiên cứu kế toán? 5. Bạn quyết tâm? 6. Việc gì bạn làm nếu bạn vào làm việc? 7. Tại sao HKU? 8. Nghành nghiên cứu của bạn là gì?

1. Nghiên cứu dự án. 2. Bạn có hài lòng với điểm GMAT của bạn? 3. Tại sao chọn trường? 4. Bạn tạo ra ý tưởng nghiên cứu RP như thế nào? Đi săn tên!

Tôi đã nhận được cuộc phỏng vấn đầu tiên, rất lo lắng, Tôi không ngờ phỏng vấn đến sớm như vậy, và đã chuẩn bị rất gấp. 1. Giới thiệu về bản thân. 2. Tại sao chọn IS? (Vì tôi đang học kế toán tại cả hai mức độ đại học và sau đại học.) 3. Giống như chúng tôi cerner và công việc của chúng tôi? (Tôi lo lắng về việc phải nói gì, và chỉ chuẩn bị được một ngày, không đọc các bài viết của các giáo sư, cảm thấy tôi nói nhiều, nhưng người phỏng vấn đã nhận ra rằng tôi không biết nhiều về nghiên cứu của họ, và thậm chí đãsuggest để tôi học hỏi thêm về nghiên cứu của họ vào cuối.) 4. Báo cáo về ấn bản nghiên cứu. (May mắn tôi nhắc đến một ấn bản tôi không quen thuộc, và tiếng Anh của tôi khó khăn, tôi thậm chí không thể hiểu mình, và sau đó họ đã hỏi tôi tại sao tôi tham gia vào dự án, vì nó không liên quan đến kế toán và không phải là IS, tôi chỉ có thể nói rằng tôi có thể nhận được nhiều huấn luyện.) 5. Lạc quan về nghiên cứu IS. 6. Chiến lược nghề nghiệp trong tương lai. 7. Nơi bạn muốn sống, Trung Quốc hay nước ngoài như Mỹ, Úc? (Tôi không hiểu họ muốn hỏi gì.) 8. kinh nghiệm lãnh đạo và tình nguyện. (Tôi có thể không chuẩn bị tốt vì tôi đã nộp hồ sơ tham gia HKPFS, và chỉ nói về nó trong một vài câu.) Đó praktisch là toàn bộ, Cuối cùng, tôi đã hỏi nếu có cuộc phỏng vấn PhD (bởi giáo sư nói rằng đây là cuộc phỏng vấn cho HKPFS vào đầu), và họ đã nói rằng không có cuộc phỏng vấn nào nữa nếu tôi không được chọn cho HKPFS, và sẽ vào pool chung (độ căng thẳng như họ đang gợi ý rằng tôi không thể thành công). Sau đó, họ đã đề nghị tôi học hỏi thêm về nghiên cứu của họ và có danh sách ưu tiên, và chào mời tôi đến gặp họ để thảo luận về lợi ích nghiên cứu (Tôi không chắc chắn là họ quan tâm đến tôi hay nghĩ rằng tôi không được chuẩn bị tốt).