(Master) Tóm tắt ứng tuyển

Ba tháng trước mình đã nhận được offer của chương trình MGB, thấy kinh nghiệm xin học trước đây cũng đã hai năm rồi nên mình định viết lại để chia sẻ, cảm ơn mọi người trên diễn đàn CD với rất nhiều bài chia sẻ kinh nghiệm phỏng vấn và hồ sơ đã giúp mình rất nhiều trong quá trình xin học. Trước tiên nói về ngành MGB, trong suốt khóa học ngoài Canada còn có cơ hội đi các quốc gia khác thuộc các châu lục khác nhau. Do dịch bệnh, đường đi Hàn Quốc - Pháp không mở nên chỉ còn ba lựa chọn khác. Ban đầu mình chọn nhập học tháng 9 theo lộ trình Đài Loan - Áo. Tuy nhiên do khóa 9 tháng đã hết chỗ nên mình hỏi xem có thể chuyển sang nhập học tháng 1 năm sau hoặc tháng 9 năm tới được không. Vì trước đó mình đã nghỉ học một năm, có xin qua Úc và New Zealand nhưng do dịch không nhập cảnh được nên mới quyết định lòng vòng sang Canada, nên cuối cùng chọn nhập học vào tháng 1 năm sau. **BG (background):** Mình học đại học thường tại Trung Quốc (không phải trường TOP), từng thực tập tại một doanh nghiệp nhà nước bình thường, có bốn kỳ thực tập tại công ty nước ngoài chất lượng (ba trong số đó thuộc top 500 công ty lớn nhất thế giới), có trải nghiệm trao đổi sinh viên một học kỳ. Mặc dù trường không nổi bật, nhưng mình cũng từng nhận học bổng và có kinh nghiệm thực tập được đánh giá khá ổn. Timeline (dòng thời gian): - Tháng 9-10: Chuẩn bị hồ sơ gồm CV, Personal Statement (PS), bảng điểm... Khác với nhiều trường khác, MGB yêu cầu hai bản PS. Nếu ngành đại học bạn không thuộc khối kinh doanh hoặc chưa học các môn học theo yêu cầu trên website trường thì dù có đỗ vẫn phải học bổ sung. (Chi tiết các môn có thể xem trên website, gồm quốc tế thương mại, kế toán, quản lý tài chính, marketing, v.v.) - Cuối tháng 10 đến đầu tháng 4: Sau khi nộp hồ sơ, mình hồi hộp chờ đợi, không rõ trường xét theo điểm cao nhất hay thế nào. Có những người nộp sau mình lại nhanh có thư mời phỏng vấn. Trong thời gian chưa nhận phỏng vấn, mình rất lo lắng, ngày nào cũng check mail nhiều lần, đã hỏi trường ba lần về tiến độ nhưng được trả lời rất chung chung. Đến đầu tháng 4, trường gửi mail thông báo khóa 9 tháng đã full, hỏi mình có muốn học năm sau không, nếu đồng ý sẽ thông báo lịch phỏng vấn trong thời gian tới. Mình trả lời đồng ý rồi bắt đầu rục rịch ôn luyện phỏng vấn dựa trên kinh nghiệm trên diễn đàn CD. - Giữa tháng 4: Phỏng vấn với chị tên Sheryl. Trước đó mình tìm hiểu thông tin trên LinkedIn, thấy chị làm ở UVIC hơn chục năm, tóc ngắn, đeo kính, dáng người mảnh, xem qua cảm thấy chị khá thân thiện. Trước phỏng vấn sẽ được gửi link Zoom qua mail, mình đăng ký kiểm tra máy tính, mic, camera. Phỏng vấn bắt đầu lúc 8 giờ sáng giờ Bắc Kinh, mình dậy sớm lúc 5 giờ, ăn sáng và tập nói. - Các câu hỏi đa phần giống kinh nghiệm phỏng vấn trên diễn đàn CD, nhiều câu hỏi mở rộng dựa theo các thông tin trong bảng điểm và CV. Ví dụ, điểm thi máy tính của mình thấp nên hỏi lý do, hỏi về trải nghiệm trao đổi với các quốc gia khác, sự khác biệt trong phương pháp giảng dạy giữa nước ngoài và Trung Quốc, mục tiêu nghề nghiệp, lộ trình prefer, nếu thực tập tại Canada muốn làm ngành hoặc vị trí nào, giới thiệu kinh nghiệm thực tập, từng làm việc với người nước ngoài chưa? Cuộc phỏng vấn mang tính chất trò chuyện, nên thoải mái, vui vẻ thể hiện bản thân có phong cách international là được. - Kết thúc phỏng vấn: Do điểm máy tính thấp, mình bị yêu cầu làm thêm bài thi viết. Chị Sheryl gửi mail yêu cầu hoàn thành bảng Excel gồm 12 câu hỏi trong vòng một ngày. Không quá khó, chỉ cần chú ý theo yêu cầu đề bài. Mình làm khoảng 2 tiếng rồi gửi lại. - Cuối tháng 4: Khoảng một tuần sau nhận kết quả đậu, nhưng thiếu một môn cần học bổ sung. Trường đưa ra một số link khóa học online tại các trường đại học khác để mình chọn học. Môn này không quá khó cũng không dễ, có nhiều bài báo cáo và quiz nhỏ, nhưng nếu cố gắng học chăm chỉ thì hoàn thành trong 3 tháng là được. Do chương trình này ở Trung Quốc ít người được nhận, đa số thí sinh là du học trở về, nên mình thấy với một sinh viên thường như mình mà đậu được cũng là may mắn. Mình chia sẻ đến đây hy vọng giúp ích cho anh chị em sau khi xin học.

Xin chào mọi người, đây là kinh nghiệm xin học chương trình MiM tại Đại học Quản lý Singapore (SMU) mà mình vừa nhận được thư mời nhập học. **Lịch trình:** * 09.06: Gửi hồ sơ lần đầu, không nhận được phản hồi qua email * 11.06: Gửi email hỏi thăm * 14.06: Nhận được phản hồi qua email, do lỗi của mình nên hồ sơ không được gửi thành công * 15.06: Gửi lại hồ sơ, nhận được thông báo gửi thành công qua email * 16.06: Nhận lời mời làm bài kiểm tra Kira * 17.06 sáng: Hoàn thành bài kiểm tra Kira * 17.06 chiều: Nhận lời mời phỏng vấn trực tiếp * 21.06: Phỏng vấn trực tiếp * 23.06: Nhận được thư mời nhập học (offer) **Thông tin cá nhân:** Mình tốt nghiệp trường đại học top đầu trong nước, TOEFL 99, GRE 319, có 3 kỳ thực tập, tham gia 3 cuộc thi cấp trường và đạt một số học bổng, điểm GPA khoảng 3.5 (tương đương 88/100). Đối với phần phỏng vấn Kira, trên CD của Kira có rất nhiều kinh nghiệm phỏng vấn, mình đã thu thập tất cả và phân loại thành bốn nhóm câu hỏi theo cách suy nghĩ của mình, nhờ vậy việc chuẩn bị khá thuận tiện. Phỏng vấn trực tiếp được thực hiện qua Zoom, kéo dài khoảng 30 phút, người phỏng vấn là một người gốc Hoa rất điển trai. Bầu không khí rất thoải mái, không áp lực như phỏng vấn bình thường mà như trò chuyện với bạn bè để tìm hiểu về mình. Khi mình trả lời, anh ấy liên tục gật đầu rất thân thiện khiến mình cảm thấy rất gần gũi. Theo mình, chương trình MIM của SMU khá phù hợp với bản thân mình và mình rất thích nó. Mọi người nếu có bất kỳ thắc mắc hoặc muốn trao đổi, mình rất vui được trò chuyện cùng.

Kết quả: đỗ ESSEC GE/SMIB; ESCP Big Data/Strategy; Bocconi Marketing Từ chối: ESSEC DSBA; Bocconi DSBA; Bocconi Fashion Management Hôm nay vừa nhận được offer vòng 4 của ESSEC GE. Từ khi bắt đầu thi GMAT, mình đã nhận được nhiều nguồn tài liệu rất quý giá trên diễn đàn CD, giờ cũng muốn viết một bài tổng kết kinh nghiệm để đóng góp lại cho cộng đồng, hy vọng giúp các bạn sau có thêm lời khuyên. Mình thi IELTS tháng 8/2020, được 7.0 (6.5 kỹ năng thấp nhất). GMAT cuối cùng mình thi vào ngày 21/01/2021, điểm không cao, chỉ 680. Mình quyết định đi du học khá muộn, thời gian ôn GMAT khá hạn hẹp vì lúc đó mình đang đi thực tập, nên việc chuẩn bị không được đầy đủ. Mình khuyên các bạn sau nếu thi GMAT thì nên tập trung hết sức. Mình học đại học ngành Kỹ thuật Tài chính ở trường 985, điểm GPA 3.4/4.0, có 4 kỳ thực tập (1 kỳ phân tích bảo hiểm; 2 kỳ marketing và data ngành hàng xa xỉ; 1 kỳ tư vấn kỹ thuật số). Có thể nói profile của mình không nổi bật, cộng với việc chuẩn bị hồ sơ khá muộn nên mùa tuyển sinh năm đó mình rất áp lực và hoang mang, từng cân nhắc nghĩ đến việc nghỉ một năm xin lại. Về trình tự thời gian, hai chương trình mình nộp đầu tiên là DSBA của Bocconi và ESSEC; do kiến thức toán và đại số cao cấp của mình không tốt, và hai chương trình này không có phỏng vấn, nên đều bị từ chối. Sau đó mình được nhận vào hai chương trình MSc của ESCP, marketing ở Bocconi, SMIB và GE của ESSEC. 1. Bài luận rất quan trọng. Hai chương trình bị từ chối ở đầu mình nghĩ là do mình hiểu sai về cách viết bài luận, lúc đó bài mình viết quá tập trung thể hiện bản thân mà thiếu liên kết với chương trình học và trường, nên không tạo được ấn tượng mạnh. Sau này bài luận mình cảm thấy viết khá tốt, đó cũng có thể là lý do vì sao hệ thống ESSEC ở vòng 4 từ chối nhiều bạn có profile chuẩn hóa và kinh nghiệm quốc tế tốt hơn mình, nhưng lại cho mình cơ hội phỏng vấn. 2. Sau khi được vào phỏng vấn, kết quả lệ thuộc rất nhiều vào buổi phỏng vấn đó. Hai chương trình của ESCP thì phỏng vấn khá nhẹ nhàng, sau khi phỏng vấn giáo sư cũng nói là hi vọng gặp mình tại campus, mình khá tự tin. Phỏng vấn ESCP rất thoải mái, các giáo sư thân thiện và khiêm tốn. Bocconi marketing là lựa chọn thứ 5 của mình, đòi hỏi mức thấp hơn (đúng, ưu tiên đầu của mình là Fashion, nhưng không được nhận dù mình đã có portfolio). ESSEC SMIB thì không cần phỏng vấn, mình trả lời kỹ và đúng theo phương pháp STAR, bài viết chân thực, sinh động và đầy đủ. Về phỏng vấn ESSEC GE, mình muốn chia sẻ rằng thực sự rất căng thẳng, sau phỏng vấn mình nghĩ không được rồi. Nhưng sau suy nghĩ lại, các câu hỏi thầy hỏi thực ra rất hợp lý. Mình không đi sâu chia sẻ kỹ thuật phỏng vấn ở đây, nếu cần mình có thể viết một bài riêng. Ấn tượng sâu sắc là có một giáo sư từng làm CEO nhiều năm hỏi: "Tất cả hồ sơ của em đều thể hiện khía cạnh chuyên môn, nhưng tôi không thấy gì về tính cách của em, về bạn bè, gia đình, sở thích cá nhân, tôi không biết em là người thế nào". Nên những vòng phỏng vấn sau của mình đều xoay quanh các câu hỏi về tính cách, giá trị sống, không liên quan trực tiếp đến CV (mình hoàn toàn không chuẩn bị cho các câu hỏi này! Khóc!). Nhưng may mắn là trước phỏng vấn ESSEC GE mình đã có nhiều kinh nghiệm phỏng vấn với người nước ngoài, nên lời khuyên là hãy tự tin, không sợ nói sai, cứ nói thật và trao đổi chân thành. Cá nhân mình nghĩ cơ hội lật ngược tình thế ở phỏng vấn là ở phần hỏi đáp cuối cùng. Mình hỏi ba câu: 1）Theo thầy/cô, kế hoạch sự nghiệp của em (dài hạn và ngắn hạn) có khả thi không? Có điểm nào em chưa nghĩ tới không? 2）ESSEC có tiếp nhận sinh viên nền tảng đa dạng, liệu có đặc điểm nào là tiêu chí mà nhà trường đánh giá cao nhất không? 3）Trong thời gian dịch bệnh, tình hình ở Pháp hiện tại thế nào? Thầy/cô có thấy cơ hội gì đáng để mình tận dụng trong giai đoạn này? Khi phỏng vấn viên nghe câu hỏi của bạn, họ sẽ có ấn tượng: 1) bạn có ý tưởng rõ ràng về kế hoạch sự nghiệp, 2) bạn quan tâm đến ESSEC, 3) bạn có suy nghĩ về bối cảnh kinh doanh lớn. (Nhưng nhớ tránh hỏi những câu dễ bị "đánh bẫy", ví dụ câu hỏi thứ hai nếu phỏng vấn viên hỏi lại bạn xem bạn nghĩ ESSEC coi trọng điểm gì thì bạn phải tìm hiểu kỹ về giá trị cốt lõi của trường trên website trước). 3. Mình không khuyên bạn dùng dịch vụ làm hồ sơ trọn gói mà khuyên nên tự làm một phần. Mình có thể nói rằng các offer mình nhận được phần lớn là nhờ bài luận mình tự viết, suy nghĩ và xây dựng. Chỉ có bạn mới hiểu rõ bạn nhất. Nếu có cơ hội làm lại, mình sẽ tìm một anh chị đi trước có kinh nghiệm để trao đổi, khai phá các ý tưởng cho bài luận, rồi nhờ người khác chỉnh sửa cho mượt mà, nhưng không nên trông chờ người khác viết thay. 4. Trước phỏng vấn nên nhờ bạn bè mock phỏng vấn nhiều lần, đừng sợ bị sai hoặc lỗi ngữ pháp, trong phỏng vấn các bạn hãy coi đó như cuộc trao đổi, giao tiếp là chính. Cuối cùng chúc các bạn khóa dưới ra nước ngoài thành công, nhận được offer mơ ước! Cố lên!

Sáng nay lúc 10 giờ mình đã nhận được thư mời nhập học từ trường! Vì đây là chương trình duy nhất mình nhắm đến nên mình đã ngay lập tức đăng nhập trang web chính thức và bấm accept. Quãng đường này của mình có chút gian nan, mình rất biết ơn tất cả mọi người xung quanh, biết ơn CD, biết ơn nhà trường, xin chia sẻ chút ít quá trình: **Thông tin cá nhân:** Tốt nghiệp đại học sư phạm ngoài danh sách top 211, đứng nhất lớp, GPA 3.47/4, chuyên ngành Quản trị nhân sự, tốt nghiệp năm 2017. Năm 2016 và 2017 từng thi tuyển nghiên cứu sinh nhưng đều bị chuyển ngành nên từ bỏ. Sau đó về lại Thượng Hải tiếp tục đi làm (từ năm ba đại học đã thực tập tại Thượng Hải), làm việc ở vài công ty toàn vốn đầu tư châu Âu - Mỹ, thuộc top 500 hoặc các tập đoàn lớn trong ngành, vị trí nhân sự. **Chương trình đăng ký:** MHCL (Trường Kinh doanh Lee Kong Chian) - Thạc sĩ Lãnh đạo Vốn Nhân lực (yêu cầu tối thiểu 2 năm kinh nghiệm làm việc), học toàn thời gian. **Timeline nộp hồ sơ (toàn bộ tự làm):** * 25.02: Gửi email lần đầu đến trường để hỏi thông tin và chương trình, kèm CV. * Đầu tháng 3: Bắt đầu chuẩn bị tất cả giấy tờ từ đầu, nộp hồ sơ qua website. * Giữa đến cuối tháng 4: Liên hệ trường về việc không có điểm GMAT, được mời tham gia kỳ thi tuyển đầu vào SMU Admissions Test, chuẩn bị trong kỳ nghỉ lễ 1/5. * Khoảng 10.05: Thi (định thi trước 8.05 nhưng hệ thống giám thị online đăng nhập không được, phải gửi mail nhờ trợ giúp, chuyển sang giám thị qua Zoom, thi ngày 10.05). * Sau khi có điểm AT, đầu tháng 5 mình bắt đầu luyện thi IELTS. * 19.05: Thi lần đầu (gần như không chuẩn bị) được tổng điểm 6, nếu phần nói chỉ thêm 0.5 điểm là đủ 6.5; nên mình đăng ký thi lại ngày 29.05, lần này đạt 6.5 và nộp điểm. Ngày hôm sau trường phản hồi mời phỏng vấn, cho mình chọn trong 3 ngày tiếp theo, mình chọn thứ Sáu tuần trước. * 07.06 sáng nay nhận được thư mời nhập học. Ngày mai mình sẽ viết chi tiết hơn về quá trình xin học, vì chương trình này khá ít người biết đến, trên mạng từ trong nước đến quốc tế mình gần như không tìm được kinh nghiệm chia sẻ nào… nên càng cảm ơn tất cả mọi người đã giúp đỡ! Chúc mọi người đều thành công! Cố gắng lên, chắc chắn sẽ thắng lợi!

Xin chào, mình là Gia Gia, không phải Lão Trương. Lúc nộp hồ sơ ID mình đã vô tình ghi tên Lão Trương. Kết quả mùa xin học của mình là: 100% đỗ (mình chỉ xin SSE). Sinh viên từ trường không thuộc nhóm “985/211”, chuyển ngành, nộp đợt sớm + được học bổng bán phần. Bài viết hơi dài, mình chia thành vài phần nhé: 1. Lịch trình chuẩn bị &背景 (bối cảnh). 2. Tại sao chọn Thụy Điển? 3. Tại sao chọn SSE? (chắc chắn rất đáng) 4. Một số cảm nhận khi xin học. 5. Tự làm (DIY). **Lịch trình chuẩn bị & bối cảnh** * Mình chuẩn bị xin SSE khi đang học năm 2 đại học, hè đó ở Thụy Điển gặp hai chị đã đỗ SSE rồi, về mình bắt đầu chuẩn bị hồ sơ, * Tháng 9/2019 thi xong ACCA bắt đầu ôn GMAT, tháng 1/2020 thi GMAT được 690 điểm (mình còn đăng một bài nhắc nhỏ trên mạng), * Tháng 6/2020 thi IELTS được 7.5, * Từ tháng 7 đến 10/2020 tham gia GMAT online, điểm toàn 690 nên mình bỏ ý định rồi, * Tháng 10-11/2020 viết bài luận, * Ngày 15/11/2020 nộp hồ sơ đợt sớm - ngày 22/12/2020 nhận offer đợt sớm - ngày 24/3/2021 nhận offer học bổng bán phần. **Bối cảnh cá nhân:** * GMAT 690 + IELTS 7.5 * Cử nhân: Đại học Thượng Hải Lixin, chuyên ngành Quản trị Kinh doanh, GPA 3.68/4.00 * Trao đổi sinh viên: một trường tầm thường ở Đan Mạch + ngành Quản lý Tài chính, GPA thấp nhất, * Giải thưởng: Học bổng quốc gia, học bổng loại nhất, * Chứng chỉ: ACCA, * Thực tập: tư vấn tại Big Four / kiểm toán Big Four / chiến lược cho công ty Đan Mạch / chiến lược tổ chức tư vấn quốc tế, * Tình nguyện viên toàn cầu Liên Hợp Quốc trực tuyến + tình nguyện quốc tế Nepal + hội nghị ACCA Malaysia. Vậy nên mình chuyển ngành cũng đỗ được, mọi người cứ mạnh dạn mà nộp nhé. **Tại sao chọn Thụy Điển?** Trong bài luận mình viết: Thụy Điển bền vững, số hóa tốt, ngành nghề mình muốn theo học, mình nhắc đến Ericsson (trường hợp tác với Ericsson), nhiều công ty kỳ lân (họ IPO thì chắc chắn cần nhân sự tài chính), còn đề cập tới bình đẳng nữa, nói chung là ca ngợi hết cỡ. Mình nhận thấy mỗi bạn từng đến Bắc Âu đều nghĩ cuộc đời cần làm những điều mình yêu thích, Bắc Âu thật sự rất chữa lành, ai cũng tìm nhịp điệu sống riêng, bạn có thể sinh con sớm, bạn cũng có thể sống độc thân không con, bạn có thể sinh con rồi mới đi học lại (lớp mình có bạn vừa bế con đi học), mà phúc lợi ở đây rất tốt (không nói chi tiết nhé). Tất nhiên cũng có điểm chưa tốt nhưng mình không kể nữa. Nhưng mình nói thật là vì tình yêu mọi người có tin không, haha. Vì năm hai trao đổi, mình quen một bạn trai Thụy Điển, tình yêu xa rất khó khăn, không ngờ hai đứa lại vượt qua, cùng nhau chuẩn bị xin học. **Tại sao chọn SSE?** Nếu bạn sang Thụy Điển vì tình cảm/gia đình thì đó là thành phố có bạn bè của bạn rồi. Ví dụ trong nhóm xin visa chung sống của mình, mọi người đều có bạn trai là sinh sống tại Linköping thì xin ở Linköping, ở Stockholm thì xin ở Stockholm. Nhưng nếu bạn muốn sang Thụy Điển, đặc biệt là Stockholm, ngành kinh doanh thật sự chỉ có SSE! Mình kể vài điều để thấy SSE xuất sắc thế nào, SSE chính là “Thanh Bắc Phúc Giao” (những trường đại học top đầu của Trung Quốc) của Thụy Điển. 1. Lão Trương từng dẫn mình đi chơi, ngang SSE, bảo “người trong trường này hoặc giàu có hoặc tương lai chắc chắn làm quản lý” 2. Bạn của Lão Trương hầu hết học SSE hoặc KTH, và hầu như cứ một cặp là bạn nam học KTH, bạn nữ học SSE (cặp đôi này khiến mình rất áp lực). Các bạn SSE đều rất thành đạt… 3. Mẹ Lão Trương nghe nói mình đỗ SSE, liền nghĩ mình thật giỏi, kiểu như “con trai tôi sao lại tìm được con dâu giỏi như vậy”. 4. Mình hỏi một số anh chị từng làm ở Big Four Thụy Điển, nghe mình tốt nghiệp SSE họ bảo “đến Big Four thì trường bạn chắc chắn không thành vấn đề”. 5. Sau khi mình đỗ SSE, Lão Trương còn đăng ig khoe (mình được thăng chức nhanh mà anh ấy còn không khoe như vậy…) Tóm lại, nếu bạn muốn tìm một trường kinh doanh hàng đầu Thụy Điển thì chắc chắn phải là SSE. **Cảm nhận khi xin học** Mình bắt đầu gửi email hỏi thông tin với phòng tuyển sinh SSE từ tháng 6/2020, cô Natalie có lẽ quen mặt mình lắm rồi. SSE thật sự rất tuyệt, rất thân thiện!!! Mình rất thích!!! SSE trả lời email rất nhanh, hỏi trong giờ làm việc là ngày đó có thể có phản hồi, muộn nhất ngày hôm sau chắc chắn có luôn. Hồ sơ xin đơn giản thật sự, mình không nộp trường khác nhưng nghe nói các trường khác còn yêu cầu APS hay mô tả quá trình học đại học, SSE chỉ cần tải lên vài tài liệu. Khi nhận được offer, họ sẽ lập nhóm teams cho các bạn, dù nhóm ít hoạt động nhưng vẫn có đủ tài liệu cơ bản. **Tự làm (DIY)** Mình luôn thấy đi du học mà nhờ trung gian hơi khó xử, nếu là Anh, Mỹ thì còn ổn, còn Thụy Điển thì hiếm các trung tâm lớn, hơn nữa SSE và các trường khác của Thụy Điển còn không dùng chung hệ thống tuyển sinh. Mình muốn rèn luyện khả năng viết nên quyết định tự viết hồ sơ. SSE chỉ cần mình tự viết bài luận + đơn xin học bổng, phần học bổng thì Lão Trương giúp mình vẽ phác thảo chút, vì điểm GMAT của mình không quá cao nên mình cũng không kỳ vọng nhiều, ai ngờ cuối cùng vẫn được học bổng. Mong mọi người đều có thể thử sức xin SSE nhé.

Thú thật là, tôi cũng không biết phải nói gì... nói tới đâu hay tới đó thôi, chủ yếu là CD đã giúp tôi rất nhiều trong hai năm mùa tuyển sinh (mặc dù phần lớn sự giúp đỡ không có kết quả...), giờ thì tôi muốn chia sẻ một chút thông tin hữu ích cho những người sau này. Trước hết, tôi thật sự không có gì nổi bật: kỹ thuật, trường 211 chuyên ngành tài chính, GMAT 710/GRE 332, IELTS 8.0 (Listening 9.0, Reading 8.0, Speaking 7.5, Writing... 6.5...), điểm trung bình chuyên ngành GPA 3.8+/4.0, tổng GPA 3.6+/4.0, khi đi trao đổi một năm ở Manchester điểm cũng không cao lắm (Upper 2:1). Thực tập thì... trong hồ sơ tôi đề cập có Corporate Banking, VC lĩnh vực công nghệ sinh học không nổi tiếng, và nửa đầu năm gap year thực tập ở một ngân hàng đầu tư (IB) không nổi tiếng. Trong IB tôi tiếp xúc với tài chính bền vững (sustainable finance), sau đó tôi tập trung nói với các trường nộp hồ sơ là: tôi muốn đóng góp cho xã hội. Kế hoạch nghề nghiệp trong bài luận cũng xoay quanh điểm này, và tôi dùng kinh nghiệm từ tổ chức Hành Động VÌ Trẻ Em (CREATE), đại hội cổ đông Berkshire Hathaway, và các hoạt động với các doanh nhân/khởi nghiệp ở Manchester làm ví dụ dẫn dắt. Nói chung, dù tôi còn yếu kém nhưng thật sự muốn đóng góp cho xã hội. Tôi thực sự rất yếu... năm cuối đại học tôi đã nộp hồ sơ tới một số trường Anh chủ yếu về tài chính: * Bị từ chối: LSE GMiM+Finance, IC Finance, UCL Finance/Management, Warwick Finance, Manchester Finance và Cranfield Finance&Management * Nhận offer: Cass Finance, KCL Banking and Finance, Bath Finance, Warwick Management Các offer nhận được đều là chương trình dự phòng hoặc đăng ký cho có (thể hiện lúc đó tôi thực sự không biết mình muốn gì), cộng thêm một số lý do cá nhân (có lẽ chiếm phần lớn), tôi quyết định vào tháng 3/2020 nộp hồ sơ bổ sung Mỹ. Lúc đó tôi nộp Wustl MSCF (sau này vì quyết định hoãn sang tháng 1 năm sau, tính thời gian thực tập mùa hè và tốt nghiệp nên chuyển sang MSQF) và Cornell MiM (không rõ bên Mỹ gọi thế nào... nói chung là chương trình Management), tôi nhận được offer từ Wustl, nhưng phỏng vấn Cornell thì hỏng bét. Thật là... tôi không có gì để chia sẻ về phỏng vấn... vì nhiều lý do, hiệu quả phỏng vấn của tôi hoàn toàn phụ thuộc vào trạng thái tinh thần. Do kinh nghiệm có liên quan, nói tiếng Anh và khả năng diễn đạt không kém, nên khi hưng phấn thì gần như không có vấn đề gì — ví dụ như phỏng vấn INSEAD. Nhưng khi không muốn nói thật sự không thể... phỏng vấn IC và Cornell đều có lúc tôi thấy chán nản khi nhìn câu hỏi rồi đột nhiên không muốn nói, có lần thi IELTS Speaking phần 1 hỏi về gia đình tôi cũng bỗng dưng không biết trả lời thế nào, may mà giám khảo kịp chuyển chủ đề nên tôi mới chật vật lấy được 7 điểm... Nhận được offer Wustl rồi lại gặp khó khăn không thể xin visa sang Mỹ, tôi kiên quyết không học online, thêm vài lý do khác nữa, nên tôi quyết định sau khi tốt nghiệp sẽ đi thực tập trước (ở IB), không gấp gáp sang Mỹ học ngay. Thực tập đó ảnh hưởng rất lớn đến tôi, bao gồm kế hoạch nghề nghiệp và quyết định xin học lại ở Mỹ (vì một số lý do khác tôi vẫn muốn sang Mỹ). Trong thời gian thực tập, tôi cũng dành 2 tháng nữa để thi lại GMAT (vẫn 710...), rồi để ứng tuyển các chương trình về Kinh tế và Khoa học xã hội tôi thi lại GRE. Nhưng vì động lực không rõ ràng, bài luận tùy ý, nền tảng cá nhân không phù hợp, yếu tố kỹ thuật không đủ, nên kết quả hồ sơ thật sự tệ: * Bị từ chối: UChicago MAPSS, Columbia MSAFA+MAE+QMSS, Duke MQM+MAE, Yale IDE, NYU MAE, còn nhiều lắm... À đúng rồi USC MSF (hồ sơ này nộp vào đợt R1 tháng 11 nhưng do vấn đề tải lên bảng điểm và xử lý trễ nên bị đẩy sang đợt R2 cuối cùng, giờ không có tin tức thì chắc bị mặc định từ chối... thậm chí không được phỏng vấn Kira), HEC M2M + MiM * Đang chờ: vài ngày trước còn đợi INSEAD, nộp sát giờ deadline mà lo lắng với IC MSc International Management và Cranfield MiM Offer Wustl tôi cũng đã hoãn từ tháng 9/2020 đến tháng 1/2021, rồi vì vòng tuyển sinh mới không có kết quả lại hoãn tiếp sang tháng 5, nhưng tháng 5 khai giảng lại học online và không có cơ hội thực tập mùa hè nữa nên ý nghĩa với tôi giảm nhiều. Vì vậy, hai tuần trước tôi cân nhắc trạng thái hiện tại không thể theo kịp khóa học nên tôi đã từ chối (trước khi nhận offer INSEAD chính thức trở thành "trẻ em thất học"). Giờ vào trọng tâm: INSEAD MiM Từ thông tin trên trang web và mẫu đơn xin học cũng cảm nhận được chương trình này rất ưa chuộng những người có nền tảng quốc tế đặc biệt (unique). Nhưng định nghĩa và cách thể hiện hai đặc điểm này với mỗi người khác nhau. Trên CD có nhiều người đưa ra ví dụ rất sinh động và chi tiết, tôi chỉ nói sơ qua về những điểm tôi đề cập. Kinh nghiệm quốc tế mà tôi tập trung trình bày gồm: trao đổi một năm ở Manchester (International Society + Manchester Entrepreneurs + Start-up Weekend), đại hội cổ đông Berkshire Hathaway, thực tập IB tiếp xúc với khách hàng Hàn Quốc, Hong Kong và Trung Đông, hiện tại làm nhiếp ảnh xã hội ở Mỹ và Nam Mỹ (khi nộp hồ sơ vẫn chưa bắt đầu nhưng đây là kế hoạch rất quan trọng trong gap year nên tôi đưa vào). Về cách thể hiện sự đặc biệt... tôi thực ra là phóng khoáng tự nhiên thôi... ngoài tinh thần doanh nhân và trách nhiệm xã hội, tôi còn nói về sở thích của mình đối với tâm lý xã hội và nhân học (ở Manchester tôi học thêm môn nhân học, bài luận mẫu khi nộp Duke và UChicago đều là bài viết môn này, nếu không bị từ chối mới lạ...), cũng như nhiếp ảnh — chủ yếu là ảnh phóng sự, và cách những trải nghiệm đó đã thúc đẩy tôi liên tục khám phá và ghi lại câu chuyện xã hội con người từ nhiều góc độ khác nhau, cũng như phát triển tinh thần cởi mở, bao dung và tò mò. Phần còn lại như đội bóng rổ, cuộc thi thương mại, tình nguyện đủ kiểu tôi cảm thấy không quá quan trọng, nếu có cơ hội thì kể, không có thì thôi. Chà, tôi sắp không còn trường để học rồi, còn bận tâm xấu hổ làm gì... Nhân tiện nói luôn, mẫu đơn INSEAD rất thú vị, còn có mục riêng để ghi sở thích. Rồi đến phỏng vấn Kira, phải hoàn thành trong vòng 72 tiếng. Nếu cần bạn có thể tìm rất nhiều kinh nghiệm trên CD, tôi cảm thấy quan trọng nhất là tận hưởng quá trình và thể hiện bản thân thật nhất. Không phải thể hiện mình thật nhất thì nhất định thành công, chỉ là khi bạn thực sự tận hưởng quá trình và tự tin về trải nghiệm của bản thân thì bạn sẽ gần với kỳ vọng đặc biệt mà INSEAD mong muốn hơn. Phỏng vấn lớn của tôi là với một cựu sinh viên MBA hiện đang làm việc ở Kearney. Trước phỏng vấn tôi có tìm hiểu qua về Kearney, nhận ra một trong những triết lý cốt lõi của công ty tư vấn này là thúc đẩy sự bền vững trong kinh doanh (business sustainability). Vì vậy ngay lúc đầu tôi khá phấn khích hỏi anh ấy cảm giác khi tham gia các dự án như vậy từ góc độ tư vấn ra sao. Sau đó tôi cứ tự nhiên chia sẻ, bao gồm cảm nhận về Columbia và việc ghi nhận các cuộc biểu tình và bạo động lớn hiện nay, quan điểm về chuyển đổi bền vững của thành phố Medellin, các trải nghiệm quốc tế (tôi nhớ mình tập trung nói về Start-up Weekend từ thành lập đội đến trình bày mô phỏng kêu gọi vốn đầu tư), khả năng làm việc dưới áp lực, kỹ năng lãnh đạo, v.v. Có lẽ sự nhiệt huyết của tôi đã truyền cảm hứng cho anh ấy, trước phần hỏi đáp anh ấy nói: "Tôi rất hài lòng với cuộc trò chuyện của chúng ta cho đến giờ." Sau đó tôi hỏi gì anh ấy trả lời đấy: cuộc sống ở Fontainebleau như thế nào, anh ấy có nói được tiếng Pháp không... Tôi khai với nhà trường tiếng Tây Ban Nha của tôi chỉ ở mức sơ cấp, nhưng không ngờ khi đến môi trường nói tiếng Tây Ban Nha tôi lại quá bận nên lười học thêm, hiện giờ vẫn phải dùng Google dịch cho giao tiếp thường ngày... nên khi anh ấy nói sinh ra ở Tây Ban Nha thì tôi thực sự hơi run, sợ anh tự nhiên chuyển sang nói tiếng Tây Ban Nha bất ngờ... may mà không xảy ra. Đại khái là vậy, chắc còn nhiều phần tôi quên (mà cũng vì tôi nộp rất nhiều trường loạn xà ngầu nhớ không nổi...). Nếu ai đọc bài này có thắc mắc gì cứ thoải mái hỏi tôi (dù chắc tôi giúp được ít thôi...), có thể để lại bình luận trên CD, nhắn tin riêng hoặc qua WeChat, email cũng được, chỉ cần nói ở dưới bài này là được. Tôi biết không phải ai được mọi người chúc may mắn khi ứng tuyển đều có kết quả tốt, cũng như kinh nghiệm cá nhân trên diễn đàn không phải lúc nào cũng có giá trị với người khác. Thất bại thường được giữ kín, nhưng lại phổ biến hơn thành công rất nhiều. Vì thế tôi chúc mọi người tìm thấy can đảm đối mặt với thất bại qua những gì đã trải qua và kỳ vọng về tương lai; chúc mọi người tin tưởng rằng dù thành công hay thất bại thì việc xin học chính là một con đường ngoằn ngoèo với những bước đi dài ngắn khác nhau, không ai biết trước chuyến đi này liệu có xứng đáng, tất cả phụ thuộc vào cách bạn lựa chọn sau đó.

Chiều ngủ dậy có cảm giác như lạc vào thế giới khác, nghĩ lại hồi này năm ngoái mình mới bắt đầu nảy sinh ý định đăng ký học thạc sĩ, một năm trôi qua trải qua rất nhiều chuyện, thật khó tin. Quá trình xin học nhận được rất nhiều sự giúp đỡ từ CD, mình rất biết ơn!!! Điểm chuẩn hóa của mình khá trung bình, khi nộp hồ sơ GMAT đạt hơn 660, điểm đại học khoảng 82+, điểm thạc sĩ tại Canada là 79, IELTS vì ảnh hưởng dịch nên chưa thi, đành nộp kết quả thi loại G của IELTS cách đây một năm. Cuối tháng 9 thi GMAT, thi xong tham gia buổi giới thiệu của Philip, nghe nói nộp hồ sơ càng sớm càng tốt nên không thi lại mà gấp rút gửi hồ sơ đúng hạn 30/10, trong email có giải thích về vấn đề IELTS, giữa tháng 10 nhận được thư mời phỏng vấn, đầu tháng 11 nhận được học bổng điều kiện. Rất không may là dịch Covid bùng phát mạnh ở Canada, nên đến tháng 3 mới thi lại IELTS, điểm đợt này 7.5/6.5 (mình rất muốn phản ánh với điểm thi IELTS ở Canada, trước khi vào phòng thi buổi sáng phải ăn thật nhiều). Về năng lực mềm thì mình khá ổn, luận văn đại học và thạc sĩ đều liên quan đến khoa học dữ liệu, trong quá trình đó cũng làm nhiều dự án cá nhân liên quan, có một bài báo khoa học trong nước, đạt một vài học bổng và giải thưởng cuộc thi, từng có 2 kỳ thực tập ở công ty quản lý tài sản trong nước và Canada, làm chính thức tại công ty bảo hiểm Canada hơn một năm (cuối tháng 8 lấy hết can đảm nghỉ việc để tập trung ôn thi, nhưng đến tháng 10 lại được quản lý mời về làm hợp đồng freelance kéo dài đến tháng 3), có một thư giới thiệu học thuật và một thư giới thiệu công việc. Lý do mình chọn Schulich nghe có vẻ hơi kỳ lạ, trước đây thực tập thường đi lại bằng xe bus Go ở York University hằng ngày nên lâu ngày cảm thấy quen thuộc, nên lựa chọn trường này làm ưu tiên hàng đầu. Thêm nữa là mình chắc chắn không đậu Rotman, Schulich là một trong hai trường kinh doanh tốt nhất Toronto. Tại Canada, các chương trình BA phân tích kinh doanh có sức cạnh tranh tương đối cao. Năm ngoái (bây giờ phải nói là cách đây hai năm?) chương trình BA tại McGill có gần 800 người nộp đơn mà chương trình mới khai giảng được 3 năm, chỉ tuyển khoảng 50 người. Tình hình Rotman và Sauder cũng tương tự McGill, nên mình không tham gia tranh tài. Philip nói họ dự kiến có khoảng hơn 200 người nộp đơn cho Schulich MBAN (mình tham gia Webinar vào tháng 12, không rõ số ứng viên cuối cùng là bao nhiêu), lớp cũng chỉ khoảng 50 người. Tuy nhiên, số lượng hồ sơ nộp vào Schulich thường ít hơn các chương trình khác, một phần vì York University có chút yếu tố cản trở, nhiều người nộp đồng thời Mỹ và Canada sẽ ít chọn Schulich hơn, một phần nữa vì đây là chương trình duy nhất ở Canada yêu cầu bắt buộc GMAT, điểm trung bình năm ngoái là 680. So sánh thì chương trình Rotman, mình hỏi một bạn nhỏ, đề nghị điểm trên 700, nếu các yếu tố khác đủ xuất sắc thì có thể không cần nộp, Ivey cũng tự chọn gửi GMAT, điểm trung bình là 670, rất chú trọng sự đa dạng, nghe nói từng nhận những bạn biết thành thạo hơn chục thứ tiếng. Khi xem lại hồ sơ trúng tuyển trước đây thấy Schulich rất ưu tiên điểm GMAT cao, với chương trình MBAN, nhiều người có điểm 700 nhanh chóng được mời phỏng vấn và được nhận, còn điểm GMAT thấp dù các mặt khác rất tốt cũng gần như không thấy ai đậu (theo phán đoán của mình thì có thể mình là người có điểm GMAT thấp nhất năm nay, nhưng đã trúng tuyển rồi nên không thi lại). Yêu cầu IELTS là 7.0/6.5. Về nguồn tuyển sinh, mình không rõ các trường khác ở Canada, nhưng Schulich MBAN tương đối không thuận lợi với sinh viên đại học trong nước (trung quốc). Trang web của MBAN công khai hồ sơ sinh viên năm trước, mình lướt qua thấy chỉ có 2-3 người là sinh viên trong nước, số còn lại đều là sinh viên du học, năm nay cũng tương tự. Trong lớp có 45 người, tổng cộng có khoảng 30 người Trung Quốc, cả sinh viên trong nước và du học. Học kỳ đầu có năm môn bắt buộc, giảng viên đều có kinh nghiệm phong phú trong ngành, một số là những người đứng đầu lĩnh vực. Nhưng cũng có giáo viên không tốt, mình và các bạn đã phản ánh với thư ký đào tạo, không biết học kỳ sau có thay đổi không. ACP là điểm đặc sắc của Schulich MBAN, giảng viên nói sẽ gửi hồ sơ của chúng mình cho doanh nghiệp lựa chọn, học kỳ 2 và 3 sẽ kết hợp học và làm dự án với công ty, mình thấy việc được làm dự án thực tế với doanh nghiệp rất tốt, đặc biệt trong bối cảnh Canada kinh nghiệm làm việc rất quan trọng. Một số bạn làm tốt được công ty giữ lại làm việc chính thức. Gần đây thị trường việc làm ở Canada ảm đạm, Schulich cũng bị ảnh hưởng, nhưng điều này không thể tránh được, công ty cũ mình gần như đóng băng thay đổi nhân sự cả năm, đến lúc mình nghỉ việc còn làm lãnh đạo phải bàn luận. (Ngày đầu quay lại công ty gặp lãnh đạo trong thang máy) So sánh các chương trình, trong 4 chương trình Rotman, Schulich, Ivey, Smith, theo thông tin mình thu thập lúc xin học, mình thấy Rotman là kỹ thuật nhất, gần giống chương trình khoa học dữ liệu (phỏng vấn có phần hỏi kỹ thuật, giám đốc chương trình là chuyên gia vận trù học, đòi hỏi nền tảng toán học rất tốt, câu hỏi rất sâu), Ivey thiên về MBA tâm lý, phỏng vấn dài, chủ yếu tập trung hành vi và áp lực, Smith là chương trình bán thời gian, phù hợp người đi làm lớn tuổi, xét tuyển thoáng hơn nhưng không được công nhận bởi Bộ Giáo dục Trung Quốc (đa phần học online thật sự, chương trình ghi rõ học online, không phải do dịch mới học online, có 4 tuần học offline, trong đó 1 tuần tại Toronto, 3 tuần còn lại học ở Mỹ, Đức và trụ sở ở Kingston), Schulich MBAN trình độ kỹ thuật nằm giữa Rotman và Ivey, phỏng vấn dễ hơn, được mời phỏng vấn là có khả năng đậu cao, chủ yếu xem hồ sơ. Nói thêm về các chương trình tương tự khác ở Canada mình biết được. Ngoài bốn trường ở Ontario là Rotman, Schulich, Ivey, Smith, mình không theo dõi kỹ chương trình MBAN của Sauder và McGill (xin lỗi quên tên trường kinh doanh McGill), chỉ biết rất hot. Mùa tuyển sinh 2020 có nghe kể có người bị Ivey từ chối nhưng lại được McGill nhận (Chuyện thường nghe là Canada có tới 6 trường kinh doanh tự nhận là số 1 toàn quốc). Ngoài ra có chương trình của HEC Montreal, cũng là chương trình mới nhưng những năm gần đây ngày càng nổi tiếng. Nhân tiện nhắc đến là Canada có hai chuyên gia hàng đầu về trí tuệ nhân tạo, một người tại Đại học Toronto, một ở Đại học Montreal. Chương trình của Laurier cũng mới bắt đầu nên chưa rõ, mình cũng nộp, được mời phỏng vấn nhưng khi đó đã nhận được thư mời Schulich nên không tham gia nữa. Chương trình thạc sĩ tin học MI của Toronto những năm gần đây cũng khó hơn, nhiều người xem đây như lựa chọn thay thế cho BA. Calgary có chương trình DA mới, tiêu chuẩn xét tuyển khá dễ. Waterloo có nhiều chương trình liên quan nhưng hầu hết yêu cầu nền tảng khoa học kỹ thuật, tuy nhiên có chương trình BA thuộc khoa quản lý thiên về vận trù học, mình tra trên LinkedIn thấy cơ hội việc làm cũng khá tốt, tương tự Schulich và Ivey, mặc dù không nổi tiếng nhưng tiêu chuẩn tuyển không thấp. Cuối cùng, mình thấy Schulich MBAN phù hợp hơn cho sinh viên du học có GMAT cao, thêm nữa, nếu xác định sau khi tốt nghiệp về nước thì tốt nhất nên học ở Mỹ bên cạnh, các trường Canada ít tuyển, ít người biết đến, khi về nước tìm việc sẽ khó khăn hơn trong khi tiêu chuẩn xét tuyển cũng không thấp hơn nhiều.

Do sự trợ giúp từ trung gian kém chất lượng và việc nộp hồ sơ muộn, kết quả xin học không được như mong đợi, tôi muốn nghe ý kiến mọi người về việc chọn lựa trong tương lai. **Thông tin nền tảng:** Trường 211, chương trình hợp tác quốc tế, điểm GPA trong nước 4.1/5.0, GPA ở nước ngoài 3.77/4.0, TOEFL 113, GMAT 760, có ba kỳ thực tập, nhận giải thưởng quốc gia, và hai lần làm tình nguyện viên ở nước ngoài. * Đã nhận: Warwick ngành marketing, King’s College London ngành ngân hàng tài chính, UCSD ngành MSF. * Từ chối: Cornell MPS, Columbia nSIPA, Pennsylvania ngành behavioral and science, Warwick ngành BA, UCL ngành creative and collaborative enterprise, Edinburgh ngành enterprise and innovation, JHU MSF, Imperial College và LSE ngành chuyên ngành về nước. * Danh sách chờ: Manchester ngành kế toán. * Vẫn đang chờ duyệt: Michigan ngành kế toán. Cảm thấy khả năng đỗ Michigan không cao. Đến giờ gần như đã hoàn thành quá trình xin học, tôi đang cân nhắc có nên nghỉ một năm gap year hay vui vẻ chấp nhận học UCSD. Tổng kết lý do hồ sơ năm nay không như ý gồm: chọn phải trung gian không tốt (bị lừa rất nhiều), điểm tiếng Anh ra hơi muộn (khoảng cuối tháng 1 mới biết), bản thân đầu tư cho việc xin học quá ít dẫn đến bị thiệt. Tôi muốn hỏi mọi người với điều kiện của mình thì kết quả như vậy có hợp lý không? Bởi bố tôi nghĩ đi học UCSD cũng ổn, mẹ tôi lại cho rằng hoãn một năm để xin trường tốt hơn là lời khuyên đúng đắn. Bản thân tôi rất băn khoăn, khó xử. Điểm băn khoăn của tôi là: tôi không chắc mình có thể xin được trường nào tốt hơn nữa không, đi học UCSD ngành này có bị thiệt thòi quá không? Năm tới nếu tôi bổ sung thêm nghiên cứu khoa học và các kỳ thực tập có giá trị cao thì có cơ hội ứng tuyển các trường đẳng cấp như Columbia, Pennsylvania, Oxford, Cambridge không? Một câu hỏi khác là năm sau liệu phần lớn trường có còn chấp nhận kết quả thi tại nhà không? (Chỉ nghĩ tới việc phải thi lại thôi đã thấy mệt rồi…)

Mình tốt nghiệp đại học cách đây một năm rưỡi (gap 1.5 năm), phải nói mùa tuyển sinh năm nay thật khác thường, không ngờ cạnh tranh lại khốc liệt đến vậy. **Thông tin cá nhân:** tốt nghiệp đại học Mỹ ở trường ngoài Top 100, chuyên ngành kép CS + Kinh tế, học phụ toán, GPA không cao (dưới 3.5), có ba kỳ thực tập chất lượng vừa phải + một năm kinh nghiệm làm việc với thuật toán đầu tư chủ động ở trong nước + một thời gian khởi nghiệp tại Mỹ. Năm nay mình bắt đầu nộp hồ sơ sớm ở vòng đầu tiên cho nhiều trường, nhưng do thiếu tự tin nên tập trung chủ yếu vào những chương trình khoảng Top 50, không cố gắng chinh phục các chương trình Top 30, điều này cũng để lại một chút tiếc nuối. **Đã được Clark University nhận kèm học bổng 20%** Clark là trường nhanh nhất gửi offer cho mình, chỉ hai ngày sau khi nộp hồ sơ là không cần phỏng vấn đã có offer luôn, còn được học bổng nữa. Vị trí địa lý khá ổn, ở Worcester, cách Boston khoảng một giờ lái xe, chi phí sinh hoạt tại Worcester cũng không cao, lại còn có thể tận hưởng chút ánh hào quang của trường cũ của Xu Zhimo? (nhảm thôi). Clark vài năm trước ở Trung Quốc có tiếng tăng hạng rất nhanh, gần lọt top 50, tiếc là vài năm gần đây tụt lại (trên 80), thêm nữa xếp hạng quốc tế thấp, trường lại nhỏ, nên coi như một lựa chọn an toàn để chắc chắn đỗ. **Đã được University of Miami nhận kèm học bổng 3 vạn USD** UM là trường đầu tiên phỏng vấn mình, không có Kira mà phỏng vấn trực tiếp, câu hỏi khá đơn giản và phổ thông, người phỏng vấn là Natalie Song, người Trung Quốc, rất dễ thương. Có thể thấy trường kinh doanh của UM đang cố gắng nâng cao thứ hạng, chương trình được chứng nhận STEM, rất thoáng với sinh viên, thậm chí dưới tên chương trình có khẩu hiệu đơn giản mà mạnh mẽ: "Không có nền tảng? Chúng tôi sẽ đưa bạn đến Wall Street". Thành phố Miami cũng rất đẹp, chi phí sinh hoạt cao hơn trung bình (nhưng ai mà không thích sống ở nhà hướng ra biển, thổi gió biển chứ?), học phí UM đắt nhưng tìm việc thực tập có thể dễ hơn. Đây là một trong những trường mình rất muốn vào, chỉ tiếc thứ hạng thế giới hơi thấp có thể bất lợi cho việc phát triển ở Trung Quốc sau này. **Đã được Fordham Management nhận** Thật ra mình đã nộp Fordham năm ngoái và có offer, nhưng không đi vì chương trình quản lý chỉ có 1 năm visa OPT và phạm vi việc làm có phần hạn chế. Mình coi đây là phương án an toàn, không bất ngờ khi phỏng vấn xong là được offer luôn. Fordham có vị trí địa lý rất tốt, trường kinh doanh ở Upper Manhattan, gần Columbus Circle, dễ tìm thực tập, thương hiệu cũng khá nổi tiếng. Nhưng chi phí sinh hoạt cao, học phí đắt, bị Columbia, NYU, Baruch "đè bẹp", mình từ chối khi có offer tốt hơn. **Đang chờ kết quả U Rochester MSF** Rochester gần trường đại học cũ của mình, vùng địa lý thực sự hẻo lánh, thời tiết rất lạnh, nhưng trường rất tốt, loại nhỏ nhưng tinh, và rất giàu có, là trường hàng đầu ở vùng Upper New York chỉ sau Cornell, chi phí sinh hoạt cũng không cao, chỉ là rất buồn chán và đi đâu cũng xa. Phỏng vấn chỉ có 15 phút rất ngắn, mình cảm thấy phỏng vấn này mình làm tốt nhất, có hỏi mấy câu về Python. Rochester là trường rất được nhiều người yêu thích, mình được đặt vào danh sách chờ (waiting list), hiện chưa có tin tức gì nên có lẽ không được rồi. **Đang chờ kết quả Northeastern International Business, đã được nhận vào danh sách chờ** Northeastern thì hẳn nhiều người biết, mình lo không đủ tiêu chuẩn nên chọn chuyên ngành hơi lạ, chỉ có phỏng vấn Kira, vào danh sách chờ luôn. Thật ra mình không thấy hứng thú với chương trình này lắm, thời gian OPT cũng chỉ một năm, nhưng vì địa điểm ở Boston và trường khá nổi tiếng nên vẫn nộp, giờ thì đã bỏ ý định rồi. **Đã được UPittsburgh MSF+BA nhận (đã quyết định nhập học)** Quá trình nộp UPitt mới là kỳ dị nhất, từ website, hệ thống nộp hồ sơ hết sức rối rắm. Ban đầu định nộp chương trình MSF một năm không thuộc STEM, nhanh ra bằng, nhanh tốt nghiệp. Nhưng sau thấy có chương trình kết hợp MSF + BA, muốn chuyển ngành phải nhờ admission office, họ trả lời “Chờ em nhập học rồi xem thế nào mới quyết định”, mình nói vậy thì cân nhắc trường khác, họ liền chuyển mình sang kép ngành trong ngày luôn mà không báo trước. Quá kinh ngạc! Pittsburgh là nơi mình từng đến chơi CMU cách đây 4 năm, ấn tượng nhất là quán hủ tiếu cay Tứ Xuyên (nhảm), thành phố khá xinh đẹp, yên tĩnh, nghĩ chi phí sinh hoạt thấp (sau mới biết nhầm to). UPitt thứ hạng thế giới rất cao, USNEWS xếp 43, trong địa phương đứng thứ 57, công lập nên khó lên top hơn do thiếu tiền. KATZ vài năm gần đây có nhiều tiền, mời nhiều chuyên gia lớn, trưởng khoa cũng là người MIT, dù MSF mới mở nhưng cảm giác cơ hội việc làm rất tốt. Cuối cùng quyết định chọn Pitt. **Đang chờ kết quả U Minnesota MSF, đã được nhận danh sách chờ** UMN MSF cũng mới mở gần đây, mình từng học ISU nửa năm nên vài lần đến Minnesota, thấy thành phố rất đẹp, nhịp sống chậm, sạch sẽ, trường lại rất đẹp, Carlson Business cũng nổi tiếng (nhưng không tính người nổi tiếng tiêu cực). Tổng thể mình rất thích cả hai thành phố. Chương trình STEM, thiên về lượng hóa. Phỏng vấn mình làm không tốt, câu hỏi đơn giản nhưng nói không trôi chảy do lâu không nói tiếng Anh, nên vào danh sách chờ. Điểm yếu của UMN là vị trí khá hẻo, lạnh, không thuộc vành đai phát triển thành phố, có thể thứ hạng sẽ giảm tương tự Wisconsin-Madison. Nhưng không thể phủ nhận là trường tốt. **Đã được Pepperdine University MSAF nhận** Trường nghe rất sang chảnh, nằm ở Malibu, vùng dành cho người giàu ở California, giá thuê nhà gần đó cao ngất ngưởng. Đào tạo cử nhân Pepperdine cực tốt, học phí rất đắt, địa điểm tuyệt vời, thứ hạng trong nước cũng khá tốt (USNEWS 49). Nhưng chương trình thạc sĩ quốc tế xếp hạng quanh 1000, hơi thấp, lớp chỉ khoảng 30 sinh viên, gần như toàn là du học sinh. Không phải trường kém, mà quá nhỏ và quá đắt. Nếu tính về đầu tư và lợi tức khi về nước thì không xứng đáng. **Columbia Applied Analytics bị từ chối thẳng không phỏng vấn** Trong lòng mỗi du học sinh đều có giấc mơ Columbia, dù thạc sĩ có thể không xuất sắc, chi phí cao, nhưng diện mạo áo cử nhân màu xanh nhạt kia ai mà không lòng rung động? Bất ngờ là năm nay Columbia cạnh tranh nội bộ rất khốc liệt, mình nghĩ AA dưới SPS nên cạnh tranh sẽ nhẹ nhàng hơn, nhưng mọi người được nhận đều là cử nhân đại học Mỹ top 50, GPA và GRE rất cao, bị từ chối thẳng là lẽ thường. **Case Western Reserve University MSF bị từ chối thẳng không phỏng vấn** MSF ở CWRU là chương trình lão làng trong top 30, trường tập trung học thuật hơn. Không ngờ lại bị từ chối thẳng, có thể do GPA thấp, trường này rất chú trọng GPA và năng lực học thuật. Cảnh thành phố Cleveland thì không bằng Pittsburgh, có vẻ suy thoái hơn nhiều, mình đi ngang qua thấy không khí u ám, nhiều công ty lớn đã rời đi. Nhưng downtown có một quán Thái rất ngon, tiếc quên tên. **JHU MSF bị từ chối thẳng không phỏng vấn** Trường này và chương trình gây tranh cãi nhiều, điểm tranh cãi là thứ hạng cao kèm theo trường kinh doanh mới thành lập, lớp đến 500 sinh viên, bị các trường khác chê không xứng tầm. Mình nghĩ JHU với tài trợ khủng không thể kém các trường top 30 khác. Năm nay được AACSB chứng nhận, trình độ tăng hẳn, GPA dưới 3.5 gần như bị loại thẳng, nền tảng học tại Mỹ hay Mỹ quốc không tốt cũng bị loại, muốn lấy chỗ trống rất khó. **UCSD MSF bị từ chối** Chương trình ở UCSD rất đặc biệt, tập trung hoàn toàn vào lượng hóa, đúng với trường đại học kỹ thuật, yêu cầu phải học cao cấp về toán và lập trình mới được nhận. Mình nộp vòng đầu nhưng do thư giới thiệu chưa tốt nên mới được gọi phỏng vấn Kira vài ngày trước, câu hỏi thiên về Marketing và lượng hóa. Ra khỏi phỏng vấn biết chắc bị loại rồi, có câu hỏi ước lượng tóc trên đầu, mình trả lời 0 vì hói, quá thảm hại. Mấy năm gần đây các trường UC rank tiến nhanh, có tiền, nên ứng viên tăng vọt. San Diego cũng đẹp nhưng nóng, tuy nhiên khá thư giãn (không bán giống "Jinkela" đâu, nói nhiều là những giọt nước mắt của thế hệ già). Tổng kết năm nay việc xin học tương đối ổn, không ép bản thân vào chương trình không thích, cũng không may mắn lấy được chỗ trống nào, hy vọng cuộc sống sau đại học sẽ mang đến trải nghiệm khác biệt.

**Thông tin cá nhân:** CUHK Professional Accountancy, hiện đang làm Senior Associate consulting tại một công ty Big Four ở Hồng Kông Exchange: UT Austin (GPA 3.7+) GPA tổng: 3.6+ GMAT: 700 (Verbal:34; Quant:50; IR:6; AWA:6) TOEFL: 111 (Reading:29; Listening:28; Speaking:26; Writing:28) * Offer: Thạc sĩ CEMS Kinh doanh quốc tế tại SSE (học bổng bán phần); Thạc sĩ Tâm lý Tổ chức và Xã hội tại LSE (không có học bổng) * Từ chối: Thạc sĩ Quản trị chiến lược tại RSM với lý do (a) chương trình cử nhân không có đủ các khoá liên quan, (b) chương trình cử nhân không có đủ các khoá về phương pháp nghiên cứu và thống kê * Quyết định cuối cùng: Thạc sĩ CEMS Kinh doanh quốc tế tại SSE Cuối cùng việc xin học đã hoàn tất, trước đây tôi đã nhận được rất nhiều thông tin hữu ích từ diễn đàn ChaseDream, giờ muốn chia sẻ lại để góp phần giúp cộng đồng. **1. Tiêu chí chọn trường** a. Có chương trình phù hợp với bản thân: Tôi chắc chắn không chọn chương trình theo hướng tài chính/kế toán/data analytics (không quan tâm), mà tương lai muốn làm consulting liên quan đến chiến lược doanh nghiệp hoặc làm cố vấn nội bộ, nên chọn các chương trình liên quan đến chiến lược/đổi mới tổ chức/consulting. b. Chính sách visa làm việc thân thiện - Thụy Điển: Visa tìm việc 12 tháng sau khi tốt nghiệp, trong thời gian này có thể chuyển sang visa làm việc khi tìm được việc - Anh Quốc: Graduate Route với visa làm việc tối đa 2 năm - Hà Lan: Visa tìm việc 1 năm, có thể chuyển sang visa làm việc c. Tiếng Anh được sử dụng phổ biến, thuận tiện sinh hoạt. d. Là trường tốt nhất hoặc một trong những trường tốt nhất ở địa phương. e. Giá trị đồng tiền: mong muốn tổng học phí và chi phí sinh hoạt dưới 400.000 RMB. Từ những tiêu chí trên, tôi chọn ba trường và ba chương trình tương ứng. Tại sao không chọn chương trình CEMS tại RSM và LSE? Vì tôi muốn chọn chương trình một năm ở RSM, còn LSE thì học phí rất đắt, chương trình tại SSE đều là hai năm nên tôi chọn chương trình có bằng kép và có kèm trao đổi sinh viên. **2. Thi cử và nộp hồ sơ** a. GMAT: Tháng 2/2020 trở về Hồng Kông bắt đầu vừa làm vừa ôn thi, mua Official Guide làm hết các đề trong ngân hàng đề chính thức, đọc thêm hướng dẫn viết luận trên diễn đàn, điểm thử mock dao động khoảng 720-740, lần thi chính thức giữa tháng 4 verbal không được tốt nhưng đạt 700 nên không thi lại. b. TOEFL: Tháng 5/2020 vừa làm vừa ôn, chủ yếu dành một tiếng mỗi sáng làm bài, cuối tuần cũng ôn thêm, thời gian còn lại rất hạn chế. Đọc hướng dẫn phần nói và viết trên diễn đàn, làm gần 10 đề trên trang Xiaozhan, thi một lần được 111 điểm, kết thúc TOEFL. c. Thời gian nộp hồ sơ: từ tháng 9/2020 công việc rất bận, hay phải làm thêm nên chỉ hoàn thành nộp hồ sơ trong khoảng rằm tháng 11 đến kỳ nghỉ Giáng sinh. - SSE: Tháng 11 quá bận nên phân vân có nên nộp trước hạn early bird ngày 15/11 không, cuối cùng vẫn cố gắng nộp, thường làm đến 10-11h tối rồi viết statement đến 2-3h sáng, nhờ bạn bè Mỹ và giáo sư đại học đọc giúp, nộp ngày 14. - RSM: Hồ sơ đơn giản hơn nên chỉ chỉnh lại phần statement của SSE, nộp cuối tháng 11. - LSE: Statement khoảng 1000 từ, không có nhiều thời gian nên viết dồn trong vài ngày nghỉ lễ, cũng nhờ bạn Mỹ và giáo sư xem, nộp trước năm mới. **3. Thời gian và kết quả** * SSE: Khoảng 10/12 nhận lời mời phỏng vấn vòng early bird, cuối tháng 2 làm assessment center (phỏng vấn nhóm và cá nhân, tổng khoảng 3 tiếng), ngày 15/3 (ngày trường công bố offer trên website) nhận được offer vào buổi chiều, tối cùng ngày nhận kết quả học bổng. * RSM: Sau Tết nhận thư từ chối. * LSE: Hai thư giới thiệu hoàn thành khoảng 16/1, nhận ID ứng tuyển ngày 27/1, đến 19/4 nhận offer (đợi lâu như vô tận). **4. Quyết định** Ban đầu không chắc chắn có đi học master năm nay không nên chỉ nộp ba trường, bất cứ trường nào offer tôi đều sẽ chọn đi. (Thực ra tôi nghĩ RSM dễ đậu nhất, ai ngờ cuối cùng RSM từ chối sớm, hai chương trình intake ít người hơn lại nhận offer.) Lý do chọn đi học sau hơn ba năm làm việc là tôi muốn khám phá một hướng đi và cách sống hoàn toàn mới, bây giờ là thời điểm thích hợp, nếu để tới khi thăng chức cao hơn hay có người muốn cùng sống thì chi phí cơ hội sẽ rất cao. Một phần cũng vì cảm thấy áp lực ở Hồng Kông quá lớn, cuộc sống không được lành mạnh, không thích ngành tài chính nên không muốn tiếp tục sống ở đây, đến lúc bắt đầu chương mới. Tôi chưa từng đến Hà Lan hay Thụy Điển, bạn bè đang học ở RSM nên ban đầu rất muốn đi Hà Lan. Tình cờ phát hiện SSE khoảng năm 2018 lúc làm việc không thuận lợi và có thời gian rảnh, tìm hiểu trên mạng và thấy thích ngôi trường này. Anh Quốc thì tôi từng đi study trip, không thấy quá cuốn hút, gia đình lại có ái mộ với LSE, cộng thêm chương trình Tâm lý tổ chức và xã hội khá phù hợp với mong muốn học hỏi nên cũng là lựa chọn tốt. Tháng 3 SSE offer học bổng gần 90% tôi đã gần chắc sẽ đi SSE. Trải nghiệm xin học tại SSE rất tốt, timeline rõ ràng, có thể hỏi trực tiếp qua mail, không mất phí xét hồ sơ. Trường rất hào phóng trong việc cho sinh viên quyết định offer, đến tận 1/6 mới hết hạn, có thể xin nhà ở sinh viên trước khi confirm offer mà không ảnh hưởng gì. Khi confirm offer, sẽ được thêm vào nhóm Microsoft Teams riêng của trường để làm quen bạn bè tương lai. Trong vòng hai tháng qua tôi vẫn giữ liên lạc với trường và bạn cùng lớp, cảm thấy chương trình và trường có nhiều tài nguyên và hỗ trợ cho sinh viên. Tôi cũng rất muốn trải nghiệm môi trường Bắc Âu với thuế cao, phúc lợi tốt, cân bằng cuộc sống và công việc, đặc biệt coi trọng bình đẳng giới, cảm thấy lựa chọn này rất phù hợp. Tối nhận offer LSE đầu tháng 4 tôi gần như thức tới 3 giờ sáng, rất phân vân. Dù sao LSE cũng là thương hiệu lớn, khi xin tôi cũng thật lòng muốn đi, nhiều bạn bè và thầy cô cũng khuyên tôi đi LSE. Nhưng xét kỹ thì LSE là lựa chọn an toàn, không tệ nhưng cũng không quá thu hút tôi. Ban đầu tôi nghĩ chương trình 1 năm sẽ giảm chi phí cơ hội, nhưng thật ra tôi không học chỉ để lấy bằng, tôi muốn trở lại trường để nạp lại năng lượng, lắng đọng, giao lưu học hỏi nhiều điều, trải nghiệm phong phú hơn. Một năm quá gấp gáp, hai năm có nhiều thời gian khám phá khả năng mới. Hơn nữa cảm giác sống ở London cũng khá giống Hồng Kông, tôi đã hơi mệt mỏi, nên cuối cùng quyết định chọn SSE. Đó là toàn cảnh câu chuyện của tôi. Hy vọng các bạn đều tìm được chương trình phù hợp và nhận được offer mong muốn!

Lưu ý khi đọc: Bài viết này phù hợp với các bạn chưa có nhiều khái niệm về việc xin học nhưng quan tâm đến ESSEC, hoặc các bạn chuyển ngành. Mình thực sự chỉ là một bạn trẻ bình thường, đây cũng chỉ là trải nghiệm chia sẻ chân thật của mình thôi! Theo thông lệ quốc tế, **đầu tiên nói về nền tảng của mình:** Mình được nhận học bổng một phần vòng 3 chương trình GE/MIM khóa mùa thu 2021 của ESSEC, đến từ trường top 211, chuyên ngành tiếng Pháp, GPA 4.35/5.0, từng đi trao đổi một năm tại Pháp theo chương trình chính phủ tài trợ, IELTS 7.0, GMAT 700, thực tập tại các chương trình giải trí nổi tiếng như 《快乐大本营》và 《声入人心》, từng có kinh nghiệm tình nguyện cấp quốc gia và tham gia một số hoạt động ngoại khóa. Thật ra, tính cách và trải nghiệm cá nhân mình không hề liên quan đến “thương hiệu” trường kinh doanh. Mình không phải kiểu người chủ động nhiệt huyết, thường khá thoải mái, lười học, hay trì hoãn, chỉ khi bị ép đến cùng thì mới chịu làm. Gia đình cũng không giàu có gì, trường đại học cũng không phải hàng top. Quá trình xin học đối với mình rất khó khăn: từ lúc quyết tâm đi học trường kinh doanh, thi tiếng, thực tập mình đều bắt đầu từ con số 0. Có nhiều lúc stress và vấp ngã, chính tình yêu dành cho ESSEC cùng sự hỗ trợ từ bạn bè đã giúp mình vượt qua. Bạn thân mình được tuyển thẳng vào ĐH Thanh Hoa, có nhiều điểm tương đồng trên hành trình cố gắng, và một câu nói của cô ấy đã tiếp thêm động lực mỗi lần mình sắp gục ngã: “Chúng ta vốn không phải thiên tài dễ dàng thành công, người bình thường muốn có điều tốt hơn thì phải chịu nhiều khó khăn và vượt qua nhiều lần thử thách. Nhưng đó chỉ là quá trình, nếu chịu được thì kết quả sẽ tốt.” (Thôi không nói đạo lý nữa nhé) **Về động lực:** Mình cảm thấy mình và ESSEC có duyên nợ. Chọn trường khó như chọn bạn trai, phải vừa ý và phù hợp với kế hoạch tương lai, mà trường đó cũng phải thích mình nữa, thực sự rất khó. Mình học tiếng Pháp, suy nghĩ đơn giản: chọn Pháp bởi không muốn tiếp tục học chuyên ngành ngôn ngữ, nhưng muốn tận dụng lợi thế biết ngoại ngữ, thêm nữa trong thời gian trao đổi mình đã rất yêu nước Pháp, dù chỉ sống ở đây 3 năm cũng xứng đáng. Chọn trường kinh doanh vì mình muốn khám phá thế giới chưa từng thấy, muốn biết đám “tinh hoa” trông thế nào, dù có thể không phù hợp, ít nhất cũng thử xem qua. Chọn GE là vì dự án này rất thân thiện với người không có nền tảng kinh doanh, thực sự cung cấp tài nguyên tương xứng với học phí. Trường ESSEC thì đúng sở thích của mình: từ chương trình học, bố trí tài nguyên, không khí trường đến phong cách phỏng vấn, đều khiến mình thấy nó “tự do, thú vị, đa dạng và mạnh mẽ”. Có thể điểm khiến mình đau đầu nhất là độ nổi tiếng ở Trung Quốc và thời gian học khá dài. Nhưng cái gì cũng có hai mặt, ESSEC tốt như vậy, nếu nổi tiếng ở Trung Quốc thì chắc bị trường top C9 lấn sân hết rồi, đâu đến lượt mình trường top 211 miền Trung. Dù lâu nhưng mình vốn là tay mơ ngành kinh doanh, chương trình 1 năm theo mình là không theo kịp và cũng không học được nhiều. Sự linh hoạt của chương trình giúp mình có đủ thời gian tìm hiểu tương lai, tài nguyên mạng giúp tìm thực tập chất lượng, về nước cũng có thể dựa vào thực tập giá trị cao để phát triển. Nói chung đều có lợi và bất lợi. Mình nghĩ 3 năm mình chịu được, cũng không cần quá lo lắng về độ tuổi, học thạc sĩ ở Trung Quốc cũng đâu khác gì 3 năm. **Về quy trình:** Quá trình xin học chia làm 3 bước: 1. Tạo nền tảng vững chắc; 2. Thi tiếng Anh và quản lý; 3. Chuẩn bị hồ sơ và phỏng vấn. Việc tạo nền tảng gồm có: thực tập, khởi nghiệp, kinh nghiệm quốc tế, tình nguyện, hoạt động ngoại khóa… GPA thì tất nhiên luôn cần. Với trường kinh doanh, trải nghiệm càng liên quan đến lĩnh vực kinh doanh càng tốt; hầu hết các bạn nhận offer trường top đều có thực tập tại “4 lớn”, thương hiệu lớn hoặc có kinh nghiệm thi đấu các cuộc thi về kinh doanh. Mình thì đúng kiểu “trường hợp đặc biệt”. Quan trọng nhất là phải biết cách đóng gói tất cả trải nghiệm thành một hình mẫu hoàn chỉnh, sao cho mỗi trải nghiệm đều phục vụ cho kế hoạch nghề nghiệp tương lai, giúp ta có khả năng học ở trường kinh doanh và ngược lại trường kinh doanh sẽ giúp ta thực hiện kế hoạch đó. ESSEC là trường có tính bao dung cao, thích các sinh viên “đặc biệt, có cá tính” (tự khen chút hehe). Do đó, người không có nền tảng kinh doanh như mình vẫn có cơ hội. Phần thi tiếng Anh và quản lý: mình chọn hình thức nộp chứng chỉ quốc tế nên chỉ cần nộp điểm tiếng Anh, có thể là IELTS, TOEFL, TOEIC. Phần thi quản lý gồm GMAT/GRE/TAGE-MAGE chọn một trong ba. Thường các trường top 3 ở Pháp yêu cầu IELTS 7 + GMAT 700, không đạt thì chỉ bù vào kinh nghiệm, đừng để lỗ hổng. Mình ghét nhớ từ vựng nên đã chọn GMAT. GMAT như cơn ác mộng, là 5 tháng khó khăn và khổ sở nhất trong toàn bộ quá trình. Mình đã thi 4 lần mới được 700 điểm. Mình vốn xây dựng hình ảnh “phụ nữ kiên cường không dễ rơi nước mắt”, nhưng nhiều lúc ngồi trước máy tính ôm đầu khóc thầm, còn lo sợ ba mẹ ngồi ngoài nghe thấy. Điều này cho thấy độ khó của GMAT thế nào. Mình cảm ơn kỳ thi đại học quốc gia vì nó trang bị cho mình kỹ năng làm bài tốt, đồng thời rèn luyện sự kiên trì — dù thất bại bao nhiêu lần vẫn phải lau nước mắt và đứng dậy tiếp tục. Mình luôn nghĩ nếu cuộc đời là một bức tranh ghép, GMAT là mảnh ghép quan trọng để mọi thứ được định hình đi lên. Mình khuyên mọi người nên dành thời gian tập trung nghiêm túc luyện thi GMAT, học kỹ các bài giảng và làm đề tổng kết. Đây không phải là kỳ thi dễ kiếm điểm cao bằng chiêu trò, một kiến thức không hiểu rõ có thể khiến bạn sụp đổ tinh thần khi thi. So với GMAT, thi tiếng Anh nhẹ nhàng hơn nhiều. Nên các bạn hãy chuẩn bị sớm. Về kinh nghiệm cụ thể có rất nhiều bài hay rồi nên mình không nhắc lại. Về phần thư giới thiệu, mình nhờ trưởng khoa và trưởng phòng hợp tác quốc tế của trường trao đổi bên Pháp viết thư. Theo mình, trừ khi bạn nhờ người cực kỳ uy tín trong ngành, thì nên chọn người hiểu rõ bản thân nhất viết thư. Mình cũng thấy thư giới thiệu không chiếm tỷ trọng lớn trong hồ sơ. Phần phỏng vấn thì mình có rất nhiều kinh nghiệm muốn chia sẻ. Mình đã dành một tuần luyện tập từ tiếng Anh bập bẹ không nói được câu chuyện bản thân, đến tiếng Anh lưu loát tự tin trình bày quan điểm trong phỏng vấn. Mình còn ngạc nhiên chính mình. Vì thế đừng sợ phỏng vấn bằng ngoại ngữ, chỉ cần chuẩn bị kỹ thì ai cũng làm được! Thành thật mà nói, mình chuẩn bị phỏng vấn bằng cách học thuộc hơn 60 trang tiếng Anh, toàn là các câu hỏi có thể được hỏi và tài liệu mình tự viết. Mỗi ngày mình tìm người bản xứ luyện nói, trước phỏng vấn còn đi tư vấn tâm lý chuẩn bị tinh thần, và nhờ nhiều người giả lập phỏng vấn. Nếu có tips chia sẻ: thứ nhất, phải hiểu rõ CV của mình, mỗi trải nghiệm biết kể “câu chuyện thuyết phục” theo nguyên tắc STAR và luận điểm + bằng chứng; thứ hai, chuẩn bị hết các câu hỏi có thể gặp, nếu tiếng Anh chưa siêu thì nên viết ra, thuộc và biến thành của mình để có thể dùng linh hoạt; thứ ba, luyện tập phỏng vấn thật nhiều để phát hiện và khắc phục điểm yếu; thứ tư, giữ tâm thế thoải mái! Hãy coi phỏng vấn như một cuộc nói chuyện bình thường! Đừng vì một câu hỏi thất bại mà sụp đổ tinh thần! Tự tin và thư giãn rất quan trọng! Lúc mình bước vào phòng phỏng vấn rất thư giãn, thể hiện con người thật, trao đổi bình đẳng với giám khảo. Mình trình bày tài liệu đã chuẩn bị mạch lạc, đúng lúc tạo không khí vui vẻ. Trải nghiệm phỏng vấn ESSEC rất tốt, giám khảo không cố tình gây khó, họ trò chuyện với bạn nghiêm túc để thấu hiểu tính cách, khả năng và động lực, nhằm kiểm tra bạn có phù hợp với trường và chương trình hay không. Họ cũng đọc kỹ bài luận, nên các bạn phải hiểu rõ bài luận của mình nhé!

Mùa xin học kỳ mùa thu 2022 cơ bản cũng sắp bắt đầu rồi, nghĩ lại lúc này năm ngoái mình đang trong trạng thái lo lắng như con ruồi mất đầu, còn bây giờ nghĩ lại thì chỉ toàn là lo lắng về khoản vay tiền! Hy vọng bài tổng kết của mình có thể giúp mọi người giảm bớt sự không đồng đều về thông tin, đồng thời kết nối trước được một số bạn bè! Ngoài ra, hai bạn [@MatthewSSt](https://forum.chasedream.com/space-uid-1389940.html), [@Echooooooooo](https://forum.chasedream.com/space-uid-1461331.html) đều viết rất thú vị và chi tiết hơn mình nhiều.\ Dưới đây là link tham khảo:\ https://forum.chasedream.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1375107&page=1&authorid=1389940\ https://forum.chasedream.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1380154&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D60 Bài tổng kết này sẽ được chia làm các phần: thông tin cơ bản của mình, hiểu biết về các chương trình khác nhau và cảm nhận cá nhân. **1. Thông tin cơ bản** Mình ban đầu kỳ vọng vào chương trình như sau: 1. Được đi học ở một nơi khác biệt. 2. Nếu có học bổng thì càng tốt. Giai đoạn đầu xin học mình không rõ bản thân muốn gì, nên cũng đã nộp đơn cho một số chương trình ở Hồng Kông và Singapore. Nhưng khi nhận offer thì mình thấy dù có dịch bệnh thì vẫn muốn sang châu Âu học, nên sau đó chỉ chọn các trường kinh doanh châu Âu, dù đi đâu cũng sẵn sàng vui vẻ, theo chiến lược all in. Muốn cho bản thân có thời gian thích nghi và thị trường việc làm có thời gian phục hồi, nên mình muốn học chương trình 2 năm. Thông tin cá nhân: 211 (trường đại học), chuyên ngành Tài chính, GPA 3.75, TOEFL 88, GMAT 730, TOEIC 110\ Thực tập: 2 công ty chứng khoán, 1 marketing analytics, một chút hoạt động mềm (tình nguyện, nghiên cứu nội bộ, thực tiễn), không có kinh nghiệm quốc tế, không thực tập ở các công ty nổi tiếng, chưa có học bổng lớn. Offer nhận được: * Stockholm School of Economics - Tài chính có học bổng * Bocconi University - Tài chính có học bổng [ĐÃ NỘP PHÍ ĐẶT CHỖ] * RSM Business Analytics Management với học bổng 10 nghìn Euro * Essec Business School - Thạc sĩ quản lý Các offer khác: * LSE Marketing * NUS Kinh tế Ứng dụng * HKUST Kinh tế * CUHK Tài chính **2. Các chương trình khác nhau** Bocconi Mfin Thời gian: * 2020.11.21 Nộp hồ sơ * 2021.01.08 Nhận offer + thông báo học bổng Women Award (miễn phí học phí toàn phần) Lời khuyên: 1. Phỏng vấn Kira của Bocconi là tùy chọn, vì điều kiện hạn chế và hơi lười nên mình không nộp, thực tế chứng minh tùy chọn thật sự không bắt buộc và không ảnh hưởng đến kết quả. 2. Thông báo bổ sung hồ sơ và kết quả cuối cùng đều tra trên trang admission của trường! Hãy thường xuyên kiểm tra trên web xem có yêu cầu bổ sung gì không. Sau khi mình nộp, Bocconi có yêu cầu bổ sung thông tin hộ chiếu nhưng mình phát hiện muộn 2 tuần và không thấy email nhắc nhở. Tuy nhiên, officer bên Bocconi trả lời email rất nhanh, gần như ngay lập tức xác nhận nhận được tài liệu cập nhật. 3. Bài luận của mình tính cả đầu cuối khoảng 2 trang, nhấn mạnh rất rõ đam mê tài chính, dựa trên hai kỳ thực tập và kinh nghiệm học tập nội bộ, mở rộng đến kế hoạch nghề nghiệp tương lai; chương trình của Bocconi giúp mình hoàn thiện kiến thức và sự nghiệp. Trước đó nghe nhiều ý kiến trái chiều về tiêu chí chọn của Bocconi, có người nói chú trọng kiểm soát điểm số, người thì nói tập trung đặc điểm cá nhân độc đáo. Mình nghĩ khi năng lực đã cố định, hãy cố gắng thể hiện điểm đặc biệt của mình qua bài luận. Học bổng không cần nộp đơn riêng, được cấp cùng offer, điều kiện offer chính là học bổng. Essec GE Thời gian: * 2020.10.19 Nộp hồ sơ (hạn cuối) * 2020.11.19 Phỏng vấn * 2020.11.30 Thư offer Lời khuyên: 1. ESSEC là offer đến sớm nhất trong mùa xin học của mình, cũng là chương trình mình rất muốn đi. Ngay từ khi lên ý tưởng viết bài luận đã tìm hiểu kỹ chương trình (linh hoạt, các lộ trình & chuyên ngành khác nhau, cơ hội thực tập), bầu không khí trường (nổi tiếng có nhiều hoạt động xã hội), và trong phỏng vấn thấy giám khảo quan tâm thực sự đến nền tảng của mình, cho thấy ESSEC rất coi trọng kế hoạch cá nhân của từng ứng viên để đánh giá xem chương trình có phù hợp không. 2. Về phỏng vấn, mình có chia sẻ kinh nghiệm ở một bài khác: <https://forum.chasedream.com/thread-1374180-1-1.html> Mình cảm giác phỏng vấn chiếm vai trò rất lớn, ứng viên học bổng R1 cũng dựa vào điểm phỏng vấn để quyết định. Phỏng vấn cần chuẩn bị kỹ, mình không có buổi thử nên cảm thấy hơi hồi hộp, trả lời ngập ngừng, có chút tiếc nuối. 3. Về bài luận: * Motivation Letter mình tham khảo mẫu định dạng kiểu Pháp trên Google rồi viết theo, thấy nếu chỉ 1 trang, cộng thêm phần địa chỉ đầu thư thì rất khó viết nhiều, nên cách trình bày chuẩn bị ngắn gọn, rõ ràng thể hiện động lực mạnh mẽ rất quan trọng. Mình viết ba đoạn chính: giới thiệu bản thân, tại sao chọn trường + chương trình + kế hoạch nghề nghiệp, cuối cùng lý do tại sao chọn mình. * Bài luận của ESSEC khá đặc biệt, ngoài motivation letter còn có một bài essay giúp Admission Officer hiểu rõ hơn về bạn (giá trị và trải nghiệm hình thành nên con người bạn). Viết bài này rất thú vị và giúp mình hiểu chính mình hơn. Vì mỗi người có trải nghiệm và điểm ảnh hưởng riêng biệt, mình nghĩ hãy theo cảm xúc viết một câu chuyện hoàn chỉnh, kể chuyện hấp dẫn hơn. Khi phỏng vấn, giám khảo còn hỏi về một số điểm trong bài luận, chứng tỏ họ thực sự đọc kỹ! Cần nắm chắc tài liệu của mình. * Mình cũng viết thêm bài luận phụ nói về sự thay đổi trong 4 năm đại học và lý do muốn học ở châu Âu, Pháp. * Sau khi viết xong, mình dùng Grammarly chỉnh sửa. Với một người không giỏi ngữ pháp GMAT như mình thì Grammarly rất hữu ích! RSM Business Analytics Management Thời gian: * 2020.11.29 Nộp hồ sơ * 2020.12.07 Hồ sơ được duyệt * 2020.12.11 Nhận offer * 2021.04.15 Thông báo học bổng: 10 nghìn Euro Lời khuyên: 1. Bài luận RSM chỉ là tài liệu bổ sung, không ảnh hưởng đến quá trình xét tuyển. Mình suy đoán quy trình xét tuyển dựa trên đánh giá tổng quát trình độ ứng viên, nếu đủ yêu cầu sẽ được nhận. 2. Trang web trường có hướng dẫn chi tiết quy trình cho từng chuyên ngành, nhiều ngành khi đầy chỉ tiêu sẽ đóng nhận hồ sơ (theo cơ chế rolling basis). Năm nay chuyên ngành nổi tiếng Tài chính & đầu tư và Business Analytics Management đều hết chỉ tiêu rất nhanh (khoảng cuối năm đã hết), nên nên nộp hồ sơ sớm. 3. Học bổng RSM cần nộp kế hoạch tài chính và motivation letter để xin. Cuối cùng họ hào phóng trao 10 nghìn Euro. 4. Toàn bộ quy trình rất hiệu quả, chỉ có bước đầu tạo hồ sơ Studielink khiến mình hơi bối rối, nhưng nhân viên tuyển sinh ở Trung Quốc rất nhiệt tình giúp đỡ. Stockholm School of Economics MFin Thời gian: * 2020.12.24 Nộp hồ sơ * 2021.01.21 Kiểm tra sơ bộ đạt * 2021.03.15 Thư offer / Thông báo học bổng Lời khuyên: 1. SSE là chương trình mình nộp cuối cùng trong mùa, trong khi các chương trình khác đều đua deadline vòng 1, mình vô tình bỏ lỡ đợt early bird của SSE nên đầu tiên không định nộp. Nhưng xem các chia sẻ từ các bạn đi trước trên CD thì rất thích cách trường tổ chức chương trình và trải nghiệm học tập ở Bắc Âu rất đặc biệt. Trước lễ Giáng sinh mình đột nhiên quyết định nộp bổ sung hồ sơ vòng 1, không ngờ lại may mắn nhận được offer + học bổng. 2. Hồ sơ SSE rất đơn giản và minh bạch, không mất phí đăng ký, thư giới thiệu cũng là tùy chọn. Về học bổng thì được chọn nhiều loại, chấp nhận tất cả học bổng bạn đủ điều kiện, mình còn gửi motivation letter. Trước đây có bạn đi trước nhận được SI, học bổng bao toàn bộ học phí và một phần trợ cấp sinh hoạt, nhưng vài năm gần đây Trung Quốc có vẻ không nằm trong danh sách ứng viên. Dù vậy vẫn còn các lựa chọn học bổng khác của SSE. 3. Motivation letter SSE mình viết dựa trên tất cả brochure, trải nghiệm học tập và bài viết của cựu sinh viên liên quan mfin trên trang web, cực kỳ tâm huyết. Giống như kinh nghiệm của anh MIB 2020 [@cloudsfart](https://forum.chasedream.com/space-uid-1370196.html) <https://forum.chasedream.com/thread-1362723-1-1.html> nói, động lực của mình cũng rất cảm xúc. Trong phần lý do chọn chương trình, ngoài giảng trình và chuyến đi học tập, mình còn mở một đoạn riêng nói về cộng đồng SSE và câu chuyện alumni khác đã thu hút mình, vì đó là yếu tố quyết định chọn SSE.\ Mỗi người có động lực khác nhau, ban đầu mình định làm mẫu chung rồi sửa cho từng trường, cuối cùng phải viết lại hầu hết hoàn toàn khác nhau. Mình nghĩ cần thật thẳng thắn thể hiện động lực và những trải nghiệm bản thân, thể hiện sự tự tin và chân thành "Tôi là ứng viên đủ năng lực + rất phù hợp và có động lực mạnh mẽ". **3. Tổng kết khác** 1. Về thời gian\ Mình vì thi chuẩn hóa tháng 9 xong nên muốn nộp hồ sơ sớm, nhưng trên thực tế các trường châu Âu phát offer vào những khoảng thời gian khá cố định, học bổng thường công bố muộn, nên nộp sớm chưa chắc đã có kết quả sớm, chờ đợi cũng rất căng thẳng. Mỗi người đều có "mùa xuân" riêng của mình, dù nộp sớm hay muộn cũng đừng quá lo lắng! 2. Về nền tảng bản thân\ Mùa xin học mình rất hay xem background của các anh chị đi trước, kiểu như có phải GMAT phải 750 mới được học bổng, trường đó chỉ nhận 985, bài luận có phải nhất định phải thể hiện khả năng học tốt chương trình cứng nhắc, resume không có thực tập lớn thì sao… Mình từng làm bảng excel tổng hợp các bg, nhưng rồi mất trước lúc bắt đầu nộp hồ sơ 9/2020. Mình nghĩ bg chỉ để tham khảo, phù hợp nhất là bổ sung dần trong quá trình chuẩn bị, không nên quá gò bó vì bg hay tiêu chuẩn của trường. Thông tin trên mạng có thể có thiên lệch, không nên vì thế mà ngăn bản thân thử với trường mình thích. Mọi thứ phải dựa trên thông tin chính thức của trường và trao đổi với Admission Officer, nếu trường cho phép nộp hồ sơ thì tại sao không thử? 3. Về tâm lý\ Mùa xin học 2021 thực sự thử thách tâm lý. Từ tháng 4 năm ngoái quyết định đi du học, mình thường bị hỏi: * Dịch bệnh ở đó sao rồi? * Học online thì sao? * Nếu không có offer nào thì sao? Mình hầu như không quan tâm mấy vấn đề này, vì chẳng điều nào mình tự mình giải quyết được: đã chọn nộp thì không bỏ chỉ vì vậy. Dịch bị cách trở mọi thứ thật khó khăn, nhưng đa phần mọi người đều khó như nhau. Chúng ta chỉ kiểm soát được chất lượng bài luận, tiến độ nộp hồ sơ, không sai sót khi điền thông tin trực tuyến, rồi bình tĩnh chờ đợi hoa kết quả. Ban đầu mình tưởng sẽ có nhiều điều muốn nói, nhưng viết ra sao cứ như máy xin học vô hồn vậy. Mong muốn ban đầu là được học ở một nơi thú vị, nhưng nhận được còn nhiều hơn mình kỳ vọng. Trước mùa xin học mình không biết nhiều về Bắc Âu, nhưng nhờ SSE mà mình nghĩ Thụy Điển sẽ rất thú vị. Bây giờ ở Thượng Hải nóng bức 32 độ, mình rất mong đợi mùa hè Scandinavia mát mẻ. Mùa xin học cho mình cảm nhận được rất nhiều may mắn và tiềm năng, nhận được sự giúp đỡ vô cùng từ các anh chị đi trước, thầy cô và bạn bè bên cạnh. Cảm ơn họ đã lắng nghe mình khi mình lo lắng, trả lời mình kiên nhẫn khi mình phân vân chọn trường, cảm ơn các chương trình đã nhận mình nhỏ bé vào. Mình rất muốn truyền tiếp vận may này, cảm ơn mọi người đã đọc!

Việc xin học đã kết thúc được nửa năm, cơ bản mình cũng đã hiểu khá rõ. BG: Mình không thuộc trường top thuộc nhóm kép, điểm GPA 3.72, khi nộp hồ sơ không có nhiều kinh nghiệm liên quan. Phỏng vấn vào khoảng tháng 10 hoặc 11, tháng 11 nhận được lời mời tuyển thẳng từ chương trình liên kết, đến tháng 5 nhận email hỏi có muốn chuyển về QF tại cơ sở chính hay không. Dù bạn ban đầu đăng ký QF cơ sở chính hay chương trình liên kết, đều có thể nhận được email này. Tổng thể thì hai chương trình đều do NUS quản lý, đều có chính sách cho nghỉ học và lịch học giống nhau. Nếu năm thứ hai chương trình liên kết muốn đi học tại NUS, chỉ cần năm đầu đạt điểm qua môn là được. Về việc công nhận bằng cấp, theo chính sách ban hành năm 2018 hiện tại, kết quả công nhận bằng sẽ không hiển thị trên hệ thống Shanghai, tức là công nhận trong nước và cơ sở chính là như nhau, điều này mình đã xác nhận với một anh chị khóa trước vừa mới nhận bằng. Vấn đề công nhận bằng mình đã hỏi rất lâu rồi, nếu chính sách thay đổi lớn đột ngột thì có thể công nhận sẽ khác, nhưng khả năng chính sách thay đổi lớn là rất thấp. Giáo viên bên SJTU giới thiệu rằng đây là chương trình liên kết Trung - Ngoại, nhưng thực tế nếu năm thứ hai đi học ở NUS thì muốn công nhận như chương trình liên kết cũng không được vì có dấu xuất cảnh, điều này cũng được nêu rõ trong chứng nhận học vấn của Bộ Giáo dục. Tổng quát lại, nếu muốn nhận bằng nhanh chắc chắn nên chọn QF tại cơ sở chính, đồng thời yêu cầu đầu vào QF cơ sở chính cao hơn, đây có lẽ là yếu tố ảnh hưởng lớn đến đa số mọi người khi lựa chọn. Nếu muốn bổ sung kinh nghiệm thực tập hoặc về làm việc tại Thượng Hải thì có thể cân nhắc chương trình liên kết. Đầu vào chương trình QF cơ sở chính cao hơn một chút, còn chương trình liên kết thì cũng không thấp quá nhiều. Theo kế hoạch của mình thì sẽ không chuyển về cơ sở chính. Có một bạn khá thân, cùng mình trong đợt phỏng vấn đầu tiên, đã nhận được offer từ cơ sở chính nhưng chọn chuyển sang chương trình liên kết. Quan trọng là bạn nên chọn dựa trên tình hình và nhu cầu cá nhân.

Mùa tuyển sinh kéo dài hơn nửa năm sắp kết thúc, mặc dù còn ba bốn chương trình chưa có kết quả nhưng nhìn chung kết quả năm nay đã rõ ràng! Ở Bắc Mỹ gần như đều bị từ chối, ở Anh thì hiện tại cũng đã có hai lần từ chối; các chương trình ở Hồng Kông và Singapore đều có offer, cũng coi như một chút an ủi cho bản thân. Dưới đây là tổng kết kết quả bộ hồ sơ và những suy nghĩ của mình về quá trình này, mong mọi người cho ý kiến xem có nên tiếp tục nộp thêm hồ sơ khác không nha! **Thông tin nền tảng (BG):** Trường top 20 Đại học 985, chuyên ngành: Quản lý thông tin và hệ thống thông tin GPA: 92.1, quy đổi WES 3.85 IELTS: 7 GRE: 326 3 kỳ thực tập liên quan (bao gồm thực tập phân tích dữ liệu tại các công ty lớn) Kết quả ứng tuyển: - Mỹ: MIT BA (từ chối), Northwestern MSiA (từ chối), UCB IEOR (từ chối), CMU BIDA (từ chối), Columbia MSBA (từ chối), NYU DS (từ chối) - Canada: McGill MMA (từ chối không phỏng vấn), UToronto MMA (từ chối), UBC MSBA nộp bổ sung tháng 3 (từ chối) - Anh: IC BA (từ chối), UCL BA (từ chối), LSE OR&A (chưa có kết quả), LSE MISDI (chưa có kết quả) - Singapore: NTU MSBA (đậu), NUS MSBA (chưa có kết quả) - Hồng Kông: HKU MSBA (đậu + học bổng bán phần) Khi chọn trường, tình hình tuyển sinh Mỹ chưa thật sự ổn định và gia đình cũng không hoàn toàn ủng hộ nên mình không lấy Mỹ làm hướng chính, chỉ nộp hồ sơ vào 6 trường mơ ước và mong muốn nhất. Các chương trình của MIT, Northwestern, NYU vốn đã có tiêu chuẩn cao và thường ưu tiên sinh viên tốt nghiệp ở nước ngoài nên bị từ chối cũng không quá thất vọng. Mình nghĩ sẽ ít nhất đậu một trong 3 trường UCB, CMU, Columbia nhưng năm nay cạnh tranh quá khốc liệt nên lại bị từ chối hết. Theo mình thì việc không có trường “dự phòng” ở Mỹ và giai đoạn thực tập cực kỳ bận khiến mình nộp hồ sơ sát deadline, bài luận còn nhiều điểm cần cải thiện (mặc dù nghe nói năm nay nhiều trường có lượng hồ sơ quá lớn nên cũng không xem bài luận kỹ lắm), kết quả ở Mỹ không tốt là điều dễ hiểu. Ở Canada, bị McGill từ chối thẳng không phỏng vấn khiến mình bất ngờ, bởi trước đây chương trình đó cũng không tuyển nhiều và mình chưa rõ tiêu chuẩn xét tuyển hiện tại. UBC nộp muộn và chương trình ưu tiên người có kinh nghiệm làm việc nên bị từ chối cũng đành chấp nhận. Điều tiếc nhất là UT MMA, lần phỏng vấn mình sức khỏe không tốt, dẫn đến phần thể hiện chưa đạt, ảnh hưởng đến kết quả cuối cùng. Ở Anh, mình hơi “cứng đầu” chỉ nộp vào các chương trình BA liên quan trực tiếp thuộc nhóm G5 và cũng vì hay trì hoãn nên nộp muộn (khoảng tháng 2). IC bị từ chối sau phỏng vấn, UCL cũng đã có thư từ chối, còn LSE chưa có kết quả. Mình thấy năm nay ít nhìn thấy các trường UCL BA và IC BA nhận sinh viên tốt nghiệp trong nước, mong mọi người chia sẻ thêm background hoặc kinh nghiệm nhé! Kết quả ở Hồng Kông và Singapore theo mình cũng trong dự đoán. HKU là suất dự phòng mà mình đã nộp bổ sung, được offer kèm học bổng bán phần ngay từ đầu, nhưng sau khi cân nhắc do năm nay trường mở rộng tuyển sinh nên mình đã quyết định không nhận. Tổng kết lại, mình thấy mùa tuyển sinh lần này còn rất nhiều điểm để cải thiện về lựa chọn trường, thời điểm nộp hồ sơ và điểm số tiếng Anh, nên vẫn còn nhiều tiếc nuối (mọi người nhớ đừng như mình nha). Mình cũng muốn nghe ý kiến mọi người xem có nên thử nộp lại cho kỳ mùa Thu 2022 không, hy vọng có thể mạnh dạn chinh phục những chương trình tốt hơn ở Anh và Mỹ (cá nhân mình nghĩ nếu không định định cư thì Canada không phải lựa chọn hơn hẳn Singapore đâu, nên có thể không tính đến Canada nữa). Đây chỉ là suy nghĩ chưa hoàn chỉnh của mình, mong mọi người góp ý hoặc giới thiệu mấy chương trình đáng thử khác, cảm ơn trước rất nhiều!

Emlyon 30% học bổng, EDHEC định xin học bổng nhưng lúc điền đơn thấy quá rắc rối nên tạm thời không xin, tổng thể có chỗ học là vui rồi, chia sẻ chút về quá trình tư tưởng, thời gian nộp đơn và kinh nghiệm phỏng vấn của bản thân. **Bối cảnh:** Thực ra trường đại học của mình cũng thuộc loại khá (đứng top 2 ngành ngôn ngữ), nhưng mình vốn không phải người chăm chỉ học hành nên GPA đại học chỉ được 3.32, GMAT thì chưa hoàn thành hết Official Guide, chỉ được 640 điểm, (toán khá tệ, thi thấy không khó lắm mà chỉ được 46 điểm, IR và AWA làm đại thì lần lượt được 4 và 3 điểm, dở tệ, điểm số này thật sự khá ngại), IELTS 7. Đã làm thực tập 2 đợt, làm chính thức công ty nhà nước nửa năm (công việc cũng khá nhàn, hầu như không học được gì thêm), gần một năm qua mình còn làm thêm trading cổ phiếu Mỹ theo kiểu part-time, hiệu quả khá tốt. Vì điểm GMAT thấp nên mình cũng không nộp vào trường nào quá cao cấp. Lịch trình xin học: Mình toàn trì hoãn, nộp rất muộn. 15.03 nộp đơn vào HEC Montréal chương trình MIF (không có nền tảng tài chính học thuật, coi như thử chơi, bị từ chối) 18.04 nộp EDHEC MIM FE, định nộp trường SAI, nhưng nghĩ SAI quá không hiệu quả, sợ EDHEC kết quả ra mà không có lựa chọn nên ngày 19.04 lại nộp đơn riêng Emlyon GE. Mọi người cùng ngày đều nhận được thông báo phỏng vấn EDHEC, nhưng riêng mình không nhận được nên rất hoảng, cứ tự an ủi đủ kiểu. Hai ngày sau quả nhiên nhận được thông báo mình không đủ nền tảng chuyên môn định lượng để xin FE, hỏi chuyển sang BM có được không (chuyên ngành này không khó nhưng xét nền tảng đại học, xem trong nhóm còn FAQ thì có kinh nghiệm làm việc tài chính cũng không được, các bạn ngành xã hội có thể từ bỏ, cũng dễ hiểu EDHEC mạnh tài chính là mạnh ở phần định lượng, không học toán đúng là vấn đề lớn), sợ không có trường nào nhận, mình đành đồng ý và viết lại một thư động lực rất chân thành, sau đó nhận được thư mời phỏng vấn của hai trường. **EDHEC:** 24.04 phỏng vấn, trước đó theo kinh nghiệm trên diễn đàn chuẩn bị bản nháp, nghĩ mấy năm nay câu hỏi cũng thế, kết quả chỉ có một câu là về kế hoạch sự nghiệp, định sẽ viết bằng tiếng Pháp trong phần bình luận thêm cho cảm động, nhưng phần đó lại không có. Tổng thể do câu hỏi lạ quá nên nói lắp bắp rất ngại, tiếc là ngoài câu đầu về kế hoạch nghề nghiệp thì không nhớ câu nào khác. Câu hỏi thay đổi nhiều, cảm giác kỹ năng tiếng Anh giao tiếp rất quan trọng. **EMLYON:** Cũng 24.04 nộp. Kết thúc bài kiểm tra digital test lòng trắng tay, phần đầu trả lời tin nhắn là làm mình choáng, đầu định trước khi trả lời sẽ xem kỹ vị trí và tính cách của từng người nhưng tin nhắn quá nhiều nên đành vận dụng cảm tính chọn thôi, sau đó tin nhắn ào ào nên khi trả lời cố không chọn câu hỏi (vì nếu chọn thì đối phương sẽ còn trả lời lại...), phần đầu làm mình rối tung, những phần sau chỉ muốn kết thúc nhanh cho xong, phần họp mô phỏng cũng chọn theo cảm tính... Phần ba còn tệ hơn phần một, trước đây mình từng làm test domino và tổng kết vài bước giải đề, cũng tiến bộ rõ trong những bài test sau, nhưng phần này không ăn nhập gì với cảm nhận trước đó, chỉ có vài câu tự tin (có thể 2-3 câu thôi?!...), còn lại chọn đại. Phần lăn bóng cũng đơn giản khi demo nhưng câu hỏi thực tế mình thấy khó khăn, cũng chỉ có vài câu tự tin, đoán hết. Cuối cùng trong 8 câu phỏng vấn chỉ nhớ được 3 câu: 1. Kế hoạch của bạn, sau 5 năm, 10 năm (ngộ là lúc đầu mình chỉ thấy câu hỏi về 5 năm, không nhớ có hỏi 10 năm...) 2. Nói về một dự án quốc tế bạn tham gia, vai trò của bạn trong đó. 3. Toàn cầu hóa ảnh hưởng đến đất nước bạn như thế nào? Vì cảm thấy hai lần phỏng vấn này diễn ra không tốt nên xong rồi cảm thấy hết hy vọng, rất lo lắng. Đêm 03.05 nhận được thư mời của EDHEC, dù điểm thấp, phỏng vấn cũng dở tệ nhưng có chỗ học thì rất vui. Nhưng vì là BM trong khi mình muốn học tài chính, cảm thấy hơi tiếc. Đêm 05.05 nhận được thư mời Emlyon cùng học bổng 30% rất bất ngờ, vì bài kiểm tra digital test mình nghĩ làm khá tệ, thực sự rất lo không có offer. Cuối cùng quyết định chọn Emlyon, EDHEC tài chính rất mạnh nhưng trước hết chương trình học là BM nên buồn, hơn nữa EDHEC mạnh tài chính là về thị trường thứ cấp?! Mình nghĩ làm thực tế nếu làm đầu tư thị trường thứ cấp mà không làm quant thì kinh nghiệm thực tế hoặc tính cách, tâm lý lại quan trọng hơn... Emlyon tài chính không bằng EDHEC nhiều nhưng ít nhất là chương trình GE, không phân ngành chuyên sâu, sau này muốn chọn tài chính cũng thoải mái hơn. Mong các anh chị có kinh nghiệm hoặc bạn bè hiểu biết có thể chia sẻ thêm thông tin.

Bị ESCP từ chối vì lý do quốc tịch: thật là xui xẻo. Việc này rất khó để định nghĩa là phân biệt chủng tộc hay kỳ thị người gốc Hoa, nhưng tôi luôn có cảm giác có điều gì đó không đúng, hoặc có thể chỉ là tôi đen thôi. Chia sẻ câu chuyện này để các bạn đang có ý định có thể rút kinh nghiệm: Trường kinh doanh ESCP, đứng thứ ba tại Pháp, từ lâu đã là trường mơ ước của tôi, đặc biệt chương trình GE cũng là nguyện vọng hàng đầu. Là du học sinh Trung Quốc tại Pháp, không có bằng cấp Pháp, nhưng có bằng đại học Trung Quốc, tôi phải lựa chọn một trong ba kênh đăng ký: kênh dành cho sinh viên Pháp (Concours d’admission directe), kênh sinh viên quốc tế (international direct) hoặc kênh dành cho người ngoài Pháp (SAI) — phỏng vấn tại lãnh sự quán. Vì tôi không ở ngoài Pháp và cũng không có bằng cấp Pháp, nên tôi quyết định dùng bằng đại học Trung Quốc đăng ký qua kênh sinh viên quốc tế. Kết quả: Không đủ điều kiện, bị từ chối. Tôi hỏi trường lý do bị từ chối: 1. Kênh sinh viên quốc tế: quốc tịch Trung Quốc không được chấp nhận, nhưng lại được cho một trường hợp đặc biệt; 2. Ở Pháp vượt quá một năm: lại bị từ chối. Sau đó tôi hỏi lại và nhận được trả lời: chương trình MiM (GE) không cho phép người mang quốc tịch Trung Quốc nộp hồ sơ tại Pháp. Suy nghĩ: 1. Tại sao người quốc tịch Trung Quốc khi đăng ký qua kênh sinh viên quốc tế lại cần một trường hợp đặc biệt? 2. Không lẽ sinh viên quốc tế lại không bao gồm người Trung Quốc? 3. Tôi băn khoăn về ba kênh tuyển sinh này nên hỏi lại trường. Trả lời nhận được là cả ba kênh đều không được phép: 1. Kênh dành cho sinh viên Pháp (concours): do không có bằng cấp Pháp nên không đủ điều kiện; 2. Kênh sinh viên quốc tế: nguyên tắc là không chấp nhận quốc tịch Trung Quốc (trang web chính thức cũng có ghi rõ), ngoài ra tôi đã ở Pháp hơn một năm nên cũng không được (quy định khó hiểu, lẽ ra phải tuyển theo năng lực chứ?); 3. Kênh SAI: vì tôi đã ở Pháp nên không đủ điều kiện theo qui định họ đặt ra. Vậy là tôi không có cơ hội nào để theo đuổi trường mơ ước. Bài học đau thương với khoản phí đăng ký 180 euro này, hi vọng có thể nhắc nhở các bạn sinh viên Trung Quốc đang học tập tại Pháp và có kế hoạch đăng ký chương trình GE của trường. Tuy nhiên, các chương trình MsC khác của trường vẫn có thể nộp hồ sơ thoải mái, không bị hạn chế (và cũng không khó để được nhận đâu nha). Chúc mọi người may mắn!

Viết theo suy nghĩ lúc đó, hoàn toàn không có cấu trúc logic, văn phong bình thường, mong mọi người thông cảm. Lời mở đầu/đề xuất dành cho các ứng viên tương lai: Dù trong những thời khắc đen tối nhất, bạn cũng đừng bao giờ mất hy vọng, bạn phải kiên trì. Trên con đường nghiên cứu khoa học, ngoài đam mê còn cần có sự cam kết và trung thành với mục tiêu. Đây là lời khuyên tốt nhất tôi có thể đưa ra. **Bối cảnh (sắp xếp theo thứ tự quan trọng của hồ sơ):** 1. Thư giới thiệu: - 1 thư giới thiệu mạnh mẽ từ giảng viên của trường kinh doanh top 10 - 2 thư giới thiệu thông thường từ giảng viên trường kinh doanh top 10 (Đã tốt nghiệp 3 năm, không làm nghiên cứu nhiều mà vẫn có được thư giới thiệu như vậy, tôi rất biết ơn. Tất cả các thầy cô viết thư đều là ân nhân trong sự nghiệp học tập của bạn! Hãy giữ gìn mối quan hệ này, nó rất có ích cho tương lai.) 2. Nghiên cứu: Tôi đang có một dự án nghiên cứu cùng giảng viên đầu tiên, tôi vừa đi làm vừa dùng buổi tối, cuối tuần để theo dõi nghiên cứu này. Về bản chất, chúng tôi hợp tác như những cộng sự chứ không hoàn toàn là nghiên cứu sinh trợ lý (RA). Tất nhiên tôi làm các công việc như dọn dữ liệu, nhưng nhiều lúc anh ấy cũng nhờ tôi đề xuất hướng nghiên cứu, dù anh ấy vẫn là người dẫn dắt chủ đạo. 3. Học vấn: - Đại học: Chuyên ngành kinh tế ở một trường 985/211 trong nước - Thạc sĩ 1: Chương trình chuyển tiếp kinh tế top đầu ở Mỹ (có lẽ đã học gần hết các môn PhD có thể học) - Lưu ý: Tôi đã đi sai hướng khi học rất nhiều môn như math 531/econ 701, 703, 707, rất khổ mà tác dụng không nhiều. Nếu các học trò dưới muốn ứng tuyển, tôi khuyên nên học nửa đầu của econ 707, còn các môn có số đầu 7 khác có thể bỏ qua, và học stat 601 (Bayesian). Các môn khác tùy hướng nghiên cứu: nếu thích structural thì học một chút IO (bất kỳ môn dạy BLP nào), nếu thích ML thì học các môn liên quan, nhưng quan trọng nhất vẫn là làm nghiên cứu và phải tìm giảng viên kinh doanh để làm nghiên cứu! Tôi khi đó chỉ tập trung học mà không làm nghiên cứu nên hồ sơ tương đối bình thường. - Thạc sĩ 2: Chương trình Marketing Science ở một trường kinh doanh hàng đầu Mỹ (đều là các môn PhD) - Công việc: Làm data scientist gần 3 năm ở một công ty tư vấn dữ liệu 4. Các yếu tố khác: GRE: verbal 166, quant 170, writing 4 TOEFL: 112 (s25w28) Về GRE, tôi nhớ từ vựng bằng cách học một tiếng buổi sáng, một tiếng buổi tối trong khoảng một tháng, phần verbal và quant thì làm 1 đề buổi sáng, 1 đề buổi tối cũng trong gần một tháng nhưng không chuẩn bị phần viết luận, nên điểm viết thấp là điều dễ hiểu. TOEFL thi kiểu không chuẩn bị gì, phần nói gặp câu khó cuối cùng về chủ đề sinh học nên không hoàn thành, dù biết nhiều trường yêu cầu trên 26 nhưng tôi không có thời gian thi lại. **Động lực:** Cảnh báo: phần này có hơi mang tính răn dạy, chỉ là chia sẻ cá nhân. Đây là những điểm tôi cân nhắc khi ứng tuyển (mỗi người sẽ có ý kiến khác nhau, chỉ để tham khảo): 1. Bạn có muốn làm việc trong học thuật sau khi tốt nghiệp không? Nếu không, tôi khuyên nên học thạc sĩ hoặc MBA vì các chương trình này thiên về ngành công nghiệp hơn. - Lý do 1.1: Việc học tiến sĩ 5-6 năm thực ra là khoản đầu tư lỗ, cơ hội mất đi chính là tiền lương nếu bạn đi làm (khoảng 2.5-3.5 lần so với học bổng). - Lý do 1.2: Kỹ năng có thể rèn từ học tiến sĩ, nhưng rất không hiệu quả. Với hai người cùng trình độ, một người học tiến sĩ 5 năm, người còn lại đi làm 5 năm, tôi tin người đi làm có lợi thế hơn trong ngành. - Lý do 1.3: Tuy vậy, năm năm là thời gian dài, nhiều người sẽ thay đổi suy nghĩ và mục tiêu trong quá trình này. Nhưng trước khi bắt đầu, bạn phải xác định rõ mục tiêu. 2. Học thuật là cuộc marathon dài! Ít nhất là 5 năm cho PhD + 7-11 năm làm trợ lý giảng viên (AP). Hiện nay nhiều PhD kéo dài đến 6 năm, việc không đạt tenure trong lần đầu là điều rất thường thấy. Điều này nghĩa là trong ít nhất 12 năm tới, bạn phải cố gắng rất nhiều. Nếu muốn tìm con đường dễ dàng hơn, ứng tuyển PhD ngành kinh doanh thực sự sẽ làm bạn kiệt sức về tinh thần và thể chất, và kết quả có thể không ra ngay. Nếu bạn chỉ nghĩ rằng đã học thạc sĩ là nên học tiếp tiến sĩ nhưng lại không đam mê ngành, bạn rất khó hoàn thành cuộc đua này. Lương AP cao nhưng các công việc như luật sư, lập trình viên, data scientist hay consulting có thể mang lại mức lương tương đương hoặc cao hơn. Sau khi kết thúc học thạc sĩ đầu tiên với sự tự tin cao, tôi đã ứng tuyển lần đầu, có nhiều phỏng vấn nhưng chỉ nhận được một trường chấp nhận. Sau suy nghĩ kỹ, tôi không hài lòng nên từ chối. Rồi tôi có cơ hội học tiếp thạc sĩ thứ hai. Trong quá trình học thạc sĩ thứ hai đã có chuyện xảy ra nên tôi không ứng tuyển mà đi làm data scientist rồi. Mặc dù được làm với nhiều dữ liệu và khách hàng thú vị, nhưng tôi chỉ giải quyết các vấn đề khách hàng quan tâm, chứ không phải chủ đề tôi thích; mô hình của tôi phải chạy theo thời gian khách hàng nên không kiểm tra nhiều, khách hàng cũng không quan tâm đến endogeneity, nhiều khách hàng thậm chí không cần causal effect. Thu hút sự chú ý luôn là slide trình bày bắt mắt, không phải model của tôi. Dù có nhiều điều không hài lòng nhưng trong ba năm đó tôi học được rất nhiều kỹ năng kinh doanh mình chưa từng có. **Quá trình/n kết quả ứng tuyển:** - Chọn trường: Tôi đã ứng tuyển 20 trường, được mời phỏng vấn 12 trường, cuối cùng nhận được 5 thư mời nhập học, rút hồ sơ tại một vài trường và quyết định chọn NYU Stern. Với một người rời học thuật 3 năm như tôi, dù có dự án nghiên cứu đang tiến hành nhưng chỉ làm bán thời gian trong 15 tháng, kết quả này khá hài lòng. Cảm giác là những trường bạn không thực sự muốn đến, dù có phỏng vấn bạn cũng sẽ thể hiện kém tiềm thức. Khi chọn trường, bạn thực sự phải chú trọng vào việc phù hợp với nghiên cứu của bản thân! Nếu giảng viên không phù hợp về hướng nghiên cứu, bạn sẽ rất khó khăn khi nói chuyện một mình và phải cố gắng tìm chủ đề để nói, ngược lại với giảng viên có cùng mối quan tâm nghiên cứu thì cuộc nói chuyện rất suôn sẻ, nửa tiếng nhanh như chớp và cả hai đều thấy vui vẻ. - Phỏng vấn: Tôi thấy phong cách từng trường khá khác nhau, thường là hỏi về nghiên cứu và trò chuyện về CV. Phần lớn người phỏng vấn rất thân thiện (tùy mỗi người), người phỏng vấn khó tính nhất cũng là người từ trường ít phù hợp với tôi nhất. Một số phỏng vấn nghiêm túc để sàng lọc, hỏi các câu nghiên cứu chuyên sâu, có phỏng vấn chỉ là buổi trò chuyện thoải mái. Dù sao tôi khuyên nên nhờ người luyện phỏng vấn thử trước, ít nhất chuẩn bị hai câu hỏi: 1. Giới thiệu bản thân, 2. Giới thiệu nghiên cứu của bạn. Cuối cùng, tất cả những ai đam mê học thuật, chúng ta sẽ gặp nhau!

Tôi muốn chia sẻ về kết quả apply vào chương trình BA của WUSTL để tích chút may mắn: vòng 2 waitlist, vòng 3 thì được nhận chính thức. **Thông tin nền tảng:** Học chuyên ngành Tài chính, Kinh tế và Thương mại, GPA 3.75, GMAT 108, TOEFL 331, có ba kỳ thực tập và một nghiên cứu khoa học.

Bối cảnh: Người viết là sinh viên tốt nghiệp từ một trường đại học nước ngoài không nổi tiếng, xếp hạng Times từ 250 đến 300, chuyên ngành BBA Marketing, GPA các môn chuyên ngành đạt 3.9, được miễn thi IELTS, GMAT 730. Chủ yếu nộp vào chương trình nghiên cứu vì muốn học lên tiến sĩ. Gần đây đã có hai kết quả đầu vào và nhận thấy trên diễn đàn chuyên ngành này khá ít, nên chia sẻ lại để mọi người tham khảo. Đại học Guelph – Thạc sĩ Nghiên cứu Người tiêu dùng và Marketing Quá trình: * 28.01: Nộp hồ sơ * 15.03: Phỏng vấn * 10.04: Nhận đánh giá tích cực * 25.04: Nhận thư mời chính thức Đại học Dalhousie – Thạc sĩ Quản trị Kinh doanh Quá trình: * 01.03: Nộp hồ sơ * 05.04: Phỏng vấn * 26.04: Nhận thư mời

Từ năm 2019 khi còn rụt rè xem các anh chị chia sẻ trên diễn đàn GMAT, đến nay mùa tuyển sinh đã kết thúc, bản thân tôi nhận được rất nhiều sự giúp đỡ từ CD. Tính đến hôm nay có vẻ mọi việc đã ổn thỏa, tôi cũng có thể chia sẻ tất cả thông tin về quá trình nộp hồ sơ du học của mình với mọi người ở đây. Tôi nhớ rất rõ đặc điểm của bản thân trong suốt mùa tuyển sinh vừa qua chính là sự tò mò, điều tra: * Muốn biết Background của từng bạn từng được nhận * Muốn biết chính xác thời gian gửi từng email từ trường (chi tiết đến giờ phút) * Muốn nắm tất cả từng chi tiết và quy trình trong suốt quá trình nộp hồ sơ Vì vậy, bài chia sẻ này sẽ rất lộn xộn (vừa dài dòng vừa nhiều chuyện vớ vẩn), bất cứ câu hỏi nào bản thân từng quan tâm (muốn “rỉ tai”) tôi đều sẽ ghi lại, chỉ mong có thể giúp người cũng đang khá căng thẳng như bạn tham khảo. Trước hết, để mọi người hiểu Background, tôi xin giới thiệu chút: * Cử nhân Quản trị Kinh doanh trường Đại học Quốc phòng – một trong 7 trường đại học trọng điểm, thuộc nhóm 211 ở Trung Quốc * Điểm GPA 87/100, xếp khoảng top 30% ngành (không nổi bật lắm nên tôi không đề cập trong CV). Có 4 môn cơ bản phải học lại (Toán cao cấp 1 + Toán cao cấp 2 + Đại số tuyến tính + Kinh tế vĩ mô. Trên bảng điểm ghi retake, chỉ có điểm cao nhất, không có điểm gốc). * IELTS 7.5/6.5; GMAT Online 750 (V41 + Q50 + IR 6 + AWA 0, không có bản giấy, chỉ có ảnh chụp màn hình, nhưng được gửi điểm miễn phí không giới hạn, rất thích!); tiếng Đức B1; tiếng Thụy Điển A1 * Bí thư đoàn trường + trưởng nhóm một câu lạc bộ + Học bổng học tập loại nhất * Nghỉ học 1 năm sau năm hai đại học * Tham gia Mô phỏng Liên Hợp Quốc Mỹ tại New York (được giải Honorable Mention) * Tình nguyện giảng dạy tại ba quốc gia Đông Nam Á (tổng hơn 3 tháng) * Trường đại học hàng đầu nước Đức TOP 3 tham gia học hè ngành Nghiên cứu châu Âu (không liên quan kinh doanh, thiên về khoa học xã hội) * Hai kỳ thực tập tại công ty Thụy Điển ở trong nước (một kỳ sales, một kỳ quản lý nhân sự), một kỳ thực tập phòng marketing tại một sàn thương mại điện tử ở Pakistan Tôi là người khá “quyết đoán và tự lập” (hoặc nói cách khác... hơi hơi “khó tính”), nên rất nhiều ý tưởng bất chợt nảy ra trong đầu, ví dụ nghỉ học năm hai. Và tôi không muốn bỏ qua những ý tưởng đó, chỉ cần nghĩ đến là muốn thử. Tuy nhiên, chi phí phát sinh từ những ý tưởng đột xuất này, tôi không muốn bố mẹ phải gánh, cũng không muốn họ nghĩ “đã tài trợ kinh tế thì phải có tiếng nói lớn”. Vì thế tôi thích tự quyết định, tự kiểm soát tiến độ, tự chịu trách nhiệm với kết quả hơn. Nhờ vậy tôi đã sống qua gap year một mình. Giờ chọn du học, tôi cũng muốn cố gắng tự xử lý vấn đề tài chính tối đa, nên tiêu chí chọn trường là: trường và chương trình mình hoàn toàn thích và phù hợp + tùy chọn tài chính ổn định. Phần nào cũng vì tôi có suy nghĩ “học chăm, chơi cũng chăm”, trong khi đa số thạc sĩ ở Anh Mỹ là khóa một năm, chơi chắc không đã nên tôi không nghĩ đến hai nước này. Thêm nữa, tôi không đặt kỳ vọng quá cao vào bản thân, không ám ảnh trường danh tiếng, cũng không quá đề cao việc làm (chẳng hạn tôi gần đây làm part-time ở MUJI, ngày nào cũng phải nhún mình trước khách hàng nhưng vẫn vui vẻ). Tôi không muốn phiền người khác, cũng không muốn người khác làm phiền mình. Vì thế, tôi chủ yếu nộp các chương trình sau: 1. Pháp SAI (5 trường: HEC, ESCP, EmLyon, Skema, Audencia) + ESSEC: GE - MiM 2. Đức HHL: MiM 3. Thụy Điển SSE: Business & Management 4. Na Uy BI: Business Analytics: QTEM 5. Ireland UCD: Aviation Finance (bài này không đề cập) 6. EU Erasmus Mundus JM: TourDC + GLOCAL (bài này không đề cập) Dưới đây là tất cả thông tin thú vị về các trường trên tôi đã ghi nhớ sẽ chia sẻ cùng các bạn. **1. SAI (HEC, ESCP, EmLyon, Skema, Audencia)** Dòng thời gian: * 22.09 Nộp hồ sơ * 30.10 HEC từ chối + mời phỏng vấn * 07.11 Phỏng vấn Alumni * 27.11 Nhận offer * ESCP offer (Học bổng Merit 100% – €21,850) * EmLyon offer (Học bổng 70% – €12,250) * Skema offer (Học bổng Excellence €3,000) * Audencia offer (Học bổng Solidarity €8,925) Quy trình nộp SAI không quá chuyên nghiệp: chỉ 4 câu hỏi nhỏ, mỗi câu 500 ký tự (90-100 từ). Vì không thuê trung gian, tôi nhờ bạn bè góp ý và chỉnh sửa vô số lần, mà không biết viết câu hỏi “failure” thế nào cho tốt. Một vài mẹo nhỏ: 1. Khi chọn trường đại học cử nhân trong hệ thống SAI rất khó tìm, không có ô tìm kiếm, nhưng tôi vẫn gõ tiếng Anh để lọc bộ chọn. Tuyệt đối không bấm validate cuối cùng vì một khi bấm sẽ không sửa được nữa. Nếu gặp vấn đề gửi email cho SAI giải quyết, họ bảo chỉ nhận email kèm essay hoặc chỉnh sửa để họ hỗ trợ. 2. GMAT và IELTS không nhất thiết phải gửi điểm gốc, chỉ cần ảnh chụp màn hình là đủ (bởi SAI khá thoáng). Một chút “kinh nghiệm truyền miệng”: SAI gửi email khá đều đặn, trước khi thông báo chung trên SAI, không dễ dàng tìm được link truy cập riêng trên website từng trường. SAI gửi email báo trước 1 tuần, thông báo kết quả admissibility sẽ công bố lúc 2 giờ chiều giờ Paris sau 1 tuần. Vào ngày công bố, trước vài giờ họ gửi email hướng dẫn link truy cập website từng trường, dù trang web mở nhưng cổng truy cập cũng chỉ mở lúc 2 giờ chiều, giờ Paris. Lúc tôi check, trang Audencia bị sập, SAI có gửi email thông báo đang xử lý nhưng họ vô tình gửi mail thẳng cho tất cả ứng viên mà không ẩn địa chỉ email (bcc). Khoảng 70 người nhận mail, cả sinh viên Trung Quốc và quốc tế... Không rõ R1 toàn cầu chỉ có 70 người được admissibility. Khoảng ngay sau thông báo, người được nhận sẽ nhận mail mời phỏng vấn, thông báo ngày thi (khoảng một tuần sau). Phỏng vấn tại Thượng Hải ngày 7.11, 3 phòng, mỗi phòng sáng phỏng vấn khoảng 5 người, 3 giám khảo. Mỗi người phỏng vấn gần 30 phút (mỗi người khác nhau). Ai cũng ăn mặc khá nghiêm chỉnh, nam thường mặc vest ngoài. Tôi tối hôm trước mới đến Thượng Hải, hôm sau mặc áo sơ mi ngắn tay, áo len ngoài và giày thể thao đi phỏng vấn có vẻ hơi đơn giản hơn (nhưng anh chị alumni cũng chủ yếu phong cách business casual). Sau phỏng vấn mọi người tổng hợp kinh nghiệm, xem tại: <https://forum.chasedream.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1373361> **2. ESSEC** Dòng thời gian: * 14.10 Nộp hồ sơ * 13.11 Nhận mail mời phỏng vấn * 17.11 Phỏng vấn online cùng alumni * 30.11 Bị từ chối Lúc bị ESSEC từ chối tôi buồn mấy ngày liền. Về hệ thống thì ESSEC chuyên nghiệp và trang trọng hơn SAI. Mẹo nhỏ: 1. GMAT cần gửi điểm thật, IELTS không nhất thiết 2. Thư giới thiệu gửi cho giáo viên qua email, họ đánh giá theo các tiêu chí rồi trả lời điểm mạnh nhất/ điểm yếu nhất/ có giới thiệu không. Hai người giới thiệu của tôi chỉ viết được một đoạn cho một câu hỏi là xong. 3. Có 2-3 bài luận (essay, one additional), nên viết kỹ càng vì alumni phỏng vấn có thể đọc và hỏi bạn dựa trên essay. 4. ESSEC xem xét học bổng tự động, không cần viết thư xin. Có thể đăng ký vay học phí Prodigy (đây là option khá tốt cho ai muốn tự túc, dù mức hỗ trợ thay đổi qua các năm), ban đầu công ty này hỗ trợ 80% phí học + sinh hoạt, năm 2021 tối đa khoảng 55,000 USD. “Lý thuyết” né tránh: Deadline ESSEC trên website ghi là “không muộn hơn”, tôi gửi đúng ngày cuối cùng. Mail kết quả admissibility gửi lúc 16:30 giờ Bắc Kinh (portal cập nhật trước). Mail chỉ báo nhận hồ sơ đủ vài ngày sau, ngày phỏng vấn được báo sau ngày admitibility. Kết quả cuối cùng cũng lúc 16:30 nhưng không có mail báo, chỉ xem được portal: Từ chối hiện “not admitted”, trúng tuyển “admitted” có thư mời, offer học bổng thì đánh dấu thêm “admitted + scholarship”. Tin đồn ESSEC phỏng vấn ít loại người không đúng, tôi và một bạn khác đều trượt sau phỏng vấn. Một kinh nghiệm phỏng vấn ESSEC: <https://forum.chasedream.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1373656> **3. HHL** Dòng thời gian: * 23.11 Nộp hồ sơ * 25.11 Mời phỏng vấn * 29.11 Thông báo chủ đề thuyết trình * 01.12 Thuyết trình và phỏng vấn với giáo sư * 09.12 Nhận offer * 07.01 Thông báo học bổng Young Leader €10,000 Tại sao chọn HHL? Vì tôi không muốn học tiếng Đức mà lại không apply trường Đức, mà HHL không yêu cầu nộp APS, khác với các trường công lập và FSFM. HHL xét tuyển bình thường, nhưng tập trung về tư vấn, thu nhập sinh viên ra trường khá ổn (báo FT trung bình tốt nghiệp 69,000 euro, 3 năm sau 100,000 euro). Học phí 2 năm 27,000 euro, có thể xin học bổng HHL và nhiều học bổng Đức khác. Cuộc sống tại Leipzig chi phí rẻ, cộng với Prodigy có thể hỗ trợ toàn bộ chi phí học tập, nghĩa là tôi có thể tự túc hoàn toàn rồi! Tuy nhiên thủ tục của HHL khá cực: tôi phải giao dịch hoàn toàn qua email với cô Miriam, người chịu trách nhiệm tuyển sinh; không có nộp tiền trực tuyến, chỉ chuyển khoản ngân hàng quốc tế. Phí nộp hồ sơ 100 euro, phí giữ chỗ 1,000 euro, tôi tự chịu phí chuyển khoản tại Trung Quốc. Có ít bạn trong nước apply HHL nên khả năng đậu khá cao. Mẹo nhỏ: 1. HHL dễ nộp vì chỉ cần thư động lực, thư giới thiệu tải bản scan, không cần gửi GMAT hoặc IELTS (không có code nhập). Dù GMAT của tôi là online, tôi vẫn gửi phòng tránh. 2. Phỏng vấn gồm phần review CV + thuyết trình. Họ báo trước 1 tuần ngày giờ và tên giám khảo, còn gửi link profile để nghiên cứu, topic thuyết trình nhận 2 ngày trước phỏng vấn, nội dung đơn giản, mình tự chuẩn bị tài liệu và tạo PowerPoint. 3. Phỏng vấn diễn ra một đối một, giáo sư trẻ, cũng là alumni HHL nên cực kỳ thoải mái, thân mật, không căng thẳng (đôi khi tôi nói 1 phút, cô ấy nói 3 phút, rất hoạt bát). Tuy nhiên tôi chuẩn bị vội vì còn đi làm nên hơi loãng phần thuyết trình. 4. Sau khi đóng tiền giữ chỗ, thông báo ghi giáo sư phỏng vấn sẽ làm cố vấn học thuật 2 năm đầu của tôi — nên khám phá kỹ phỏng vấn viên cũng tốt. 5. HHL không yêu cầu APS khi nộp (ESMT cũng không, FSFM phải có mới xét). 6. Họ có 3 loại học bổng: dean’s list (tối đa 50% học phí, cần thư xin), young leader và future entrepreneur (tối đa 5,000 euro). Tôi xin dean’s list bị từ chối nhưng được young leader 10,000 euro (không rõ có phải chính sách mới hay trường hợp đặc biệt). **4. SSE** Dòng thời gian: * 08.10 Nộp hồ sơ * 20.11 Thông báo sơ bộ Early-round * 22.12 16:05 (giờ Trung Quốc) Thông báo nhận Early-round * 15.03 22:48 (giờ Trung Quốc) Thông báo học bổng không thành công Tôi đã yêu thích Thụy Điển và Bắc Âu từ rất lâu, có lẽ vì không thích giao tiếp xã hội nhiều, nên được ở yên trong phòng đọc sách, nấu ăn, cắt video và ngủ là rất thoải mái. Trước khi nghỉ học tôi từng đi Copenhagen và Stockholm mùa hè, cầm cốc nước cầu vồng làm riêng cho pride week ở 7-11 đi dọc khu phố Nyhavn, chụp hình hết các ga tàu điện đặc trưng của Stockholm, tận hưởng cảm giác hygge và lagom chân thật. Gap year tôi bắt đầu học tiếng Thụy Điển đều đặn, thực tập ở công ty Thụy Điển lần lượt, rất thích thú. Mẹo nhỏ: 1. SSE bắt buộc phải gửi điểm IELTS và GMAT, có code trên website, thư giới thiệu gửi qua email cho người giới thiệu (câu hỏi giống ESSEC, chỉ đổi cách diễn đạt). 2. Thư động lực viết trực tiếp trên khung website. Học bổng không cần xin, chỉ cần chọn trong portal và ghi lý do (tôi chỉ viết một câu). 3. Theo tôi SSE không cho bạn nhiều chỗ để thể hiện bản thân vì không có nơi upload tài liệu phụ, nên nên viết essay thật kỹ, đưa thêm thông tin vào CV. “Lý thuyết” nộp hồ sơ: SSE gửi email báo sau hạn Early-round (20.11 năm nay, 18:45 giờ Trung Quốc) thông báo hồ sơ có đầy đủ không. Họ nói thời gian ra kết quả: - Ngành IB: nếu được chọn, chậm nhất 10.12 có phỏng vấn (có bạn trong group nhận mail lúc 00:05 sáng 10.12) - Các ngành khác: nếu được chọn chậm nhất 22.12 có kết quả (mọi người nhận mail lúc 15:58 cùng ngày) Kết quả Early-round không cần xác nhận trên portal, không ký hợp đồng, không phí giữ chỗ, chỉ cần trả lời email nhận offer. Hàng năm SSE phát thư kết quả cuối cùng từ khoảng 15.03, nếu rơi vào cuối tuần thì sẽ thông báo trước hoặc sau ngày làm việc gần nhất. Năm nay trước thông báo kết quả có email offer, sau đó một lúc có thư về học bổng toàn phần, nữa là bán phần, rồi không có học bổng. **5. BI** Dòng thời gian: * 29.10 Tham gia hội chợ QS Master Fair với nhân viên tuyển sinh (offer gần như chắc chắn) * 04.11 Nộp hồ sơ * 17.11 Bảng điểm bị từ chối (cần bảng điểm kỳ 7) * 02.12 Email giải thích * 09.12 Tạm chấp nhận, yêu cầu GPA cuối cùng 3.5 trở lên (~80/100) * 22.03 Thông báo học bổng (Học bổng loại trừ học phí + 45,000 NOK) BI là trường tư thương mại Na Uy, xét tuyển liên tục, thuận lợi hơn so với các trường công như NHH công bố cùng kỳ tháng 3. Học bổng BI có thể hỗ trợ cả sinh hoạt phí, các trường công không có. Ngoài ra, chương trình BA: QTEM của BI cá nhân tôi thấy hợp lí hơn MiM tổng quát của Pháp hay Đức, cấu trúc môn học thực tế hơn nhiều. Năm 2021, xếp hạng QS ngành còn lên tận #24, tôi nghi ngờ có thể là họ chạy quảng cáo. Mẹo nhỏ: 1. BI yêu cầu bảng điểm đến ít nhất học kỳ áp chót, ở trong nước là cần bảng điểm học kỳ 7 đại học. Yêu cầu điểm theo chuẩn ECTS, tôi hỏi trường, điểm 87 của tôi tương đương strong 4.2, nên yêu cầu tối thiểu 3.5 là khoảng 80 điểm. 2. Học bổng không phải xin, tự động xét. Nếu nộp sớm, học bổng không đi cùng offer mà xét riêng tháng 1 hoặc tháng 2. Học bổng tổng thống đòi hạng A (khoảng 90 điểm), hỗ trợ 2 năm học phí và 90,000 Kr Na Uy mỗi năm cho sinh hoạt. Học bổng quốc tế yêu cầu B (3.5), tối đa 2 năm miễn học phí + trợ cấp một phần chi phí sống. Điều “khó chịu”: Tôi nộp hồ sơ ngày 2.11, 17.11 họ báo bảng điểm và GMAT không hợp lệ, nhân viên tuyển sinh ở hội chợ nói tôi cứ đợi vì họ hứa nhận ngay khi tôi bổ sung bảng điểm. Đến đầu tháng 12, tôi gửi mail giải thích GMAT online không có bản scan, đã gửi điểm qua GMAC, họ có thể kiểm tra. Vài ngày sau họ xác nhận GMAT hợp lệ. Ba giờ sau lại gửi mail bảo tạm thời chỉ chấp nhận conditional offer, yêu cầu nộp bảng điểm mới trước 31.1. BI cần tải hợp đồng về ký rồi gửi lại qua mail, không mất phí giữ chỗ, thậm chí có thể rút hồ sơ thoải mái trước 1.8. Phần khó chịu là: tôi nhận offer 9.12 nhưng chờ mãi học bổng không có tin. Khi hỏi họ bảo “đừng sốt ruột, học bổng phải đến tháng 4 mới xét”, trong khi bạn khác ngành đã nhận. Đến giữa tháng 3 tôi phải nhắn mail cho người tuyển dụng từng gặp ở hội chợ, than phiền vì chờ lâu quá trong khi tôi rất thích BI và Na Uy nên muốn đợi. Nếu trượt học bổng thì cũng thông báo cho tôi. Họ hứa sẽ thúc giục, ngay tối thứ Hai tôi nhận được email thông báo học bổng. Vì vậy BI rất dễ “tranh luận” với tuyển sinh. **Lời kết** Ngày 29.03.2021 tôi nhận được offer cuối cùng từ chương trình đào tạo chung EM, có thể coi mùa tuyển sinh chính thức kết thúc. Ban đầu tôi chỉ muốn sang Thụy Điển, nhưng do căng thẳng gián đoạn suốt quá trình, tôi nộp 16 chương trình tại 19 trường thuộc 9 quốc gia… Có khi mồ hôi tay lạnh toát khi nhận học bổng toàn phần, có lúc quay video mặt biến sắc trong 1 giây lúc biết không đậu… Mùa tuyển sinh thật sự quá khổ, quá sức chịu đựng! Nếu không có gì bất ngờ, tôi sẽ chọn sang Na Uy để theo đuổi cực quang. Tôi là người khá bình thường, không ám ảnh trường xịn, không có mục tiêu lớn lao, từ gap year đã chỉ muốn nhiều thời gian ở một mình, muốn có góc nhỏ yên bình ở một nơi trên thế giới, muốn cuộc sống yên tĩnh, tự do và chân thật. Xét như vậy chọn Na Uy cũng là theo đuổi cái tâm mình. Có khi cuối tuần tôi sẽ ra rừng tập thái cực quyền, kỳ nghỉ leo thuyền qua vịnh, tối ngồi chờ xem cực quang trên hoang dã... Tương lai có cơ hội gặp lại ở đâu đó trên thế giới, cứ inbox tôi, mình cùng đi ăn viên thịt viên nha! Chúc tất cả các bạn trên CD xin học thành công!