(MBA) Bảng xếp hạng

1. Đại học Harvard\ 1. Đại học Stanford\ 3. Đại học Massachusetts Institute of Technology (Sloan)\ 4. Đại học Northwestern (Kellogg)\ 5. Đại học Chicago (Booth)\ 5. Đại học Pennsylvania (Wharton)\ 7. Đại học Dartmouth (Tuck)\ 7. Đại học California--Berkeley (Haas)\ 9. Đại học Columbia\ 9. Đại học New York (Stern) 11. Đại học Yale\ 12. Đại học Michigan--Ann Arbor (Ross)\ 13. Đại học Virginia (Darden)\ 14. Đại học Duke (Fuqua)\ 15. Đại học California--Los Angeles (Anderson)\ 16. Đại học Carnegie Mellon (Tepper)\ 16. Đại học Texas--Austin (McCombs)\ 18. Đại học Cornell (Johnson)\ 19. Đại học Washington ở St. Louis (Olin)\ 20. Đại học Nam California (Marshall) 21. Đại học Ohio State (Fisher)\ 21. Đại học North Carolina--Chapel Hill (Kenan-Flagler)\ 23. Đại học Indiana--Bloomington (Kelley)\ 24. Đại học Georgetown (McDonough)\ 24. Đại học Minnesota--Twin Cities (Carlson)\ 26. Đại học Georgia Institute of Technology\ 27. Đại học Arizona State (Carey)\ 27. Đại học Emory (Goizueta)\ 27. Đại học Rochester (Simon)\ 27. Đại học Wisconsin--Madison 31. Đại học Boston\ 31. Đại học Notre Dame (Mendoza)\ 33. Đại học Brigham Young (Marriott)\ 33. Đại học Texas--College Station (Mays)\ 33. Đại học Washington (Foster)\ 36. Đại học Purdue--West Lafayette (Krannert)\ 36. Đại học California--Irvine (Merage)\ 36. Đại học Vanderbilt (Owen)\ 39. Đại học Boston College (Carroll)\ 39. Đại học Rice (Jones)\ 39. Đại học Florida (Hough) 42. Đại học California--Davis\ 42. Đại học Illinois--Urbana-Champaign\ 42. Đại học Iowa (Tippie)\ 45. Đại học Maryland--College Park (Smith)\ 46. Đại học Michigan State (Broad)\ 46. Đại học Wake Forest (Babcock)\ 48. Đại học Pennsylvania State--University Park (Smeal)\ 49. Đại học Southern Methodist (Cox)\ 50. Đại học Arkansas--Fayetteville (Walton)\ 50. Đại học Texas--Dallas 52. Đại học Baylor (Hankamer)\ 53. Đại học Tulane (Freeman)\ 54. Đại học Babson (Olin)\ 55. Đại học George Washington\ 55. Đại học Arizona (Eller)\ 57. Đại học Rutgers, the State University of New Jersey--New Brunswick and Newark. . . . .\ 57. Đại học Temple (Fox)\ 59. Đại học Syracuse (Whitman)\ 59. Đại học Georgia (Terry)\ 59. Đại học Missouri (Trulaske) 62. Đại học Iowa State\ 62. Đại học Northeastern\ 62. Thunderbird School of Global Management\ 62. Đại học South Carolina (Moore)\ 66. Đại học North Carolina State (Jenkins)\ 66. Đại học Alabama (Manderson)\ 66. Đại học Oklahoma (Price)\ 66. Đại học Utah (Eccles) 70. Đại học Buffalo--SUNY\ 71. Đại học Claremont Graduate (Drucker)\ 71. Đại học Louisiana State--Baton Rouge (Ourso)\ 71. Đại học Cincinnati\ 71. Đại học Colorado--Boulder (Leeds)\ 75. Đại học Bentley (McCallum)\ 75. Đại học Case Western Reserve (Weatherhead)\ 75. Đại học College of William and Mary (Mason)\ 75. Đại học Florida State\ 79. Đại học Connecticut\ 79. Đại học Oregon (Lundquist)\ 79. Đại học Pittsburgh (Katz) 82. Đại học Hofstra (Zarb)\ 82. Đại học Pepperdine (Graziadio)\ 82. Đại học Santa Clara (Leavey)\ 82. Đại học St. Louis (Cook)\ 82. Đại học Worcester Polytechnic Institute\ 87. Đại học Fordham\ 87. Đại học Kentucky (Gatton)\ 89. Đại học College of Charleston\ 89. Đại học Drexel (LeBow)\ 89. Đại học Ohio\ 89. Đại học Oklahoma State (Spears)\ 89. Đại học Miami 94. CUNY Bernard M. Baruch College (Zicklin)\ 94. Đại học Texas Christian (Neeley)\ 94. Đại học Illinois--Chicago (Liautaud)\ 97. Đại học Clarkson\ 97. Đại học Miami (Farmer)\ 97. Đại học Mississippi Tải về phiên bản đầy đủ：\ <https://forum.chasedream.com/North_American_MBA/thread-452931-1-1.html>

FINancial Times 2010 - Xếp hạng toàn cầu các trường đại học về cử nhân kinh tế (MBA) Xem tại:\ [https://www.chasedream.com/show.aspx?id=5067&cid=15](show.aspx?id=5067\&cid=15) **Xếp hạng projects về kinh doanh quốc tế** 1. 雷鸟国际工商管理学院 (Thunderbird School of Global Management) 2. University of South Carolina: Moore 3. Georgetown University: McDonough 4. Insead 5. George Washington University 6. Hult International Business School 7. IMD 8. Manchester Business School 9. University of Southern California: Marshall 10. London Business School **Xếp hạng Finance** 1. University of Chicago: Booth 2. New York University: Stern 3. University of Pennsylvania: Wharton 4. Rice University: Jones 5. University of Rochester: Simon 6. London Business School 7. Columbia Business School 8. Macquarie Graduate School of Management 9. University of Iowa: Tippie 10. University of Toronto: Rotman **Xếp hạng Accounting** 1. Brigham Young University: Marriott 2. University of Chicago: Booth 3. University of Texas at Austin: McCombs 4. New York University: Stern 5. Macquarie Graduate School of Management 6. University of Rochester: Simon 7. Cornell University: Johnson 8. University of Pennsylvania: Wharton 9. Rice University: Jones 10. Texas A& M University: Mays 11. Babson College: Olin 12. Stanford University GSB 13. Imperial College Business School 14. UCLA: Anderson 15. University of California at Berkeley: Haas 16. MIT Sloan School of Management 17. University of Cambridge: Judge 18. IMD 19. University of Wisconsin School of Business 20. Insead 21. University of Chicago: Booth 22. Cranfield School of Management 23. MIT Sloan School of Management 24. Yale School of Management 25. University of Rochester: Simon 26. Imperial College Business School 27. Melbourne Business School 28. University of Pennsylvania: Wharton 29. IE Business School 30. New York University: Stern 31. University of Notre Dame: Mendoza 32. University of California at Berkeley: Haas Ipade University of Virginia: Darden Esade Business School University of Michigan: Ross University of North Carolina: Kenan-Flagler Thunderbird School of Global Management 1. University of Virginia: Darden 2. Harvard Business School 3. Ipade 4. Dartmouth College: Tuck 5. IMD 6. University of Michigan: Ross 7. University of Western Ontario: Ivey 8. Northwestern University: Kellogg 9. Stanford University GSB 10. Duke University: Fuqua 11. Northwestern University: Kellogg 12. Duke University: Fuqua 13. Indiana University: Kelley 14. Ipade 15. Esade Business School 16. University of Wisconsin School of Business 17. Imperial College Business School 18. University of Michigan: Ross 19. HEC Paris 20. Cornell University: Johnson

... (continue the rest of the table) | | | | | | |

4 mục hạng là Forbes 09, US NEWS 09, Financial Times 09, Business Week 09 Theo đề xuất của anh Hồ, đã thực hiện quyền衡 USnews 55%, BW 20%, FT 15%, Forbes 10% ... ... | | | | | | | | | ------- | ----------------------- | -------------- | ---------- | ----- | ---- | -------- | | Ranking | School | Weighted Score | US NEWS 09 | BW 09 | FT09 | Forbes09 | | 1 | Harvard | 1.55 | 1 | 2 | 2 | 3 | | 49 | Rice University (Jones) | 39.55 | 38 | 51 | 25 | 47 | [https://www.chasedream.com/show.aspx?id=4576&cid=15](show.aspx?id=4576\&cid=15) Welcome to the US NEWS 09 Score Explanation: BUSINESS WEEK 09 Score Explanation: <http://www.businessweek.com/bschools/rankings/> 30 trong khoảng, mức độ đánh giá theo thứ hạng thực tế, Second Tier U.S. Program Third Tier U.S. Programs Also Considered For Ranking của tôi đều được tính là 41, Không trong bảng xếp hạng được tính là 51. 金融时报的分数解释 [https://www.chasedream.com/show.aspx?id=4076&cid=15](show.aspx?id=4076\&cid=15) this is a global ranking, loại trừ non-usa schools, 56 schools. 排名不在榜单之外的被计算为 61. Forbes的分数解释 <http://www.forbes.com/lists/2009/95/best-business-schools-09_Best-Business-Schools_Rank.html> 75名之内, được tính theo điểm thực tế.

**H1 class="aTitle">Ranking MBA USNews 2009 và thay đổi thứ hạng** nově có bạn muốn tìm hiểu về bảng xếp hạng MBA của USNews năm 2009 và thứ hạng năm 2008, Vì vậy, tôi đã biên soạn một bảng kết quả sau. Dưới đây chỉ là 50 tên trường thuộc top 50 của USNews năm 2009, không có thể biên soạn tiếp do精力, Vui lòng xem xét, kết quả không được xác thực thêm. Trong số 50 trường, có hai trường mới vào top 50, cạnh đó có hai trường bị loại khỏi top 50 ... (còn lại nội dung HTML) ... | | | | | | | -------------------- | -------------------- | ------------------------- | -------------- | ---------- | | **Ranking** **2009** | **Ranking** **2008** | **Ranking <br> Thay đổi** | **Tên trường** | **Vị trí** |

... Download phiên bản PDF:<http://download.chasedream.com/MBA/Ranking/FT-global-mba-rankings-2009.pdf> Xem hướng dẫn chính thức của FT:<http://rankings.ft.com/businessschoolrankings/global-mba-rankings> | | | | | -------- |

(tr continuing...) [Download the full ranking as a PDF](http://download.chasedream.com/MBA/Ranking/FT_MBA_rankings_2008.pdf) [Download the key to the ranking as a PDF](http://download.chasedream.com/MBA/Ranking/FT_MBA_rankings_2008_TABLE_KEY.pdf)

**Sảng dành rank của MBA toàn cầu Financial Times 2008**\ [https://www.chasedream.com/show.aspx?id=3531&cid=15](show.aspx?id=3531\&cid=15) Năm nay, tờ báo *Financial Times* của Anh Quốc đã send out online survey to 2,365,700 alumni of 156 business schools in 2004. Tờ báo *Financial Times* luôn khảo sát các công nhân 3 năm sau khi tốt nghiệp để đánh giá ảnh hưởng của MBA đối với sự phát triển nghề nghiệp và tăng lương của họ. Năm nay có 48% số người tham gia trả lờisurvey. Con số này so với năm ngoái là 44%. Trong số 156 trường học kinh doanh tham gia chương trình này, có 39 trường học bị loại do không có đủ dữ liệu từ sinh viên tốt nghiệp. Theo tiêu chuẩn của tờ báo *Financial Times*, mỗi lớp phải có ít nhất 20% người tham gia trả lời survey, và giới hạn thấp nhất là 20 người tham gia trả lời. Tờ báo *Financial Times* đã xếp hạng lại 117 trường học kinh doanh còn lại, và trong danh sách đi kèm 100 tên đầu tiên. Các hạng mục xếp hạng được tổng hợp từ hai nguồn dữ liệu chính: các cựu sinh viên và trường học kinh doanh. Hai nguồn dữ liệu được thu thập từ hai dạng bảng hỏi khác nhau. Các hạng mục xếp hạng bao gồm ba nhóm: thu nhập và phát triển nghề nghiệp của cựu sinh viên, đa dạng và quốc tế hóa của trường học kinh doanh, và năng lực nghiên cứu của trường học kinh doanh. Các hạng mục xếp hạng quyết định gồm 20 hạng mục, trong đó 8 hạng mục được thu thập từ survey của cựu sinh viên, từ "Tham gia lĩnh vực (USD)" đến "Tỷ lệ được chấp nhận sau khi tốt nghiệp", "Hạng mục cựu sinh viên khuyên" và "Tỷ lệ quốc tế hóa". Trong 8 hạng mục, có 7 hạng mục được tổng hợp từ dữ liệu thu thập trong 3 năm. Dữ liệu năm nay MBA chiếm tỷ trọng 50% trong kết quả tổng thể. Dữ liệu năm 2006 và 2007占 25% mỗi tỷ trọng. Nếu chỉ có dữ liệu hai năm, tỷ trọng sẽ là 60%:40% hoặc 70%:30%, tùy thuộc vào thông tin có từ năm 2008/2007 hay năm 2008/2006. Hạng mục "Giá trị công cao" chỉ dựa trên dữ liệu năm nay MBA. Các hạng mục xếp hạng đầu tiên là thu nhập của cựu sinh viên, hai hạng mục chiếm tỷ trọng lớn nhất trong bảng xếp hạng cuối cùng: "Tham gia lĩnh vực (USD)" và "Tỷ lệ tăng lương". Hai hạng mục này chiếm tỷ trọng 40% trong kết quả cuối cùng. Trước khi sử dụng dữ liệu thu nhập cho xếp hạng cuối cùng, những dữ liệu này phải được xử lý qua một số bước: Các dữ liệu thu nhập được thải bỏ những cựu sinh viên đang làm việc trong lĩnh vực phi lợi nhuận hoặc công quyền, hoặc những sinh viên vẫn đang học full-time. Sau đó, các dữ liệu còn lại được đổi sang USD có cùng khả năng mua sắm bằng khả năng mua sắm bình quân do Ngân hàng Thế giới (World Bank) cung cấp. Sau khi đổi sang USD có cùng khả năng mua sắm, các dữ liệu được thải bỏ giá trị cao nhất và thấp nhất, rồi tính toán lại để tính toán lại mức thu nhập trung bình của mỗi trường học kinh doanh. Đối với trường học kinh doanh có quy mô lớn, mức thu nhập trung bình được xử lý lại để反映 sự khác biệt về thu nhập giữa các lĩnh vực. Tờ báo *Financial Times* tính toán tỷ trọng của toàn bộ câu trả lời của từng người trong mỗi lĩnh vực, rồi sử dụng tỷ trọng đó để tính toán mức thu nhập trung bình của trường học kinh doanh, bao gồm mức thu nhập trung bình của từng lĩnh vực. Dữ liệu thu nhập trên được đổi sang USD có cùng khả năng mua sắm. Các hạng mục xếp hạng gồm 11 hạng mục được thu thập từ bảng hỏi của trường học kinh doanh. Chúng bao gồm "Tỷ lệ được chấp nhận sau khi tốt nghiệp (%)" và các hạng mục khác, từ "Tỷ lệ giảng viên nữ (%)" đến "Tỷ lệ chỉ huy nước ngoài (%)" và "Hạng mục quốc tế hóa". Các hạng mục xếp hạng cuối cùng là "Hạng mục nghiên cứu của FT" được xếp hạng dựa trên cơ sở dữ liệu do Tờ báo *Financial Times* biên soạn. Những dữ liệu này là các bài báo được xuất bản trên 40 tạp chí học thuật và công nghiệp quốc tế. Theo số lượng bài báo xuất bản, trường học kinh doanh được đánh giá theo tỷ lệ, tuy nhiên do số lượng giảng viên khá lớn, mức độ đánh giá sẽ khác nhau. Hạng mục nghiên cứu chiếm tỷ trọng 10% trong kết quả cuối cùng. Các dữ liệu trong bảng hỏi được tính toán lại để tính toán lại Z-scores, tức là tính toán lại sự chênh lệch điểm giữa các trường học kinh doanh và sự phân bố điểm giữa các trường học kinh doanh. ===============================\ Phiên bản gốc: [Methodology: How the FT compiles its MBA league tables](http://www.ft.com/cms/s/2/3e262cfe-cb17-11dc-97ff-000077b07658,dwp_uuid=06879246-a4b2-11dc-a93b-0000779fd2ac.html)\ [Download the full ranking as a PDF](http://download.chasedream.com/MBA/Ranking/FT_MBA_rankings_2008.pdf)\ [Download the key to the ranking as a PDF](http://download.chasedream.com/MBA/Ranking/FT_MBA_rankings_2008_TABLE_KEY.pdf)

| | | | | -------- |

### The top 100 full-time global MBA programmes ... | | | | | | | | ------ | ------ | ------ | -------- | ------------------------------- | ----------- | | **07** | **06** | **05** | **avg.** | **School name** | **Country** | | 1 | 1 | 1 | 1 | ƯỤnh viện Pennsylvania: Wharton | USA | | 100 | - | - | - | Eada | Spain | Download: [FINANCIAL TIMES MBA 2007 - The top 100 full-time global MBA programmes](http://download.chasedream.com/mba/ranking/Financial.Times_MBA_Ranking_2007.pdf) (PDF, 62K)

**  U.S.News: America's Beste School - Top 50** **  Tải xuống:** [U.S.News Business School Ranking ](http://download.chasedream.com/MBA/ranking/U.S.News_BusinessSchool_Ranking_2007.pdf)*[(with assessment data)](http://download.chasedream.com/MBA/ranking/U.S.News_BusinessSchool_Ranking_2007.pdf)* (File PDF) | | |

**Business Week:** Ranking thứ nhất của các xếp hạng quốc tế, Business Week tập trung chủ yếu vào các trường đào tạo tại Hội chợ Mỹ và chỉ xếp hạng top 10 trường ngoài Mỹ (ngoài ra 10 trường khác đã được "đánh giá" cho xếp hạng). Các trường quốc tế không được xếp hạng với cùng độ sâu như các trường đào tạo tại Mỹ mặc dù biên tập viên cố gắng hiểu vấn đề đưa tin với các trường ngoài Mỹ. Business Week phỏng vấn người lao động và sinh viên và áp dụng cùng trọng số cho cả hai (45% trọng số phỏng vấn) với 10% còn lại dựa trên thông tin do các trường cung cấp. Xếp hạng dựa trên 2 phỏng vấn, 2 năm phân tán để giảm thiểu sự thay đổi trong số ít trường khác. Business Week tập trung vào chất lượng trải nghiệm học tập mặc dù có thể còn phụ thuộc vào ý kiến chủ quan. Rating: B+ **Wall Street Journal:** Thứ hai về mức độ quan trọng sau Business Week trong xếp hạng tại Mỹ, Wall Street Journal phỏng vấn chỉ người lao động (hầu hết là Mỹ và đa số là ở khu vực New York). Mặc dù phương pháp học là hoàn hảo, nhưng số lượng mẫu nhỏ có thể gây ra sự thay đổi lớn trong xếp hạng từ năm này sang năm khác. Và sự khác biệt giữa xếp hạng trung bình và cuối bảng có thể gây ra bởi sự khác biệt chỉ 10 điểm. Các trường đào tạo kiện cáo rằng họ không hiểu tại sao xếp hạng WSJ có thể thay đổi vậy năm này sang năm khác và họ cho rằng xếp hạng của WSJ không có giá trị như xếp hạng của một số xếp hạng khác. Rating: C- **Forbes:** Một đối thủ mới tham gia xếp hạng các trường đào tạo và chương trình MBA, Forbes phỏng vấn sinh viên sau khi tốt nghiệp và đo lường lời vốn của sinh viên sau 5 năm. Phán đoán này tính toán "lợi nhuận 5 năm" bằng cách xác định tỷ lệ thù lao sau tốt nghiệp trừ chi phí tham gia đào tạo (tuition và thu nhập bị hủy bỏ). Phán đoán của Forbes không có trọng số lớn (ngoài ra quảng cáo và tuyên truyền). Rating: C- **The Economist** Mặc dù được xuất bản bởi cùng công ty, nhưng khác biệt giữa xếp hạng của The Economist và Financial Times là khác biệt giữa ngày và đêm. Ở đây, xếp hạng của FT được coi là chuẩn mực cho các xếp hạng quốc tế khác, trong khi xếp hạng của The Economist được coi là kém nhất và kém tin cậy nhất cả các xếp hạng được xuất bản bởi các tờ báo quốc tế. Các trường đào tạo cung cấp danh sách tên của cựu sinh viên để The Economist có thể liên hệ với họ để phỏng vấn và thu thập thông tin. Tuy nhiên, vấn đề nằm tại số liệu và phương pháp đo lường.  Ví dụ, trường đào tạo Richard Ivey School of Business cho rằng The Economist đã cố tình liệt kê trường này và sử dụng thông tin cũ vì trường này không tham gia phỏng vấn, thì xếp hạng này không chỉ là nghi vấn mà còn là sai sót grosse. Rating: F **The Financial Times:** Xếp hạng của Financial Times là mức độ toàn diện, đa dạng và toàn cầu nhất cả các xếp hạng quốc tế. Đó là chuẩn mực vàng cho các xếp hạng khác. FT hợp tác với các trường đào tạo để đảm bảo rằng số lượng thông tin càng nhiều càng tốt được đưa vào phỏng vấn. Hiện tại, một số người cảm thấy rằng phỏng vấn này có thể có quá nhiều thông tin. Tuy nhiên, phỏng vấn MBA của FT và xếp hạng của nó cung cấp cho người quan tâm hơn bất kỳ thông tin nào khác về các trường đào tạo tốt nhất. FT phỏng vấn cựu sinh viên về thông tin về lương trước đây và sau tốt nghiệp, tỷ lệ việc làm sau 3 tháng, chuyển đổi nghề nghiệp và phát triển nghề nghiệp. Although không thể bao gồm cả các trường đào tạo tại Ấn Độ và các trường khác, nó là nguồn tin độc lập tốt nhất về các trường đào tạo MBA hàng đầu. Rating: A+

Thấp nhất là có một vấn đề nào đó có thể khiến những người đứng đầu các trường kinh doanh huyết áp tăng cao, nhưng không thể phủ nhận rằng những bảng xếp hạng này có rất nhiều ảnh hưởng trong giới sinh viên. Trong 5 năm qua, với sự phát triển nóng của thị trường sinh viên MBA, đã có nhiều tổ chức báo chí tham gia vào lĩnh vực xếp hạng các trường kinh doanh. Một số trường kinh doanh đạt được xếp hạng của báo chí trong các ấn phẩm quảng cáo, nhưng cũng có các trường kinh doanh lại hy vọng rằng những bảng xếp hạng này sẽ dần giảm xuống. Trường và báo chí đã có một số tình cảm mẫn cảm và phức tạp, đã đạt đỉnh điểm 3 năm trước đó khi có tin đồn stating rằng Đại học Pennsylvania Wharton School và Harvard Business School đã đánh lừa báo chí để thoát khỏi hoạt động xếp hạng các trường kinh doanh. Tuy nhiên, hai trường kinh doanh này đã tiếp tục submit dữ liệu để tham gia vào xếp hạng MBA năm nay. Trong năm ngoái, một số trường kinh doanh đã chủ động phải đối phó với những bảng xếp hạng khổng lồ, cụ thể là các hiệp hội chuyên môn tổ chức như Hiệp hội các trường kinh doanh hàng đầu quốc tế (AACSB) và Quỹ Phát triển doanh nghiệp châu Âu (EFMD) v.v. Vào tháng 5 năm ngoái, Quỹ Phát triển doanh nghiệp châu Âu đã với các giám đốc các trường kinh doanh châu Âu liên tục, với mục đích soạn thảo một tài liệu hướng dẫn về cách thức xếp hạng các trường kinh doanh cũng như những dữ liệu nào cần được submit. Quỹ Phát triển doanh nghiệp châu Âu đã phát triển hai bộ phận hướng dẫn về xếp hạng các trường kinh doanh trước đó, một bộ phận phát triển trong những năm 90, và một bộ phận phát triển vào năm 2001. Tuy nhiên, những bộ phận hướng dẫn này chưa được phổ biến rộng rãi. Vào tháng 9 năm ngoái, Hiệp hội các trường kinh doanh hàng đầu quốc tế đã lần đầu tiên tham gia vào lĩnh vực xếp hạng các trường kinh doanh báo chí. Hiệp hội đã phát hành một tuyên bố đối với xếp hạng các trường kinh doanh báo chí (bao gồm xếp hạng của báo Financial Times) và称 như vậy sẽ mang lại những tác động xấu cho việc giáo dục tại các trường kinh doanh. Hiệp hội các trường kinh doanh hàng đầu quốc tế đã chỉ ra rằng xếp hạng các trường kinh doanh báo chí dựa vào các dữ liệu trước sau khác nhau và có tính chủ quan. Hiệp hội đã thực hiện thẩm định các trường kinh doanh trên toàn cầu, tổng số 515 trường. Giám đốc hiệp hội các trường kinh doanh hàng đầu quốc tế John Fernandes nói rằng có nhiều giám đốc các trường kinh doanh "rất thích các hoạt động xếp hạng này, thực ra hầu hết các trường kinh doanh sẽ không kho coi lại sau khi họ được xếp hạng hàng đầu." Tuy nhiên, ông cho rằng xếp hạng các trường kinh doanh sẽ mang lại áp lực cho các trường kinh doanh, khích lệ chúng theo đuổi lợi ích ngắn hạn. Ông chỉ ra rằng một số trường kinh doanh đã phải đối mặt với khó khăn sau khi nhận được số tiền lớn cho chương trình MBA, và đã buộc phải giảm chi phí cho các chương trình sau đại học, vì hầu hết các xếp hạng thông được coi trọng. Kết quả là số sinh viên sau đại học của các trường kinh doanh đã giảm, và các trường kinh doanh sẽ phải đối mặt với khó khăn trong việc tuyển dụng và đền bù chi phí giảng dạy, và cuối cùng sẽ phải đối mặt với khó khăn trong việc tuyển dụng và đền bù chi phí giảng dạy. Om đã nói rằng có một số trường kinh doanh không thể được xếp hạng trong các cuộc bầu chọn và sẽ phải đối mặt với khó khăn trong việc tuyển dụng và đền bù chi phí giảng dạy. Một trong những vấn đề thường gặp nhất là các xếp hạng báo chí khác nhau sẽ mang lại những kết quả khác nhau. Trường kinh doanh Kelley của Đại học Northwestern đã được xếp hạng hàng đầu trong bảng xếp hạng do tạp chí BusinessWeek tổ chức, nhưng đã được xếp hạng thứ 17 trong bảng xếp hạng do báo Financial Times tổ chức, dẫn đến tranh cãi激烈. Lời giải là rõ ràng: có thể khác nhau trong các tiêu chuẩn xếp hạng giữa các báo chí, dẫn đến những kết quả khác nhau. ■ Hiệp hội kinh doanh quốc tế (EIU) mỗi năm phát hành một bảng xếp hạng các trường kinh doanh hàng đầu toàn cầu, dựa vào phản hồi của sinh viên và học viên, cũng như các dữ liệu được cung cấp. Bảng xếp hạng này主要 xét về mức độ đáp ứng nhu cầu của sinh viên. ■ Báo Financial Times mỗi năm phát hành một bảng xếp hạng các trường kinh doanh hàng đầu toàn cầu, dựa vào phản hồi của sinh viên sau 3 năm học, cũng như các dữ liệu được cung cấp và bài đánh giá về nghiên cứu khoa học. Ba tiêu chuẩn chính của bảng xếp hạng này là sự phát triển nghề nghiệp của sinh viên sau đại học, độ quốc tế hóa của trường và mức độ sáng tạo của nghiên cứu khoa học. ■ Tạp chí Wall Street Journal phát hành ba bảng xếp hạng các trường kinh doanh hàng đầu toàn cầu, bao gồm bảng xếp hạng của sinh viên sau đại học, bảng xếp hạng của sinh viên sau đại học tại Hoa Kỳ, và bảng xếp hạng của sinh viên sau đại học quốc tế. Có tổng cộng 66 trường kinh doanh tại Hoa Kỳ và 13 trường kinh doanh quốc tế tham gia vào xếp hạng. ■ Tạp chí BusinessWeek mỗi 2 năm phát hành một bảng xếp hạng các trường kinh doanh hàng đầu toàn cầu, dựa vào phản hồi của sinh viên sau đại học và phản hồi của người sử dụng lao động, cũng như 10% của tài sản trí tuệ. Có tổng cộng 30 trường kinh doanh tại Hoa Kỳ và 10 trường kinh doanh quốc tế tham gia vào xếp hạng. ■ Tạp chí Forbes phát hành một bảng xếp hạng các trường kinh doanh hàng đầu toàn cầu, bao gồm 50 trường kinh doanh tại Hoa Kỳ và 15 trường kinh doanh quốc tế, dựa vào phản hồi của sinh viên sau 5 năm học. Forbes sẽ chia các trường kinh doanh quốc tế thành 2 nhóm là 2 năm và 1 năm. Để có được một bảng xếp hạng thống nhất, Báo Financial Times đã quyết định dựa vào các bảng xếp hạng của tạp chí BusinessWeek, Hiệp hội kinh doanh quốc tế, Báo Financial Times, Forbes và Tạp chí Wall Street Journal để tổng hợp và xếp hạng. Đây là lần thứ hai Báo Financial Times đang xếp hạng các trường kinh doanh. Phương pháp xếp hạng này là tính tổng giá trị xếp hạng của trường kinh doanh trong các bảng xếp hạng khác nhau, và sau đó chia cho số lượng bảng xếp hạng mà trường kinh doanh tham gia. Mặc dù phương pháp này không phải là một phương pháp nghiêm túc, nhưng ba bảng xếp hạng thống nhất này vẫn phản ánh hiện trạng của các trường kinh doanh hiện nay. Ngoài ra, có thể nhiều người sẽ không thể chấp nhận một bảng xếp hạng không bao gồm Harvard Business School. Trong năm 2003, nhiều tờ báo đã mới tham gia vào xếp hạng các trường kinh doanh. Ví dụ, Hiệp hội kinh doanh quốc tế chỉ phát hành bảng xếp hạng các trường kinh doanh hàng đầu toàn cầu vào năm 2002. Tuy nhiên, có một điểminterest là trong một vài năm sau đó, sự chênh lệch giữa các trường kinh doanh trong các bảng xếp hạng đã tăng cường. Ví dụ, trong năm 2003, Trường kinh doanh Kelley, Trường kinh doanh Chicago và Trường kinh doanh Columbia đã tham gia vào top 10 của Hiệp hội kinh doanh quốc tế, Tạp chí Financial Times và Tạp chí Wall Street Journal. Tuy nhiên, trong năm 2006, chỉ có một số trường kinh doanh nào đó đã tham gia vào top 10 của mỗi bảng xếp hạng. Điều này có thể và liên quan đến sự thay đổi tiêu chuẩn xếp hạng của Tạp chí Wall Street Journal. Trong năm 2003, Tạp chí Wall Street Journal chỉ có một bảng xếp hạng, nhưng từ năm 2005 đã thay đổi thành 3 bảng xếp hạng độc lập. Nếu kết quả này phản ánh sự實, có thể nó sẽ chứng minh rằng các trường kinh doanh ngoài Hoa Kỳ đang vượt qua các trường kinh doanh Hoa Kỳ trong vấn đề cạnh tranh. —— Theo bài báo của Báo Financial Times, 13/2/2006, tác giả: Della Bradshaw

2006, xếp hạng MBA của Financial Times ra mắt, nhiều trường đại học kinh doanh trên toàn cầu có thể hân hạnh hoặc lo lắng. Top 100 trường đại học có thể được chia thành ba nhóm, nhóm nhất: 1-17; nhóm hai: 18-43; nhóm ba: 44-100; tuy nhiên, sự khác biệt giữa các trường trong mỗi nhóm không quá lớn. Với xếp hạng FT, trong 20 chỉ số trọng yếu nhất có 3 chỉ số trọng yếu nhất là: lương chức danh và tốc độ tăng lương, mỗi chỉ số chiếm 20%, và xếp hạng nghiên cứu chiếm 10% thực tế, ba chỉ số trên quyết định xếp hạng của mỗi trường đại học, ít nhất là quyết định nhóm của họ. Hai chỉ số trọng yếu nhất, lương chức danh và tốc độ tăng lương, là số liệu trung bình của 3 năm 2004, 2005 và 2006. 1. Lương chức danh (Weighted salary, 20%): là mức lương tuyệt đối của sinh viên sau 3 năm tốt nghiệp, được điều chỉnh theo chỉ số hiệu suất tiêu dùng hợp lý (PPP) và sự khác biệt về mức lương tại các ngành nghề của đồng thời, sau đó, mức lương trung bình được tính toán theo cách như afore-mentioned. Nên, câu hỏi đặt ra là "sáu tháng sau bốn năm tốt nghiệp, tỷ lệ việc làm của sinh viên tốt nghiệp và mức lương trung bình được điều chỉnh". 2. Tốc độ tăng lương (Salary percentage increase, 20%): là tốc độ tăng lương của sinh viên từ thời điểm trước khi góp vốn cho khi tốt nghiệp, sau đó, số liệu được tính toán theo trọng số khác nhau và được trung bình sau 3 năm 2004, 2005 và 2006. 3. Xếp hạng nghiên cứu (FT Research Rating, 10%): được tính toán theo số lượng bài viết của giáo viên thuộc 40 tạp chí học thuật và thực tiễn của thế giới, số liệu được cung cấp bởi trường đại học và được điều chỉnh để phản ánh số lượng giáo viên. Chỉ số khác: 4. Giá trị kinh tế (Value for Money, 3%): là thước đo tăng cường giá trị. cụ thể là: mức lương trước khi nhập học, thay đổi mức lương sau 3 năm tốt nghiệp và chi phí của khóa học, và được so sánh với các vấn đề về chi phí trong quá trình học tập. kết quả thể hiện giá trị học tập MBA. 5. Phát triển nghề nghiệp (Career Progress, 3%): là thước đo sự phát triển nghề nghiệp sau 3 năm tốt nghiệp, bao gồm: thăng chức và mức tuổi làm việc sau tốt nghiệp. số liệu được tính toán theo phương pháp trung bình sau 3 năm 2004, 2005 và 2006. 6. Thực hiện mục tiêu (Aim Achieved, 3%): là thước đo tỷ lệ thành công thực hiện mục tiêu của sinh viên sau tốt nghiệp. chỉ số này còn phản ánh tỷ lệ chuyển hóa của trường đại học. 7. Tỷ lệ việc làm (Placement Success, 2%): tỷ lệ việc làm sau 3 tháng tốt nghiệp của sinh viên thuộc năm 2002. số liệu được tính toán theo phương pháp trung bình sau 3 năm 2004, 2005 và 2006. 8. Khuyến nghị của cựu sinh viên (Alumni Recommendation, 2%): số lượng cựu sinh viên năm 2002 được phỏng vấn về 3 trường đại học mà họ xem là tốt nhất. 9. Tỷ lệ việc làm sau 3 tháng tốt nghiệp (Employer at three months, 2%): tỷ lệ việc làm sau 3 tháng tốt nghiệp của sinh viên thuộc năm 2002. 10. Tỷ lệ giáo viên nữ (Women Faculty, 2%): tỷ lệ giáo viên nữ trong trường đại học. 11. Tỷ lệ sinh viên nữ (Women Students, 2%): tỷ lệ sinh viên nữ trong trường đại học. 12. Tỷ lệ quản trị viên nữ (Woman Board, 1%): tỷ lệ quản trị viên nữ trong hội đồng quản trị. 13. Tỷ lệ giáo viên quốc tế (International Faculty, 4%): tỷ lệ giáo viên quốc tế trong trường đại học. 14. Tỷ lệ sinh viên quốc tế (International Student, 4%): tỷ lệ sinh viên quốc tế trong trường đại học. 15. Tỷ lệ quản trị viên quốc tế (International Board, 2%): tỷ lệ quản trị viên quốc tế trong hội đồng quản trị. 16. Xếp hạng quốc tế (International Mobility, 6%): xếp hạng quốc tế về tỷ lệ sinh viên đi đến nước ngoài sau tốt nghiệp. 17. Nghiệp vụ quốc tế (International Experience, 2%): bao gồm 4 chỉ số là: số lượng sinh viên thực hiện dự án quốc tế, thực hiện dự án trong hơn 1 tháng, thực hiện điều tra quốc tế và tham gia chương trình trao đổi quốc tế. 18. Ngôn ngữ (Language, 2%): số lượng ngôn ngữ được sử dụng trong chương trình học. 19. Tỷ lệ giáo viên có bằng tiến sĩ (Faculty with Doctorates, 5%): tỷ lệ giáo viên có bằng tiến sĩ trong trường đại học. 20. Xếp hạng tiến sĩ (FT Doctoral Rating, 5%): số lượng tiến sĩ được công nhận trong 3 năm vừa qua và tỷ lệ các tiến sĩ sau tốt nghiệp được phân配 trong top 50 trường đại học trên thế giới. **Lưu ý:** chỉ cần xem xét 3 khía cạnh: 1. Nghiệp vụ và mua sắm lương 2. Đa dạng hóa trường đại học và chương trình 3. Việc nghiên cứu của mỗi trường đại học Trong 20 chỉ số trên, chỉ số 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8 được tính toán trên dữ liệu được cung cấp từ cựu sinh viên thông qua phỏng vấn trực tiếp, còn chỉ số 3, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 và 20 được tính toán trên dữ liệu được cung cấp từ hai bên. Ngoài ra, xếp hạng MBA của Financial Times dành cho hơn 50% cho sự phát triển nghề nghiệp của cựu sinh viên, và dành ít hơn cho chất lượng chương trình và nghiên cứu của mỗi trường đại học. Nên, xếp hạng này không thể phản ánh chất lượng của mỗi trường đại học. **[Tải xuống] Xếp hạng MBA của Financial Times năm 2006**\ [https://www.chasedream.com/show.aspx?id=1625&cid=15](show.aspx?id=1625\&cid=15) **Giải thích xếp hạng MBA của Financial Times năm 2006**\ [https://www.chasedream.com/show.aspx?id=1635&cid=15](show.aspx?id=1635\&cid=15)

Tháng 1 năm 2006, Financial Times của Anh đã công bố danh sách xếp hạng MBA. Khoảng 149 trường đại học kinh doanh trên toàn thế giới đã tham gia khảo sát, trong đó có 8300 sinh viên của khoá 2002. 112 trường nay đã được xếp hạng, còn 37 trường khác vì lượng phản hồi của cựu sinh viên không đủ để xếp hạng. Kết quả xếp hạng năm nay cho thấy, tổng thể xếp hạng vẫn không có sự thay đổi lớn, các trường đại học kinh doanh của Hoa Kỳ tiếp tục thống trị, trong số 100 trường đại học kinh doanh hay nhất có 57 trường đại học kinh doanh của Hoa Kỳ được xếp hạng, trong số 10 trường đại học kinh doanh hay nhất nhất có 8 trường đại học kinh doanh của Hoa Kỳ xếp hạng đầu tiên, tiếp theo là Trường Kinh doanh Wharton và Trường Kinh doanh Harvard. Ngoài ra, châu Âu cũng có những thành tựu đáng kể, Trường Kinh doanh London và INSEAD xếp hạng lần lượt là 5 và 8 trên toàn thế giới. Ngoài ra, Trường Kinh doanh IE của Tây Ban Nha xếp hạng 12, Trường Kinh doanh York của Canada xếp hạng 18. Trường đại học kinh doanh châu Á trong số 100 trường đại học kinh doanh hay nhất vẫn chỉ có 3 trường đại học kinh doanh, khác biệt là Trường Đại học Quốc gia Singapore thay thế Trường Đại học Trung văn để trở thành trường đại học kinh doanh châu Á thứ ba có hạng. Theo đó, các trường đại học kinh doanh châu Á đã cho thấy sự tăng cường trong một số chỉ số nhất định, điển hình là... 1. Trường Đại học Kinh doanh Trung- Đông với xếp hạng tăng 1 bậc, xếp hạng 21 trên toàn thế giới, nhờ vào kết quả xuất sắc trong 2 chỉ số là "Tiếp thu công việc ba năm sau khi tốt nghiệp" và "Tăng trưởng lương ba năm sau khi tốt nghiệp". So sánh với năm 2005, Trường Đại học Kinh doanh Trung- Đông đã tăng 135,562 USD, đứng thứ 7 trên toàn thế giới trong chỉ số này, mặc dù con số này đã được điều chỉnh theo chỉ số ngang giá sức mua. 2. Trường đại học kinh doanh châu Á đã xếp hạng ngang nhau trong chỉ số "Kinh nghiệm quốc tế", trong đó Trường Đại học Kỹ thuật Hong Kong xếp hạng 7, Trường Đại học Quốc gia Singapore xếp hạng 12, Trường Đại học Kinh doanh Trung- Đông xếp hạng 13. 3. Con số sinh viên quốc tế tại Trường Đại học Quốc gia Singapore là 94%, Trường Đại học Kỹ thuật Hong Kong là 89%, một trong những con số cao nhất. 4. Trường Đại học Quốc gia Singapore đứng 5 trên toàn thế giới trong chỉ số "Sức mạnh quốc tế", thể hiện sự phát triển quốc tế và khả năng cạnh tranh của sinh viên. Thế nhưng, mặc dù Trường Đại học Kinh doanh Trung- Đông, Trường Đại học Kỹ thuật Hong Kong và Trường Đại học Quốc gia Singapore đã đạt được những thành tựu nhất định, nhưng mỗi trường đại học kin...

| | | | |

Here is the translation: # Xếp hạng MBA mới nhất. Top 5:沃顿，达特茅斯，哈佛，西北，斯坦福 Xếp hạng MBA mới nhất, bao gồm: Business 2004, US News 2005, Financial Times 2005, Forbes 2005, Wall Street Journal 2005. | | | | | | | | | | ------- | ------------- | ------- | ----- | ------------ | -------------------- | ----------- | ------ | | Ranking | School | Average | BW 04 | US News 2005 | Financial Times 2005 | Forbes 2005 | WSJ 05 | | **1** | **Wharton** | 2.8 | 3 | 2 | 1 | 2 | 6 | | **2** | **Dartmouth** | 4.8 | 10 | 6 | 6 | 1 | 1 | | **3** | **Harvard** | 5.6 | 5 | 1 | 1 | 7 | 14 |

  **2005, 2004, 2003, 《金融时报》The Financial Times 排名信息，请参见：**\ [https://www.chasedream.com/show.aspx?id=532&cid=15](show.aspx?id=532\&cid=15) Hai trường đại học ngang vai nhau, chiếm hầu hết: Đây cũng có thể được gọi là tin tức của năm MBA ranking. Trong bảng xếp hạng MBA của《金融时报》, Trường kinh doanh Harvard đã nhiều năm giữ vị trí nhì, cuối cùng đã chiếm được vị trí số một sau bốn năm, nhưng hơi bị hạn chế là nó phải chia sẻ vị trí này với Trường kinh doanh Wharton của Pennsylvania University. Trường kinh doanh Wharton đã lâu năm dẫn đầu bảng xếp hạng toàn cầu, độc chiếm vị trí đầu, trong khi Trường kinh doanh Harvard đã lâu năm đứng gần đó, nhưng đều lỡ cơ hội. Tuy nhiên, điều đáng chú ý nhất là hai trường đại học trên và các trường đại học khác còn lại đã được tách biệt rõ rệt. Năm nay, họ cao hơn 20 điểm so với trường đại học Columbia thứ ba, trong khi Insead trường đại học chỉ đứng thứ 8. Thoạt đầu, bảng xếp hạng các trường đại học kinh doanh hứa hẹn sẽ được quan tâm nhiều nhất, nhưng năm nay, tình hình ba năm bình quân của các trường đại học kinh doanh khác nhau cũng đặc biệt đáng chú ý. Có bảy trường đại học trong quá khứ ba năm bình quân của mình đều đạt vị trí thứ 6 hoặc cao hơn, trong đó có năm trường đến từ Hoa Kỳ, hai trường đến từ châu Âu - Trường kinh doanh London và Insead trường đại học. Các nguyên nhân dẫn đến thay đổi bậc hạng của những trường đại học hàng đầu là hai điều sau: một là nhu cầu nhân lực trong ngành tài chính và ngân hàng đã hồi phục và mang đến mức lương cao; hai là các trường đại học kinh doanh một năm đã giảm đi. Theo trả lời khảo sát của《金融时报》, khoảng 29% các phản hồi hiện đang làm việc tại ngành tài chính và ngân hàng, trong khi mức lương của họ cao hơn so với người đến từ lĩnh vực khác. Vào ba năm sau khi tốt nghiệp, mức lương trung bình của nam giới trong lĩnh vực này là $132,565, nữ giới là $110,930. Mặc dù mức lương cao nhất của lĩnh vực này thuộc về cựu học sinh của Đại học Dartmouth Tuck, với mức lương trung bình sau ba năm sau khi tốt nghiệp gần $180,000 (179,231 đô la), làm nên các cựu học sinh của Trường kinh doanh Stanford, Đại học Chicago và Trường kinh doanh Sloan của M.I.T. và Trường kinh doanh Harvard và Trường kinh doanh London trở nên thua xa. Điều này cũng giúp đưa Tuck trở thành trường đại học thứ 7, vượt qua Insead và Trường kinh doanh Stern của New York University, trong khi hai trường đại học Columbia và Stern của New York này đều không có trong top 10 về mức lương của cựu học sinh trong lĩnh vực tài chính và ngân hàng, điều này có thể khá bất ngờ). Năm nay có 17 trường đại học kinh doanh có học phí 1 năm hoặc hơn sau khi tốt nghiệp, trong đó có 11 trường có hạng mục xếp hạng đều thấp hơn năm trước, bao gồm Insead và IMD. Các trường đại học khác trong số này đã hoàn toàn thất bại, ví dụ như Ashridge, Theseus, ENPC, v.v. Nguyên nhân chính của sự giảm hạng này là mức lương và tỷ lệ tăng của cựu học sinh. 有一些 không được xác nhận tin tức cho thấy, nếu các sinh viên MBA đang học 2 năm và đã hoàn thành courses có thể sinh thái thực hành, thì sau khi tốt nghiệp họ sẽ có cơ hội tìm được công việc lý tưởng hơn. (Mặc dù không có số liệu gì của《金融时报》 về vấn đề này.) Có dữ liệu cho thấy, sinh viên MBA của IMD ngay sau khi tốt nghiệp có mức lương tăng 20%. Sinh viên MBA của Insead có tỷ lệ tăng 31%. Còn hai trường đại học kinh doanh 2 năm châu Âu đứng đầu là Trường kinh doanh London và IESE thì lần lượt là 43% và 81%. Theo tỷ lệ tăng lương sau ba năm sau khi tốt nghiệp, cựu học sinh của IMD là 74%, cựu học sinh của Insead là 80%, còn cựu học sinh của Trường kinh doanh London và IESE lần lượt là 124% và 158%. (Số liệu trong bảng xếp hạng là tỷ lệ tăng 3 năm, nên khác với số liệu trên.) IMD và Insead hai trường đại học kinh doanh này phải đối mặt với khó khăn nhất, vì tất cả sinh viên của IMD và sinh viên của một nhánh của Insead đều tốt nghiệp vào tháng 12. Năm 2001, trường đại học này đã phải đối mặt với một năm khó khăn vì việc tốt nghiệp. Nếu những sinh viên MBA tốt nghiệp vào tháng 5 hoặc 6, như những người đã tốt nghiệp vào năm 2001, họ phải đối mặt với khó khăn do kinh tế suy thoái, thì những người tốt nghiệp vào tháng 12, như những người đã tốt nghiệp vào năm 2001, có thể phải đối mặt với khó khăn hơn:뉴约 và Washington vào năm đó đã bị tấn công 911, và họ phải đối mặt với chưa biết gì. Năm nay, bảng xếp hạng các trường đại học kinh doanh nhất lên trong bảng xếp hạng là Đại học Barcelona Tây Ban Nha và Đại học Notre Dame của Mỹ. Trường đại học kinh doanh Barcelona vì đã thực hiện các cải cách của chương trình MBA, trong đó có việc đánh giá ứng viên chặt chẽ hơn và cải thiện các dịch vụ phát triển nghề nghiệp. Đại học kinh doanh Notre Dame có học sinh 92% mục tiêu nghề nghiệp sau tốt nghiệp được thực hiện, đây là con số cao nhất trong bảng xếp hạng. Trường đại học kinh doanh South Carolina University Moore là trường đại học kinh doanh thoát khỏi bảng xếp hạng nhất, trong khi nó phải giữ vị trí thứ 36 của năm trước, với điểm số phải cao hơn 40 điểm - tương đương với khoảng cách giữa hai trường đại học hàng đầu Harvard và Insead. Năm nay có 8 trường đại học kinh doanh mới và Đại học Monterrey Technology có thể trở lại bảng xếp hạng, trong đó có thể quan tâm nhất là tình hình của các trường đại học kinh doanh có vị trí nhất định trong bảng xếp hạng. Vị trí đầu tiên của Harvard và Wharton và vị trí thứ 27 của Đại học Rochester West Simon là khác nhau 72 vị trí, trong khi vị trí thứ hai của Đại học Rotterdam và Đại học ESCP-EAP-Paris là khác nhau 72 vị trí. Trong năm nay, bảng xếp hạng MBA của Trung Quốc cũng có cải thiện, bao gồm Trung tâmนานh europoint European business school - CEIBS của Trung Quốc, Đại học Hong Kong và Đại học Hong Kong Chinese University. Cải thiện hạng mục xếp hạng của Trung tâm Europoint châu Âu này chủ yếu là do tỷ lệ tăng lương sau ba năm sau khi tốt nghiệp của cựu học sinh có thể đạt 191%. Dựa vào cựu học sinh của Trung tâm Europoint châu Âu này hầu hết là người bản địa, và sau tốt nghiệp đều ở lại trong nước, điều này có thể cho thấy các công ty Trung Quốc hiện nay coi MBA là rất quan trọng. Tác giả: Della Bradshaw, Rajesh Chauhan Nguồn: Ursula Milton, Jeff Head Associates, Amersham, Anh

排名 2005 của chương trình MBA tại Hoa Kỳ (BW, USNews, WSJ, FT, Economist, Forbes) | | | | | | | | | | | -------- | ----------- | ----------------- | ------------ | ----------------- | ------------------------ | --------------- | -------------- | ------------ | | **Rank** | **School ** | **Average All** | **BW 04 05** | **US News 2005 ** | **Financial Times 2005** | **Forbes 2003** | **Economist ** | **WSJ 2004** | | **1** | **Wharton** |            4.000  | 3 | 2 | 1 | 6 | 8</ | |

New Sina Education <http://edu.sina.com.cn> This is a list of the 16 best MBA schools in Europe selected by the European Foundation for Management Development. Đức WHU Koblenz, Otto Beisheim Graduate School of Management Анwa Ashridge Management College\ London Business School Phần Lan Helsinki School of Economics and Business Administration EAP-Ecole Européenne des Affaires\ Ecole de Management Lyon (EM Lyon)\ Ecole Supérieure de Commerce de Nantes\ Ecole Supérieure de Commerce de Paris\ HEC School of Management\ INSEAD Ý Scuola di Direzione Aziendale (SDA) SDA Bocconi Hà Lan Rotterdam School of Management/Erasmus Graduate School of Business Thụy Sĩ International Institute for Management Development (IMD) Tây Ban Nha Escuela Superior de Administración y Dirrección de Empresa (ESADE) Instituto de Empresa\ International Graduate School of Management (IESE) Phụ lục: Bang xếp hạng MBA châu Âu posición / Đại học Xếp hạng toàn cầu 1. Insead 6\ 2. London Business School 9\ 3. IMD 14\ 4. University of Cambridge: Judge 22\ 5. Iese Business School 25\ 6. Rotterdam School of Management 27\ 7. University of Oxford: Said 28\ 8. SDA Bocconi 31\ 9. Instituto de Empresa 35\ 10. Warwick Business School 36 Xét duyệt 10 ngôi trường MBA hàng đầu châu Âu: INSEAD, Pháp\ <http://www.insead.fr/> International Institute of Management Development\ <http://www.imd.ch/> Switzerland London Business School\ <http://www.lbs.lon.ac.uk/> United Kindom University of Warwick\ <http://www.warwick.ac.uk/> United Kingdom Manchester Business School\ <http://www.mbs.ac.uk/> United Kingdom Cranfield University\ <http://www.cranfield.ac.uk/> United Kingdom Rotterdam School of Management\ <http://www.rsm.eur.nl/> IESE University of Navarra\ <http://www.iese.es/> Spain Universita' Commerciale Luigi Bocconi\ <http://www.uni-bocconi.it/> ISA/HEC Pháp\ <http://www.hec.fr/> Nhiều ngôi trường MBA châu Âu hơn: intitut d'etudes politiques de paris - Pháp\ <http://www.sciences-po.fr> Germany Odessa European University\ <http://www.euv-frankfurt-o.de/~iba/> Bỉ Antwerp Management College\ <http://www.uams.be> Bỉ Gent University\ <http://www.fetew.rug.ac.be/map.htm> ... (lấy tiếp)